Уголовная ответственность за геноцид

Содержание

Оглавление

Вступление. . . 3
Голова 1. Социально-историческая предопределенность уголовной ответственности за геноцид. . . . . 6
1. 1. Деяния происхождения и развития мнения геноцида6
1. 2. Геноцид в русской летописи. 14
Голова 2. Уголовно-правовая черта геноцида как правонарушения супротив сохранности населения земли. . 18
2. 1. Уголовно-правовой анализ статьи 357 УК РФ «Геноцид». . . . . 18
2. 2. Трудности регламентации уголовной ответственности за ге¬ноцид. . 24
Мнение. 29
Перечень литературы31

Выдержка

Введение

В науке уголовного права не один раз подмечалось, что УК РФ 199 6 года положил правило перестройке уголовного законодательства. Наравне со почти всеми новеллами, Криминальный закон Рф в первый раз определил составы принципиально новейшей для русского уголовного права группы правонарушений - правонарушений супротив решетка и сохранности населения земли(раздел XII, голова 34 УК РФ). Понятно, что уголовное законодательство почти всех развитых государств становит в качесве приоритетной задачку охраны глобальных ценностей - ценностей, принадлежащих всему населению земли в целом. Для Рф же таковая посадка вопросца является новейшей, что порождает массу проблем в осмысливании места этого объекта уголовно-правовой охраны и его соотношения с традиционными задачками государственного Уголовного Закона. Этак, есть неувязка такого, каким образом и в каких пределах применимы нормы о грехах супротив решетка и сохранности населения земли, как они соперничают с нормами, предусматривающими ответственность, к примеру, за правонарушения супротив личности либо публичной сохранности и т. п. В теории уголовного права отмечается, что голова УК РФ «Правонарушения супротив решетка и сохранности человечества» является рецепцией положений интернационального уголовного права в национальное законодательство Рф. В связи с сиим очень актуальной встречается еще неувязка соотношения международно-правовых норм об уголовной ответственности за геноцид(а беззаконность этого действия в первый раз сформулирована как раз в нормах интернационального права)и соответственных предписаний государственного уголовного законодательства.
Это только маленький список заморочек, появляющихся в связи с введением в УК РФ 1996 года целой категории правонарушений супротив решетка и сохранности населения земли.
В отечественной науке по сих времен недостает особого изучения, посвященного юридическому значению этого правонарушения - в имеющихся работах общеуголовного плана уделено интерес в главном составу геноцида только только как 1-го из правонарушений супротив решетка и сохранности населения земли. Таковым образом, предоставленная содержание видется очень актуальной.
Целью курсовой работы является уголовно-правовой анализ геноцида как правонарушения супротив сохранности населения земли. Приобретение установленной цели может быть маршрутом решения последующих задач:
1. Изучить историю происхождения и развития мнения геноцида.
2. Разглядеть проявления геноцида в русской летописи.
3. Отдать уголовно-правовой анализ статьи 357 УК РФ «Геноцид».
4. Обнаружить трудности регламентации уголовной ответственности за геноцид.
Объектом изучения являются публичные дела и интересы, связанных с установлением и возможностью реализации уголовнй ответственности за выполнение актов геноцида.
Предметом изучения являются нормы уголовного законодательства Русской Федерации, регламентирующие ответственность за геноцид.
Методологической основой изучения выступают логико-правовой, сравнительно-правовой, историко-правовой, системно-структурный, социологический и некие остальные способы.
Нормативной основанием изучения появились Конституция Русской Федерации 1993 года, Криминальный кодекс РФ 1996 года, а еще международные пакты, уговоры и конвенции, участницей которых является Русская Ассоциация.
Расположения, выносимые на охрану:
1. На базе разбора норм интернационального права и поло¬жений УK РФ, а еще приоритетного смысла первых, предлагается новенькая редакция ст. 357 УК РФ, дозволяющая наиболее пра¬вильно размежевать пределы уголовной ответственности за выполнение правонарушения геноцида:

Литература

I. Нормативные акты

1. Конвенция о предостережении правонарушения геноцида и наказании за него(Заключена 09. 12. 1948 г. ).
2. Интернациональная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации(Принята 21. 12. 1965 г. Резолюцией 2106(XX)Генеральной Ассамблеи ООН).
3. Конвенция о неприменимости срока давности к боевым правонарушениям и правонарушениям супротив населения земли(Заключена 26. 11. 1968 г. ).
4. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30. 12. 2008 г. ).
5. Криминальный кодекс РФ от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ(в ред. от 27. 07. 2009 г. ).

II. Литература
6. Аванесян В. В. Выполнение наказаний за геноцид // Человек. 2008. № 1.
7. Арбур Л. Делать Конвенцию сообразно геноциду // Юрист-международник. 2008. № 2.
8. Арутюнян М. А. Мнение правонарушения геноцид: историческая предопределенность международно-правового закрепления геноцида как правонарушения супротив сохранности населения земли // Адвокатская практика. 2009. № 4.
9. Барсегов Ю. Г. Геноцид армян - грех сообразно интернациональному праву. СПб. , 2001.
10. Батырь В. А. Международно-правовые трудности квалификации
преступления геноцида и «катынское дело» // Правительство и преимущество. 2008. № 5.
11. Бачинин В. А. Геноцид, дискриминация и ксенофобия в религиозной
сфере // Русский криминологический взор. 2008. № 1.
12. Богданова Г. Н. Трудности геноцида // Русское преимущество на современном шаге. Ростов-на-Дону, 2006.
13. Дуюнов В. К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации:(постатейный). М. , 2005.
14. Казанцев С. Я. Уголовное преимущество. М. , 2009.
15. Кибальник А. , Соломоненко И. Уголовная ответственность за геноцид // Русская юстиция, 2003. № 2.
16. Кон Н. Благотворение на геноцид: Миф о глобальном заговоре
евреев и «протоколах сионских мудрецов». М. , 2000.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Под ред. В. М. Лебедева. М. , 2007.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. М. , 2006.
19. Кочои С. Геноцид: Мнение, ответственность, практика // Уголовное преимущество. 2001. № 2.
20. Мошенская Н. В. Геноцид - историческая и правовая черта
понятия // Адвокатская практика. 2005. № 3.
21. Серебренникова А. В. Имплементация норм интернационального права о геноциде // Международное и национальное уголовное законодательство. М. , 2004.
22. Смирнова Н. Н. Уголовное преимущество: Общественная и особая доли: Учебник для вузов. М. , 2007.
23. Уголовное преимущество. Дробь общественная и особая. Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М. , 2008.
24. Ушаков С. В. Институциональная система ООН и интернациональная
обязанность сообразно предотвращению правонарушения геноцида // Преимущество и политика. 2008. № 11.
25. Черноудова М. С. Состав правонарушения геноцида в международном и
внутригосударственном льготе: На образце законодательства и практики Рф и Германии // Столичный журнальчик интернационального права. 2003. № 3(51).
26. Шенгелия М. М. Этническая чистка: Международно-правовые вопросцы // Столичный журнальчик интернационального права. 2003. № 2.

III. Материалы судебной практики
27. Бюллетень Евро Суда сообразно правам человека. Русское издание. № 8/2008.
28. Распоряжение Президиума Верховного Суда Русской Федерации «Ликбез законодательства и судебной практики Верховного Суда Русской Федерации за IV квартал 2007 года» от 27 февраля 2008 г.

Больше работ по теме: