Уголовная ответственность за экологические правонарушения

Содержание

Введение 3
Голова 1. Уголовно-правовая черта экологических преступлений 7
1. 1. Конкретные симптомы экологических преступлений 7
1. 2. Субъективные симптомы экологических преступлений 27
Голова 2. Черта ответственности за правонарушения в сфере экологии 40
2. 1. Классифицирование экологических преступлений 40
2. 2. Мнение эколого-правовой ответственности 46
Голова 3. Трудности внедрения уголовной ответственности за экологические преступления 54
3. 1. Трудности разделения экологических правонарушений и административных проступков 54
3. 2. Трудности совершенствования уголовного законодательства об охране природы 61
Заключение 75
Перечень источников и литературы 78

Выдержка

Анализ природной ситуации в Русской Федерации за крайние 10 лет свидетельствует о том, что природная амуниция на более развитых экономически территориях остается неблагополучной, а марание естественной среды — высочайшим, невзирая на спад изготовления с момента распада СССР наиболее чем на 50%, воплощение цельного комплекса природоохранных мер: принятия ряда законов, разработки экологических программ как федерального, этак и регионального смысла, мероприятий на уровне хозяйственных объектов(индустриальных предприятиях, сельскохозяйственных соединениях, на транспорте и в коммунальном секторе).
В истоке 90-х годов, на старте экономических реформ русская экономика оказалась структурно деформированной и малоэффективной. Плохое действие изготовления на находящуюся вокруг среду в расчете на штуку производимого продукта было значительно больше, чем в технологически передовых странах, и за крайние годы ещё наиболее возросло.
Суровая угроза ухудшения природной ситуации обусловлена:
• разрывом хозяйственных связей, нарушением проектных технологий, ростом аварийности производств;
• финансовыми трудностями компаний, ограничивающими способности исполнения природоохранных мероприятий;
• недостаточным экономным ассигнованием отраслей, серьезных за воспроизводство и охрану естественных ресурсов(лесного, рыбного, аква хозяйства и др. ), природоохранных органов;
• недостатками природного законодательства и несовершенством законодательства сообразно разделению возможностей и ответственности органов власти и управления сообразно вертикали и горизонтали, что ведет к несогласованности принимаемых решений в области применения Ресурсов и снабжения природной сохранности;
• частым реформированием умышленно уполномоченных муниципальных органов в области охраны естественной среды и применения её ресурсов.

Литература

1. Нормативные правовые акты

1. Конституция Русской Федерации от 12 декабря 1993 г. //Русская газета, N 237 от 25 декабря 1993 г.
2. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ в ред. от 28 декабря 2004 г. //СЗ РФ, N 25 от 17 июня 1996 г. , ст. 2954.
3. Земляной кодекс Русской Федерации N 136-ФЗ от 25 октября 2001 г. в ред. от 29 декабря 2004 г. //СЗ РФ, N 44 от 29 октября 2001 г. , ст. 4147.
4. Кодекс Русской Федерации об административных преступлениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ в ред. от 30 декабря 2004 г. //Русская газета, N 256 от 31 декабря 2001 г. , Русская газета, N 132 от 9 июля 2003 г.
5. Федерационный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ \\"Об природной экспертизе\\" в ред. от 29 декабря 2004 г. //СЗ РФ, N 48 от 27 ноября 1995 г. , ст. 4556.
6. Федерационный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ \\"Об охране находящейся вокруг среды\\" в ред. от 29 декабря 2004 г. //СЗ РФ, N 6 от 12 января 2002 г.
7. Картотека Верховного Суда РФ. Наряд N 09-2/10-82. Т. 1.

2. Литература

8. Афанасьев В. Г. Научное управление социумом. Эксперимент системного изучения. М. , 1973.
9. Боголюбов С. А. Экологическое преимущество. Учебник. – М. : НОРМА, 2000.
10. Бринчук М. М. Экологическое преимущество(преимущество находящейся вокруг среды): Учебник. – М. : Юристъ, 1999. С. 475.
11. Веденин Н. Н. Экологическое преимущество: Учебник. – М. : Преимущество и закон, 2000.
12. Владимиров В. А. , Ляпунов Ю. И. Социалистическая собственность под охраной закона. М. , 1979.
13. Ворошилин Е. В. , Кригер Г. А. Субъективная сторона правонарушения. М. , 1987.
14. Галахова А. В. Уголовная ответственность за хозяйственные правонарушения. М. , 1997.
15. Дагель П. С. , Котов Д. П. Субъективная сторона правонарушения и её введение. Воронеж, 1974.
16. Дубовик О. Л. , Жалинский А. Э. Предпосылки экологических правонарушений. М. , 1988.
17. Дурманов Н. Д. Мнение правонарушения. М. , 1948.
18. Жевлаков Э. Н. Экологические правонарушения(мнение, виды, трудности квалификации и ответственности). Дис. докт. юрид. наук. М. , 1991.
19. Жевлаков Э. Н. Экологические правонарушения. Мнение, предмет и система//Трудности борьбы с экологическими правонарушениями. М. , 1990.
20. Куринов Б. А. Научные базы квалификации правонарушений. М. , 1984.
21. Литовченко В. Н. К вопросцу об уголовной ответственности за посягательства на естественные богатства//Актуальные трудности уголовно-правовой борьбы с преступностью. М. , 1988.
22. Ляпунов Ю. И. Главные абстрактные трудности уголовно-правовой охраны природы в СССР: Автореф. дис. . . докт. юрид. наук. М. , 1974.
23. Ляпунов Ю. И. Уголовно-правовая защита природы органами внутренних дел. М. , 1974.
24. Мальцев В. Мнение хищения//Русская юстиция. 1995. N 4.
25. Защита находящейся вокруг естественной среды. Постатейный комментарий к Закону Рф. М. , 1993.

Больше работ по теме: