ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 4
1. 1. Мнение, функции, виды и оглавление учредительных документов юридических лиц 4
1. 2. Мнение(принятие)и модифицирование учредительных документов 7
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 11
2. 1. Учредительный договор 11
2. 2. Устав 16
2. 3. Сплошное состояние об организациях предоставленного вида 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Злободневность темы не вызывает колебаний. За крайние годы в Рф в ре-зультате воплощения в крайние годы мер сообразно разгосударствлению и приватиза-ции произошли значительные конфигурации в отношениях принадлежности. В частно-сти, сегодняшнюю ситуацию охарактеризовывают преодоление монополии государствен-ной принадлежности, обилие форм принадлежности, одной из главных форм которой является собственность личная. Утвердились и новейшие, адекватные изме-нениям в отношениях принадлежности формы хозяйствования и организации эконо-мической деловитости, в том числе такие новейшие субъекты, юридические личика, как товарищества, акционерные сообщества и почти все остальные.
Новенькая ситуация востребовала радикальных конфигураций в законный базе эко-номической деловитости. Штатский кодекс РФ, Федеральные Законы «Об ак-ционерных обществах», «Об сообществах с ограниченной ответственностью», «О го-сударственной регистрации юридических лиц и личных предпринимате-лей»(дальше Закон об акционерных сообществах; об ООО; о гос реги-страции)не лишь определили законный статус самих юридических лиц, распорядок их сотворения и деловитости, однако и установили правовые базы их формирования и функционирования.
Посреди экспертов, обращавшихся к осматриваемым в работе вопросцам, необходимо именовать русских и русских создателей: М. И. Брагинского, Е. В. Богданова, В. В. Витрянского, Б. М. Гонгало, О. С. Иоффе, А. Ю. Кабалкина, Н. В. Козлову, О. А. Кра-савчикова, В. В. Лаптева, В. П. Мозолина, Л. А. Новоселова, В. Ф. Попондопуло, С. Б. Пугинского, В. В. Ровненького, О. Н. Садикова, А. П. Сергеева. Е. А. Суханова, Ю. К. Толстого, В. Ф. Яковлева и др.
Объектом реферата работы выступают публичные дела, связанные с учредительными документами юридических лиц. Мишень работы состоит в том, чтоб на базе разбора научной литературы, работающего законодательства, судебной и правоприменительной практики совокупно изучить учредительные доку-менты юридических лиц.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДО-КУМЕНТОВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
1. 1. Мнение, функции, виды и оглавление учредительных документов юриди-ческих лиц
В согласовании со ст. 52 ГК РФ юридическое личико формируется и действует на базе учредительных документов, состав и оглавление которых инсталлируются законами об отдельных видах юридических лиц. Основная функция учредительных документов содержится в определении правового статуса конкретного юридиче-ского личика и регламентации его отношений с учредителями(соучастниками)и лица-ми, выполняющими функции его органов.
Н. Н. Пахомова строчит: «Высшей силой внутрикорпоративного регулирования сообразно прямому указанию ГК РФ владеют учредительные бумаги. Такими для юридических лиц коллективного типа(компаний)сообразно ГК РФ являются уч-редительный контракт и утомившись. Активное предназначение учредительных доку-ментов в системе локального коллективного регулирования состоит в том, что они формируют базу для всех остальных внутренних документов компании. Крайние не обязаны возражать учредительным документам».
Организационная обособленность юридического личика укрепляется в учреди-тельных и локальных нормативных актах организации. Учредительные бумаги определяют законный статус юридического личика. При этом учредительными явля-ются бумаги, на основании которых созидается(формируется и регится)и действует предоставленная организация. Постановитель в п. 1 ст. 52 ГК показывает на 3 ви-да учредительных документов: утомившись, учредительный контракт и сплошное состояние об организациях предоставленного вида. Юридические личика действуют или на основании 1-го из указанных документов, или на основании 2-ух документов - устава и учредительного контракта.
Учредительными являются бумаги, на основании которых сообразно зако-ну регистрируются и действуют юридические личика. Расположения учрдительных до-кументов обязательны для юридического личика в отношениях с его учредителями(соучастниками)и третьими личиками. То имеется учредительные бумаги обязательны не лишь для заключивших учредительный контракт либо утвердивших утомившись учре-дителей, однако и для всех, кто вступает в дела с этим юридическим личиком, подключая органы гос и городской власти; некие ограничения этого критерии поставлены законодательством(ст. 173, 174 ГК об критериях хранения в силе т. н. внеуставных сделок).
«Какой-никакой конкретно акт из перечисленных в абз. 1 п. 1 ст. 52 ГК сознается учредительным для такого либо другого юридического личика, предопределено соответствую-щим законодательством. Этак, для акционерного сообщества это лишь утомившись(п. 3 ст. 98 ГК и п. 1 ст. 11 Закона об акционерных сообществах), желая ему предшествует мнение дого-вора меж учредителями(п. 1 ст. 98 ГК). В хозяйственных товариществах таковыми документами являются учредительные уговоры(п. 1 ст. 70, п. 1 ст. 83 ГК); в общест-вах с ограниченной ответственностью - сразу и учредительный контракт, и утомившись(п. 1 ст. 89 и п. 3 ст. 95 ГК); то же дотрагивается ассоциаций(союзов)юридических лиц(п. 1 ст. 122 ГК)».
В тех вариантах, когда сообразно закону учредительными документами юриди-ческого личика сознаются и учредительный контракт, и утомившись, практика арбитражных судов признает ценность устава. Таковым образом, законодательством известно:
- на основании учредительного контракта действуют полные товарищества(ст. 70 ГК)и товарищества на вере(ст. 83 ГК);
- на основании устава и учредительного контракта действуют сообщества с ог-раниченной и доборной ответственностью(ст. ст. 89, 95 ГК), соединения юридических лиц(ст. 122 ГК);
- на основании устава - акционерные сообщества(ст. 98 ГК), сообщества с огра-ниченной и доборной ответственностью, сделанные одним личиком(ст. ст. 89, 95 ГК), производственные и потребительские кооперативы(ст. ст. 108, 116 ГК), го-сударственные и городские унитарные компании(ст. 113 ГК), фонды(ст. 118 ГК), публичные организации(соединения), некоммерческие партнерства, независимые некоммерческие организации, учреждения(ст. 14 Федерального закона от 12. 01. 1996 № 7-ФЗ(ред. от 23. 12. 2003)«О некоммерческих организациях»).
В силу ст. 7. 1 Закона о некоммерческих организациях муниципальная кор-порация создаетя на основании закона, сменяющего ей все другие учреди-тельные бумаги.
Выкройка учредительных документов - письменная. Учредительный контракт юридического личика содержится, а утомившись утверждается его учредителями(участни-ками). ГК не просит нотариального удостоверения учредительных документов либо подписей учредителей(соучастников); при необходимости это ограничение может существовать предвидено другими правовыми актами.
Учредительные бумаги юридического личика обязаны кормить опреде-ленный законодательством минимум критерий(нужные условия). В силу п. 2 ст. 52 ГК РФ в учредительных документах юридического личика обязаны складываться наиме-нование юридического личика, пространство его нахождения, распорядок управления деятель-ностью юридического личика, а еще держаться остальные сведения, предусмотрен-ные законодательством для юридических лиц соответственного вида. Такие запросы носят властный нрав для всех юридических лиц самостоятельно от их органи-зационно-правовой формы.
В крайнее время часто встречаемым требованием к учредительным доку-ментам самостоятельно от организационно-правовой формы юридического личика стало вложение в их сведений о распорядке сохранения документов и распорядке предоставле-ния инфы, а еще сведений о филиалах и представительствах юридического личика(п. 6 ст. 5, ст. 11 Закона об акционерных сообществах; ст. 12 Закона об общест-вах с ограниченной ответственностью).
В учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных компаний, а в предусмотренных законодательством вариантах и остальных коммерческих орга-низаций обязаны существовать определены объект и цели деловитости юридического ли-ца. При этом под предметом следует воспринимать виды деловитости, исполняемые юридическим личиком(торговля, стройку, банковское дело и т. п. ). Целью дея-тельности является приобретение определенного итога, распознают коммерче-ские и некоммерческие(благотворительные, образовательные, верующие, по-требительские и др. )цели.
Объект и определенные цели деловитости коммерческой организации мо-гут существовать предусмотрены учредительными документами и в вариантах, когда сообразно зако-ну это не является обязательным. Верховодило о включении(в перечисленных в нем вариантах)в учредительные бумаги указания на объект и цели деловитости юридического личика соединено с установленным ст. 49 ГК принципом особой правоспособности соответственных юридических лиц. То имеется в предоставленном случае учредители по собственной воле изменяют общую способность юридического личика на особую способность.
В абз. 2 п. 2 ст. 52 ГК предусматриваются доп расположения, кото-рые обязаны существовать включены в учредительный контракт с учетом его законный спе-цифики. В их количество вступают обязательство учредителей сотворить юридическое личико, определение распорядка общей деловитости сообразно его творению, условия передачи соучастниками ему собственного богатства, условия и распорядок распределения меж уча-стниками богатства и ущербов и др.
Следует увидеть, что закон не воспрещает подключать в учредительные доку-менты и другие расположения, не предусмотренные работающим законодательством РФ, при условии, что они не противоречат ему.
1. 2. Мнение(принятие)и модифицирование учредительных документов
Одним из главных критерий воплощения предпринимательской деятель-ности является её правомочность, т. е. государственное доказательство законности вхождения субъектов в домовитый кругооборот. В юридической литературе для обо-значения таковой процедуры употребляется мнение легитимации(основным образом, в связи с гос регистрацией компаний и личных предпри-нимателей).
Литература
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Русской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Росс. газета. 1993. № 237. 25 дек.
2. Штатский Кодекс Русской Федерации, дробь 1-ая от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ(ред. от 05. 02. 2007)// СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Рос. газета. 2007. № 28.
3. Федерационный закон от 26. 12. 1995 № 208-ФЗ(ред. от 05. 02. 2007)«Об акцио-нерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; СЗ РФ. 2007. № 7. Ст. 834.
4. Федерационный закон от 08. 02. 1998 № 14-ФЗ(ред. от 27. 07. 2006)«Об общест-вах с ограниченной ответственностью». // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; СЗ РФ. 2006. № 31(ч. 1). Ст. 3437.
5. Федерационный закон от 12. 01. 1996 № 7-ФЗ(ред. от 17. 05. 2007)«О некоммер-ческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 2007. № 22. Ст. 2563.
6. Федерационный закон от 08. 08. 2001 № 129-ФЗ(ред. от 05. 02. 2007)«О госу-дарственной регистрации юридических лиц и личных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. № 33(дробь I). Ст. 3431; СЗ РФ. 2007. № 7. Ст. 834.
7. Распоряжение Правительства РФ от 12. 08. 1994 N 908(с изм. от 07. 06. 2001)«Об утверждении Типового устава казенного завода(казенной фабрики, казенного хозяйства), сделанного на складе ликвидированного федерального муниципального компании // СЗ РФ. 1994. N 17. ст. 1982.
8. Типовое состояние об образовательном учреждении верховного профессио-нального образования(высшем учебном заведении)Русской Федерации, утвер-жденного Распоряжением Правительства РФ от 05. 04. 2001 № 264(ред. 17. 01. 2006)// СЗ РФ. 2001. N 16. ст. 1595.
9. Берг О. В. Об участии органов местного самоуправления в гражданских пра-воотношениях // Муниципальная администрация и местное самоуправление. 2001. №2.
10. Бондаренко Д. В. Практические вопросцы регистрации учредительных доку-ментов юридического личика // Преимущество и экономика. 2006. N 4.
11. Гражданское преимущество. Дробь 1-ая: Учебник / Под ред. В. П. Мозолина, А. И. Масляева. М. : Юристъ, 2005.
12. Гусева Т. А Комментарий к Федеральному закону «О гос ре-гистрации юридических лиц и личных предпринимателей». М. : Юсти-цинформ, 2006.
13. Долинская В. В. Акционерное преимущество: главные расположения и веяния. Монография. М. : Волтерс Клувер, 2006.
14. Ем В. С. , Козлова Н. В. Учредительный контракт: мнение, оглавление, сущ-ность и правовая натура(комментарий работающего законодательства)// Зако-нодательство. 2000. N 3.
15. Ионова Ж. А. Правовые трудности легитимации предпринимательства // Го-сударство и преимущество. 1997. № 5.
16. Козлова Н. В. Правосубъектность юридического личика: Монография. М. : Изд-во «Статут», 2005.
17. Комментарий к Гражданскому Кодексу Русской Федерации, доли пер-вой(постатейный)/ Под ред. С. П. Гришаева, А. М. Эрделевского. М. , 2006.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации, доли пер-вой(постатейный)/ Под ред. О. Н. Садикова, М. : Контакт, 2005.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации, доли пер-вой / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М. : Юрайт, 2004.
20. Кулагин М. И. Предпринимательство и преимущество: эксперимент Запада // Избранные труды сообразно акционерному и торгашескому праву. М. : Статут, 2005.
21. Пахомова Н. Н. Цивилистическая концепция корпоративныъх отношений. М. : Изд-во «Налоги и финансовое право», 2005.
22. Садиков О. Н. Учредительный контракт и его правовые индивидуальности // Госу-дарство и преимущество. 1994. N 6.
23. Степанов А. Г. Общие вопросцы хозяйственной деловитости юридического личика // Преимущество и экономика. 2004. № 10.
24. Сумской Д. А. Статус юридических лиц: Учебное вспомоществование. М. : ЗАО Юсти-цинформ, 2006.
25. Шиткина И. С. Правовое регулирование деловитости коммерческих орга-низаций внутренними(локальными)документами. М. , 2003.
26. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Верховного Ар-битражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. N 4/2 «О использовании п. 3 ст. 94 Феде-рального закона «Об акционерных обществах» // Бюллетень ВС РФ. 1998. N 4.
27. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Верховного Арбит-ражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 «О неких вопросцах внедрения Федерального закона «Об сообществах с ограниченной ответственностью» // Предвестник ВАС РФ. 2000. N 2.
28. Распоряжение Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 «О неких вопросцах внедрения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вест-ник ВАС РФ. 2004. №1.
29. Информ. письмецо Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 13 янва-ря 2000 г. N 50 «Ликбез практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц(коммерческих организаций)» // Предвестник ВАС РФ. 2000. N 3.
30. Распоряжение Президиума ВАС РФ от 12. 10. 2004 г. № 3114/04 // Предвестник ВАС РФ. 2005. № 2.
31. Распоряжение Президиума ВАС РФ от 1 октября 1996 г. N 8620/95 // Хо-зяйство и преимущество. 2001. № 4
32. Распоряжение ФАС Столичного округа от 23. 12. 2003 г. № А40-18386/03-55-173 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
33. Распоряжение ФАС Уральского округа от 03. 06. 2002 № Ф09-1083/02-АК // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы не вызывает сомнений. За последние годы в России в ре-зультате осуществления в последние годы мер по разгосударствлению и приватиза-