Учет и аудит расчетных операций в коммерческих банках

Содержание

Содержание
Вступление. . . . 3
Голова 1. Анализ организации и регулирования
аудиторской деловитости в Русской Федерации. . . 7-22
1. 1. Индивидуальности регулирования аудиторской деловитости
в Русской Федерации7
1. 2. Аудит расчетных отношений. . 16
1. 2. 1. Испытание соблюдения правильности
открытия расчётного счёта. 17
1. 2. 2. Аудит корреспондентских операций коммерческого
банка. 19
1. 2. 3. Аудит соблюдения распорядка открытия корсчетов19
1. 2. 4. Аудит распорядка закрытия счета. . 20
1. 2. 5. Аудит расчетных операций филиалов кредитной
организации. 21
Голова 2. Организация бухгалтерского учета в кредитных
организациях. . 23-29
2. 1. Задачки бухгалтерского учета. . . 23
2. 2. Общественная черта организации бухгалтерского
учета в коммерческом банке. . . . 24
2. 3. Базы аналитического и синтетического учета. . 25
2. 4. Организация контроля над документальным
оформлением операций28
Голова 3. Межбанковские расчеты30-37
3. 1. Распорядок открытия, ведения и закрытия
корреспондентских счетов. . . 30
3. 2. Отображение операций сообразно корреспондентским счетам
и субсчетам33
3. 3. Распорядок проведения операций сообразно счетам
межфилиальных расчетов. . . . 35
Голова 4. Операции скамейка с клиентскими счетами в
Русских рублях. 38-44
4. 1. Формы безналичных расчетов38
4. 2. Подсчеты платежными заданиями. . . 39
4. 3. Подсчеты аккредитивами. . . 40
4. 4. Подсчеты чеками42
4. 5. Подсчеты сообразно инкассо. . 43
Голова 6. Учет денежных операций коммерческого скамейка. . . 45-61
5. 1. Распорядок бухгалтерского учета переоценки денежных
средств коммерческого банка45
5. 2. Текущие денежные операции юридических и телесных лиц. . 47
5. 3. Поступление/списание денежных средств49
5. 4. Неприменная реализация доли денежной выручки. 51
5. 5. Замен наличной иностранной валюты. 52
5. 6. Безденежный замен иностранной валюты53
5. 7. Денежная точка зрения. . . 56
Голова 5. Способ понижения зарубка банковских расчетных операций. . . 62
Мнение. . 71
Библиография. . 74
Прибавление. 79









Вступление.

Злободневность темы изучения. В критериях рыночной экономики формирование русской банковской системы немыслимо без банковского аудита, совершенствованию которого Основной банчок Русской Федерации(далее-ЦБРФ)уделяет особенное интерес.
Аудит кредитных организаций - один из основных компонентов системы банковского наблюдения, этак как он играет главную роль в разработке действенной антикризисной стратегии развития банков и гарантирует наибольшее понижение рисков, присущих банковскому коммерциалу.
В настоящее время формирование российского аудита кредитных организаций связано с огромным числом нерешенных заморочек, конкретно влияющих на эффективность функционирования надзорного блока ЦБ РФ.
Как указывает практика, довольно трудными и различными сообразно форме являются вопросцы совершенствования проведения и повышения свойства банковского аудита.
Заключение их может быть лишь при наличии глубочайших теоретических изучений, раскрывающих устройство проведения аудита как независящего денежного контроля в критериях рыночных отношений.
Следует подметить, что трудности совершенствования банковского учета и аудита ещё далеки от удовлетворительного и действенного решения.
Большая часть из исследовательских работ в предоставленной области не обхватывает указанные трудности многосторонне, с подходящей глубиной, рассматриваются только отдельные нюансы проведения аудита в банковской сфере.
Этак, почти все абстрактные предписания сообразно способу проведения проверок коммерческих банков определяют направленности их проведения, однако не предоставляют конкретных указаний для действий аудитора.
В итоге в ходе проверок часто появляются вопросцы не о том, что испытать, а о том, каким образом испытать.
Как верховодило, свойство проверок зависит не лишь от проф компетенции аудиторов, однако и от применяемых подходов к проведению аудиторской испытания.
В данной связи в настоящее время явна надобность систематизации и обсуждения подходов к разработке способов проведения проверок и методик организации информационного фонда аудита.
На 1-ый чин в предоставленном случае выносятся вопросцы разработки и внедрения внутрифирменных стандартов, обрисовывающих способа проведения аудиторских проверок в конкретных критериях.
Такие стандарты представляют собой детализированное отображение малого комплекта операций, неприменных для проведения в ходе аудиторской испытания конкретной области деловитости покупателя.
Невзирая на повальное признание необходимости разработки аудиторской компанией указанных внутрифирменных стандартов, отображение их содержания и применения в банковском аудите ещё не отыскало адекватного отображения в научной литературе и просит потому особенного интереса.
Особенно принципиальным видется разработка вышеописанных стандартов в доли описания проверок тех направлений банковской деловитости, какие существенно воздействуют на эффективность управления и функционирования коммерческого скамейка, его мобильность и финансовую живучесть.
В первую очередность, это относится к кредитным операциям, какие имеют все шансы существовать как главным родником стабильной банковской прибыли, этак и главным причиной дестабилизации денежного расположения скамейка.
Злободневность затронутых заморочек, недостающая теоретическая проработка и практическая значимость их решения, с точки зрения повышения свойства банковского аудита, определили отбор темы дипломной работы.
Мишень и задачки изучения.
Целью дипломной работы является методология прочерчивание учета и аудита расчетных операций коммерческого скамейка в согласовании с русскими и международными эталонами аудиторской деловитости.
Для заслуги установленной цели в работе были аргументированы и решены последующие практические задачки:
-проведен анализ регулирования и определены пути совершенствования аудиторской деловитости(в особенности банковского аудита)в Рф;
-обобщены абстрактные и методические расположения проведения аудита расчетных операций коммерческого скамейка;
-изучены нарушения и недочеты, дозволяемые коммерческими банками в процессе расчетной деловитости, указаны методы их выявления в ходе аудиторской испытания;
-определено пространство разбора денежного состояния коммерческого скамейка в банковском аудите.
Объект и предмет изучения. Предметом изучения является совокупа теоретических и методических вопросцев, связанных с действием организации и проведения учета и аудита расчетных операций коммерческого скамейка.
Объектом изучения являются коммерческие банки Рф.
Теоретической и методологической основой изучения являются труды современных российских и забугорных экспертов и профессионалов сообразно дилеммам проведения аудиторских проверок, посреди которых: Н. П. Барышников, Ю. А. Данилевский, П. И. Камышанов, В. И. Подольский, В. В. Скобара, Л. В. Сотникова, В. П. Суйц, А. А. Терехов, А. Д. Шеремет, А. Манежу, Д. Р. Кармайкл, Д. Лоббек, Д. Робертсон; в том числе сообразно дилеммам проведения проверок коммерческих банков: А. Н. Ахметбеков, Н. С. Гаджиев, С. А. Горина, В. К. Кочмола, И. Д. Мамонова, Р. Г. Ольхова, А. И. Олыпанный, Л. Б. Сидельникова, Н. Э. Соколинская, Е. Б. Ширинская, А. Н Хорин, П. Роуз, Л. Пратт, Э. Шенг и др.
В дипломной работе применены русские и международные стандарты аудита; законодательные и нормативные акты, инструктивные указания ЦБ РФ; данные бухгалтерского учета и отчетности коммерческих банков; аудиторские заключения о достоверности бухгалтерской отчетности коммерческих банков; акты инспекционных проверок коммерческих банков, проводимых представителями ЦБ РФ.
При разработке и решении установленных задач применены такие методические технологии изучения, как надзор, сравнение, обобщение абстрактного и практичного материала, относительный анализ и целый подъезд к исследованию шагов проведения аудита.
Новизна работы содержится в разработке советов сообразно совершенствованию методии проведения аудиторской испытания расчетных операций коммерческого скамейка на базе исследования и разбора современного состояния аудиторской деловитости, в согласовании с русскими и международными эталонами аудита. Использована способ понижения зарубка банковских расчетных операций.
Практическая значимость работы. Освещенные в дипломной работе советы разрешают нормализировать процедуры проведения аудита, улучшить процесс проведения испытания и приблизить свойство работы русских аудиторских компаний к потребностям водящих западных аудиторских организаций. Приобретенные в реальном исследовании итоги предусмотрены для применения в практической учетно-аналитической работе кредитных организаций, аудиторских и консультационных компаний. Таковым образом, наиболее отлично гарантируется осуществление конкретной цели аудита в критериях ограниченного времени на прочерчивание аудиторской испытания и численности профессионалов, принимающих роль в ней.
Голова 1. Анализ организации и регулирования аудиторской деловитости в Русской Федерации

1. 1 Индивидуальности регулирования аудиторской деловитости в Русской Федерации.

В современных критериях, когда налаживанию экономических связей меж разными экономическими структурами часто мешает неимение доверия партнеров друг к другу, особенно живо имеет место быть надобность в достоверной экономической инфы, в которой заинтересованы все без исключения соучастники хозяйственного оборота. Вследствие этого необыкновенную роль получает присутствие такового экономического ВУЗа, центральной значением которого было бы предоставление юзерам инфы гарантии такого, что предъявленная им информация различается достоверностью, а конкретно, ВУЗа аудита.
В классическом осмысливании аудит - наружный независящий денежный контроль, исполняемый независящими дипломированными аудиторами, не работающими в предоставленной организации.
Более много суть аудита отображает последующее определение:"Аудит - это процесс, средством которого знающий независящий труженик накапливает и расценивает свидетельства об инфы, поддающейся количественной оценке и относящейся к специфичной хозяйственной системе, чобы найти и проявить в собственном заключении ступень соответствия данной инфы установленным аспектам"(15). Как бы ни трактовались разными создателями суть и цели аудита, все они, этак либо по другому, перекликаются с этим определением.
В Рф под аудитом, с точки зрения нормативных документов, понимается"предпринимательская активность аудиторов(аудиторских организаций)сообразно осуществлению независящих проверок бухгалтерской отчетности, платежно-расчетной документации, налоговых деклараций и остальных денежных обещаний и требований экономических субъектов, а еще оказанию других аудиторских услуг".
Главный целью аудиторской деловитости является введение достоверности бухгалтерской(денежной)отчетности экономических субъектов и соответствия абсолютных ими денежных и хозяйственных операций нормативным актам, работающим в Русской Федерации.
Область внедрения аудита очень широка, этак как экономические субъекты, нуждающиеся в услугах аудиторских компаний, представляют собой компании, ассоциации, концерны, отраслевые соединения, организации и учреждения, банки и кредитные учреждения, страховые организации, товарные и фондовые биржи, пенсионные и публичные фонды и. т. д.
Деяния развития аудита в Рф берет родное правило с 1989г. , когда государство вступила на новейший путь экономического развития, когда начали формироваться экономические субъекты новейшего типа, собственность которых уже не являлась гос.
Сейчас в Рф сформирована широкая сеть российских аудиторских компаний и независящих аудиторов, оказывающих широкий диапазон аудиторских услуг.
Надобность воплощения наружного независящего аудита признанна, и уже принято полагать, что как такой аудит в Рф состоялся.
В то же время, сообразно мерке стремительного развития аудита в Рф, сразу наблюдается определенное отставание формирования нормативной базы его регулирования. Об этом разрешено осуждать, ежели проверить нормативные бумаги, регулирующие компанию и прочерчивание русского аудита.
Сопоставляя законодательство различных государств в области организации аудита, разрешено обнаружить их определенное схожесть, содержащееся, к примеру, в том, что всюду имеются расположения об обязательности аудита годичный денежной отчетности; поставлены определенные квалификационные запросы для желающих учиться аудиторской деловитостью; определена услужливость лицензии на воплощение аудита.
В рыночных критериях экономики эти меры полностью оправданы и ориентированы на охрану юзера отчетной инфы от её преднамеренного преломления.
В то же время, невзирая на обеспеченный эксперимент западных государств в области аудита, вполне вынести его на почву русской экономики сложно. Потому в Рф складывается родное законодательство об аудиторской деловитости, главные нормы которого отражены в последующих нормативных документах:
а) Бумаги, регулирующие компанию аудиторской деятель-ности:
1. Приказ Президента РФ №2263"Об аудиторской деловитости в Русской Федерации".
2. Кратковременные критерии аудиторской деловитости в Русской Федерации( утв. Указом Президента РФ№2263).
3. Состояние о Комиссии сообразно аудиторской деловитости при Президенте РФ(утв. постановлением Президента РФ. №54-pn).
4. Распоряжение Правительства РФ № 482"Об утверждении нормативных документов сообразно регулированию аудиторской деловитости в Русской Федерации".
5. Распоряжение Правительства РФ № 1355"Об главных аспектах(системе характеристик)деловитости экономических субъектов, сообразно которым их бухгалтерская(финансовая)отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке" и др.
6. Распоряжение Правительства РФ № 81"Об аудиторских проверках федеральных муниципальных унитарных компаний".
б)Бумаги регулирующие лицензирование аудиторской деловитости:
1. Распорядок выдачи лицензии на воплощение аудиторской деловитости(утв. распоряжением Правительства РФ от 6. 05. 94г. №482)и др.
в)Бумаги, определяющие запросы квалификации аудиторов:
1. Распорядок проведения аттестации на преимущество воплощения аудиторской деловитости(утв. распоряжением Правительства РФ от 6. 05. 94г. №482).
2. Програмка проведения квалификационных экзаменов на приобретение квалификационного аттестата аудитора в области всеобщего аудита(утв. ЦАЛАК Минфина РФ 27. 07. 99г. ).
3. Програмки проведения квалификационных экзаменов на приобретение квалификационного свидетельство аудитора сообразно единичным фронтам аудита, разработанные надлежащими ведомствами.
В настоящее время основным нормативным актом для российских аудиторов продолжают сохраниться"Кратковременные критерии аудиторской деловитости в Русской Федерации"(дальше - Кратковременные критерии), принятые ещё в декабре 1993г. Они определяют правовые базы воплощения в Русской Федерации аудиторской деловитости как независящего вневедомственного денежного контроля.
Трактовка осматриваемым актом определения аудиторской деловитости дозволяет осуждать о широкой области внедрения аудита, а еще о перспективности развития аудиторской деловитости в Рф.

Выдержка

Платежное задание представляет собой приказ хозяина счета обслуживающему его банку, оформленное расчетным актом, перевести определенную валютную сумму на счет получателя средств.
Задания принимаются к выполнению самостоятельно от наличия средств на счете. При недостаточности средств на счете плательщика неоплаченные платежные задания помещаются
в картотеку.
Плата таковых поручений исполняется сообразно поставленной очередности платежей.
При равномерных и неизменных поставках меж поставщиками и клиентами подсчеты меж ними имеют все шансы реализоваться в распорядке плановых платежей на основании соглашений с внедрением в расчетах платежных поручений.
Сообразно договоренности сторон платежи заданиями имеют все шансы существовать неотложными, преждевременными и отсроченными. Неотложный платеж исполняется в вариантах:
-авансовый платеж(по отгрузки продуктов);
-после отгрузки - при прямом акцепте продуктов;
-частичные платежи при больших сделках.
Долговременный и пролонгированный платежи имеют все шансы реализоваться в рамках договорных отношений без вреда для денежного расположения сторон.
Увольнение валютных средств с текущего счета покупателя А отображается последующей проводкой:
Дт 40702. А Кт 30102 либо 30109 либо 30110 либо 40702. Б

4. 3. Подсчеты аккредитивами.

Аккредитив представляет собой относительное валютное обязанность скамейка, выдаваемое им сообразно поручению покупателя в выгоду контрагента сообразно соглашению, сообразно которому банчок, открывший аккредитив(банк-эмитент), может изготовить поствщику платеж либо дать возможности иному банку создавать такие платежи при условии предоставления им(поставщиком) документов, предусмотренных в аккредитиве, и при исполнении критерий аккредитива.
Есть последующие виды аккредитива:
а)сообразно состоятельности выстланный(депонированный- при изобретении такового аккредитива банк-эмитент перечисляет личные средства плательщика либо позволенный ему кредит в приказ скамейка поставщика на целый срок деяния аккредитива;
непокрытый - аккредитив раскрывается методом предоставления права банку поставщика расстреливать сумму аккредитива с корреспондентского счета скамейка клиента.
б)сообразно условиям выполнения отзывной может быть изменен либо анну-лирован банком-эмитентом без подготовительного согласования с поставщиком;
безотзывной - не может существовать изменен либо аннулирован без согласия поставщика.
Хоть какой аккредитив обязан светло ориентировать, является ли он отзывным или безотзывным, в неприятном случае аккредитив считается отзывным.
Аккредитив может существовать специализирован лишь для расчетов с одним поставщиком.
При выплате сообразно аккредитиву банчок поставщика должен испытать воплощение поставщиком всех критерий аккредитива.
Выплата наличными с аккредитива не позволяется.
В банке-эмитенте ( банк плательщика)раскрывается внебалансовый счет 90907 Выставленные аккредитивы для расчетов с резидентами и 90908 Выставленные аккредитивы для расчетов с нерезидентами. Счета функциональные. Сообразно приходу отражаются суммы выставленных документов, сообразно расходу - оплаченных.
В случае открытия покрытого аккредитива, в банке поставщика раскрывается балансовый счет 40901 Аккредитивы к оплате либо 40902 Аккредитивы к оплате сообразно расчетам с нерезидентами. Счета пассивные. Сообразно кредиту проводятся суммы покрытия, сообразно дебету - суммы, выплаченные за счет аккредитива, а еще неиспользованные средства в случае убавления, отклика либо не применения аккредитива.
Отображение операций исполняется последующим образом:
Проводки в банке-эмитенте(банчок плательщика): изобретение аккредитива Дт 40702 Кт 30109, 30110 приобретение неиспользованного аккредитива Дт 30109, 30110 Кт 40702,



Проводки в выполняющем банке:
получение акредитива Дт 30110, 30109 Кт 40901( 02)
исполнение аккредитива Дт 40901( 02) Кт 40702

возврат неиспользованного аккредитива Дт 40901( 02) Кт 30110, 30109.
В ходе аудиторской испытания расчетов аккредитивами нужно узнать:
-обоснованность открытия аккредитивов;
-соблюдения критерий аккредитивов, своевременности и правильности начисления процентов либо комиссии;
-своевременность закрытия аккредитивов;
-проверка источников покрытия и распорядка зачисления средств на счет;
-соответствие платежей, исполняемых в счет раскрытых аккредитивов, условиям аккредитива.

4. 4. Подсчеты чеками.

Чек - дорогая бумага, содержащая ничем не обусловленное приказ чекодателя банку изготовить платеж указанной в нем суммы чекодержателю.
Чекодатель - юридическое личико, имеющее валютные средства в банке, которыми он вправе предписывать методом выставления чеков.
Чекодержатель - юридическое личико, в выгоду которого выдан чек.
Налогоплательщик - банчок, в котором находятся валютные средства чекодателя.
Сообразно условиям соглашения банчок может обеспечивать оплату чеков при мимолетном неимении средств на счете компании. В этом случае банчок отображает сумму гарантии на внебалансовом счете 91404 Гарантии, выданные банком.
Покрытием чеков имеют все шансы ходить:
-средства, депонированные на особом счете 40903 Расчетные чеки
-средства на соответственном счете чекодателя, однако не выше суммы, гарантированной банком к оплате.
Чеки действительны в движение 10 дней с момента выписки, не полагая дня выписки.
Для отображения расчетных операций чеками в бухгалтерском учете коммерческого скамейка предусмотрены последующие проводки:
депонирование средств покупателем скамейка А Дт 40702. А Кт 40903 плата чека Дт 40903 Кт 30102 либо 30109 либо 30110 либо 40702. Б

4. 5. Подсчеты сообразно инкассо.

Подсчеты сообразно инкассо представляют собой банковскую операцию, средством которой банчок сообразно поручению и за счет покупателя на основании расчетных документов исполняет деяния сообразно получению от плательщика платежа.
Подсчеты сообразно инкассо исполняются на базе:
-платежных требований;
-инкассовых поручений.
Платежное заявочное пожелание является расчетным актом, содержащим заявочное пожелание кредитора(получателя)среств сообразно соглашению к должнику(плательщику) об уплате определенной валютной суммы чрез банчок.
Платежные запросы используются при расчетах за установленные продукты, выполненные работы, оказанные сервисы.
Такие подсчеты имеют все шансы проводиться с подготовительным акцептом либо в безакцептном распорядке. Срок для акцепта(период времени, в движение которого налогоплательщик может отрешиться от оплаты)определяется гранями без помощи других, однако не может существовать наиболее 5 рабочих дней.
Доп реквизиты платежных требований: обещаний поставщиком.
Инкассовое задание представляет собой вычисленный акт, на основании которого делается увольнение валютных средств со счета плательщика в неоспоримом распорядке.
Инкассовое задание используется:
-для взыскания валютных средств контрольными органами;
-для взыскания валютных средств сообразно исправным документам;
-в вариантах, предусмотренных гранями в уговоре.
Поступление валютных средств на счет покупателя А отображается последующей проводкой: Дт 30102 либо 30109 либо 30110 либо 40702. Б Кт 40702. А

Литература

. Федерационный законон «Об аудиторской деятельности» от 07. 08. 2001 № 119-ФЗ.
2. Закон РСФСР «О банках и банковской деловитости в РСФСР» от 02. 12. 90 г. // Закон. М, 1995. № 1.
3. Закон РФ «О внесении конфигураций и добавлений в Закон РСФСР от 02. 12. 90 г. » от 03. 02. 96 г. № 17-ФЗ // Русская газета. 1996. 10 февраля.
4. Приказ Президента РФ от 22. 12. 93 г. №2263"Об аудиторской деловитости в Русской Федерации".
5. Указания Скамейка Рф от 25. 12. 2003 г. № 1363-У «О составлении и представлении денежной отчетности кредитными организациями».
6. Кратковременные критерии аудиторской деловитости в Русской Федерации(утв. указом Президента РФ от 22. 12. 93г. №2263).
7. Состояние о Комиссии сообразно аудиторской деловитости при Президенте РФ(утв. постановлением Президента РФ от 4. 02. 94г. N54-pn, с изм. и доп. от 4. 05. 94 г. )
8. Распоряжение Правительства РФ от 6. 05. 94г. N482"Об утверждении нормативных документов сообразно регулированию аудиторской деловитости в Русской Федерации"(с изм. и доп. от 21. 07. 97 г. , от 27. 04. 99г. )
9. Распоряжение Правительства РФ от 7. 12. 94 г. N1355"Об главных аспектах(системе характеристик)деловитости экономических субъектов, сообразно которым их бухгалтерская(финансовая)отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке"(с изм. и доп. от 25. 04. 95г. )
10. Распоряжение Правительства РФ от 29. 01. 2000г. № 81"Об аудиторских проверках федеральных муниципальных унитарных компаний".
11. Распоряжении Правительства РФ от 7. 12. 94 г. № 1355"Об главных аспектах(системе характеристик)деловитости экономических субъектов, сообразно которым их бухгалтерская(финансовая)отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке".
12. Распоряжении Правительства РФ от 29. 01. 2000г. "Об аудиторских проверках федеральных муниципальных унитарных компаний".
13. Состояние о распорядке ведения бухгалтерского учета денежных операций в кредитных организациях № 290 от 10. 06. 96.
14. Письмецо Скамейка Рф от 10. 02. 2006 г. № 19-Т «О методических наставлениях «О распорядке составления и представления кредитными организациями денежной отчетности».
15. Письмецо ЦБ РФ от 23. 02. 95 г. № 26 «Об операциях коммерческих банков с векселями и конфигурациях в распорядке бухгалтерского учета банковских опе¬раций с векселями» // Финансовая газета. 1995.
16. Счетоводный баланс(публикуемая выкройка)на 01. 01. 2007(код формы № 0409806).
17. Аннотация №41 «Об установлении лимитов раскрытой денежной позиции и контроле за их соблюдением уполномоченными банками РФ. » от 22 мая 1996г.
18. Распоряжение Правительства Русской Федерации от 06. 02. 2002 № 80 «О вопросцах муниципального регулирования аудиторской деловитости в Русской Федерации».
19. Критерии ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, распо¬ложенных на местности Русской Федерации от 18. 06. 97 г. № 61 // Предвестник Скамейка Рф. 1997. № 88.
20. Федеральные критерии(эталонами)аудиторской деловитости, утвержденными Распоряжением Правительства Русской Федерации от 23. 09. 2002 № 696.
21. Доклад о прибылях и ущербах(публикуемая выкройка)за 2006 год(код формы № 0409807).
22. Доклад об уровне достаточности денежных средств, величине запасов на покрытие сомнительных ссуд и других активов на 01. 01. 2007(код формы № 0409808).
23. Козлова Е. П. , Галанина Е. Н. Счетоводный учет в коммерческих банках. М. : Деньги и статистика, 1999.
24. Курсов В. Н. , Яковлев Г. А. Счетоводный учет в коммерческом банке: Новейшие типовые бухгалтерские проводки операций скамейка: Учебное вспомоществование. 3-е изд. , испр. и доп. М. : ИНФРА-М, 1999.
25. Ширинская З. Г. , Соколинская Н. Э. , Нестерова Т. Н. Приемник задач сообразно бухгалтерскому учету и операционной технике в банках: Учеб. вспомоществование. М. : Деньги и статистика, 2000.
26. Белоглазова Г. Н. Аудит банков: Учебное вспомоществование. М. : Деньги и статистика, 2001.
27. Смирнова Л. Р. Банковский аудит: Учебное вспомоществование. М. : Деньги и татистика, 2001.
28. Смирнова Л. Р. Банковский учет. -М. : Деньги и статистика, 2001.
29. Шеремет А. Д. , Сайфулин Р. С. Способ денежного разбора. М. : ИНФРА-М, 2002.
30. Робертсон Дж. Аудит/ Пер. с англ. - М. : КРМС, Аудиторская компания"Контакт", 2002.
31. Белуха Н. Т. Судебно-бухгалтерская критика. М. :ДелоЛТД, 2002.
32. Алборов Р. А. Аудит: способ и практика проведения. - Ижевск:"Дворянин",2003.
33. Брызгалин А. В. , Берник В. Р. , Головкин А. Н. Комментарий к плану счетов. Отображение хозяйственных операций. М. : Центр Налоги и финансовое преимущество, 2003.
34. Глушков И. Е. Аудит на современном затеи. - М. - Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 2004.
35. Камышанов П. И. Практическое вспомоществование сообразно аудиту. - М. : ИНФРА-М, 2004.
36. Бакаев А. С. Нормативное снабжение бухгалтерского учета. Анализ и комменты. - М. : Интернациональный центр финансово-экономического развития, 2004.
37. Алборов Р. А. Аудит в организациях индустрии, торговли и АПК. М. : Издательство"Дело и Сервис", 2004.
38. Скобора В. В. Аудит: методология и организация. -М. : Дело и сервис, 2004.
39. Барышников Н. П. Организация и способ всеобщего аудита. М. :Издательский терем"ФИЛИНЪ", 2004.
40. Безруких П. С. , Власенко Л. И. , Горшков Н. П. и др. Бухгалтерско-аудиторский кошель. - М. : Соминтекс, 2004.
41. Чайковская Л. А. Счетоводный учет и налогообложение. М. : Экзамен, 2004.
42. Шеремет А. Д. , Суйц В. П. Аудит. - М. : ИНФРА-М, 2004.
43. Шохин С. О. , Воронина Л. И. Бюджетно-финансовый контроль и аудит. Концепция и практика внедрения в Рф. - М. : Деньги и статистика, 2004.
44. Утилитарный аудит. /Учебное вспомоществование. Под ред. Соколова Я. В. -СПб: Издательство Адвокатский центр Пресс, 2004.
45. Андреев В. Д. Утилитарный аудит: Справочное вспомоществование. -М. : Экономика, 2005.
46. Белуха Н. Т. Аудит: Учебник. - К. : Познания, КОО, 2005.
47. Состоятельная И. Н. , Хахонова Н. Н. Аудит. -М. : Феникс, 2005.
49. Бычкова С. М. Подтверждения в аудите. - М. : Деньги и статистика, 2005.
50. Дмитриева И. М. Счетоводный учет и аудит. -М. :ФБКПресс, 2005.
51. Додж Р. Короткое управление сообразно эталонам и нормам аудита/ Пер. с англ. -М. :Деньги и статистика, ЮНИТИ.
52. Иванова Н. В. , Адам В. И. Счетоводный учет в индустрии. - М. : Академия, 2005.
53. Кармайкл Д. Р. , Бенис М. Стандарты и нормы аудита/ Пер. с англ. - М. : Аудит, ЮНИТИ, 2005.
54. Суйц В. П. , Смирнов Н. Б. Базы русского аудита. - М. : ИКЦ"ДИС", 2005.
55. Терехов А. А. Аудит. - М. : Деньги и статистика, 2005.
56. Шишкин А. К. , Микруков В. А. , Дышкант И. Д. Учет, анализ и аудит на затеи. - М. : Аудит, ЮНИТИ, 2005.
57. Гуккаев В. Б. Учетная политика организации на 2005 год // Журнальчик Главбух, 2, 2005.
58. Коренева О. Н. Управленческая отчетность коммерческого скамейка // Аудит и денежный анализ. № 4. 2006. -0,4 п. л.
59. Коренева О. Н. Внедрение функционально-стоимостного разбора при подготовке коммерческой отчетности коммерческого скамейка // Эксперт бухгалтера. № 7. 2006, с. 8-12. - 0,2 п. л.
60. Коренева О. Н. Создание управленческой отчетности коммерческого скамейка // Эксперт бухгалтера. № 8. 2006,с. 25-28. -0,2 п. л.
61. Коренева О. Н. Управленческая отчетность коммерческого скамейка // Региональные нюансы развития легкой индустрии в Рф: виды, конкурентоспособность: Приемник статей научно-практической конференции. Омск, 2006. - 0,1 п. л.

Больше работ по теме: