Учет, анализ и аудит формирвоания финансововго итога
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
1. Счетоводный учет денежных результатов 8
1. 1 Мнение, конструкция и распорядок формирования денежного результата 8
1. 2 Способ формирования денежного итога сообразно обыденным обликам деятельности 12
1. 3 Способ формирования денежного итога сообразно иной деятельности 23
2. Анализ денежных итогов деловитости ООО «Примула» 27
2. 1. Критика состояния учета формирования денежного итога на предприятии 27
2. 2 Прочерчивание разбора формирования денежного итога и разработка советов сообразно выявленным недостаткам 33
3. Аудит формирования денежного итога на ООО «Примула» 66
3. 1 Планирование аудита 66
3. 2 Прочерчивание аудита и разработка советов сообразно устранению выявленных недостатков 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 84
ВВЕДЕНИЕ
В критериях рыночной экономики база экономического развития выручка, важный показатель эффективности работы компании, родник его жизнедеятельности. Рост прибыли формирует финансовую базу для воплощения расширенного воспроизводства компании и ублажения соц и материальных потребностей учредителей и тружеников. За счет прибыли выполняются обещания компании перед бюджетом, банками и иными организациями. Потому аутентичность исчисления денежного итога(бухгалтерской прибыли)делается важной задачей бухгалтерского учета.
Окончательным денежным итогом работы компании является, как верховодило, выручка. Но в процессе работы сообразно неким хозяйственным операциям у компании имеют все шансы появляться и убытки, какие убавляют полученную выручка и понижают прибыльность.
При формирующихся рыночных отношениях ориентация компаний на приобретение прибыли является непременным условием для их удачной предпринимательской деловитости, аспектом выбора хороших направлений и способов данной деловитости. В современной Рф, при становлении и развитии коммерческих компаний, неувязка правильности учета делается более актуальной. Учет денежного итога компании нужен на хоть какой стадии роизводства.
Информация о денежных итогах деловитости организации создается основным образом в облике отчетов о прибылях и ущербах. Эти данные нужны для оценки возможных конфигураций в ресурсах организации, при прогнозировании формирования валютных потоков на основании имеющихся ресурсов и при обосновании эффективности применения доп ресурсов.
Злободневность избранной темы содержится в большой значимости предмета изучения для денежной системы компании и её стабильного. Из больше изложенного разрешено изготовить вывод, что избранный предмет изучения, то имеется выручка, процесс её получения и вообщем денежные итоги, являются для организации, имеющейся в экономической среде рыночных устройств, категорией номер один.
Мишень изучения изучение учетного процесса формирования денежного итога.
Задачки изучения:
1. Изучить абстрактные нюансы учета и аудита денежного итога;
2. Изучить компанию деловитости ООО «Примула»;
3. Создать мероприятия сообразно совершенствованию ООО «Примула».
Предмет изучения: ООО «Примула».
Объект изучения: учет, анализ и аудит денежных итогов.
В работе применены способы сопоставления, подстановки, сортировки, сопоставимости явлений, многокритериальности выбора решений.
В процессе изучения применены учебно-методические литературные источники, периодическая беллетристика, отчетные данные компании.
Выдержка
2. 3 Прочерчивание разбора формирования денежного итога и разработка советов сообразно выявленным недостаткам
Анализ денежных итогов и денежного состояния является одним из важных качеств изучения хозяйственной деловитости компании. Ключевой целью разбора выступает приобретение инфы, нужной для принятия управленческих решений. К главным задачкам, решаемым при проведении разбора относятся: определение денежного состояния, обнаружение веяний и закономерностей в развитии компании за исследуемый период, определение"узких" мест, негативно влияющих на финансовое положение компании, обнаружение запасов, какие начинание может применять для усовершенствования денежного состояния.
На базе данных бухгалтерских балансов(прибавление 1)и формы № 2"Доклад о денежных итогах"(прибавление 2)проведем изучение денежного состояния ООО «Примула» за период с 01. 10. 0705г сообразно 01. 04. 0707г.
На главном шаге было изготовлено преображение балансов обычной формы в укрупненную(агрегированную)форму, представленную в таблице 2. 3 наиболее комфортную для проведения разбора. На его базе проведен расплата структуры баланса, изображённый в таблице 2. 4, задачей которого является анализ конфигурации структуры баланса за исследуемый период, критика ступени воздействия конфигурации значений отдельных статей баланса на общую структуру.
Матрица 2. 3
Агрегированный баланс
Название позиций Отчетные данные, тыс. руб.
01. 10. 05 01. 01. 06 01. 04. 06 01. 07. 06 01. 10. 06 01. 01. 07 01. 04. 07
1 2 3 4 5 6 7 8
АКТИВ
Неизменные активы
-нематериальные активы 6 1555 1589 1591 1234 1254 1215
-основные средства 1856 3895 7382 8379 9217 10101 10672
-долгосрочн финан влож 1327 1327 1327 1327 1327 1327 1327
Всего постоян активов 3189 6777 10205 11297 11778 12682 13214
Проанализируем структуру активов и пассивов баланса, применяя таблицу 2. 2. На 01. 04. 07 общественная цену богатства компании сочиняла 660558 тыс. рублей. За осматриваемый период она возросла в 21 раз, что в безусловном выражении сочиняет 620536 тыс. рублей. Удельный авторитет неизменных активов составил 2,0%, 13214 тыс. рублей - в безусловном выражении, главный элемента которых являются главные средства(80,4% либо 10672 тыс. рублей).
Матрица 2. 5
Анализ изношенности главных средств
Показатели 01. 10. 05 01. 01. 06 01. 04. 06 01. 07. 06 01. 10. 06 01. 01. 07 01. 04. 07
Первоначальн. стоимость 2503 4612 8375 9520 10528 11590 12364
Износ во время эксплуат. 648 717 993 1140 1311 1488 1692
Ступень годности 74,2 84,5 88,2 88,1 87,6 87,2 86,3
Ступень изношенности 25,8 15,5 11,8 11,9 12,4 12,8 13,7
Обобщающие характеристики технического состояния главных фондов является коэффициент износа и годности.
1. Коэффициент износа(ступень изношенности) главных средств(Киос)определяется как известие суммы износа(Иос)к начальной стоимости главных средств:
Киос=Иос/Фос (2. 12)
2. Коэффициент годности(ступень годности)главных средств(Кгос)- это известие их остаточной стоимости(Фо)к начальной стоимости(Ф):
Кгос=Фо/Ф =1-Киос ( 2. 13)
Как следовательно из таблицы 2. 5 коэффициент износа на 01. 04. 07г. составил 0,1,что на 0,2 не в такой мере, чем на 01. 10. 05. Это показатель позитивного техническое состояния главных средств.
Начальная цену главных средств возросла с 2503 тыс. руб. на 01. 10. 05 по 12364 тыс. руб. на 01. 04. 07. В итоге ступень изношенности сократилась по 13,7 на 01. 04. 07, что произносит об усовершенствовании технической оснащенности, и это дает базу надеяться, что начинание располагает сравнительно новенькими главными средствами, т. е. употребляет свои денежные способности на обновление главных средств.
На 01. 04. 07 текущие активы сочиняли 05% общей суммы богатства компании(647186 тыс. руб. в безусловном выражении). За рассмативаемый период их порция остается сравнительно стабильной, этак величайшее смысл достигается на 01. 01. 07 - 05%, а меньшее на 01. 04. 07 84,2%. На протяжении только периода главными элементами текущих активов являются готовая продукция, счета к получению и производственные запасы, т. е. дебиторская задолженность. Удельный авторитет производственных запасов и МБП поменялся(2,1% на правило периода и 41,4% на конец).
Литература
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамов А. Е. Базы разбора денежной, хозяйственной и вкладывательной деловитости компании в 2-х ч. М. : Экономика и деньги АКДИ, 2004.
2. Абрютина М. С. Экспресс анализ деловитости компании при поддержке шкалы финансово-экономической стойкости. // Денежный менеджмент, 2005, №3.
3. Алексеев Н. Эволюция систем управления предприятием/Трудности теории и практики управления. № 2 1999г. с. 103-107
4. Амирханян В. , Сорокина Е. Бизнес с человечьим личиком. /Управление компанией. -№2. -2006- с. 48-51
5. Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. М. : Экономика,
2005. 306 с.
6. Аткина Н. А. , Ханжина В. Л. , Священников Е. В. // Менеджмент в Рф и за рубежом. 2005. №2 С. 3 13.
7. Ахмедуев А. Управление муниципальным унитарным предприятием/ Сообщество и экономика. - № 3. 2006 с. 89-95
8. Бакаев А. С. Бухгалтерские определения и определения. "Счетоводный учет". -М. : ИНФРА-М, 2003. 456 с.
9. Баканов М. И. , Шеремет АД. Концепция экономического разбора; Учебник. М. : Деньги и статистика, 2005. 416 с.
10. Басовский Л. Е. Концепция экономического разбора: Учебное вспомоществование. М. : ИНФРА-М, 2004. 222 с.
11. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деловитости компаний: Учебное вспомоществование. М. : ИНФРА-М, 2004. 215 с.
12. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деловитости компании. Столица: ИНФРА-М, 2005. 314 с.
13. Берстайн Л. А. Анализ денежной отчетности. - М. : Ф. и Ст. , 2004. 321 с.
14. Бойделл Т. Как повысить управление организацией:пособие для управляющего. М;ИНФРА-М,1905. -202с.
15. Борисов Л. П. Критика итогов финансово-хозяйственной деловитости предприятия// Эксперт, 2005, № 8.
16. Боумэн К. Базы стратегического менеджмента: пер. с британского М: Юнити, 2004. 106 с.
17. Бочарова Т. Как нарастить конкурентоспособность организации ?/ Менеджмент. - № 4. 2004г. с. 38-39
18. Бука Л. Ф. , Зайцева О. П. Народнохозяйственный анализ. - Н-ск: СибУПК, 2004. 256 с.
19. Букреев В. В. Реформирование механизма управления унитарными предприятиями/ Управление собственностью. - № 1. 2004г. с. 65-71
20. Буряк В. Ю. , Райзберг Б. А. Методологические подходы к оценке эффективности управления гос собственностью/ Управление персоналом. - № 3. 2006 с. 55-61
21. Быкадоров В. Л. , Алексеев П. Д. Финансово-экономическое положение компании. - М. : ПРИОР-СТРИКС, 2006. 345 с.
22. Вачугова Ю. Д. Базы менеджмента. Учебник для вузов. - М. , 2006, с. 367
23. Вачугова Ю. Д. Базы менеджмента. Учебник для вузов. - М. : Экономика, 2006. 341 с.
24. Веснин В. Р. Базы менеджмента. - М. : Инфра-М, 2005. 456 с.
25. Веснин В. Р. Базы менеджмента. М. : ДДДККК ВУЗ интернационального права и экономики им. АС. Грибоедова, 2005. 480 с.
26. Веснин В. Р. Базы менеджмента. М. : Экономика, 2004. 341 с.
27. Виханский О. С. , Наумов А. И. Менеджмент. Учебник. 3-е изд. М. ; Гардарики, 1999г. . с. 528
28. Виханский О. С. Стратегическое управление: Учебник для вузов. М. : Гардарика, 2006. 252 с.
29. Виханский О. С. , Наумов А. И. Менеджмент. Учебник. 3-е изд. М. : Гардарика, 2005. 412 с.
30. Воложанин В. В. Управление организационным развитем муниципальных компаний в критериях рыночной экономики. Челябинск; ЮурГУ, 2006г;116с.
31. Воробьёв А. Д. Методология стратегического менеджмента. // Менеджмент в Рф и за рубежом. 2006. №6. С. 127 130.
32. Галенко В. П. Как отлично править организацией?М;Бератор, 2005,с. 178
33. Герчикова З. Аспекты эффективности диктует бизнес. / Управление компанией. - №4. 2004г. с. 38-39
34. Гиляровская Л. Т. Вехорева А. А, Анализ и критика денежной стойкости коммерческого компании. - СПб. : Питер, 2005. 351 с.
35. Гиляровская Л. Т. Народнохозяйственный анализ. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 321 с.
36. Глущенко В. В. Разработка управленческого решения. Предсказание планирование. г. Жд, Моск. обл. : ООО НПЦ «Крылья», 2000. 400с.
37. Гревцов В. ,Иванов А. /Переаттестация как аппарат управления компанией. -№10. -2004г. - с. 51-53
38. Григорьев Ю. А. Трудности определения платежеспособности предприятия// Эксперт, 2005, № 23.
39. Григорьев Ю. А. Прибыльность компании и трудности совершенствования отчетности// Экономист, 2005, № 7.
40. Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деловитости компании: Учебное вспомоществование. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. 112 с.
41. Гуияр Ф. Ж. , Келли Дж. Н. Преображение организации. М. , 2007, с. 95-96
42. Донцова ПВ. , Никифорова НА. Анализ бухгалтерской отчетности. М. : Изд-во «Вадис», 2006. 208 с.
43. Други К. Вступление в производственный и административный учёт. М. : Аудит, ЮНИТИ, 1994г. 560с.
44. Дугельный А. П. Хитрый менеджмент на промышленном затеи. // ЭКО. 2006. №12. С. 43 57.
45. Ермолович Л. Л. , Сивчик Л. Г. , Толкач Г. В. , Щитникова И. В. Анализ хозяйственной деловитости компании. - Минск: Интерсервисс; Экоперспектива, 2005.
46. Есенина О. Актуальные трудности управления муниципальным унитарным предприятием. /Управление собственностью. -№2. -2004г. - с. 53-57.
47. Ефимова ОВ. Денежный анализ. М. Изд-во «Счетоводный учет», 2005. 352 с.
48. Кацай М. Кадровые технологии решают все. / Управление персоналом. -№7. -2004г. - с. 17-19
49. Клеймор Г. Машины принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях. // Вопросцы экономики. 1905. №9. с. 46 66.
50. Клейнер Г. Системная парадигма и принцип. /Вопросцы экономики. - №10. 2006 c. 51-78
51. Ковалев А. Я. , Привалов ВП. Анализ денежного состояния компании. М. : Центр экономики и маркетинга, 2003. 471 с.
52. Ковалёв В. В. Денежный анализ. - М. : Деньги и статистика, 2006. 256 с.
53. Ковалев В. В. , Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деловитости компании. М. : ИПБОЮЛ Гриженко ЕМ. , 2004. 424 с.
54. Ковалев В. В. , Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деловитости компании. Учебник. - М. : ООО «ТК Велби», 2004. 345 с.
55. Ковалева А. М. Деньги. М. : «Деньги и статистика», 2005. 384 с.
56. Коробейников О. П. , Колосов В. Ю. , Трифилова А. А. Стратегическое поведение: от разработки по реализации. // Менеджмент в Рф и за рубежом. 2006. №3. С. 88 129.
57. Корольков В. Ф. Управление организацией на современном шаге. Ярославль; Яртелекомсервис, 2006,-119с.
58. Крейнина М. Н. Платежеспособность компании: критика и принятие решений // Денежный менеджмент, 2005, №1.
59. Крейнина М. Н. Финансовая живучесть компании: критика и принятие решений // Денежный менеджмент, 2005, № 2.
60. Выпуклый стол «ЭКО» Хитрый менеджмент: возобновление позабытого и изобретение новейшего. // ЭКО. 2006. №11. С. 46 59.
61. Крупецкая Е. С. Внутризаводский маркетинг как вещество ориентации на клиента/ Маркетинг и рекламные изучения. - №5. 2004г. с. 39-48
62. Кузнецов В. С. О стратегической альтернативности. // Менеджмент в Рф и за рубежом. 2006. № 2. С. 34 40.
63. Курцевич А. И. , Шлей Н. В. Железняков А. С. Стратегическое планирование и управление в главных областях. // ЭКО. 1999. №10. С. 66 71.
64. Лабунский Л. О развитии персонала. / Управление компанией. -№7. -2004г. - с. 43-45
65. Ларичев И. О. Концепция и способы принятия решений, а еще Хроника событий в Колдовских Странах: Учебник. М. : Логос, 2000 296с.
66. Ларичев И. О. Концепция и способы принятия решений: Учебник. М. : Логос, 2005. 296 с.
67. Литвак Б. Г. Управленческие решения. М. : Связь создателей и издателей «Тандем», Издательство ЭКМОС, 1905. 248с.
68. Литвак Б. Г. Управленческие решения. М. : Связь создателей и издателей «Тандем», Издательство ЭКМОС, 2005. 248с.
69. Фаворитов Ю. Модернизация компаний(суть, направленности). / Вопросцы экономики. - №10. 2006. с. 35-43
70. Любушин Н. П. , Лещева В. Б. , Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деловитости компании: Учебное вспомоществование для вузов / Под ред. проф. НП. Любушина М. : ЮДАНА, 2005. 471 с.
71. Мамонов В. И. , Мамонова Е. В. Стратегическое планирование деловитости фирмы и роль рекламных изучений. // Менеджмент в Рф и за рубежом. 2005. №2 С. 13 21.
72. Меграбян А. В погоне за мотивацией. / Управление компанией. -№3. -2006- с. 31-33
73. Мельничук Д. Б. 7 граней стратегического управления предприятием. // Менеджмент в Рф и за рубежом. 2006. №5. С. 3 10.
74. Мескон М. , Альберт М. , Хедоури Ф. Базы менеджмента. М. ; Дело, 1992. 702с.
75. Мескон М. , Альберт М. , Хедоури Ф. Базы менеджмента. М. 6 Дело, 2004. 702с.
76. Способ комплексного финансово-экономического разбора компаний(для формирования промышленной политики региона): Учебно-методическое вспомоществование для русского коммерциала. М. : КОНСЭКО, 2004. 112 с.
77. Михайлова Е. Аудит персонала. / Управление компанией. -№1. -2006- с. 38-43
78. Мухин В. И. Базы теории управления. М. , 2006, с. 95-96
79. Налоговый кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 31 июля 2005 г. N 146-ФЗ.
80. Негашев Е. В. Анализ денег компании в критериях базара: Учебное вспомоществование. М. : - Верховная школа, 2006. 392 с.
81. Николенко Н. Творение и формирование команды. / Управление компанией. -№2. -2006- с. 30-33
82. Общероссийский классификатор главных фондов ОК 013-94(ОКОФ)( утв. распоряжением Госстандарта РФ от 26 декабря 2001 г. N 359)( с изм. и доп. 1/05). Дата вступления 1 января 2003 года.
83. Огнев А. С. Мотивация как аппарат управления персоналом. / Управление компанией. -№6. -2004г. - с. 07
84. Павлова ПН. Денежный менеджмент в предприятиях и коммерческих организациях. Управление валютным оборотом. М. : Деньги и статистика, 2006. 160 с.
85. Парахина В. Н. Базы теории управления: учебное вспомоществование. М. : Деньги и статистика, 2005. - 557с.
86. Парахина В. Н. Базы теории управления: учебное вспомоществование. М; Деньги и статистика, 2004г. ,557с.
87. Переверзев М. П. Менеджмент. М. , 2006, с. 288
88. Петрова Н. Бригада в современном коммерциале. /Управление компанией. -№10. -2004г. - с. 54-59
89. Погостинская П. Н. , Погостинский Ю. А. Целый анализ денежной четности. СП6. : Изд-во В. А. Михайлова, 2005. 296 с.
90. Поляков Д. Управление кадрами в розысках экономической эффективности. / Управление компанией. - №9. 2006. с. 27-31
91. Пустынникова Ю. Художество управления каналами реализована. /Управление компанией. -№6. 2006. 12-17
92. Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деловитости компаний. М. : Дело, 2006. 336 с.
93. Ременников В. Б. Разработка управленческого решения: Учебное вспомоществование для вузов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000 140с.
94. Репин В. В. Дебиторская задолженность: анализ и управление // Вопросцы экономики, 2005, № 8.
95. Родионова В. М. , Федотова М. А. Финансовая живучесть компании в критериях инфляции. М. Изд-во «Перспектива», 2004. 305 с.
96. Ромашкина Т. Тайна гармоничного коммерциала. / Управление компанией. -№5. -2006- с. 58-61
97. Рудаков М. Н. Хитрый менеджмент. // ЭКО. 2006. №11.
С. 20 25.
98. Рудянко А. М. Методические базы организации аудита эффективности муниципальных унитарных компаний. / Аудитор. - №8. 2033г. с. 65-71
99. Румянцева З. П. Сплошное управление организацией: концепция и практика. М. , 2006, с. 304
100. Румянцева З. П. , Саломатин И. А. Менеджмент организации. // Учебное вспомоществование. - М. : Инфра-М; 2006. 432с.
101. Румянцева З. П. , Саломатин И. А. Менеджмент организации: Учебное вспомоществование. М. : Инфра-М, 2005. 432 с.
102. Русинов Ф. М. , Разу М. Л. Менеджмент. Учебник. // ФБК пресс, М. , 1905. , с. 504
103. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деловитости компании. - Мн. : «Экоперспектива», 2005. 361 с.
104. Салун В. Стратегическое планирование мишень либо лекарство. // Маркетинг. 1999. - №1. С. 42 47.
105. Смирнов Э. А. Разработка управленческих решений: Учебник для вузов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006 271с.
106. Смирнов Э. А. Управленческие решения. М. : ИНФРА-М, 2006 264с.
107. Смолкин А. М. Кадровое снабжение новейшей модели управления гос собственностью. / Управление собственностью. - №2. 2004г. с. 11-18
108. Сорокина Т. И. Как Прирастить пропускную дееспособность каналов реализована. / Маркетинг и рекламные изучения. -№2. -2006- с. 54-59
109. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций.
Изд-е 2¬-е / Идрисов А. Б. , Картышев С. В. , Постников А. В. М. : Издательский терем"Филинъ", 2005. 272 с.
110. Сурков С. Служба с персоналом как лекарство повышения эффективности организации. / Управление персоналом. -№6. -2004г. - с. 38-41
111. Тронин Ю. Н. , Масленченков Ю. С. Управленческие решения: Учебное вспомоществование для вузов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005 310с.
112. Федосеев А. Раскрывая новейшие горизонты управления/ Управление компанией. - №6. 2006 с. 34-38
113. Чумаченко Н. Г. Поднятие эффективности изготовления. //Киев; Научная думка, 2007- с. 074
114. ШекшняС. Инновационные представления об управлении персоналом. /Управление персоналом. -№1-2. -2006- с. 70-81
115. Шеховцева Л. С. О неких мнениях стратегического управления. // Менеджмент в Рф и за рубежом. 2006. №6. С. 34 40.
116. Яковенко А. М. Удачное управление организацией. Учебно методическое вспомоществование. //ЧелГУ. Челябинск, 2006 с. 82
2.3 Проведение анализа формирования финансового результата и разработка рекомендаций по выявленным недостаткам
Анализ финансовых результатов и финансового сост