Творение учебной ГИС"Сток биогенных частей с соответствующих водосборов русской доли Финского залива"

Содержание

Введение…………………………………………………………………………. . . 4

Голова 1. Ликбез литературы. Означить делему, сообразно которой ликбез. То, что это ликбез, и этак усвоют. К примеру: «Создание стока биогенных частей на водосборе»…………………………………………………………5

1. 1 Свойства водосборов рек…………………………………………. 5

1. 2 Характеристики биогенных частей. Какие?Хим, физиологические?О значимости стока биогенов довольно 1-го предписания во введении……5

1. 3 Мониторинг состава рек. Наверняка, мониторинг хим состава и объёма стока. Т. е. отображение применяемой Рф системы муниципального мониторинга………………………………………………………………………. 7

1. 4 Отображение рек-объектов исследования……………………………………7

1. 5 Антропогенное действие на сток биогенных элементов……………. 8

1. 6 Действие климата на экологическую обстановку. Природная амуниция может изменяться довольно скоро. Климат – как минимум, за 10-ки лет. Потому заглавие в корне ошибочно. Я бы вообщем убрал этот раздел. Разрешено поменять заглавие: Воздействие климата на гидрологический режим стока………………………………………………………………………9

Голова 2. Этапы сотворения ГИС. Разработка ГИС, содержащей данные о стоке биогенных частей с соответствующих водосборов русской доли Финского залива……………………………………………………………………………. . 10

2. 1 Конструкция ГИС……………………………………………………………12

2. 2 Определение пределов личных водосборных бассейнов………………. . 14

2. 3 Географическая топопривязка и векторизация комплекса изображений. Ежели стиль идет об отсканированных картах, то укажите. Ежели еще и о спутниковых снимках – тоже…………………………………………………………………. . . 17

2. 4 Внедрение космических снимков при работе с гидрографией(при корректировке гидрографических объектов?) …………………………………36

2. 5 Исполнение оверлейных операций……………………………………. . . 37

2. 6 Заполнение ГИС семантическими данными……………………………38

Голова 3. Анализ водосборов с поддержкой сделанной ГИС…………………… 40

3. 1 Ранжирование водосборов сообразно их характеристикам……………………. 42

3. 2 Ранжирование пт мониторинга сообразно значениям концентраций биогенных элементов……………………………………………………………45

3. 3 Определение значительности вероятных взаимосвязей с поддержкой коэффициента корреляции Спирмэна…………………………………………. 45

3. 4 Кластеризация водосборов………………………………………………. 47

Выводы………………………………………………………………………. . …. 53

Перечень использованной литературы…………………………………………. . 55

Выдержка

Введение

Экосистема Финского залива располагаться под мощным действием речного стока. Разумеется, что экосистемы проточных водоёмов и акватории Финского залива в натуральном состоянии были приспособлены к определённым режимам внутригодовой изменчивости содержания биогенных частей в речном стоке, который создавался в пределах натуральных либо слабо нарушенных водосборных водоемов. Еще разумеется, что определение экологически обоснованных норм антропогенного действия на водные экосистемы просит подготовительного определения натуральной внутригодовой изменчивости содержания биогенных частей в речном стоке, на которую уже «накладывается» антропогенная элемент.

Мишень: разработка ГИС, содержащей характеристики стока биогенов с соответствующих речных водосборов водоема Финского залива.



Задачки:

1. Найти степень рН рек и обнаружить взаимозависимость с растительным и животным миром.

2. Обнаружить прыть возобновления рН.

3. Обнаружить загазованность рек.

Предмет изучения: реки Финского залива.

Объект изучения: рН рек.

Способы изучения: опыт, надзор, картографирование.

Таковым образом, творение учебной ГИС для математического моделирования в экологии, содержание чрезвычайно актуальна.











Голова 1. Создание стока биогенных частей на водосборе

1. 1 Свойства водосборов рек

Водосборы рек: Кунья, Сороть, Шарья, Воложба, Видлица.

Бассейн всякого водоёма подключает в себя неглубокий и находящийся под землей водосборы. Неглубокий водосбор представляет собой участок дольний поверхности, с которого поступают воды в данную речную систему либо определённую реку. Находящийся под землей водосбор образуют толщи рыхловатых отложений, из которых влага поступает в речную сеть. В общем случае неглубокий и находящийся под землей водосборы не совпадают. Однако т. к. определение рубежа подземного водосбора фактически чрезвычайно трудно, то за величину речного водоема принимается лишь неглубокий водосбор.

Появляющиеся оплошности в итоге относительного отождествления размеров водоема и поверхностного водосбора имеют все шансы очутиться немаловажными лишь для небольших рек и озёр, а еще для наиболее больших рек, протекающих в геологических критериях, обеспечивающих неплохой водообмен меж соседними водоемами(к примеру, карст). Грань меж водоемами отдельных водоёмов проходит сообразно водоразделам.

Водоемы разделяются на сточные и бессточные. Бессточными именуются области внутриматерикового стока, лишённого связи чрез речные водоемы с океаном, формы и габариты водоемов посещают наиболее разные и зависят от географического расположения, рельефа и геологического строения местности. Притоки рек имеют свои малые водоемы, общественная совокупа которых сочиняет площадь водоема ключевой реки.

1. 2 Характеристики биогенных частей.

На производительность аква экосистем оказывают воздействие недостаток фосфора и азота.

Составляющие нужные организму для построения и жизнедеятельности клеток и органов, именуют биогенными веществами.

Для частей биогенность установлена: азот, фосфор.

Есть некоторое количество классификаций биогенных частей:

Литература

1. Берлянт А. М. Геоинформационное картографирование. - М: 1997.
2. ГОСТ 071900. Информационные системы(сообразно областям внедрения).
3. Лурье И. К. Геоинформатика. Учебные геоинформационные системы. Учебно-методическое вспомоществование. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1997.
4. Лурье И. К. Учащие ГИС для наук о Земле // «Информативный бюллетень» ГИС-Ассоциации. - 1998. - №1( 13). - С. 86 89.
5. Сербенюк С. Н. , Тикунов В. С. Автоматизация в тематической картографии. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1984.
6. И. А. Лабутина. Дешифрирование аэрокосмических снимков. Столица, «Нюанс пресс», 2004.
7. А. Г. Косиков. Концепция и практика числовой отделки изображений. М. , «Академический мир », 2001.
8. Ушакова, Л. Л. Компьютерный практикум сообразно числовой отделки изображений и творению ГИС. М. , «Академический мир », 2004.
9. Ю. Ф. Книжников, Аэрокосмические изучения динамики географических явлений. М, МГУ, 1991.
10. В. И. Кравцова, Аэрокосмические способы географических изучений. Столица, «Academia», 2004.
11. И. А. Лабутина. Дешифрирование аэрокосмических снимков. Столица, «Нюанс пресс», 2001.
12. А. Г. Косиков. Практика числовой отделки изображений. Столица, «Академический мир », 2005.
13. Карпович, М. Ю. Компьютерный практикум сообразно числовой отделки изображений и творению ГИС. М. , «Академический мир », 2003.
14. Ю. Ф. Книжников Географические явления. М, МГУ, 2001.
15. О. В. Тутубалина. Способы географических изучений. М. , «Academia», 2005.
16. И. А. Лабутина. Компьютерный практикум. Столица, «Нюанс пресс», 2002.
17. И. К. Лурье, Концепция и практика числовой отделки изображений. Столица, «Академический мир », 2006.
18. Фаворитов, О. В. Компьютерный практикум сообразно числовой отделки изображений и творению ГИС. М. , «Академический мир », 2003.
19. Ю. Ф. Книжников, Геоинформатика. М, МГУ, 1991.
20. В. И. Кравцова, Ойкология рек. М. , «Academia», 2004.
21. И. А. Лабутина. Геоинформатика. М. , «Нюанс пресс», 2005.
22. А. Г. Косиков. Концепция и практика числовой отделки изображений. Столица, «Академический мир », 2007.
23. Карпович, М. Ю. Практикум сообразно числовой отделки ГИС. М. , «Академический мир », 2004.
24. Ю. Ф. Книжников, Ойкология. М, МГУ, 1991.
25. О. В. Тутубалина. Способы географических изучений. Столица, «Academia», 1996.
26. И. А. Лабутина. Разряд из космоса. М. , «Дрофа», 2004.
27. А. Г. Косиков. Концепция и практика числовой отделки изображений. Столица, «Дрофа », 2002.
28. М. Ю. Фаворитов, Компьютерный практикум сообразно числовой отделки изображений и творению ГИС. Столица, «Дрофа », 2006.
29. Берлянт А. М. Геоинформационное картографирование. - М: 2000.
30. Сербенюк С. Н. , Автоматизация в тематической картографии. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1998.
31. Тикунов В. С. Автоматизация в тематической картографии. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1999.
32. А. Г. Косиков. Концепция и практика числовой отделки изображений. М. , «Дисциплина и жизнь », 2001.
33. Карпович, М. Ю. Компьютерный практикум сообразно числовой отделки изображений и творению ГИС. М. , «МГУ », 2004.
34. Сербенюк С. Н. , Автоматизация в тематической картографии. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 2001.
35. А. Г. Косиков. Концепция и практика числовой отделки изображений. М. , «Дисциплина и жизнь », 2005.
36. Берлянт А. М. Геоинформационное картографирование. - М: 1997.
37. ГОСТ 071901. Информационные системы(сообразно областям внедрения).
38. Лурье И. К. Геоинформатика. Учебные геоинформационные системы. Учебно-методическое вспомоществование. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1999.
39. Лурье И. К. Учащие ГИС для наук о Земле // «Информативный бюллетень» ГИС-Ассоциации. - 1999. - №1( 13).
40. Сербенюк С. Н. , Тикунов В. С. Автоматизация в тематической картографии. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1997.
41. Тикунов В. С. Автоматизация в тематической картографии. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1999.
42. И. К. Лурье, А. Г. Косиков. Концепция и практика числовой отделки изображений. Столица, «Академический мир », 2005.
43. http://www. erdas. com.
44. http://www. dataplus. ru
45. http://www. gis. tsu. ru
46. http:// www. gisa. ru
47. http://www. dol. ru
48. http://www. geo-alliance. ru
49. http://www. pcigeomatics. com
50. http://www. terraspace. ru

Больше работ по теме: