Туристско-рекреационные ресурсы как база формирования профиля курорта
Содержание
Введение………………………………………………………………………. .
1. Конструкция рекреационных ресурсов черноморского побережья Рф на образце курорта г. Сочи…………………………………………………. .
2. Анализ рекреационных ресурсов Черноморского побережья…………. .
3. Анализ перспектив и вероятных стезей развития рекреационных ресурсов Черноморского побережья России………………………………. .
Заключение……………………………………………………………………. .
Перечень литературы…………………………………………………………….
Выдержка
1. Конструкция рекреационных ресурсов черноморского побережья Рф на образце курорта г. Сочи
Туризм в Сочи был представлен в главном:
санаторным(курортным)исцелением и покоем, в большей степени основанным на субсидиях; традиционно 24-дневная путевка включала расположение, кормление и комплект мед услуг;
"организованным" внутренним туризмом, традиционно представлявшим собой роздых у моря либо в горах, с проживанием в коллективных местах размещения, и
”неорганизованным" внутренним туризмом.
Неорганизованные туристы традиционно становились на личных квартирах, поправлялись и получали разные сервисы самостоятельности. Как верховодило, они подыскивали себе жилище сами, желая в городке имелось спец агентство. По 2/3 таковых гостей воспользовались услугами оттеняющий экономики, и налоги с данной деловитости, разумеется, не платились. Потому поставить цену продукта, сделанного в данной сфере, чрезвычайно трудно.
Численность прибытий и ночевок снижалось целый этот период, в то время как общественная прибыль, измеренная в сравнимых стоимостях, непрерывно росла опосля резкого спада в истоке экономических реформ.
Диаграммы, выставленные ниже, охарактеризовывают динамику разных качеств валютных поступлений от путешественников. Средняя прибыль от ночевки играет ключевую роль в этом процессе. Рост выручки от одной туристической ночевки указывает, что туризм в Сочи сумел приноровиться к изменению структуры собственных заработков в Рф.
Туризм - это ветвь, шибко зависящая от конфигурации моды, а, следственно, требующая экспериментирования, твердой конкуренции меж обладателями и внедрения инноваций для заслуги фуррора, даже с риском банкротства. Туристический продукт городка Сочи медлительно развертывается в следствии преобладания гос принадлежности, как верховодило, негибкой в инноваторском плане. Нужно повышение части личной принадлежности и конкуренции.
Матрица 1. Расположение рекреационно-туристических компаний сообразно формам принадлежности(%).
Формы собственности Гостиницы Санатории и пансионаты Остальные учреждения туризма Все учреждения отдыха
Муниципальная федеральная 12,5 39,7 36,4 35,5
Муниципальная краевая 2,3 0,7
Муниципальная 12,5 3,8 4,5 5,1
Общественная 23,1 11,4 16,7
Частная 6,3 6,4 4,3
Смешанная российская 56,3 24,4 45,5 34,8
Иностранная 1,3 0,7
Смешанная с иноземным участием 12,5 1,3 2,2
Всего 100,0 100,0 100,0 100,0
В таблице 3 показаны типы мест размещения. Из представленных данных следует, что в структуре предписания доминировали субсидируемые санатории, оздоровительные комплексы, курортные поликлиники и дешевенькие пансионаты с исцелением. Почти все из данных учреждений сумели жить благодаря тому, что их покупателей субсидировали. А раз гости данных учреждений нуждаются в субсидиях, они, сообразно определению, не имеют все шансы растрачивать немало. Порция гостей, склонных к огромным расходам, остается существенно наименьшей.
Литература
1. Агеева Н. Н. Организационно-экономический устройство формирования базара туристских услуг: - Автореф. дис. канд. экон. наук. 08. 00. 05. - М, 2007.
2. Азоев Г. Л. Соперничество: Анализ, стратегия и практика. - М. : Центр экономики и маркетинга, 2008.
3. Акишин В. Н. Ценообразование в туристском маркетинге // Общественные и экономические трудности развития сферы туристско-экскурсионных услуг Тезисы докладов Всероссийской конференции 7-8 декабря 2008 г. , г. Столица. - М. , 2008.
4. Амирханов М. М. Трудности и виды развития регионов с рекреационно-ориентированной экономикой: Автореф. дис. д-ра экон. наук. 08. 00. 05. - М. : ЦЭМИ РАН, 2007.
5. Анализ источников происхождения богатства санаторно-курортных учреждений и разработка концепции повышения эффективности его применения / Леонов В. А. , Бокачева Е. И. , Винокуров В. И. и др. - Сочи, 2006. - Т. 1.
6. Берлин С. И. Абстрактные базы формирования потенциала рекреационной зоны в критериях базара: Препринт. - Краснодар: Изд-во"Образование", 2008.
7. Берлин С. И. Народнохозяйственный потенциал рекреационной зоны Краснодарского края: социально-экономическое положение и прогноз развития. - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2008.
8. Ветитнев А. М. , Боков М. А. , Угрюмов Е. С. Конкурентоспособность санаторно-курортных организаций. - Сочи: РИО СГУТиКД, 2008.
9. Долженко Г. П. О туристских ресурсах Рф // Актуальные вопросцы теории и практики туризма. Труды. Выпуск 2. - СПб. , 2007.
10. Живицкий А. В. , Бордников И. А. Трудности управления региональным рекреационным природопользованием в критериях приморских и курортных районов в связи с переходом на областной хозрасчет // Научные трудности туризма и отдыха. - 2007. - № 9.
11. Кириллов А. Т. , Волкова Л. А. Маркетинг в туризме. - СПб. : Издательство С. - Петербургского института, 2008.
12. Сапрунова В. Что такое маркетинг и для что он нужен турфирме // Туризм: Практ. , пробл. , виды. - 2006. - № 2.
13. Сапрунова В. Б. Туризм: эволюция, конструкция, маркетинг. - М. : Ось-89, 2007.
14. Приемник нормативных документов сообразно сертификации туристско-экскурсионных и гостиничных услуг. - Сочи, 2007.
15. Экономика современного туризма / Под ред. д-ра экон. наук Г. А. Карповой. - М. - СПб. : Издательский Коммерческий Терем Терда", 2007.
1. Структура рекреационных ресурсов черноморского побережья России на примере курорта г. Сочи
Туризм в Сочи был представлен в основном:
санаторным (курортны