Цикличность экономического развития и её особенности в Республике Беларусь

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра экономической теории и истории экономических учений











КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Макроэкономика

на тему: Цикличность экономического развития и её особенности в Республике Беларусь











МИНСК 2011

Реферат


Экономический цикл, фаза цикла, теория циклов, неокейнсианский подход, монетаристский подход, антициклическое регулирование, макроэкономическая стабилизация.

Объект исследования - Экономический цикл, его виды и фазы

Предмет исследования - Цикличность развития в экономике и государственное антициклическое регулирование

Цель работы: раскрыть сущность экономического цикла, изучить его на примере экономики Республики Беларусь и определить направление развития экономики государства.

Методы исследования: сравнительный анализ экспертных оценок, обобщение, синтез.

Исследования и разработки: изучены особенности экономического цикла в Республике Беларусь, проведен анализ данных экономической активности в РБ, рассмотрены основные задачи социально-экономического развития страны.

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней расчетно-аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные теоретические, методологические и методические положения сопровождаются ссылками на литературные источники.


The abstract

economic cycle, phase of the cycle, theory of the cycle, neo-keynesian approach, monetarist approach, countercyclical regulation, stabilization of macroeconomic.

The object of research - the economic cycle, its types and phases

The subject of research - cyclical of development in the economy and the counter-cyclical regulation by government.purpose of the work: to discover the essence of the economic cycle, to examine it using the example of the Belarusian economy and determine the direction of development of the state's economy.

Methods observation: ways of a grouping and comparison, graphic and analytical methods.and design: was explored the features of the economic cycle in the Republic of Belarus, carried out the analysis of economic activity in Belarus, examined the basic tasks of socio-economic development.

The author of the coursework confirms that the given analytical material properly and objectively reflects the state of the observable process, and all borrowed theoretical, methodological and methodical propositions are accompanied by references to sources of literature.


Содержание


Введение

1. Цикличность экономического развития как форма проявления макроэкономической нестабильности

1.1 Экономический цикл: определение, фазы, виды

1.2 Причины циклических колебаний в экономической теории

2. Концепции государственного антициклического регулирования

2.1 Неокейнсианский подход

2.2 Монетаристский подход

3. Особенности циклического развития Республики Беларусь

3.1 Анализ динамики основных макроэкономических показателей

3.2 Экономический цикл и экономическое развитие Беларуси

Заключение

Список использованной литературы


Введение


Развитие каждой страны состоит из многочисленных аспектов. Одним из таковых является развития экономики, для анализа которой требуется изучения многих факторов. Одним из черт развития экономики является его цикличность, то есть периодические колебания активности, выражающиеся в более или менее регулярном повторении спадов и подъемов производства. С данной проблемой сталкивались абсолютно любые экономики: капиталистические и командно-административные.

Известно, что спады производства обнаруживались в отдельных странах и регионах мира задолго до возникновения рыночной системы экономики. Они возникали в основном в результате действия неэкономических факторов (природных, политических, демографических, социальных), таких как засухи, наводнения, землетрясения, войны, эпидемии и революции.

Однако на протяжении двух последних веков сложилась и продолжает развиваться в различных формах экономическая цикличность как особая закономерность и принцип функционирования рыночной системы экономики.

Вопросом цикличного развития экономики занималось и занимается большое количество ученых. Существует большое количество теорий и суждений насчет циклов. Причина этого - сложность экономики отдельной страны. В качестве причины могут браться абсолютно разные показатели, что приводит к различным теориям. К тому же, каждое государство имеет специфическую экономику.

Целью данной работы является мониторинг основных направлений в изучении экономических циклов, а также антициклического регулирования.

Для достижения цели данной курсовой работы необходимо решить ряд задач:

üРаскрыть понятие экономической цикличности;

üОпределить виды циклов, их фазы;

üРассмотреть основные концепции антициклического регулирования;

üПроанализировать макроэкономическую ситуацию Беларуси;

üВыявить основные направления экономического развития страны.

Для написания данной курсовой использовались различные учебники и книги как зарубежных, так и отечественных авторов: Э. Хансена, Поплыко В.И., Бондаря А.В., Телевича Н.М., Плотницкого М.И. и других. Также в качестве источников были использованы следующие официальные сайты: сайт Министерства экономики, сайт Министерства финансов.


1. Цикличность экономического развития как форма проявления макроэкономической нестабильности


1.1 Экономический цикл: определение, фазы, виды


В наше время часто можно столкнуться с мнением, что экономический цикл ничто иное как патологическое состоянии хозяйства, которое может быть легко исцелено при осуществлении определенных структурных изменений. Если удастся найти точку равновесия в соотношении заработной платы и цен, улучшить отношения между предпринимателями и рабочими, перестроить налоговую систему и т.д., то экономическая система окажется в состоянии, достаточно здоровом, чтобы оказать сопротивление любой тенденции к резким колебаниям. Это представление является опасной иллюзией. Для здорового функционирования экономической системы структурное равновесие действительно имеет важное значение. Но тенденция к колебаниям является неотъемлемым свойством системы частного предпринимательства, рыночной экономики. Чтобы стать стабильной, этой системе требуется нечто большее, чем структурные перестройки; ей требуется обдуманная и позитивная программа мероприятий, призванных устранить циклические колебания.

Цикличность представляет собой естественный способ развития национальной экономики, всеобщую форму движения национальных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого, которая отражает неравномерность экономической динамики.[5, 171c.]

Экономика в своём развитии как бы «пульсирует»: периоды подъёма сменяются спадами или даже кризисами, затем снова начинается подъём. Динамика в длительный период времени будет отображаться волнообразной линией, где каждая волна соответствует полному циклу развития экономики.

Таким образом, экономический цикл - это период времени между двумя одинаковыми фазами экономического развития или экономической конъюнктуры, характеризуемой динамикой основных макроэкономических показателей.

Каждому циклу характерны свои фазы, длительность и порядок. Мы кратко рассмотрим две концепции представления о цикле.

Первая концепция построена на идеях Бернса и Митчелла, они рассматривают вершины и низины как критические разграничительные пункты цикла. С этих позиций наиболее продолжительная часть цикла может быть разделена на два главных отрезка: (а) фазу экспансии, простирающуюся от низины до вершины, и (b) фазу сжатия, простирающуюся от вершины до низины. Существуют, кроме того, поворотные точки, верхняя и нижняя, представляющие собой относительно короткие периоды времени. На нижней поворотной точке счастливым образом возникает оживление и быстро перерастает в длительную фазу экспансии. На верхней поворотной точке рецессия овладевает экономикой и вскоре развертывается в фазу сжатия. Цикл рассматривается, таким образом, как состоящий из четырех тесно связанных между собой фаз:

·Оживления;

·Экспансии;

·Рецессии;

·Сжатия.

Модель цикла, созданная Бернсом и Митчеллом, может быть графически изображена так, как это сделано на рисунке 1.


Рисунок 1 - Четырехфазный цикл (по Бернсу и Митчеллу)

Примечание - Источник: собственная разработка на основе [16,31с.]

Согласно концепции Шумпетера критические разграничительные пункты следует искать не в вершинах и низинах цикла, а в точках перегиба или близких к ним местах. Он обозначает таковые как "окрестности точки равновесия". Модель цикла, созданная Шумпетером, может быть графически изображена так, как это сделано на рисунке 2.


Рисунок 2 - Окрестности точки равновесия (по Шумпетеру)

Примечание - Источник: [16,32с.]


А, В и С суть точки перегиба, вокруг которых расположены окрестности равновесия. Чем дальше экономическая система удаляется вверх (или вниз) от окрестностей точки равновесия, тем крепче становятся силы, которые задерживают нарастающее повышательное (или понижательное) движение и тянут систему назад, к зоне равновесия.

Из теоретического анализа Шумпетера вытекает, что цикл состоит из четырех фаз:

·Процветания;

·Рецессии;

·Депрессии;

·Восстановления.

"Верхняя" половина четырехфазного цикла подразделяется на две части: процветание и рецессия. В фазе "процветания", пока не будет достигнута вершина цикла, объем занятости будет непрерывно возрастать, но в замедляющемся темпе. В фазе "рецессии" объем занятости будет уменьшаться в ускоряющемся темпе, пока не будет достигнута точка перегиба. С этого пункта система переходит, во вторую половину четырехфазного цикла, и эта половина также может быть подразделена на две фазы: фазу "депрессии" и фазу "восстановления". В течение фазы "депрессии", пока не будет достигнута низина цикла, объем занятости будет непрерывно сокращаться, но это сокращение будет происходить в замедляющемся темпе. В течение фазы "восстановления" вплоть до точки перегиба объем занятости будет увеличиваться в ускоряющемся темпе.

Модель четырехфазного цикла может быть графически изображена так, как это сделано на рисунке 3.


Рисунок 3 - Четырехфазный цикл (по Шумпетеру)

Примечание - Источник: [16,33с.]


Существуют различные подходы к классификации экономических циклов. В настоящее время выделяют три типа в зависимости от причин и сроков деятельности.

К первому типу относятся краткосрочные циклы продолжительностью 3-4 года, получившие название циклы Д.Китчина (или циклы запасов). Причины этих циклов связывают с колебаниями мировых запасов золота, а также с закономерностями денежного обращения.

Ко второму типу относятся средние циклы продолжительностью 10-12 лет. Причиной этих циклов называют взаимодействие денежно-кредитных факторов (К. Жугляр), а также периодические обновления производственных сооружений и жилья (строительные циклы С.Кузнеца).

Третий тип - долгосрочные циклы (большие экономические циклы Н.Кондратьева) продолжительностью 48-55 дет. Учёный выделял три состояния равновесия и соответствующие им виды циклических колебаний, каждое из которых имеет собственный период. В рыночном хозяйстве помимо малый и среднесрочных циклов Кондратьев выделял ещё и долгосрочные. Большие циклы связаны с обновлением производственных зданий, инфраструктурных сооружений, квалифицированной рабочей силы, которое происходит не плавно, а толчками. Решающую роль при этом играют научно-технические изобретения и открытия.[6, 129c.]

Концепция Кондратьева имеет общие черты с инновационной теорией длинных волн Шумпетера. По мнению Й. Шумпетера, инновации - не просто нововведения, а фактор производства. Массовое появление «новых комбинаций», по Шумпетеру, свидетельствует о начале подъема экономики. Не пользуясь в этот период термином «инновация», Шумпетер заменяет его на пять «новых комбинаций» факторов производства:

.Использование новой техники, новых технологических процессов или нового рыночного обеспечения производства.

.Изготовление нового продукта или известного продукта с новыми качествами.

.Использование новых видов сырья или полуфабрикатов.

.Изменения в организации производства и его материально-техническом обеспечении.

.Проникновение на новый рынок сбыта.

Шумпетер дает определение инновации как экономической категории: это производственная функция, которая предопределяет «количественные изменения продукта с учетом изменений во всей совокупности действующих на него факторов. Если вместо совокупности факторов мы изменим форму функции, то получим инновацию». Он доказывает, что инновационную деятельность следует рассматривать лишь при условиях цикличности и динамического соревнования старых товаров и технологий с новыми, которые приходят им на смену. То есть инновация - это новая производственная функция, которая приходит на смену старой.[16,245c.]


1.2 Причины циклических колебаний в экономической теории


История анализа циклических колебаний в экономике открывается, по общему признанию, с середины XIX в., когда английский ученый X. Кларк в 1847 г. предположил, что интервал между двумя мировыми экономическими катастрофами, разразившимися в 1793 и 1847 гг. неслучаен и должны существовать какие-то «физические» причины, вызывающие такие катастрофы. С тех пор представители различных школ и направлений по-разному объясняют причины и механизм циклических колебаний в ходе экономического развития.

Необходимо отметить, что первоначально теории экономических циклов возникли и развивались как экзогенные концепции, объясняющие циклические колебания на основе воздействия внешних по отношению к экономической системе факторов. Таких как: динамика населения; миграция населения; открытия науки и техники; войны и другие политические события; солнечная активность и погода.

В статье "Часто повторяющееся затруднение на денежном рынке", опубликованной в "Журнале лондонского статистического общества" (1866 г.), Джевонс заявил, что крупные нерегулярные колебания возникают как результат недостаточных или избыточных урожаев, периодов избыточного инвестирования или спекуляции, войн и политических смут или других случайных происшествий, которые невозможно заранее предвидеть и учитывать. Впоследствии он развил теорию, сводящуюся к тому, что «годы обильных урожаев» повторяются через каждые десять или одиннадцать лет и что торговые кризисы связаны с периодическим изменением погоды, затрагивающим все части света и возникающим вследствие усиленных волн тепла, получаемых от солнца в среднем через каждые десять с лишним лет.[16, 185c.]

Однако следует отметить, что уже в 1860г. Клемент Жюглар пришел к следующему заключению: без всякой предвзятой теории или гипотезы, только наблюдая факты, можно установить закон, управляющий кризисами и их периодичностью. Эпохи оживления, процветания и высоких цен всегда заканчиваются кризисами, а за кризисами следует несколько лет угнетенного состояния экономики и низких цен.

Войны, засухи, злоупотребление кредитом, чрезмерный выпуск банкнот - все эти обстоятельства не в состоянии вызвать промышленный кризис, если общее состояние экономики не благоприятствует этому. Они могут ускорить наступление кризиса, но только в том случае, если кризис неизбежен вследствие общей экономической ситуации. Промышленный кризис не наступает внезапно; ему всегда предшествует особо возбужденное состояние промышленности и торговли, симптомы которого столь характерны, что приближение кризиса может быть предсказано заранее.

И всё равно его идеи носят на себе отпечаток типичного для середины XIX в. воззрения, согласно которому кризис представляет собой явление, связанное преимущественно с денежным обращением, банковским кредитом и государственными финансами.

Основатели классической экономической науки - А. Смит, Д. Рикардо, Ж.Б. Сэй - вообще отрицали возможность всеобщих экономических кризисов. А. Смит и Д. Рикардо полагали, что нет никаких границ накопления капитала и возрастания производства (помимо недостатка производительных сил), поскольку этот процесс не сокращает общественного потребления: просто потребление богатых частично замещается потреблением рабочих. Склонность к бережливости способствует созданию капитала, который увеличивает спрос (его создают рабочие, занятые в производстве). Возможность же частичных кризисов перепроизводства объяснялась классиками неправильным распределением ресурсов и нарушением баланса между различными отраслями производства, который восстанавливается самим ходом движения рыночной экономики.[17,305c.]

В основе знаменитого закона Сэя также лежит утверждение, что в масштабе общества предложение и спрос всегда уравновешиваются, и перепроизводство становится невозможным.

Создать экономически обоснованную теорию кризисов пытались представители марксистского направления. Возникновение кризисов, по мнению К.Маркса, связано с процессом перенакопления основного капитала, что отражается на всей экономике, порождая ее циклическое (волнообразное) движение, так как закон роста органического строения капитала действует не однолинейно, а через колебания, отклонения, паузы. Определяющую роль в объяснении механизма и закономерностей циклического воспроизводства у Маркса играет средняя норма прибыли, через которую осуществляются производственные отношения при капитализме и реализуется целевая функция этого способа производства. Маркс считал цикличность пороком капиталистической системы, свидетельствующим о ее обреченности, а глубинную причину кризисов видел в основном противоречии капитализма между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения.[17,306c.]

В 1879 году появилась книга Генри Джорджа «Прогресс и бедность». В вводной главе Генри Джордж перечислил все тогдашние теории, призванные объяснить депрессии: избыточное потребление; перепроизводство, опустошения, вызванные войной, распространение железных дорог, попытки рабочих поддерживать надлежащий уровень заработной платы, изъятие серебра из обращения, эмиссии бумажных денег, рост техники и т.д. Своей трудом он был намерен отыскать закон, связывающий бедность с прогрессом и увеличение нужды с приращением богатства; полагал, что, найдя объяснение этому парадоксу, он найдем объяснение повторяющимся периодам промышленного и торгового паралича. Причина, по мнению Генри Джорджа, заключалась в спекуляции землей, а средство борьбы - в установлении налога на земельную ренту.

К исходу XIX в. появились две выдающиеся книги, которым суждено было открыть новую эпоху в методах исследования и в теории промышленных циклов. Это были труды К. Викселя и М. Туган-Барановского.

Туган-Барановский смело выдвинул точку зрения, что «промышленный цикл», как он его называет, связан в особенности с периодическим созиданием нового основного капитала. Его теория ворвалась в науку, как свежий морской ветер. Он правильно указал на главную особенность цикла - колебания размеров инвестиций. Эти суждения знаменуют собой поворотный пункт в теории экономического цикла.

Учёный считал, что кризисы вызваны непропорциональным накоплением и таким же развитием отраслей и отдельных предприятий. Основными причинами циклических колебаний он называл диспропорцию между движением сбережений и инвестиций в отраслях, которые производят средства производства, а также несовершенство регулирующей роли рыночного механизма в сфере накопления и использования общественного капитала. Для обеспечения постоянного роста производства необходимо, по его мнению, осуществлять рациональное регулирование инвестиций. [16,237c.]

Работы Викселя сразу же привлекли всеобщее внимание и оказали глубокое влияние на развитие мысли в области денег и промышленного цикла.

Виксель не занимался непосредственно проблемой депрессий и цикла, но его исследование явилось отправным пунктом для современной теории сбережения и инвестирования. Виксель рассматривал кумулятивные процессы, являющиеся важной составной частью механизма цикла, на основе расхождения между нормой прибыли на инвестиции, какой она должна была бы быть в результате технологических и других реальных изменений в условиях производства, и рыночной нормой процента.[16,260c.]

Технический прогресс с перемежающимися волнами нововведений и капиталообразования никогда не играл большой роли в концепции экономического цикла у Митчелла. Более того, нелегко ввести в его схему грандиозные подъемы двух великих войн и опустошительное крушение Великой депрессии. Для него экономические циклы представляли собою в существе своем колебания. Повторяющиеся фазы экономической активности «вырастают одна из другой и врастают одна в другую». В своей книге 1913 г. он объявил, что внутренних экономических процессов вполне достаточно, чтобы одна фаза цикла развилась в другую фазу без побочного содействия со стороны какого-либо «нарушающего обстоятельства». В представлении Митчелла основная задача в изучении экономического цикла состоит в том, чтобы отыскивать регулярные последовательности, обнаруживать опережения и отставания важнейших экономических переменных, прослеживать процессы кумулятивных изменений.

Гипотеза, с которой выступил Митчелл, но которую, как он обнаружил, не так-то просто доказать на основе имевшихся в его распоряжении эмпирических данных, заключается в следующем: каждая фаза цикла рождается из предыдущей, она не зависит от экзогенных факторов, внешних по отношению к самой экономической системе, таких, как прерывистый, а может быть, и непрерывный прогресс техники, рост народонаселения, войны, урожай, автономные явления в кредитно-денежной сфере или другие внешние импульсы. Периоды экспансии и сжатия кумулятивного самопроизвольного процесса легко можно уложить в рамки такой гипотезы. Но трудности встают в точках поворота, и Митчеллу пришлось бороться с ними. По сути дела, он призвал на помощь экзогенные факторы, например в нижней точке поворота появление новых продуктов, новых процессов и рост населения. Скептически относясь к тому виду абстрактного теоретизирования, которое содержится в строгих эндогенных объяснениях верхней точки поворота, Митчелл удовольствовался описательным анализом.

Значительное место в экономической науке в области объяснения и смягчения циклических колебаний принадлежит Дж. Кейнсу. После великой депрессии - тяжелейшего экономического кризиса 1929-1933 гг. - обнаружилась неспособность господствующего неоклассического направления предложить глобальные антикризисные решения, и тогда с теорией регулируемого капитализма выступил Кейнс. Теория не только соединила в себе ряд предшествующих концепций, но и оказалась в центре новой макроэкономической теории, призванной объяснить механизм капиталистического хозяйствования в целом, причины его отклонений от состояния равновесия, а также дать рецепты для государственного вмешательства в процесс воспроизводства. Развитие кейнсианской теории цикла связано с именами Р. Харрода, П. Сэмюэлсона, Дж. Хикса, А. Хансена. Эта теория рассматривает цикл как результат взаимодействия между движением национального дохода, потребления и накопления. Согласно данной концепции, циклический процесс формируется динамикой эффективного спроса, определяемой, в свою очередь, функциями потребления и капиталовложений. Взаимодействие между потреблением, накоплением и уровнем национального дохода она рассматривает в плане устойчивых связей, характеризующихся коэффициентами мультипликатора (зависимость прироста национального дохода от прироста капиталовложений) и акселератора (зависимость капиталовложений от прироста национального дохода). Кейнсианская концепция дала стимулы для построения ряда математических моделей цикла, способствовавших уточнению отдельных ее категорий и выявивших, в конечном счете, многие слабые места этой концепции.[16,267c.]

В результате многочисленные теории, объясняющие цикличность, можно классифицировать по следующим группам:

·экзогенные. Сторонники "внешних" теорий утверждают, что циклы возникают из-за внешних факторов (научных открытий, географических экспансий, открытия новых месторождений, изменения численности населения, взаимодействия с другими странами и др.);

·эстрогенные. Объясняют цикличность влиянием внутренних факторов (колебания спроса, предложения, инвестиций, потребления и т.д.);

·эклектичные. Основаны на сочетании внешних и внутренних факторов. Внешние к экономической системе факторы дают первоначальный импульс, а внутренние (экономические) факторы преобразуют эти импульсы в циклические колебания.

Итак, сравнительный анализ позиций различных ученых в вопросе о причинах экономических кризисов и циклических колебаний в целом позволяет заключить, что назвать единственную причину циклического характера развития рыночной экономики весьма затруднительно, так как она заложена в сложном и противоречивом взаимодействии различных факторов и сил, воздействующих на ее движение.

макроэкономический национальный цикличность нестабильность


2. Концепции государственного антициклического регулирования


Важная роль в экономическом развитии общества принадлежит государству. Государство на протяжении всей истории своего существования наряду с задачами поддержания порядка, законности, организации национальной обороны и т.п. выполняло определенные функции в сфере экономики.

В современных условиях невмешательство государства в социально-экономические процессы немыслимо. В дискуссиях и спорах сторонников различных экономических школ не отрицается необходимость государственного регулирования экономики. Разные подходы и взгляды существуют по поводу масштабов, форм и интенсивности государственного вмешательства в экономику.

Никто и никогда не снимал с государства ответственности за экономическое положение страны.


2.1 Неокейнсианский подход


Неоксейнсианский подход государственного регулирования это ничто иное как трансформация кейнсиансих идей. В послевоенные годы кейнсианство претерпело значительные изменения. Обновленная теория должна была решить два вопроса, на которые классическая школа кейнсианства не отвечала. Необходимо было создать теорию экономического роста и циклического развития. Основная модель Дж.М. Кейнса была статической; он рассматривал экономику в краткосрочном периоде, параметры производства в этом периоде не менялись. Такая теория решала задачи 30-х кризисных годов XX в., тогда задачи долгосрочного роста не стояли на первом месте.

Первые десятилетия после Второй мировой войны были благоприятны для экономического развития ведущих стран. Производство развивались очень динамично, что влекло за собой некоторое противоречие. Хозяйственная практика показала, что бурный инфляционный подъем для экономики нежелателен так же, как и затяжные спады. От экономической теории потребовалось изучение причин этих явлений. Необходимо было разработать целостную теорию развития цикла, изучить его как единство всех четырех фаз, не ограничиваясь только стадией депрессии, проанализировать механизм функционирования и предложить систему мер антициклического регулирования. Наибольшую известность благодаря разработке теории циклического развития приобрел американский экономист Элвин Хансен (1887-1975). Его часто называют «американским Кейнсом», т.к. многие американские экономисты определяли движущие силы экономики именно по Э.Хансену.[12,198c.]

Теорию циклов Э. Хансена часто называют инвестиционной, поскольку он отводит денежным факторам второстепенную роль и основной причиной длительных циклических колебаний считает технический прогресс и нововведения, которые влияют на реальные инвестиции.

Э. Хансен рассматривает механизмы опережения и опоздания, как причины инвестиционной неравномерности. Это происходит вследствие того, что один из взаимосвязанных факторов отклоняется от равновесного положения, а другие факторы реагируют на это с опозданием.

Учёный разграничивает автономные и стимулированные инвестиции. На его взгляд автономные инвестиции вызываются в первую очередь научно-техническим прогрессом, демографическими сдвигами, изменяющими положения на рынке труда, открытием новых месторождений. Они не зависят от текущей хозяйственной конъюнктуры, в то время как стимулированные инвестиции зависят напрямую от хозяйственных конъюнктур и прироста дохода.[3]

Принцип мультипликатора Кейнса Э. Хансен дополняет идеей акселератора. Эффект акселератора был впервые описан в начале XX в. французским экономистом Альбером Афтальоном. Акселератор - числовой множитель, на который каждая единица приращенного дохода увеличивает инвестиции, представлена формулой (1)


(1)


Примечание - Источник:[15,c.127]

где - акселератор;

Y - прирост национального дохода;

I - прирост инвестиций.

Модель экономического цикла Э. Хансена учитывает действие и мультипликатора, и акселератора. Её можно представить следующим образом: научно-технический прогресс вызывает в какой-либо отрасли некоторый объем автономных инвестиций, в результате новых инвестиций через механизм мультипликатора происходит рост дохода и занятости, - полученный прирост дохода через механизм акселератора, в свою очередь, вызывает еще больший прирост стимулированных инвестиций, отражена формулой (2)


(2)


Примечание - Источник:[15,с.128]

Где - мультипликатор

Однако цепная реакция наращивания инвестиций и дохода не обеспечивает вечного подъема. Рано или поздно подъем себя исчерпает; произойдет поворот к спаду. Э. Хансен объясняет механизм поворота экономики от подъема к спаду двумя причинами:

1)исчерпанием автономных инвестиций;

)основным психологическим законом Кейнса.

Исчерпание автономных инвестиций связано со снижением предельной эффективности капиталовложений, вызываемой перенакоплением капитала; с увеличением нормы процента на стадии подъема и ростом цен на инвестиционные товары. Второй причиной является сокращение предельной склонности к потреблению по мере роста дохода: на стадии подъема доход увеличивается, склонность к потреблению падает, склонность к сбережению растет, что приводит к уменьшению величины мультипликатора.[12,200c.]

Поворот к спаду происходит тогда, когда автономные инвестиции прекращаются, доход уменьшается не только на их сумму, но и на сумму стимулированного ими потребления и стимулированных инвестиций (мультипликатор и акселератор действуют в это время в обратном направлении). Однако через определенное время на стадии спада накапливается поток научно-технических усовершенствований, дающий толчок новым автономным инвестициям. К тому же на стадии спада норма процента снижается, цены на инвестиционные товары уменьшаются, что также способствует увеличению автономных инвестиций. Происходящее на стадии спада уменьшение дохода сопровождается ростом предельной склонности к потреблению, мультипликатор увеличивается, происходит рост дохода и занятости, что через эффект акселератора вызывает рост стимулированных инвестиций, т.е. начинается новый подъём.

Помимо теории циклов Э.Хансен рассмотрел направления государственного антициклического регулирования. Одним из направлений он считает бюджетное регулирование как средство смягчения спадов, увеличения занятости, стимулирования роста производства. При этом предполагается маневрирование государственными расходами в зависимости от экономической конъюнктуры. В период подъема государственные расходы ограничиваются, накапливается бюджетный излишек. А в период замедления экономического развития или спада сокращение деловой активности компенсируется увеличением инвестиций государства, несмотря на возможный бюджетный дефицит. По способу осуществления эта политика является дискреционной, реализуется через изменение Конгрессом налоговых ставок и объема правительственных расходов.

Ослаблению циклических колебаний должна способствовать и система встроенных стабилизаторов (прогрессивный подоходный налог, система страхования от безработицы, поддержание цен на фермерскую продукцию). Растущие на стадии подъема доходы будут облагаться налогами по повышенным ставкам. В результате частично сократится эффективный спрос, подъем несколько притормозится, а в бюджете образуется излишек поступлений. На стадии спада доходы сократятся и будут облагаться налогами по пониженным ставкам. В итоге доля доходов, остающаяся в распоряжении людей, относительно возрастет; что будет поддерживать спрос. А государство в этот период за счет накоплений в бюджете во время подъема будет поддерживать спрос с помощью государственных закупок, системы общественных работ и т. д. Точно так же выплаты пособий по безработице в период спада поддерживают спрос, в периоды же подъема занятость увеличивается, безработные находят работу, перестают получать пособие и платят налоги с заработной платы, пополняя бюджет. Таким образом, целью использования системы встроенных стабилизаторов является изъятие с рынка части эффективного спроса в период подъема и перенесение его на стадию спада. Она автоматически реагирует на изменение экономического положения, не требует сознательного управления. Однако эта система может лишь сгладить циклические колебания, но не способствовать, переходу от депрессии к росту доходов и занятости.[15,129c.]

Еще одной разновидностью инструментов антициклической политики являются автоматические меры компенсации. Их механизм включается в случаях достижения экономикой критических рубежей, например, превышения безработицей отметки 7 %. Тогда без дополнительного согласования с Конгрессом должно происходить снижение нормы процента, общее понижение налоговых ставок, снижение нормы обязательных резервов для коммерческих банков, увеличение размеров ссуд, предоставляемых федеральным правительством, скупка Федеральной резервной системой государственных облигаций на открытом рынке и т. д. На стадии же превышения инфляцией определенного уровня принимаются меры противоположного характера.


2.2 Монетаристский подход


Со второй половины 70-х - начала 80-х гг. шел интенсивный поиск новых подходов к государственному регулированию экономики. Если при разработке кейнсианской теории центральным вопросом была занятость, то затем ситуация изменилась. Главной стала проблема инфляции при одновременном спаде производства (стагфляция). Кейнсианские рекомендации увеличивать бюджетные расходы и тем самым проводить политику дефицитного финансирования в изменившихся условиях оказывались непригодными. Бюджетные вливания в экономику могли только лишь усилить инфляцию, что и происходило в действительности.

Всё это по-новому поставило вопрос об оптимальном соотношении государственного регулирования и стихийных силах рынка. Очевидно, что именно в этот период и произошло «неоклассическое возрождение».

Одними из представителей «неоклассического возрождения» стали монетаристы. Наиболее видными экономистами этого течения считаются К. Бруннер, Д. Мейзельман, А. Шварц, И. Фишер. Основные теоретические положения монетаризма сформулировал Милтон Фридмен.

В своём развитии монетаризм прошёл несколько этапов:

Первый этап (конец 50-х - начало 60-х гг.) - разработка нового варианта количественно теории денег с выведением стабильной функции спроса на деньги.

Второй этап (60-е гг. - начло 70-х гг.) - анализ роли денег в промышленном цикле, спор с кейнсианцами о природе инфляции и её последствиях для экономики, идея о существовании «естественного уровня безработицы».

Третий этап (середина 70-х гг.) - разработка практических рекомендаций и их осуществление в хозяйственной политике.[15,164c.]

М. Фридмен и А. Шварц в работе "Монетарная история Соединенных Штатов, 1867-1960 гг." пишут о выявленной ими закономерности, согласно которой темпы роста денежной массы, находящейся в обращении, связаны с движением цикла, упреждая общие темпы развития делового цикла. Исследования Фридмена и Шварца открыли взаимосвязь между темпами роста денежной массы и точками экстремумов в деловом цикле. В периоде 1908 по 1916 г. рост предложения денег начинал возрастать приблизительно за 12 месяцев до наступления пиков циклов. Подобно этому рост предложения денег начинал увеличиваться до момента достижения дна делового цикла. В пределах одного делового цикла взаимная связь денежной массы и абсолютного уровня цен не является столь тесной, как в долгосрочных временных интервалах.

В изменившейся экономической обстановке монетаристы переключают внимание на спрос на кассовые остатки и потребность в деньгах со стороны конкретных экономических агентов. И если Кейнс считал, что спрос на ликвидные остатки меняется в зависимости от психологических изменений настроения хозяйствующих субъектов, то Фридмен полагает, что спрос на деньги даже в неблагоприятных условиях относительно стабилен. Он выделяет две категории экономических агентов: домашние хозяйства, для которых деньги - одна из форм хранения богатства, и капиталистические фирмы, для которых деньги - источник производственных услуг. Вместе с тем следует подчеркнуть, что при подсчете спроса на деньги принимаются во внимание лишь укрупненные показатели. В той же работе "Монетарная история Соединенных Штатов..." Фридмен и Шварц предлагают рассматривать деньги "как предмет роскоши" и говорят об их неодинаковой роли в различных циклических колебаниях. Так, в долговременных колебаниях деньги - "старший партнер", а в краткосрочных и слабых - "равный партнер". Следовательно, они указывают на необходимость различать функции денег в разные временные периоды.[3]

Монетаристы фиксируют внимание на изменениях в количестве денег, находящихся в обращении, как на определяющей функции цен, доходов и занятости. Монетаризм - это современная количественная теория, которая модернизировала классическую количественную теорию: скорость обращения денег монетаристы рассматривают как переменную величину, а не как константу, как рассматривали её классики. Монетаристская теория позволяет предсказать поведение этой переменной. Процентная ставка (норма процента) и ожидаемый темп инфляции, с точки зрения монетаристов, основные факторы, определяющие скорость обращения денег. Однако монетаристы осознают относительность подобного заявления, они понимают под этим постепенность изменения указанной переменной.[11,229c.]

Кроме того, современный монетаризм допускает асинхронность взаимосвязи между денежной массой, номинальным валовым национальным продуктом, реальным валовым национальным продуктом и абсолютным уровнем цен. Именно монетаристы доказали, что экономическая денежная политика Федеральной резервной системы США в военные и послевоенные годы явилась причиной инфляции в этой стране. Они предлагали, чтобы постоянный рост денежной массы в обращении был равен примерно 3%-му уровню роста реального производства, характерному для длительных временных периодов. Это так называемое "монетарное правило" и является, по их мнению, лучшей денежной политикой.

Другой американский монетарист, Ирвинг Фишер, определяет уровень цен, пропорцию обмена между потребительскими товарами и неразменными деньгами, а сами деньги, по его мнению, нейтральны в этом обмене: результат увеличения денежной массы проявляется в пропорциональном изменении уровня цен. Фишер вывел уравнение экономического равновесия, представлена формулой (3).

(3)


Примечание - Источник:[3]

где М - масса денег в обращении; - скорость обращения денег;

Р - средневзвешенная цена;

Q - выпуск продукции.

Строго говоря, представления о равновесии у кеинсианцев и монетаристов различаются не столь уж заметно - это различие состоит в подходе к достижению равновесия. Кейнсианцы считают, что достижение равновесия возможно через государственное стимулирование эффективного спроса. Монетаристы же категорически отвергают этот путь и предлагают идти к стабильности через освобождение от регулирования и оздоровление денежного обращения.

Если Кейнс утверждал, что потребление зависит в основном от текущего дохода, то Фишер установил, что оно определяется доходами, которые потребитель ожидает получить в течение всей своей жизни. Фридмен предложил для объяснения поведения потребителей гипотезу постоянного дохода (склонность к потреблению - постоянная величина).

По мнению М. Фридмена, государству следует полностью отказаться от макроэкономического регулирования занятости с помощью бюджетных и кредитных рычагов. При необходимости колебания вокруг естественного уровня безработицы следует корректировать методами микроэкономической политики - совершенствования информации о вакансиях, развития системы переквалификации. регулирования гарантированного минимума заработной платы. Главной заботой государства должно стать поддержание темпа роста цен на сравнительно низком уровне.[15,171c.]

В своей книге «Капитализм и свобода» Фридмен решительно осуждает политику социального маневрирования. Расширение масштабов деятельности государства, его вмешательство в процессы производства и распределения он расценивает как величайшую угрозу для капитализма, сползание к социализму, ограничивающему свободу принятия решений отдельными индивидами. Рамки государственной деятельности следует жестко ограничить «установлением, оценкой и применением правил игры». Для справедливого распределения дохода необходимо предоставить эту функцию «рыночной площади», где она будет осуществляться беспристрастно, без вмешательства властей. Социальные программы, возникшие как составляющие «нового курса» Рузвельта и расширившиеся в период «государства всеобщего благоденствия», следует решительно ликвидировать.[11,231c.]

Таким образом, можно сказать, что монетаризм - макроэкономическая теория, согласно которой количество денег в обращении является определяющим фактором развития экономики. Монетаристы считали, что рыночная экономика не требует государственного регулирования, и за государством следует оставить регуляцию лишь денежного обращения. А также следует исключить или уменьшить роль налогового и бюджетного регулирования. Они предложили заменить краткосрочные кейнсианские расчёты, на долгосрочную политику, рассчитанную на длительное, постоянное воздействие на экономику.


3. Особенности циклического развития Республики Беларусь


.1 Анализ динамики основных макроэкономических показателей


В прошедшем пятилетии работа всех органов управления, коллективов и организаций была направлена на решение задач и достижение параметров Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006 - 2010 годы. Ежегодно на ее основе разрабатывались прогнозы социально-экономического развития, денежно-кредитной и бюджетной политики.

При этом на результаты выполнения данной Программы существенное влияние оказали изменения условий импорта энергоресурсов и повышение цен на них, ухудшение других внешних факторов, обусловленных влиянием мирового финансово-экономического кризиса.

В 2006 - 2010 годах в развитии экономики можно условно выделить три этапа (докризисный, кризисный, посткризисный).[8]

В первые три года пятилетки наблюдались высокие темпы роста: среднегодовые темпы прироста ВВП составили 9,5 процента, продукции промышленности - 10,5, инвестиций в основной капитал - 23,8, реальной заработной платы - 12,1 процента.

Мировой финансово-экономический кризис оказал отрицательное влияние на социально-экономическое развитие страны, обусловив замедление темпов роста ВВП и заработной платы в 2009 году относительно 2008 года (темпы роста ВВП составили 100,2 процента, реальной заработной платы - 100,1 процента) и снижение промышленного производства (98 процентов к уровню 2008 года).

Особенно его негативные последствия проявились в 2009 году в сфере внешнеэкономической деятельности республики: экспорт снизился до 67,1 процента к уровню 2008 года. Дефицит достиг значительной для Беларуси величины в 11,4 процента от ВВП.[8]

Однако к концу 2009 года удалось приостановить кризисные процессы и в целом по экономике выйти на пусть и незначительный, но прирост ВВП.

Ускоренными темпами осваивается выпуск новой высококачественной продукции, что сказалось на увеличении экспорта промышленных товаров, которые в настоящее время поставляются более чем в 140 стран мира. Объем экспортных поставок увеличится в 2010 году по сравнению с 2005 годом в 3 раза.

Активно проводится модернизация электроэнергетики республики, что позволило за счет энергосберегающих мероприятий более 8,5 млн. тонн условного топлива, что составляет 4,5 процента от валового потребления топливно-энергетических ресурсов за пятилетие.

Итоги социально-экономического развития Республики Беларусь за 2010 год свидетельствуют о поступательном восстановлении экономики и характеризуются следующей динамикой показателей.

Темп роста валового внутреннего продукта в 2010 году составил 107,6% к уровню 2009 года, при прогнозе на год - 111-113%. По сравнению с январем-ноябрем того же года прирост составил 0,2%, это отображено на рисунке 4.


Рисунок 4 - валовой внутренний продукт

Примечание - Источник:[11]

Производство промышленной продукции возросло на 11,3%, составив 161,9 трлн. рублей. При этом запасы готовой продукции промышленности на складах на 1 января 2011 года составили 5 трлн. рублей, или 49,5% к среднемесячному объему производства промышленной продукции (на 1 января 2010 года они составляли 67,9% среднемесячного объема производства продукции). Экспорт товаров и услуг в 2010 году увеличился по сравнению с 2009 годом на 20%, импорт товаров и услуг - на 22,6%.

Прибыль от реализации продукции, товаров, работ, услуг (без субъектов малого предпринимательства) за 2010 года возросла по сравнению с 2009 годом на 31,4% в номинальном выражении, или на 21,9% в реальном выражении (скорректировано на индекс потребительских цен), прибыль до налогообложения - на 31,5 и 22,6% соответственно.

Индекс потребительских цен за 2010 год составил 109,9%, или в среднемесячном исчислении - 100,8%. В среднем за год инфляция на потребительском рынке составила 107,8%.


Рисунок 5 - Динамика поступления доходов консолидированного бюджета

Примечание - Источник: собственная разработка на основе[11]


В 2010 году доходы консолидированного бюджета составили 48,8 трлн. рублей, что на 4,3% больше, чем в 2009 году (в реальном выражении, скорректированные на индекс потребительских цен, меньше на 3,2%). Динамика поступления доходов приведена на рисунке 1. Удельный вес доходов консолидированного бюджета в ВВП сократился с 34% в 2009 году до 29,9% в 2010 году. [11]

Основными доходными источниками остаются налог на добавленную стоимость, доходы от внешнеэкономической деятельности, налог на прибыль и акцизы, поступления по которым возросли по сравнению с 2009 годом.

Вместе с тем в ходе реализации Программы социально-экономического развития Республики Беларусь в истекшей пятилетке не удалось в полной мере решить ряд проблем, которые оказывают сдерживающее влияние на динамичное социально-экономическое развитие страны.

В 2011 году к марту динамика экономического роста в Республике Беларусь приобрела достаточно устойчивый характер, фактически достигнув докризисного уровня 2008 года. По сравнению с I кварталом 2010 года прирост ВВП составил 10,9%, превысив значение годового прогноза (9-10% прироста). В мае текущего года ВВП страны продолжил набирать обороты, достигнув самого высокого темпа роста за последние 10 лет - 112,5%. Прирост экономики поддерживался динамикой промышленного производства, высоким уровнем инвестиций в основной капитал, сохранением активного спроса на потребительском рынке страны.[10]

Основной вклад в рост экономики продолжала вносить сфера производства, на долю которой приходится 45,7% общего объема созданной добавленной стоимости.

Экономический рост был обеспечен в условиях сохранения положительной динамики производительности труда, которая достигла по итогам января-апреля 2011 г. 112%.

По итогам 4 месяцев 2011 г. энергоемкость ВВП была снижена на 8,9%.

Однако итоги социально-экономического развития республики за январь-август 2011г. характеризуются плавным замедлением экономического роста, начавшимся в июне, это отображено на рисунке 6. Это является следствием проводимой Правительством политики по сужению внутреннего спроса и лежит в плоскости устранения накопившихся в экономике структурных диспропорций.[9]

Основной вклад в рост ВВП по-прежнему вносят промышленность и торговля, в то время как роль строительной отрасли несколько снижается, что связано с сокращением жилищного строительства.

Большинство важнейших параметров, включая производство ВВП, превышают годовые прогнозные значения. Однако по отдельным из них по сравнению с итогами семи месяцев наблюдается замедление темпов роста.

По результатам восьми месяцев 2011 г. сохраняется высокий уровень качественных параметров развития:

·производительность труда возросла на 9,8%;

·рентабельность продаж в промышленности выросла до 11,7%;

·в сельском хозяйстве составила 7,5%;

·энергоемкость ВВП снижена на 7,7%.


Рисунок 6 - Валовой внутренний продукт

Примечание - Источник: собственная разработка на основе [9]

Индекс производства продукции промышленности в январе-августе 2011 г. составил 111,0% к соответствующему периоду предыдущего года.

На смену динамике снижения темпов промышленного производства, которая наблюдалась начиная с апреля по июль текущего года, в августе отмечен его рост (111%).

Продолжается рост рентабельности продаж. В январе-июле текущего года она увеличилась до 11,7% (за полугодие - 10,9%), доля убыточных организаций снизилась до 12,8% (за семь месяцев 2010 г. - 14,6%).

В инвестиционной сфере продолжается замедление темпов роста инвестиций в основной капитал, что является следствием мер по движению к сбалансированному развитию. Динамика показана на рисунке 7.


Рисунок 7 - Инвестиции в основной капитал

Примечание - Источник: [9]


Увеличение темпа роста в мае объясняется девальвацией белорусского рубля и увеличением объемов инвестиций за счет курсовой разницы по ранее заключенным договорам в валюте. В июне, июле и августе траектория продолжает снижаться.

Достигнутый темп роста валового внутреннего продукта, улучшение качественных показателей развития и выполнение большинства прогнозных параметров свидетельствуют о наращивании экономического потенциала страны. Высокий темп роста ВВП поддерживался положительной динамикой роста добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности , строительстве и торговле.

Прирост ВВП во многом обусловлен динамикой развития промышленного комплекса. Такому росту способствовали благоприятная конъюнктура на внешних рынках, в особенности - увеличение спроса на низкоценовых сегментах российского направления, а также повышенный потребительский спрос внутри страны, вызванный инфляционными ожиданиями населения.

Положительная динамика в промышленности достигнута за счет опережающего роста обрабатывающей промышленности (темп роста 113%) и главным образом, за счет нефтепереработки, вклад которой в темп роста промышленного производства составляет более трети.


3.2 Экономический цикл и экономическое развитие Беларуси


В Беларуси, как и во многих постсоветских странах после выхода из СССР имеется наличие различных проблем, т. к. после распада СССР прекратила существование модель социалистического развития и «новоиспеченным странам» предстояла задача перехода на рыночную модель развития.

По мнению белорусского ученого И.М. Абрамова, советская экономика развивалась в определенной степени независимо от решений государственных органов. По мере роста ее масштабов в послевоенное время быстро повышалась инерционность экономических явлений, их нечувствительность к внешним воздействиям и попыткам государственного аппарата изменять структуру народного хозяйства. Это в полной мере относится и к экономике Беларуси. В социалистической экономике также, как и в "классической", совокупное предложение одних средств производства автоматически порождало совокупный спрос на другие средства производства. Советский государственный "капитализм" был капитализмом количественного роста во имя инвестиций.[14]

В основе возникновения экономических циклов в социалистической экономике лежат следующие причины:

. Ступенчатый характер совершенствования технологий и расширенного производства. Он заключается в последовательном и волнообразном разделении труда от добычи полезных ископаемых до производства предметов потребления.

. Волнообразный характер расширенного воспроизводства в СССР, который отмечали советские экономисты. Расширение производства происходила от звена к звену. Это в полной мере относится к экономике Беларуси.

Начиная с послевоенных лет в развитии Беларуси можно выделить 4 воспроизводственных цикла (1950 - 2015).В теории циклы по продолжительности могут относиться к средним (в частности к «строительным» циклам Кузнеца - 15-25 лет), т.к. занимают от 14-19 лет. Динамика воспроизводственных циклов развития экономики Беларуси, состоящих из трех фаз, приведена на рисунке 8. Это период высоких, низких и снова высоких темпов роста экономики страны.


ЦиклПериод высоких темпов приростаПериод низких темпов приростаПериод высоких темпов приростаI1950-1955 гг.1956-1960 гг.1961-1964 гг.II1965-1970 гг.1971-1974 гг.1975-1984 гг.III1985-1990 гг.1991-1995 гг.1996-2000 гг.IV2001-2003 гг.2009-2010 гг.2011-2015 гг.Рисунок 8 - Воспроизводственные циклы в экономике Беларуси за 1950-2015гг

Примечание - Источник:[14]


Что касается каналов влияния глобального экономического кризиса на белорусскую экономику, то они были во многом схожи с другими странами Центральной и Восточной Европы. Основные проблемы для национальной экономики были вызваны снижением внешнего спроса. Оно затронуло значительную часть отраслей промышленности Беларуси, которые ориентированы на внешний рынок. В результате стала снижаться экспортная выручка отечественных предприятий, ухудшалось их финансовое состояние. Снижение экспортной выручки довольно быстро сказалось и на равновесии в денежно-кредитном секторе. Оно обусловило значительный дефицит на внутреннем валютном рынке, который усугублялся растущими девальвационными ожиданиями.

Однако распространение кризиса через внешний и денежный секторы было во многом видоизменено мерами экономической политики, предпринятыми экономическими властями.

Поскольку в Беларуси роль государственной собственности в экономике существенно выше, нежели в странах- соседях, правительство смогло обеспечить сохранение высокого уровня занятости и производства директивными мерами. Фактически реализовывалась экономическая стратегия замещения сократившегося внешнего спроса внутренним. Для этого использовался широкий перечень фискальных и монетарных стимулов. В результате в период кризиса в отраслевой структуре существенно повысилась доля в добавленной стоимости строительства и сельского хозяйства, а также ряда отраслей сферы услуг. Со стороны спроса «точками роста» стали инвестиции в основной капитал, а также потребление домашних хозяйств. Кроме того, значительная часть роста ВВП приходилась на аккумулирование запасов готовой продукции.[2, 15c.]

Такая стратегия смогла обеспечить положительные темпы роста, на фоне двузначного падения производства в соседних странах. Однако уже к середине 2009 г. стали очевидны существенные изъяны такой модели преодоления кризиса. Поддержание положительных темпов роста ВВП в таких условиях приводило к накоплению диспропорций в экономике. Во взаимоотношениях с внешним миром, искусственное стимулирование внутреннего спроса обусловливало увеличение спроса на импорт, в результате чего продолжал увеличиваться внешний дефицит. В реальном секторе предприятия вынуждены были накапливать запасы, что приводило к вымыванию их оборотных средств. Кроме того, целевая установка на сохранение роста заработной платы, в условиях снижения производительности труда, приводила к повышению удельных издержек на труд, что в еще большей мере снижало ценовую конкурентоспособность отечественных производителей.

В результате экономические власти ослабили стимулирование внутреннего спроса, пытаясь бороться с растущим дефицитом внешней торговли. При этом возможности использования фискальных стимулов были ограничены вследствие ухудшения ситуации с выполнением государственного бюджета. Изменение условий внешней торговли привело к резкому снижению доходов от экспортных пошлин ввиду падения цен на нефтепродукты и снижению поступлений от НДС в результате сокращения объемов импорта. Также на доходы бюджета повлияло ухудшение положения в реальном секторе: снизились доходы от налога на прибыль и ряд неналоговых доходов. [2,c.28]

Начиная со второй половины 2009 г., когда дефицит бюджета достиг 1.2% от ВВП, правительство было вынуждено начать проводить политику по снижению расходов. Сокращение коснулось в основном расходов на экономику и на государственные программы. Все остальные статьи расходов также претерпели сокращение в сравнении с 2008 г., но не в столь незначительной степени .

По мнению некоторых исследователей особенности макроэкономической стабилизации экономики Республики Беларусь связаны с необходимостью выхода не из циклического, а из системного кризиса, при непременном учете того факта, что в условиях ее открытости на него влияют спады и мировой экономической конъюнктуры. Глубина и острота макроэкономической нестабильности обусловлена системой не только чисто экономических факторов, но демографических, политических, социологических, этических и даже психологических.

Образование некоторого институционального вакуума также способствует обострению проблем макроэкономической нестабильности. Идет формирование системы новых экономических отношений распространяющихся на весь спектр становящихся и развивающихся в условиях транзитивности рынков товаров и услуг, финансов и труда. Соответственно складывается новый набор методов, мер и инструментов государственного регулирования происходящих социально-экономических процессов.[1,29c.]

Государство должно контролировать рыночные процессы, но не в форме диктата, а в системе экономических инструментов макронастройки воспроизводственных процессов. Активное экономическое вмешательство государства должно осуществляться для исправления дефектов рынка.

Госрегулирование реструктуризации должно идти в русле основных мировых тенденций в первую очередь по увеличению доли услуг ВВП до 60-70%, доли малого бизнеса до 50% в ВВП и превалированию частной собственности. В настоящее время страна находиться довольно далеко от этих показателей.

Если в нашей экономике и дальше будет сохраняться более трети убыточных предприятий и организаций от общего их числа, а общий уровень рентабельности будет оставаться на уровне 10-12 %, то неизбежно нарастание инфляции издержек, сокращение совокупного спроса, как со стороны фирм, так и со стороны домохозяйств, что окажет негативное влияние на динамику макроэкономической стабилизации. Производственные приоритеты не могут быть отданы только крупному товарному производству, хотя эффективно функционирующие крупные предприятия, особенно в сфере сельского хозяйства, должны получать реальную государственную поддержку. Это необходимо осуществлять наряду с развитием само занятости, малого и среднего предпринимательства. Всемерно следует поддержать начавшееся кооперативное объединение фермерских хозяйств, которые еще не сказали своего слова в макроэкономической стабилизации, но имеют вполне реальный потенциал для этого.[1,31c.]

На экономику Беларуси в предстоящем пятилетии значительно будут влиять глобальные тенденции мирового экономического развития, что потребует повышения конкурентоспособности национальных товаропроизводителей, внедрения новых технологий.

Учитывая высокую экспортную ориентированность белорусской экономики, темпы ее роста будут взаимосвязаны с динамикой развития стран - основных торговых партнеров: России, Германии, Китая, Венесуэлы, Украины, на долю которых приходится более половины экспорта белорусских товаров.

Республика Беларусь в своей социально-экономической политике на предстоящее пятилетие исходит из преемственности целей и приоритетов, которые были сформулированы и реализовывались в предыдущие годы. Национальная модель социально ориентированной экономики хорошо зарекомендовала себя на протяжении последних 15 лет и в основном будет сохранена в перспективе.

Вместе с тем для динамичного развития требуется более активное совершенствование и модернизация действующих организационно-экономических механизмов, экономических институтов и экономической политики, которые позволят повысить эффективность, устойчивость и конкурентоспособность существующей модели развития Республики Беларусь.

Основные направления совершенствования предусматривают формирование национальной инновационной системы; создание благоприятных условий для развития предпринимательской инициативы и увеличения притока инвестиций в экономику; развитие государственно-частного партнерства в целях обеспечения устойчивости государственной финансовой системы; расширение самостоятельности и ответственности региональных и местных органов управления в решении социально-экономических проблем.[8]

Динамичность развития экономики зависит от предпринимательской активности и инициативы. В этом приоритете заложен принцип полноценного партнерства частной и государственной форм собственности, что достигается совершенствованием делового климата для всех субъектов хозяйствования - государственных и частных, отечественных и иностранных, и в конечном итоге - созданием безбарьерной деловой среды.

Предпринимательство станет основой развития экономики как ее наиболее гибкая, инновационно активная, быстро реагирующая на изменения внешних факторов составляющая.

Ключевая задача пятилетия - создание в Беларуси принципиально новых производств, предприятий и отраслей, производящих экспортно-ориентированную, высокотехнологичную продукцию.

В этих целях будет обеспечено формирование благоприятного бизнес-климата для отечественных и иностранных инвесторов, что позволит провести структурные преобразования экономики, увеличить выпуск конкурентоспособной инновационной продукции с высокой добавленной стоимостью, доходы предприятий, граждан и государства.

Концентрация экономической политики на наращивании экспортного потенциала страны позволит изменить структуру экспорта Беларуси в сторону увеличения доли высокотехнологичных товаров и услуг, а также снижения ее энергетической составляющей; обеспечить расширение традиционных и завоевание новых рынков сбыта. Это является обязательным условием снижения уязвимости экономики к колебаниям внешнеэкономической конъюнктуры, обеспечения необходимых объемов поступления валютных средств.[8]

Главным механизмом реализации перехода к устойчивому развитию должны быть национальные стратегии устойчивого развития, использующие всевозможные мировые и национальные социально-экономические, политические, технические и др. средства. Поэтому устойчивое развитие нашей страны может рассматриваться лишь как элемент устойчивого развития мирового сообщества, а национальные цели как реализация общих целей и задач, принципов и направлений развития в конкретных условиях Беларуси.

Сложившиеся тенденции, глобальный и национальный императивы определяют стратегическую цель устойчивого развития Республики Беларусь как динамичное повышение уровня благосостояния, обогащение культуры, нравственности народа на основе интеллектуально-инновационного развития экономической, социальной и духовной сфер, сохранение окружающей среды для нынешних и будущих поколений.

Важнейшими задачами обеспечения устойчивого развития Беларуси является переход на инновационный путь развития, реализация общесистемных преобразований экономики и общества:

в области совершенствования государственности - формирование сильного эффективного правового государства, обеспечивающего создание необходимых условий и активную государственную поддержку крупномасштабных мер по достижению долгосрочных ориентиров социально-экономического развития;

в области экономики - построение высокоэффективной социально ориентированной рыночной экономики с развитыми институтами предпринимательства и рыночной инфраструктурой, действенными механизмами государственного и рыночного регулирования.[7]

Основными источниками устойчивого развития должны стать: человеческий, научно-производственный и инновационный потенциалы, природные ресурсы и выгодное географическое положение страны, а главными приоритетами - «высокий интеллект - инновации - благосостояние».

Заключение


На основании данной курсовой работы можно сделать следующие выводы:

Любому развитию свойственна цикличность и экономика не исключение. Экономический цикл представляет собой последовательную смену фаз роста, спада, депрессии, оживления. Циклы отличаются друг от друга продолжительностью, количеством фаз. Исходя из этого, существует множество теорий циклов. Некоторые исследователи опираются исключительно на экономические факторы, другие же могут отталкиваться от политических, демографических и даже природных факторов. Объяснение столь большому количеству теорий является существование разных по течению и характеру циклов. Разным циклам не подходит одна теория, от сюда дискуссии на протяжении многих столетий и поиски всё новых теорий, в надежде найти «универсальную».

Антициклическое регулирование сводиться к контролю за рыночными процессами, стимулированию деловой активности в фазе спада или политике сдерживания в фазе подъёма. Существуют несколько концепций. Одни основаны на учения Дж. Кейнса - кейнсианский и неокейнсианский подход. Другие отталкиваются от учений «классиков» и представителях «неоклассического возрождения». Неокейнсианцы отдают предпочтение сильному государственному регулированию, ставя на передний план соответствие между совокупным предложением и совокупным спросом. В то время как монетаристы(представители неоклассического направления) выступают против вмешательства государства в рыночную экономику и оставляют за ним контроль над денежными обращениями.

Республика Беларусь прошла нелёгкий путь в становлении собственной экономики. Сперва, на неё повлиял распад СССР, а это разрыв экономических связей и становление собственной экономической системы, в том числе и законодательства. Далее влияние мирового кризиса. Беларусь добилась относительной макроэкономической устойчивости лишь к 2000 году. На сегодняшний день наше государство планирует внедрение инновационных технологий, использование человеческого потенциала в развитии страны. А также создание новых предприятий производящих экспортно-ориентированную продукцию.


Список использованной литературы


1.Бондарь А.В. Макроэкономическая стабилизация: белорусский путь/ Вестник БГЭУ. - 2003. - №2. - С. 29-32.

2.Влияние глобального экономического кризиса на экономику Беларуси Крук Д., Точицкая И., Шиманович Г. Исследовательский центр ИПМ

.Гусейнов Р.М. История экономических учений/ Гусейнов Р.М., ГорбачёваЮ.В., Рябцева В.М.

.Кудреев А.В.Экономический цикл. Анализ австрийской школы. - М.: Социум.-2005. 152с.

.Макроэкономика: учеб. пособие/ В.А. Воробьев, А.В. Бондарь, Л.Н. Новикова [и др.]; под редакцией В.А. Воробьев. - Минск: БГЭУ, 2009. - 270с.

.Макроэкономика: учеб. пособие/ М.И. Плотниций, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; под ред. М.И.Плотницкого. - М.:Новое знание, 2002. - 462с.

.Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г.

.Основные положения программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011 - 2015 годы - Минск, 2010

.Основные тенденции социально-экономического развития Республики Беларусь/ Итоги социально-экономического развития за январь-август 2011 г. - Минск

.Основные тенденции социально-экономического развития Республики Беларусь/ О социально-экономическом развитии Республики Беларусь в январе - мае 2011 года - Минск,

.Основные тенденции социально-экономического развития Республики Беларусь/ О социально - экономическом развитии Республики Беларусь в январе-декабре 2010 года - Минск

.Подкидченко М.П., История экономических учений/ Подкидченко М.П., Чаплыгина И.Г. - М.:ИНФРА-М, 2006 - 271с.

.Полоник С.С., Александрович, Я.М., Богданович, А.В. Проблемы и перспективы социально-экономического развития РБ //Белорусский экономический журнал. - 2006. -№1. - с.4-22

.Поплыко В. Экономические циклы и цикличный характер развития экономики Беларуси

.Телевич Н.М., История экономических учений/Н.М. Телевич. - Мн.:ГИУСТ БГУ, 2006. - 224с.

.Хансен Э., Экономические циклы и национальный доход/ Хансен, Э. - М., 1959. - 466с.

17.Экономическая теория: Учебник для вузов/Мочерный С.В., Некрасов В.Н., Овчинников В.Н., Секретарюк В.В. - М.: ПРИОР, 1999. - 411с.


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра экономической теории и истории э

Больше работ по теме:

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]

Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение

Скачать      Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ