1. Предпосылки объединения
2. 1-ый шаг. Возвышенность Москвы и правило соединения
3. Династическая битва 2-ой четверти XV в.
4. 3-ий этап
Окончание соединения российских земель
5. Укладывание общерусских органов управления и особенной формы государственности
Выдержка
В отечественной науке недостает одного представления о типе и природе гос власти в Рф, установившейся на рубеже ХV-ХVI вв. Одни историки считают, что в это время сложилась сословно-представительная монархия, выражающая интересы феодальной макушки сообщества, т. е. князей и бояр. Остальные определяют её как деспотию восточного типа, внеклассовую сообразно собственной сути.
Что же предопределило формирование, а, в результате, и предложение самодержавной веяния?Сейчас разрешено произносить о нескольких причинах этого процесса. Во-1-х, это сложившаяся геополитическая ситуация. Полевой нрав рельефа, неимение натуральных пределов и общительность противникам как на Западе, этак и на Востоке требовали большого напряжения сил для снабжения сохранности. К тому же неизменное(по ХIХ в. )продолжение местности, вызванное колонизацией, приводило к"растеканию" и этак очень небольшого народонаселения сообразно большущим местам. В данных критериях требовалась твердая организация всех сословий сообщества, закрепление их повинностей и повиновение одному центру, т. е. государству, приобретающему деспотические формы.
Немаловажную роль в развитии деспотических веяний играл экстенсивный нрав экономического развития страны. В критериях невысокого плодородия почв и грозного климата повышение изготовления валового продукта разрешено было снабдить лишь за счет освоения новейших земель, что и предопределяло колонизационные процессы. Но, в всяком случае, его размер оставался очень невысоким, и для изъятия доли продукта, нужного для содержания армии, управленческого аппарата, строй работ и пр. доводилось приходить к последним мерам, что еще формировало условия для складывания самодержавия.
Очень принципиально подметить и то, что в стране не сложились публичные машины, ограничивающие самодержавие. Отразился погром в итоге татаро-монгольского нашествия сравнительно независящего боярства, а еще городов. В результате, мещане стали союзниками великокняжеской власти, а не противостояли ей как в Западной Европе, а дворяне создавались как служилый слой.
Создание самодержавия во многом протекало под воздействием экстремальных исторических критерий - татарского нашествия и ига.
Укладывание местности одного российского страны обгоняло процесс гос централизации, что, в свою очередность, вызывалось неимением взрослых социально-экономических предпосылок соединения. В данных критериях деспотическая администрация жаждала восполнить недостаточность материальных причин целостности, несовершенство и бессилие аппарата управления.
Российская правоверная храм не противостояла в политическом отношении князю. Она жаждала доставить большого князя не элементарно наместником господа на земле, а"властью собственной схожему всевышнему". Не считая такого,"теория", сформулированная в истоке ХVI в. монахом Филофеем"Столица - 3-ий Рим", представляла большого князя единым заступником православия. Она содействовала распространению мессианских идей, т. е. веры в особенное историческое занятие Руси и её князя, однако на практике приводила к самоизоляции страны, враждебности ко всему иноземному, в особенности"латинскому"(т. е. западному).
Литература
недостает
В отечественной науке нет единого мнения о типе и природе государственной власти в России, установившейся на рубеже ХV-ХVI вв. Одни историки считают, что в это