Злободневность реального изучения. Злободневность реального изучения определяется значением в современной экономике базара ценных бумаг как всепригодного механизма перемещения денежных средств, вложения инвестиций и роста экономики, для обычного функционирования которого нужно творение государством подходящей законный среды. Интернациональный и внутрироссийский эксперимент указывает, что свойство регулирования базара ценных бумаг оказывает определяющее воздействие на положение самого базара и степень доверия инвесторов к его ВУЗам. Владея могучими возможностями, правительство обязано использовать их с учетом специфики денежного базара, который не терпит прямого администрирования, однако нуждается в осознанном регулировании.
Одним из важных характеристик эффективности современного базара ценных бумаг является степень развития системы охраны прав и законных интересов лиц, вкладывающих денежные ресурсы в ценные бумаги, - инвесторов. Инвесторы, не имея гарантий такого, что их инвестиции в ценные бумаги солидно защищены от разного рода мошеннических действий со стороны эмитентов и проф соучастников базара ценных бумаг, будут сторониться вложений денежных ресурсов в приборы фондового базара и находить наиболее достоверные направленности их инвестирования. Потому не случаем, что в странах, владеющих развитыми фондовыми базарами, во голову угла в движение крайних нескольких десятков лет ставится конкретно охрана прав и законных интересов собственников ценных бумаг
Следует подметить, что русский фондовый базар начиная с 1991 г. развивался при неимении не лишь базисного законодательства, регулирующего дела в сфере охраны прав и законных интересов инвесторов на базаре ценных бумаг, однако и в критериях неимения законодательства, устанавливающего правовые базы функционирования базара ценных бумаг в целом. В этот период правовая основа охраны прав и интересов инвесторов складывалась основным образом из указов Президента РФ, распоряжений Правительства РФ, а еще ведомственных нормативных правовых актов, регулирующих компанию и активность субъектов базара ценных бумаг. Все это приводило к тому, что формирование базара ценных бумаг в Русской Федерации происходило в критериях неимения действенной системы охраны прав и законных интересов инвесторов на базаре ценных бумаг. Итогом таковой ситуации появились разного рода денежные «пирамиды», такие «МММ», обширное распределение практики выпуска суррогатов ценных бумаг, функциональная активность нелицензированных денежных компаний, исполняющих разного рода мошеннические операции, и, предстоящее понижение энтузиазма к инвестированию у народонаселения.
В крайние годы, в связи с развитием рыночных отношений в нашем покуда ещё не совершенно правовом государстве, гражданское законодательство в области регулирования обязательственных отношений претерпело существенное формирование, что в первую очередность было соединено с принятием доли 2-ой ГК РФ, который фактически полностью приурочен к дилеммам регулирования обещаний. Тем не наименее и он не закрыл всех пробелов в законодательстве, какие беспристрастно складываются в связи с опережающими темпами развития договорных отношений на практике, появлению все новейших видов и форм соглашений. Объектом гражданских правоотношений является то добро, сообразно предлогу которого появляется гражданские правоотношения и в отношении которого есть субъективное преимущество и соответственная ему обязательство. Любому объекту принадлежит установленный разряд гражданских правоотношений. Объекты гражданско-правовых отношений - это то, на что ориентированы субъективное преимущество и субъективная обязательство с целью ублажения интересов людей и организаций, т. е. : вещи; деяния, в том числе и сервисы; итоги духовного и интеллектуального творчества; собственные неимущественные блага. Круг объектов гражданского права очень широкий и многообразен.
Мишень предоставленной работы –ценных бумаг в качестве объектов гражданских правоотношений.
Задачки работы:
- отдать совместный анализ объектов гражданского права;
- вести исследование необыкновенностей ценных бумаг в качестве объектов гражданского права.
Предмет реального изучения – индивидуальности правового регулирования ценных бумаг.
Объект изучения – комплекс нормативно – правовых документов, литературы и материалов судебной практики.
Методологические базы работы: методо¬логической основой работы является совместный диалектический способ научного знания и связанные с ним взгляды историзма и объективно¬сти изучения. Кроме общенаучных способов используются и специ¬альные(частнонаучные): сравнительно-исторический, структурно-функциональный, формально- ¬логический и др.
Главные источники работы: данное правовое изучение основано на разборе нормативной базы(в частности Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Основ жилищной политики и т. д. )и правоприменительной практики.
Практическое использование: предоставленная служба может существовать применена студентами и аспирантами юридических факультетов в качестве учебного материала, и практичного пособия - всеми кто увлекается вопросцами договорных отношений в доли найма жилых помещений.
Научная и практическая новизна дипломной работы состоит в том, что с современных позиций пред¬принята попытка комплексного разбора вопросцев, связанных с регулированием ценных бумаг в качестве объекта гражданского права.
Практическая значимость изучения состоит в том, что его итоги, выводы и предписания, научные расположения, сформулированные создателем, углубляют концепцию русского права и имеют все шансы существовать применены в предстоящей научной разработке затронутых вопросцев в целях совершенствования законодательства.
Конструкция работы. Настоящее дипломное изучение состоит из вступления, 2-ух глав, включающих 5 параграфов, мнение, перечень литературы.
Литература
I. Нормативно- правовые документы 1. Штатский кодекс РФ(дробь 1-ая)от 30 ноября 1994 г. (в редакции от 18 декабря 2006 г. , с переменами от 29 декабря 2006 г. )// СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Федерационный закон от 29 декабря 1994 г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» // Сходбище законодательства Русской Федерации. - 2 января 1995г. - №1. - Ст. 1. 3. Федерационный закон от 11 марта 1997 г. №48-ФЗ «О переводном и элементарном векселе» // Сходбище законодательства Русской Федерации. - 17 марта 1997г. - №11. - Ст. 1238. 4. Федерационный закон от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ «О базаре ценных бумаг» // Сходбище законодательства Русской Федерации. - 22 апреля 1996г. - №17. - Ст. 1918 5. Состояние «О сбер и депозитных сертификатах кредитных организаций», утвержденное посланием ЦБР от 10 февраля 1992 г. № 14-3-20//Предвестник Скамейка Рф. 1998. № 64; 2000. № 66 - 67. 6. Базы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик(утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. №2211-I)( потеряли юридическую силу)// Ведомост ВС СССР. - 26 июня 1991г. - №26. - Ст. 733. 7. Закон РФ от 9 октября 1992 г. №3615-1 «О денежном регулировании и денежном контроле»(потерял юридическую силу)// Ведомости Съезда народных депутатов Русской Федерации и Верховного Совета Русской Федерации. - 12 ноября 1992г. - №45. - Ст. 2542 8. Распоряжение Правительства РФ от 28 декабря 1991 г. №78 «Об утверждении расположения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР»(утратило юридическую силу)// Денежной газете. - №5. – 1992г.
II. Беллетристика и публикации 9. Агарков М. М. Базы банковского права. Преподавание о ценных бумагах. М. : Изд-во БЕК, 1994. 10. Агарков М. М. Преподавание о ценных бумагах. М. , 1927. Переизд. : М. , 1993 11. Алексеев С. С. Преимущество. Алфавит. Концепция. Философия. Эксперимент комплексного изучения. М. : Статут, 1999. 12. Бархатов В. И. , Бархатов И. В. Мобилизация денежного денежных средств в трансформационной экономике: Монография. Челябинск, 2002 13. Батлер У. Е. , Гаши-Батлер М. Е. Компании и ценные бумаги в Рф и США. М. , 1997. 14. Белов В. Бездокументарные ценные бумаги. Научно-практический абрис. М. : АО «Центр ЮрИнФор», 2001 15. Белов В. А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: вопросцы теории: Дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 1996 16. Вершинин А. П. Оглавление прав, удостоверенных ценными бумагами // Наброски сообразно торгашескому праву. Ярославль, 1997. Вып. 4 17. Годичный доклад Регионального отделения ФКЦБ Рф в Южном федеральном окружении за 2001 г. // www. srtc. ru/RRO_FCSM 18. Гражданское преимущество / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. 6-е изд. М. , 2002. Т. 1 19. Гражданское преимущество: Учебник. Дробь I. Изд. 3-е, переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К Толстого. - М. : ПРОСПЕКТ, 1998. 20. Гражданское преимущество: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е. А. Суханов. М. , 2002. Т. 1 21. Гражданское преимущество: В 4 т. Т. 1. Общественная дробь: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. М. : Волтерс Клувер, 2004 22. Грачев В. В. Легитимация сообразно ценным бумагам // Наброски сообразно торгашескому праву. Ярославль, 1996. Вып. 3 23. Грачев В. В. Легитимация сообразно ценным бумагам. – М. : Олма-пресс, 2003 24. Грачев В. В. Передача бланкоиндоссированного векселя // Наброски сообразно торгашескому праву. Ярославль, 2004. Вып. 11 25. Грачев В. В. Рец. на кн. : Трегубенко Е. Ю. Ордерные ценные бумаги. Ярославль, 2002 // Правоведение. 2003. № 3 26. Дождев Д. В. Римское личное преимущество. М. : Норма, 1996. 27. Отчет о концептуальных подходах к месту и роли депозитарной деловитости на современном базаре ценных бумаг // Русская газета(Ведомственное прибавление). 20 сентября 1997. № 183. 28. Калпинская О. О. Базы гражданского права – М. , 2005 29. Козлов Н. Б. Создание базара ценных бумаг в постсоциалистических странах. М. , 2002 30. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации, доли первой / Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина - М. : Юрайт-Издат, 2004. 31. Крашенинников Е. А. Бумаги на предъявителя в системе ценных бумаг // Правительство и преимущество. 1993. № 12 32. Крашенинников Е. А. Именная акция как дорогая бумага // Наброски сообразно торгашескому праву. Ярославль, 1995. Вып. 2 33. Крашенинников Е. А. Простые именные ценные бумаги // Хозяйство и преимущество. 1996. № 12 34. Крашенинников Е. А. Правовая натура ректа-бумаг // Наброски сообразно торгашескому праву. Ярославль, 1996. Вып. 3 35. Крылова М. Дорогая бумага - вещица, акт либо совокупа прав // Базар ценных бумаг. 1997. № 2 36. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав. - М. : Адвокатский центр Пресс, - 2002 37. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: концепция и судебная практика – СПб. : Адвокатский Центр ПРЕСС. – 2004 38. Маковецкий М. Ю. Вкладывательный процесс и базар ценных бумаг: устройство функционирования, инновационное положение, виды развития. М. , 2003 39. Маковская А. А. Задаток средств и ценных бумаг. М. : Статут, 2000 40. Малюгин В. И. Базар ценных бумаг: количественные способы разбора: Учебное вспомоществование. М. , 2003. 41. Мурзин Д. В. Ценные бумаги - духовные вещи. Правовые трудности современной теории ценных бумаг. М. , 1998 42. Нерсесов Н. О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права. - В кн. : Избранные труды сообразно консульству и ценным бумагам в гражданском льготе. - М. : Статут, 1998 43. О дилеммах ВУЗа номинального держания ценных бумаг(сообразно материалам круглого стола, проведенного ПАРТАД 20 октября 2005 года)// Базар ценных бумаг. 2005. № 22(301). 44. Саватье Р. Концепция обещаний. М. : Прогресс, 1972 45. Степанов Д. И. Охрана прав хозяина ценных бумаг, учитываемых записью на счете. М. , 2004 46. Суханов Е. Объекты права принадлежности // Законодательство. 1995. № 4 47. Трегубенко Е. Ю. Ордерные ценные бумаги. Ярославль, 2002. 48. Трофименко А. Симптомы ценной бумаги //Русская юстиция. – 1997. - №7. 49. Чуваков В. Б. К дилемме классификации ценных бумаг // Кодекс-i№fo. 2001. № 2 50. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгашеского права / Сообразно изданию 1914 г. / М. : Компания «СПАРК», 1994. 51. Шершеневич Г. Ф. Курс торгашеского права. М. , 2003. Т. 2 52. Юлдашбаева Л. Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг(акций, облигаций). М. , 1999. 53. Адвокатский словарь. Том 2. – М. Государственное издательство юридической литературы. – 1956 54. Яковлев П. А. Гражданское преимущество. – М. : ПРИОР, 2003 55. Янин А. А. Гражданско – правовые правоотношения. – М. : МР3 пресс, 2001
III. Материалы судебной практики 56. Распоряжение Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 21 января 2003 г. №2965/01 // Предвестник ВАС РФ. -№4. – 2003 г. 57. Ликбез судебной практики Верховного Суда РФ за 3-ий квартал 1999 года(Сообразно гражданским делам)( Утв. распоряжением Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 1999 г. )// Бюллетень Верховного Суда Русской Федерации. - №5. - 2000г. 58. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. №33/14 «О неких вопросцах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Предвестник Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации. - 2001г. - №2. 59. Распоряжение Федерального арбитражного суда Столичного округа от 01 октября 2002 г. №КГ-А40/6491-02. 60. Распоряжение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 марта 2003 г. №Ф03-А73/03-2/280 61. Распоряжение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 августа 2003 г. №Ф09-2336/03ГК 62. Распоряжение Федерального арбитражного суда Столичного округа от 7 июня 2004 г. №КГ-А40/4394-04
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность настоящего исследования. Актуальность настоящего исследования определяется ролью в современной экономике рынка ценных бумаг как универс