ЦЕНА СЛОВА
Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ
в судебных действиях сообразно охране чести, достоинства
и деловитый репутации
( ч. 4)
Содержание
недостает
Выдержка
Критика 14
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ Б. БЕРЕЗОВСКОГО
Информагентство «Интерфакс», 16. 09. 1999
• Базу для проведения изучения: запрос защитника Г. В. Любарской в ИРЯ РАН от 27. 12. 1999.
• Специалисты: Ю. А. Сафонова, Б. С. Шварцкопф.
Вопросы
1. Отдать риторический и лексический анализ прилагаемых к запросу текстов выступлений Березовского Б. А.
2. Соединены ли обе публикации единственной коннотационный направленностью; интервью Березовского газете «Фигаро» является ли логическим продолжением темы о «предательстве» и «информационной войне» и платных отношениях чеченцев с одной стороны, НТВ и Гусинского с иной, о чем в первый раз было зафиксировано в интервью информагентству «Интерфакс»; получила ли данная мысль наиболее четкую формулировку взаимоотношений указанных больше сторон в интервью газете «Фигаро».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вопросец 1
Текстовый, риторический и лексический анализ последующих конкретных выражений из текстов выступлений Б. А. Березовского:
1. Из пресс-конференции в информагентстве «Интерфакс» 16 сентября 1999 г. :
( 1а)«В крайнее время - вчера, по этого - все четче произносится словечко «измена», «предательство».
( 1б)«Она [тема] обозначилась во время [первой] вселенской чеченской борьбы, когда немало говорилось о том, что предательство, откуда у чеченцев орудие, откуда они этак отлично информированы, отчего они этак замечательно водят информационную войну супротив Рф ?»
( 1в)«Мне данная содержание знакома. Знакомо предательство, не считая такого, знакомы люди, какие предавали. . . Торговля орудием. . . Не в такой мере только говорилось о торговле информацией, позиции тех либо других СМИ во время борьбы в Чечне».
( 1г)«. . . это все одна группа сейчас: «Столичный комсомолец», НТВ и «Эхо Москвы». Группа, которая отрабатывает заказ. ДДДККК ИСТИНА, отрабатывают они в этот раз этот заказ, а в мою быть [заместителем секретаря Совета сохранности РФ в 1997 г. ] - отрабатывали иной заказ».
( 1д)[воспроизведение Березовским слов Гусинского] «Ты же осознаешь, что наша точка зрения сообразно Чечне была далековато не благородна, сообразно чеченской борьбе. Она была мотивирована. У нас были определенные дела, и, вероятно, мы, где-то друг друга не сообразили. И, по-видимому, это месть за наши дела. . . Как имеют все шансы нас, какие поддерживали чеченцев, нас же сейчас красть, нас же сейчас прессовать».
( 1е)«. . . сам Гусинский выстроил такие дела с чеченцами в информационной борьбе"Наша родина супротив Чечни" и"Чечня супротив Рф". И это фактичный факт, который имеют все шансы засвидетельствовать очевидцы, которых я владею. Вот такая предыстория предательства, о которой упоминалось вчера».
( 1ж)«Отчего же не было тогда [в 1997 г. ] терактов?И отчего они имеется сейчас?. . . Фактор единственная - чеченцы считали, что им безвыгодно, они обменивали это на публичное мировоззрение. Публичное мировоззрение было на стороне чеченцев, сделанное в том числе компанией НТВ. Однако не лишь ею. Они соображали, что это ценнее, чем 2-3 сотки раздолбленных людей либо домов. Это большая важность - публичное мировоззрение, и русское, и международное».
( 2)Из текста Березовского парижской газете «Фигаро»(номер за 22 сентября 1999 г. ): «Он [Гусинский] признался мне, что постоянно оберегал позицию Чечни [в запросе:. . что постоянно выступал на стороне Чечни. . . ] во время борьбы, поэтому что чеченцы ему платили».
Литература
недостает
Экспертиза 14
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ Б. БЕРЕЗОВСКОГО
Информагентство «Интерфакс», 16.09.1999
• Основание для проведения исследования: запрос адвоката Г.В. Л