1. 1 Индивидуальности классификации составов преступления 4
1. 2 Трудности квалификации убийства 8
2. Отдельные трудности при квалификации убийств 15
2. 1 Неувязка учета немощного состояния потерпевшего при квалификации сопряженного убийства, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ 15
2. 2 Квалификация убийств при их множественности 20
Заключение 30
Перечень использованной литературы 32
Выдержка
Введение
Злободневность курсового изучения обусловило то, что дилеммам уголовно-правовой оценки убийств приурочено к много публикаций. Совместно с тем полемика сравнительно верховодил квалификации отдельных видов убийств в литературе не слабеет. Разъясняется это сообразно последней мерке 3-мя жизненными обстоятельствами. Во-1-х, динамично меняются законодательные формулы составов убийств и соответственных смежных составов. Этак, в связи с принятием Уголовного кодекса 1996 г. поменялась редакция возле пятидесяти процентов норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность за предумышленное принесение погибели. Во-2-х, в связи с конфигурацией социально-политической обстановки возникают отменно новейшие виды беззаконных посягательств. Получили распределение заказные убийства, убийства сообразно политическим мотивам, убийства военнопленных в зонах военных конфликтов. В конце концов, некие трудности уголовно-правовой оценки беззаконных посягательств обуславливаются динамичным развитием науки и техники. Разряд научно-технических достижений дозволяет улучшать приемы и методы совершения правонарушения. Предмет изучения – уголовно – правовые дела в сфере квалификации правонарушений, объект - трудные вопросцы квалификации убийств. Мишень работы – проверить трудные вопросцы квалификации убийств. В согласовании с целью установлены и решаются последующие задачки: • Разглядеть индивидуальности классификации составов правонарушения; • Озарить трудности квалификации убийства; • Проверить делему учета немощного состояния потерпевшего при квалификации сопряженного убийства, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ; • Изучить квалификацию убийств при их множественности.
Литература
1. Конституция Русской Федерации 1993. Официозный контент сообразно состоянию на 01 января 2007 г. - М: ИНФРА. М-НОРМА, 2007 – 180 с. 2. Криминальный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ(с переменами от июля 2009 г. )//СЗ РФ. 1996. №25. ст. 2954 3. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 «О судебной практике сообразно делам об убийстве(ст. 105 УК РФ)( с крайними переменами и добавлениями)// Русская юстиция. 1999. №4 4. Бавсун М. В. , Вишнякова Н. В. Трудности квалификации убийства, сопряженного с другими правонарушениями // Уголовной преимущество. - 2004. - N 4. - С. 8. 5. Батычко В. Т. Уголовное преимущество. Общественная и Особая доли. Курс лекций. – М. , 2006 г. – 620 с. 6. Вопросцы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Русской Федерации: Приемник материалов судебной практики //сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В. Демидов. – М. , Норма, 2008 – 356 с. 7. Гаухман Л. Д. Квалификация правонарушений: закон, концепция, практика. - М. . 2001 – 320 с. 8. Грачева Ю. В. , Ермакова Л. Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации // отв. ред. А. И. Рарог. - 6-е изд. , перераб. и доп. – М. , Проспект, 2009 – 720 с. 9. Давыдов В. А. , Дорошков В. В. , Харламов А. С. Основания отмены и конфигурации судебных решений сообразно уголовным делам: cб. определений и распоряжений /Под общ. ред. В. М. Лебедева. – М. , Норма, 2008 - 480 с. 10. Комментарий к распоряжениям Пленума Верховного Суда Русской Федерации сообразно уголовным делам /Под ред. В. М. Лебедева. – М. , Норма, 2008 – 480 с. 11. Корпеева А. В. Абстрактные базы квалификации правонарушений. - М. , 2005 – 380 с. 12. Кузнецова Н. Ф. Трудности квалификации правонарушений: Лекции сообразно спецкурсу «Базы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. академика В. Н. Кудрявцева. — М. : Издательский Терем Городец, 2007. — 336 с. 13. Миньковский Г. М. , Магомедов A. A. , Ревин В. П. Уголовное преимущество Рф. – М. : Изд-во Брандес. 2003, - 529 с. 14. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации /Под редакцией доктора юридических наук, доктора А. И. Чучаева. – М. , Юридическая компания КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009 – 690 с. 15. Рарог А. И. Настольная книжка арбитра сообразно квалификации правонарушений: практ. вспомоществование. — М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 224 с. 16. Сабитов Р. А. Концепция и практика квалификации уголовно-правовых дея¬ний. - М. , 2003 – 280 с. 17. Уголовное преимущество. Общественная и Особая доли: Учебник для вузов / Под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. — 2-е изд. , перераб. и доп. – М. , Волтерс, 2007. - 816 c. 18. Уголовное преимущество Рф. Особая дробь. Учебник. 2-е изд. , испр и доп. /Под редакцией В. П. Ревина, доктора юридических наук, доктора, заслуженного деятеля науки Русской Федерации. – М. , Юстицинформ, 2009 – 530 с. 19. Уголовное преимущество Рф. Общественная дробь. Учебник. /Под ред. доктора юридических наук, доктора, заслуженного деятеля науки Русской Федерации В. П. Ревина - 2-е изд. , испр. и доп. - М. : ЗАО Юстицинформ, 2009 – 380 с. 20. Чернов Р. П. О составе правонарушения //Юрист. 2006. №10 – С. 4-9
Введение Актуальность курсового исследования обусловило то, что проблемам уголовно-правовой оценки убийств посвящено немало публикаций. Вместе с тем полемика о