Введение 3 Голова 1. Специфика работы журналиста. Деяния, опыт 5 1. 1. Перечень проблем(психологических, законодательных, соц) 5 1. 2. Формы и средства средств массовой информации 15 Голова 2. Трудности в работе журналиста в газете «Комсомольская правда»(Республика Татарстан) 20 2. 1. Газета «Комсомольская правда», деяния, характеристика 20 2. 2. Трудности в работе журналиста в газете «Комсомольская правда» 23 Заключение 26 Перечень использованной литературы 28 Приложения 30
Выдержка
1. 1. Перечень проблем(психологических, законодательных, соц) Публицистическая литература - это, до этого только, умственно мощнейший, национально намеренный, психически здравый, последовательно понастроенный корпус журналистов. Положение современной журналистики определяется убеждением журналиста, его отношением к профессии, осознанием собственной публичной роли и миссии ?2, 53?. Без сомнения, на учебные заведения, какие приготовляют информационную элиту, ложится крупная ответственность, желая она имеется ответственностью режиссера за забаву артистов, учителя за жизнеспособность юного поколения. Ответственность косвенную, опосредствованную обучением и возможностью грядущего спеца к обучению. Однако ежели ответственность преподавателей за собственных учеников разрешено умерить за счет воздействия на воспитание наружных причин, то к уровню образования не обязано существовать никаких уступок: образование постоянно может жаждать к отображению на уровне собственного содержания настоящего состояния вещей в области. Не такие уже и прежние русские эпохи снабжали журналистскому образованию определенную стабильность и отчетливость, пусть и заангажированную коммунистической идеологией. Воинов идеологического фронта, как принято было произносить, готовили журфаки. Образ воина был верно очерчен. Воля, которая открылась в новеньком, независящем государстве разрушила образ этого воина, поставила нас перед фактом выбора новейшего вида из 10-ов вероятных, отдала преимущество созидать журналиста таковым, каким он воображается любому из нас либо каким он видится самому же журналисту ?10, 97?. Деяния дает подсказку, что в различие от конкретных вещей, публицистическая литература не владеет статической дефиниции и не может обладать, этак как она общественно заангажирована, она является производной от сообщества и зависит от составных долей публичного развития, как функция от доводов. Вот отчего в различные исторические периоды, даже в различные недлинные промежутки общественного времени, определение журналистики и журналиста может изменяться либо в мнениях журналистики и журналиста имеют все шансы актуализоваться различные их атрибуты. Этак, то, что публицистическая литература в русское время была «коллективным организатором и пропагандистом», что полностью отвечало времени и назначению журналистики ?12, 68?. В наше время эти атрибуты мнения деактуализировались. Во-1-х, за ними закрепилась точная связь с мнением коммунистической идеологии, её роли. Во-2-х, новое сообщество просит от журналистики остальных подходов к публичной жизни, остальных выговоров в работе журналиста. Однако деактуализация атрибутов мнения совершенно не значит, что пропали и сами симптомы явления, которое было отражено в этом мнении. Журналистская служба как разряд публичной деловитости обязана обладать свою стратегию и стратегию. Под журналистской стратегией следует воспринимать науку о подготовке, организации и проведении процесса массового общения, подвластного стратегии. Это совокупа способов, стезей, средств, форм общения, что лучшим образом отвечают условиям коммуникации в этот момент и обеспечивают хитрый фуррор.
Литература
1. Вулф Т. Новенькая публицистическая литература. - М. : Амфора, 2008 2. Екатерина Алябьева, статья из сборника \\"Личность и межличностное взаимодействие в козни Internet\\". Под ред. Волохонского В. Л. , Зайцевой Ю. Е. , Соколова М. М. СПб. :СПбГУ, 2007 - С. 42, 3. Журнальчик «Русский бизнес», http://www. rb. ru/community/articles/articles/2008/07/14/164503. htm 4. Калмыков А. А. , Коханова Л. А. Интернет-журналистика. 5. Калмыков А. , Коханова Л. Интернет-журналистика. – М. , 2008. , С. 6. Лукина М. М. , Фомичева И. Д. СМИ в пространстве Веба. - М. : департамент журналистики МГУ, 2005 7. Медведева В. СМИ в пространстве Веба. – М, 2008. , С. 46-47. 8. Медиасфера Руинтернета. Работа маркетинга поискового ресурса ДДДККК yandex: [http://company. yandex. ru/articles/yandex_on_russian_internet_media_winter_2009. pdf]. 9. Павлова К. Психология споров. – Владивосток, 1988. 10. Прохоров Е. Художество публициста. – М. , 1984. 11. Пономарев Я. Чутье, логика, творчество. – М. ,1987. 12. Снелл Фрэнк. Художество делового общения. – М. , 2000. 13. Сопер Поль Л. Базы художества речи. – М. , 2008. 14. Соц практика и репортерский контент. – М. , 2000 15. Стюфляева М. Образные ресурсы публицистики. – М. , 1982. 16. Уолтерс Б. Личико царевича было беспросветно. , Журналист, 2002, №8. 17. Ученова В. Творческие горизонты журналистики. К характеристике проф способов. – М. , 1976. 18. Шостак М. Публицистическая литература новостей. – Журналист, 2007, №9. 19. Шостак М. Рисунки репортера. – Журналист, 2007, №10. 20. Шостак М. Интервью. – Журналист, 2007, №11. 21. Шостак М. Разговор и полемика. – Журналист, 2008, №2. 22. Шостак М. Сочиняем заголовок. – Журналист, 2008, №3. 23. Шостак М. Роли и маски журналиста. – Журналист, 2008, №№11–12. 24. Шостак М. Журналист и его творение. – М. , 2008. 25. Шостак М. Жанры газеты. – М. , 2009(ч. I), 2000(ч. II). 26. Шостром Э. Анти – Карнеги либо человек-манипулятор. – М. , 2002. 27. Шумилина Т. Не могли бы вы поведать. . . – М. , 1978. 28. Эрнст Отто. Словечко предоставлено Вам. – М. , 1988. 29. http://www. kazan. kp. ru
1.1.Список трудностей (психологических, законодательных, социальных) Журналистика - это, прежде всего, интеллектуально мощный, национально сознательный, психиче