Трудности унификации таможенного законодательства стран соучастников СНГ
Содержание
Введение 3
Голова 1. Теоретико-правовые нюансы унификации законодательства 8
1. 1. Унификации законодательства: мнение и сущность 8
1. 2. Виды и взгляды унификации законодательства 12
1. 3. Стандартизация и гармонизация: концептуальное сравнение 16
Голова 2. Региональные веяния унификации и гармонизации таможенного законодательства(Братство Независящих Стран, Евразийское экономическое общество) 20
Голова 3. Практические и прогностические нюансы унификации таможенного законодательства государств-участников СНГ и ЕврАзЭС 42
3. 1. Практическое смысл унификации и гармонизации таможенного законодательства 42
3. 2. Пути развития унификации и гармонизации таможенного законодательства 61
Заключение 68
Перечень использованной литературы 71
Приложения 79
Выдержка
Введение
Данное изучение приурочено к важным дилеммам интернационального таможенного права.
Злободневность темы обусловлена действиями взаимопроникновения стран в экономические системы друг друга. В современных критериях определяющими являются процессы глобализации и интеграции. Глобализация все в большей мерке воздействует на мировое формирование в целом, в определенной мерке унифицируя разные сферы жизни и деловитости. В первую очередность это относится к интернациональным торгашеским, экономическим, денежным структурам – формирующим общие критерии поведения в собственной области. Их активность оказывает воздействие на национальное преимущество, принуждая гармонизировать и стандартизировать его в согласовании с международными соглашениями. Ещё рельефнее имеет место быть этот процесс в интеграционных соединениях.
Таковым образом, злободневность темы обусловлена 4-мя жизненными обстоятельствами.
Во-1-х, правовая сторона таможенного сотрудничества в рамках СНГ в настоящее время подвергается большей рецензенте как со стороны научных кругов, этак и со стороны практических тружеников. Невзирая на беспристрастную надобность таможенной интеграции(как смешанный доли экономического сотрудничества)государств СНГ, почти все правовые вопросцы в данной области были мало проработаны, что повлекло за собой их неадекватное истолкование.
Во-2-х, сам сообразно себе вопросец развития таможенного сотрудничества, сотворения Зоны вольной торговли с былыми русскими республиками-членами СНГ занимает значимый удельный авторитет во наружной политике Русской Федерации. Правовое снабжение таможенного сотрудничества является типичным фундаментом экономического общества СНГ.
Но при этом осматриваемый вопросец в настоящее время владеет низкую ступень научной разработки конкретно с позиции теории права. Меж тем, такое изучение могло бы постановить очень много заморочек, появляющихся на пути унификации таможенных законодательств государств Содружества. В связи с сиим следует подметить то, что осматриваемая неувязка нуждается в детализированном исследовании и на наиболее высочайшем научном уровне, чем реальная диссертация.
В-3-х, предоставленная содержание представляет энтузиазм для исследования вопросцев таможенного сотрудничества вообщем, подключая перспективу введения Русской Федерации во Всемирную торгашескую компанию, развития таможенного сотрудничества со странами, не являющимися членами Содружества. Дееспособность улаживать правовые трудности в рамках СНГ может указывать о готовности Рф и всякого из других государств-членов Содружества участвовать в деловитости интернациональных организаций сообразно вопросцам торговли и таможенного сотрудничества.
И, в-4-х, предоставленная содержание увлекательна и фактически для юридической науки, этак как в процессе изучения стиль сходит о таковых категориях, какие раньше были неопознаны теории права(к примеру, «Зона вольной торговли», «интеграция» «единая таможенная территория» и др. ), которым нужно отдать научную оценку. Изучаемая содержание представляет энтузиазм для науки как административного, этак и интернационального права.
Процессы унификации проистекают в разных сферах нормативно-правового регулирования, поэтому что надобность в ней наличествует фактически всюду.
Объектом изучения являются правовые дела в области таможенного дела, складывающиеся меж государствами-членами СНГ сообразно формированию общей нормативной базы таможенного сотрудничества, унификации личных таможенных законодательств. Еще исследуются правоотношения, появляющиеся меж таможенными органами и личиками, перемещающими продукты и транспортные средства чрез таможенную рубеж Таможенного Союза с государствами-членами Содружества с учетом индивидуальности таможенного дизайна и таможенного контроля, внедрения мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования в рамках СНГ.
Предметом изучения являются межгосударственные соглашения о таможенном сотрудничестве в рамках Содружества Независящих Стран, их законы о таможенном деле, нормативно-правовые акты органов исправной власти и таможенных ведомств государств СНГ, относящиеся к осматриваемым в работе дилеммам.
Целью изучение является пребывание стезей совершенствования таможенного законодательства Русской Федерации и остальных соучастников Содружества Независящих Стран на базе разбора немаловажных качеств унификации и гармонизации норм права.
Для заслуги сформулированной цели нужно заключение последующих задач:
2) выявление региональных веяний унификации и гармонизации таможенного законодательства на образце Содружества Независящих Стран и Евразийского экономического общества;
3) определение практических и прогностических качеств унификации таможенного законодательства стран-участниц Содружества Независящих Стран и Евразийского экономического общества.
Научная исследованность не может существовать оценена несомненно. С одной стороны вопросцам унификации таможенного законодательства на уровне Содружества Независящих Стран уже посвящались диссертационные изучения. С иной стороны предоставленная сфера нормативно-правового регулирования является развивающейся и просит неизменных изучений.
Теоретическую основание изучения сочиняет учебная, справочная и научная беллетристика сообразно общетеоретическим и личным нюансам интернационального права и таможенного права. Базу сочиняют фантазирования А. Е. Лихачёва, Т. А. Мансурова, Ю. В. Мишальченко, А. В. Торопыгина и остальных профессионалов.
Нормативную основание изучения сочиняют юридические бумаги таможенного законодательства Содружества Независящих Стран и Евразийского экономического общества. Исследуются нормы Таможенного кодекса Таможенного союза Русской Федерации, Республики Казахстан и Республики Беларусь.
Литература
1. Базы таможенных законодательств государств-участников Содружества Независящих Стран(приняты Решением глав государств-участников СНГ от 10 февраля 1995 года)// Бюллетень интернациональных соглашений, №9, 1995.
2. Контракт о Таможенном кодексе Таможенного союза(принят Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического общества от 27 ноября 2009 года №17)// Федерационный закон от 2 июня 2010 года №114.
3. Заключение Межгосударственного совета ЕврАзЭС «О введении в силу интернациональных соглашений создающих договорно-правовую основание таможенного союза» от 21 мая 2010 года №36.
4. Конституция Рф(принята на референдуме всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, сообразно состоянию на 30 декабря 2008 года)// Русская газета, № 237, 25 декабря 1993 года.
5. Штатский кодекс Русской Федерации, дробь 1-ая от 30 ноября 1994 года № 51 – ФЗ(сообразно состоянию на 2011 год)// Сходбище законодательства Рф, № 32, 5 декабря 1994 года, статья 3301.
6. Штатский кодекс Русской Федерации, дробь 2-ая от 26 января 1996 года № 14 – ФЗ(сообразно состоянию 2011 год)// Сходбище законодательства Рф, № 5, 29 января 1996 года, статья 410.
7. Криминальный кодекс Русской Федерации от13 июня 1996 года № 63(в редакции от 29 декабря 2010 года)// Сходбище законодательства Русской Федерации, 17 июня 1996 года, № 25, статья 2954.
8. Налоговый кодекс Русской Федерации, дробь 1 от 31 июля 1998 года № 146(в редакции 2011 года)// Сходбище законодательства Русской Федерации, № 31, 3 августа 1998 года, статья 3824.
9. Экономный кодекс Русской Федерации от 31 июля 1998 года № 145(в редакции от 29 ноября 2010 года)// Сходбище законодательства Русской Федерации, 3 августа 1998 года, № 31, статья 3823.
10. Налоговый кодекс Русской Федерации, дробь 2 от 5 августа 2000 года № 117(в редакции от 28 декабря 2010 года)// Сходбище законодательства Русской Федерации, № 32, 7 августа 2000 года, статья 3340.
11. Земляной кодекс Русской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ(в редакции 2011 года)// Сходбище законодательства Русской Федерации, 29 октября 2001, № 44, статья 4147.
12. Кодекс Русской Федерации об административных преступлениях от 30 декабря 2001 года №195(в редакции от 7 февраля 2011 года)// Собрании законодательства Русской Федерации от 7 января 2002 года, № 1(дробь I), статья 1.
13. Аква кодекс Русской Федерации от 3 марта 2006 года № 74-ФЗ(в редакции 2011 года)// Русская газета, № 121, 8 июня 2006 года.
14. Лесной кодекс Русской Федерации от 4 декабря 2006 года № 201-ФЗ(в редакции 2011 года)// Сходбище законодательства Русской Федерации, 25 декабря 2008 года, № 50, статья 5278.
15. Федерационный закон «О таможенном регулировании в Русской Федерации» от 27 ноября 2010 года №311 // Сходбище законодательства Русской Федерации, 29 ноября 2010 года, №48, статья 6252.
16. Заключение Комиссии таможенного союза «Об ответственности секретариата Комиссии таможенного союза» от 4 февраля 2009 года №1(град Столица).
17. Заключение Комиссии таможенного союза «Об организационных вопросцах Комиссии таможенного союза» от 4 февраля 2009 года №1(град Столица).
18. Заключение Комиссии таможенного союза «О концептуальных критериях взаимодействия таможенных служб Сторон на единственной таможенной территории» от 4 февраля 2009 года №4(град Столица).
19. Заключение Комиссии таможенного союза «Об экспертных группах» от 4 февраля 2009 года №4(град Столица).
20. Заключение Комиссии таможенного союза «О неких вопросцах взимания налоговыми органами косвенных налогов во обоюдной торговле государств-участников таможенного союза» от 4 февраля 2009 года №9(град Столица).
21. Заключение Комиссии таможенного союза «О проекте Концепции таможенного администрирования в критериях таможенного союза» от 26 февраля 2009 года №15(град Столица)
22. Заключение Комиссии таможенного союза «О Единичном таможенном тарифе» от 18 марта 2009 года №24(град Столица).
23. Заключение Комиссии таможенного союза «О единичном таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Русской Федерации» от 27 ноября 2009 года №130(град Минск).
24. Заключение Комиссии таможенного союза «О тарифном регулировании импорта сахара в таможенном объединении в рамках Евразийского экономического сообщества» от 27 ноября 2009 года №131(град Минск).
25. Заключение Комиссии таможенного союза «О единичном нетарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Русской Федерации» от 27 ноября 2009 года №132(град Минск).
26. Заключение Комиссии таможенного союза «О проектах интернациональных соглашений и остальных документов в сфере технического регулирования, внедрения санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер в таможенном союзе» от 11 декабря 2009 года №139(град Санкт-Петербург).
27. Заключение Комиссии таможенного союза «О ведении единственной Товарной номенклатуры внешнеэкономической деловитости таможенного союза» от 11 декабря 2009 года №142(град Санкт-Петербург).
28. Заключение Комиссии таможенного союза «О проекте плана сообразно обустройству рубежа единственной таможенной местности стран – членов таможенного союза» от 11 декабря 2009 года №148(град Санкт-Петербург).
29. Заключение Комиссии таможенного союза «О вопросцах формирования состава Экспертного совета в рамках таможенного союза» от 27 января 2010 года №163(град Столица).
30. Заключение Комиссии таможенного союза «О механизме зачисления и распределения сумм таможенных пошлин, других пошлин, налогов и сборов, имеющих эквивалентное действие» от 27 января 2010 года №167(град Столица).
31. Заключение Комиссии таможенного союза «Об обеспечении функционирования единственной системы нетарифного регулирования таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Русской Федерации» от 27 января 2010 года №168(град Столица).
32. Заключение Комиссии таможенного союза «О предоставлении тарифных льгот сообразно уплате ввозных таможенных пошлин хозяйствующим субъектам, исполняющим создание моторных транспортных средств» от 27 января 2010 года №169(град Столица).
33. Заключение Комиссии таможенного союза «О совершенствовании контрольно-надзорных и разрешительных функций в сфере санитарно-эпидемиологического благоденствия и потребительского базара, ветеринарии и снабжения карантина растений в рамках таможенного союза» от 16 апреля 2010 года(град Столица).
34. Заключение Комиссии таможенного союза «О Заявлении Республики Беларусь сообразно Протоколу об отдельных мимолетных изъятиях из режима функционирования единственной таможенной местности таможенного союза» от 5 июля 2010 года №325(град Астана).
35. Заключение Комиссии таможенного союза «О использовании тарифных льгот, совершенного избавления от таможенных пошлин, налогов, а еще продлении сроков мимолетного ввоза и использовании отдельных таможенных процедур при завозе гражданских пассажирских самолетов» от 16 июля 2010 года №328(град Столица).
36. Заключение Комиссии таможенного союза «О сроках совершенного относительного избавления пока суд да дело ввезенных транспортных средств, используемых для интернациональных перевозок, и об необыкновенностях их помещения под таможенную функцию выпуска для внутреннего потребления» от 14 октября 2010 года №476(град Столица).
37. Заключение Комиссии таможенного союза «О завозе(вывозе)гражданского(спортивного)орудия и патронов к нему, мед оснащения, медикаментов, мед препаратов и других материальных средств государств-участниц 7-х зимних Азиатских игр 2011 года на таможенную местность Таможенного союза» от 8 ноября 2010 года №508(град Столица).
38. Заключение Комиссии таможенного союза «Об Аннотации о распорядке совершения отдельных таможенных операций в отношении пока суд да дело ввозимых и пока суд да дело вывозимых транспортных средств интернациональной перевозки» от 18 ноября 2010 года №511(град Санкт-Петербург).
39. Заключение Комиссии таможенного союза «О Расположении об необыкновенностях определения таможенной стоимости отходов, образовавшихся в итоге переработки иностранных товаров» от 18 ноября 2010 года №512(град Санкт-Петербург).
40. Заключение Комиссии таможенного союза «О внесении конфигураций в нормативно-правовые акты Таможенного союза в сфере таможенно-тарифного и нетарифного регулирования в отношении крошки и порошка из алмазов» от 2 марта 2011 года №591(град Столица).
II. Монографии, учебники и учебные пособия
41. Бакаева О. Ю. , Матвиенко Г. В. Таможенное преимущество. Курс лекций. – М. , 2009.
42. Бекяшев К. А. , Моисеев Е. Г. Международное общественное преимущество в вопросцах и ответах: Учебное вспомоществование. – М. , 2006.
43. Большущий адвокатский словарь / Под редакцией О. А. Малько. – М. , 2009.
44. Большущий адвокатский словарь / Под редакцией А. Я. Сухарёва. – М. , 2006.
45. Гегель Г. В. Ф. Философия права. – М. , 2007.
46. Головистикова А. Н. , Дмитриев Ю. А. Трудности теории страны и права: Учебник. – М. , 2005.
47. Ивлев Ю. В. Логика: Учебник. – М. , 2007.
48. Кант И. Метафизика характеров в 2-ух долях. – М. , 2007.
49. Комментарий к Кодексу Русской Федерации об административных преступлениях / Под редакцией Н. Г. Салищевой. – М. : Проспект, 2009.
50. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Под редакцией Г. А. Есакова. – М. : Велби, Проспект, 2011.
51. Коровин А. М. Трудности унификации таможенных законодательств государств Содружества Независящих Стран: Диссертация на соискание учённой ступени кандидата юридических наук. – М. , 2005.
52. Международное общественное преимущество: Учебник / Серьезный редактор К. А. Бекяшев. – М. , 2007.
53. Международное личное преимущество: Учебник / Серьезный редактор Г. К. Дмириева. – М. , 2004.
54. Мелехин А. В. Концепция страны и права: Учебник. – М. , 2007.
55. Молчанова О. В. , Коган М. В. Таможенное дело: Учебное вспомоществование. – М. , 2007.
56. Покровская В. В. Таможенное дело: Учебник. – М. , 2011.
57. Таможенное преимущество: Учебник / Серьезный редактор А. Ф. Ноздрачёва. – М. , 2007.
58. Толушкин А. В. Таможенное дело: Учебник. – М. , 2010.
59. Халипов С. В. Настольная книжка таможенного рокера: Учебное вспомоществование. – М. , 2009.
60. Халипов С. В. Таможенное преимущество: Учебник. – М. , 2006.
61. Юридическая энциклопедия / Под редакцией М. Ю. Тихомирова. – М. ,2005.
III. Периодические издания и веб сайты
62. Валовая М. Интеграционные процессы в СНГ: вопросцы идеологии и практики // Сообщество и экономика, 2007, №9, с. 38-44.
63. Глазьев С. Таможенный альянс в рамках ЕврАзЭС и Украина // Интернациональная жизнь, 2010, №10, с. 168-175.
64. Гречкина О. В. Таможенный контроль в системе координат таможенного законодательства Таможенного союза // Всероссийский научно-аналитический журнальчик, 2009, №4, с. 22-26.
65. Ковальский Е. Нормативные базы динамики и интеграционного процесса на пространстве общеевропейского базара // Правительство и преимущество, 2008, №8, с. 36-46.
66. Кожанков Ю. А. О «главном» и «частном» в таможенной деловитости Таможенного союза // Евразийская интеграция: экономика, преимущество, политика, 2010, №8, с. 86-95.
67. Коноваленко С. Федеральная таможенная работа на пространстве СНГ // Интернациональная жизнь, 2008, №8, с. 146-153.
68. Либман А. Живучесть интернациональных союзов в ретроспективе СНГ // Международные процессы, 2006, №3, с. 38-51.
69. Липатова Н. Г. Концептуальная модель разработки проекта таможенного кодекса Таможенного союза // Таможенное дело, 2009, №3, с. 9-17.
70. Лихачёв А. Е. Таможенный альянс Рф, Белоруссии и Казахстана: нынешний шаг и виды развития // Русский внешнеэкономический предвестник, 2010, №6, с. 4-23.
71. Мансуров Т. А. Таможенный альянс – разрешающий шаг евразийской интеграции // Евразийская интеграция: экономика, преимущество, политика, 2010, №7, с. 37-43.
72. Некрасов В. А. Диверсификация таможенно-тарифной политики Рф // ЭКО. Всероссийский народнохозяйственный журнальчик, 2009, №3, с. 156-160.
73. Нерсесянц В. С. Процессы универсализации права и страны в глобализирующемся мире // Правительство и преимущество, 2005, №5, с. 38-47.
74. Официозный интернет-сайт Комиссии таможенного союза Беларуси, Казахстана и Рф // http://www. tsouz. ru/Pages/Default. aspx
75. Рахматулина Г. Таможенный альянс в рамках ЕврАзЭС: виды для Казахстана // Глобальная экономика и международные дела, 2010, №11, с. 75-81.
76. Султанов И. Р. Действие интеграционных соединений на сведение и унификацию государственных законодательств // Преимущество и правительство: концепция и практика, 2009, №12, с. 119-122.
77. Торопыгин А. В. , Мишальченко Ю. В. Некие трудности унификации и гармонизации законный системы ЕврАзЭС в критериях развития интеграции // Евразийская интеграция: экономика, преимущество, политика, 2008, №3, с. 74-78.
78. Трошкина Т. Н. Абстрактные и практические нюансы развития таможенного регулирования и интернационального таможенного права // Таможенное дело, 2008, №2, с. 45-48.
79. Шадже А. М. Инновационное русское законодательство: соответствие квалификации и унификации // Предвестник Адыгейского муниципального института, 2008, №2, с. 165-170.
Введение
Данное исследование посвящено важнейшим проблемам международного таможенного права.
Актуальность темы обусловлена процессами взаимопроникновения госу