Трудности назначения уголовного наказания в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………. . . 7
1. Абстрактные базы потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деятельностью………………………………. . . 11
1. 1. Деяния развития и развития наказаний в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью в России…………………………………………………………11
1. 2. Отнятие права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью в законодательстве забугорных стран………. 20
2. Отнятие права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью как разряд уголовного наказания сообразно законодательству России………………………………………………………. . 26
2. 2. Пространство потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью в системе уголовных наказаний………………26
2. 2. Мнение, цели и общественная черта потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деятельностью……………………………………………………………………31
2. 3. Индивидуальности назначения наказания в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деятельностью…. . 43
3. Распорядок и условия выполнения наказания в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деятельностью…. . 55
Инновационная уголовная политика направляет законодательство и правоприменительную практику на предстоящее ущелье дифференцированного подхода к использованию уголовного наказания в качестве средства борьбы с преступностью. Данная желание подразумевает присутствие широкой системы принудительных мер действия на законопреступников и определение хороших пределов их внедрения.
Характерной индивидуальностью современного периода развития гос и публичной жизни является увеличение общественной ценности прав и свобод человека и гражданина, что в свою очередность формирует наиболее большие способности ведения борьбы с преступностью, обращая насилие не столько на личность законопреступника, насколько на его законный статус. Принципиальным средством такового действия является использование наказания в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью.
Отнятие права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью предвидено ст. 47 УК РФ. Целью этого наказания является предостережение совершения осужденным новейших правонарушений связанных со злоупотреблением служебным расположением либо воплощением определенного вида деловитости. Традиционно такие действия появляются в облике взяточничества, коррупции, экономических и таможенных правонарушений и др. Потому запрещение почаще только дотрагивается должностей, связанных с воплощением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на гос либо городской службе, а еще таковых видов проф деловитости, как педагогическая либо докторская, и таковых видов другой деловитости, как охотницкий промысел либо управление транспортным средством.
Этот разряд наказания достаточно нередко сталкивается в уголовном законе Рф. Не считая такого, постановитель нацеливает правоприменителя на обширное его использование, предоставляя крайнему преимущество определять отнятие права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью в качестве доп и в тех вариантах, когда оно не предвидено санкцией соответственной статьи. Невзирая на это оно на протяжении ряда лет занимает очень незначимое пространство в общей массе всех назначаемых судами наказаний: в 2005 г. - 1,7%, в 2006 г. - 1,8%, в 2007 г. - 1,7%, в 2008 г. - 2,9%, в 2009 г. – 2,7%.
Не считая такого, в практике назначения и выполнения предоставленного уголовного наказания появляются определенные трудности, связанные с несовершенством его правового регулирования какие просит адекватного разрешения. Нужно подметить, что трудности назначения наказаний в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью исследовались в работах таковых создателей как В. К. Дуюнов, Е. С. Крылова, Н. В. Кузнеченко, Ю. П. Попова, Э. В. Лядов, В. П. Малков, Ю. М. Ткачевский и др. Но почти все расположения и советы, содержащиеся в работах данных экспертов, обветшали, в связи с тем, что в УК РФ были внесены конфигурации, в том числе коснувшиеся осматриваемого ВУЗа.
Произнесенным больше обуславливается отбор темы реального изучения, его злободневность и научно-прикладное смысл.
Объектом изучения выступают публичные дела, появляющиеся в процессе назначения и выполнения наказаний в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью.
Предметом изучения являются правовые нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства о назначении и выполнении наказаний в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью.
Мишень изучения – исследование комплекса теоретических и прикладных вопросцев, связанных с использованием наказаний в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью, в выявлении пробелов в правовом регулировании данных наказаний сообразно деятельному уголовному и уголовно-исполнительному законодательству, в разработке научных советов сообразно совершенствованию УК РФ и практики внедрения данных видов наказаний.
Для заслуги обозначенной цели нами установлены последующие задачки:
1)изучить историю происхождения и развития потеря права брать определенные должности либо учиться определенной активность сообразно отечественному уголовному законодательству;
3)найти пространство потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью в системе уголовных наказаний Рф;
4)изучить правовую природу данных наказаний, открыть их мнение, цели и оглавление;
5)разглядеть основания и распорядок назначения наказаний в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью, как в качестве главного, этак и доп наказания;
6)разглядеть распорядок выполнения наказаний в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью;
7)создать научные советы сообразно совершенствованию законодательства и практики назначения и выполнения осматриваемых наказаний.
Научная новизна изучения содержится в том, что в ней с учетом крайних конфигураций, внесенных в УК РФ и УИК РФ, изобретен разряд новейших научных положений о законный природе наказаний в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью. Аргументированы предписания сообразно совершенствованию правового регулирования внедрения данных наказаний.
Практическая значимость изучения состоит в способности применения содержащихся в ней научных положений и советов в последующих исследованиях предоставленной проблематики, в правотворческой деловитости, в работе судов и уголовно-исполнительных инспекций, при преподавании уголовного и уголовно-исполнительного права в проф учебных заведениях юридического профиля.
Способы изучения - общенаучные способы знания, а еще особые: многознаменательный, логичный, системно-структурный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический и остальные способы разбора изучаемых явлений.
Литература
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативные акты.
1. Конституция Русской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. - 2010. - № 4. - Ст. 445.
2. Малые обычные критерии ООН, в отношении мер, не связанных с тюремным заключением(Токийские критерии). Приняты Генеральной Ассамблеей ООН 14. 12. 1990 // [Электрический ресурс]: URL http://www. un. org/russian/documen/convents/beijing_rules. html( дата обращения: 17. 02. 2011).
3. Криминальный кодекс РФ от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ(ред. от 01. 01. 2011)// СЗ РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08. 01. 1997 № 1-ФЗ(ред. от 01. 01. 2011)// СЗ РФ. – 1997. - № 2. - Ст. 198.
5. Трудящийся кодекс РФ от 30. 12. 2001 № 197-ФЗ(ред. от 01. 01. 2010)// СЗ РФ. - 2002. - № 1(ч. 1). - Ст. 3.
6. Федерационный закон от 13. 06. 1996 № 64-ФЗ(ред. от 08. 12. 2003)«О внедрении в действие Уголовного кодекса Русской Федерации» // СЗ РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2955.
7. Федерационный закон от 27. 07. 2009 № 215-ФЗ «О внесении конфигураций в отдельные законодательные акты Русской Федерации» // СЗ РФ. – 2009. - № 32. - Ст. 3794.
8. Федерационный закон от 27. 05. 2003 № 58-ФЗ(ред. от 01. 12. 2007)«О системе гос службы Русской Федерации» // СЗ РФ. – 2003. - № 22. - Ст. 2063.
9. Федерационный закон от 27. 07. 2004 № 79-ФЗ(ред. от 14. 02. 2010)«О гос гражданской службе Русской Федерации» // СЗ РФ. – 2004. - № 31. - Ст. 3215.
10. Федерационный закон от 28. 03. 1998 № 53-ФЗ(ред. от 11. 03. 2010)«О воинской повинности и военной службе» // СЗ РФ. – 1998. - № 13. - Ст. 1475.
11. Федерационный закон от 06. 10. 2003 № 131-ФЗ(ред. от 05. 04. 2010)«Об общих принципах организации местного самоуправления в Русской Федерации» // СЗ РФ. – 2003. - № 40. - Ст. 3822.
12. Федерационный закон от 02. 03. 2007 № 25-ФЗ(ред. от 17. 07. 2009)«О городской службе в Русской Федерации» // СЗ РФ. – 2007. - № 10. - Ст. 1152.
13. Федерационный закон от 08. 08. 2001 № 128-ФЗ(ред. от 31. 05. 2010)«О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. – 2001. - № 33(дробь I). - Ст. 3430.
14. Веление Министерства юстиции Русской Федерации от 20 мая 2009 г. № 142(ред. от 27. 12. 2010)«Об утверждении Аннотации сообразно организации выполнения наказаний и мер уголовно-правового нрава без изоляции от общества» // Русская газета. – 2009. - № 151. – 14 августа.
15. Криминальный кодекс РСФСР от 01. 06. 1922 г. // СУ РСФСР. – 1922. - № 15. - Ст. 153(потерял силу).
16. Криминальный кодекс РСФСР от 22. 11. 1926 г. // СУ РСФСР. – 1926. - № 80. - Ст. 600(потерял силу).
17. Криминальный кодекс РСФСР от 27. 10. 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - № 40. - Ст. 591(потерял силу).
18. Главные истока уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. // Ведомости ВС СССР. – 1924. - № 19. - Ст. 430 потерял силу).
19. Базы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 25. 12. 1958 г. // Ведомости ВС СССР. – 1959. - № 1. - Ст. 6(потерял силу).
20. Базы уголовного законодательства Союза ССР и республик от 02. 07. 1991 // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. - № 30. - Ст. 862(потерял силу).
II. Общественная и особая беллетристика.
1. Андрюхин Н. Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М. , 2008. - 20 с.
2. Барихин А. Б. Большущий адвокатский энциклопедичный словарь. - М. : Эксмо, 2008. – 720 с.
3. Беляев И. Д. Лекции сообразно летописи российского законодательства(сообразно изд. 1879 г. ). – М. : ТК Велби, 2008. – 728 с.
4. Богдановский А. Юные законопреступники. Вопросцы уголовного права и уголовной политики(сообразно изд. 1871 г. ). – СПб. : Юрид. центр. Пресс, 2009. – 301 с.
5. Бурлаков В. Н. Уголовное преимущество. - СПб. : Издат. Терем СПб. гос. ун-та: Изд-во юрид. фак-та СПб гос. ун-та, 2008. - 240 с.
6. Васильев О. В. Возмездие в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью в модельном УК и уголовном законодательстве государств Содружества Независящих Стран // Предвестник Северо-Кавказского муниципального технического института. - 2008. - № 5( 9). - С. 92-110.
7. Волошин В. М. Некие трудности дифференциации уголовного наказания несовершеннолетних // Русский судья. - 2009. - № 2. - С. 27-31.
8. Дуюнов В. К. Трудности уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. - М. : Эксмо, 2008. – 145 с.
9. Зубков А. И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Русской Федерации(постатейный). – М. : Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2009. – 405 с.
10. Игнатов А. Н. , Красиков Ю. А. Уголовное преимущество Рф: Учебник для вузов: В 2 т. Т. 1: Общественная дробь. - М. : Норма, 2008. - 944 с.
11. Кадников Н. Г. Уголовное преимущество: Общественная и Особая доли. Учебник для вузов. – М. : Изд-во «Норма», 2009. – 762 с.
12. Комиссаров В. С. , Иногамова-Хегай Л. В. , Рарог А. И. Русское уголовное преимущество: учеб. : в 2 т. Т. 1. Общественная дробь. 2-е изд. , перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. - 664 с.
13. Комкова Г. Н. , Малько А. В. , Игнатенкова К. Е. Большущий адвокатский словарь. – М. : Проспект, 2010. – 704 с.
14. Кругликов Л. Л. Уголовное преимущество Рф. Общественная и Особая доли: учебник для вузов. – 2-е изд. перераб. и доп. – М. : Волтерс Клувер, 2010. – 592 с.
15. Крылова Е. С. Отнятие права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью как разряд уголовного наказания сообразно законодательству Рф и забугорных государств: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к. ю. н. – Саратов, 2006. – 26 с.
16. Кузнеченко Н. В. Отнятие права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью как разряд наказания. Учебное вспомоществование. - М. : НОРМА, 2006. - 69 c.
17. Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации(изд. третье, доп. и исправл. ). - М. : Норма, 2008. - 788 с.
18. Лядов Э. В. Предназначение наказания в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью // Инновационное преимущество. – 2007. - № 2. - С. 36-40.
19. Лядов Э. В. Индивидуальности потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью как вида наказания // Русское законодательство в современных критериях. Материалы VI ежегодной Всероссийской научно-практической конференции. - Брянск: Группа компаний «Десяточка», 2008. - С. 396-404.
20. Малков В. П. Предназначение наказания в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью // Военно-юридический журнальчик. – 2006. - № 10. - С. 10-16.
21. Малков В. П. Отнятие права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью как лекарство противодействия коррупционным правонарушениям // Предвестник Волжского института им. В. Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». - Тольятти: ВУиТ, 2006, Вып. 56. - С. 336-343.
22. Орлов В. Н. Возмездие в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью в современном забугорном уголовном законодательстве / В. Н. Орлов // Труды юридического факультета Северо-Кавказского муниципального технического института: Приемник научных трудов(Посвящаются 10-летию юридического факультета Северо-Кавказского муниципального технического института). Выпуск 10. – Ставрополь: СевКавГТУ, 2007. – С. 354-381.
23. Попова Ю. П. Трудности законодательного конструирования и правоприменения потеря права брать определенную обязанность либо учиться определенной деловитостью как разряд наказания, назначаемый за коррупционные правонарушения // Эксперты записки. Приемник научных трудов ДДДККК ВУЗа страны и права. - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2008, Вып. 8. - С. 125-132.
24. Умов С. А. Практика назначения наказания: Учебно-практическое вспомоществование. – М. : ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2008. – 120 с.
25. Северин Н. Распорядок выполнения наказания в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью // Уголовно-исполнительная система: преимущество, экономика, управление. – 2010. - № 1. – С. 18-25.
26. Селиверстов В. И. Уголовно-исполнительное преимущество: Учеб. для юрид. вузов. – 6-е изд. , испр. и доп. – М. : «Юриспруденция», 2010. – 392 с.
27. Таганцев Н. С. Российское уголовное преимущество: Лекции. Дробь общественная. Т. 2. – М. : Волтерс Клувер, 2008. – 680 с.
28. Ткачевский Ю. М. Возобновление общественной верности - мишень уголовного наказания и уголовно-исполнительного Кодекса РФ // Предвестник Столичного института. Серия 11. Преимущество. - 2007. - № 6. – С. 14-19.
29. Ткачевский Ю. М. Условно-досрочное избавление от отбывания наказания // Вест. Столичного ун-та. Сер. 11. Преимущество. - 2007. - № 2. - С. 13-19.
30. Ткачевский Ю. М. Русская прогрессивная система выполнения уголовных наказаний. – Городец, 2008. – 240 с.
31. Трунов И. Л. Уголовно-исполнительное преимущество Рф. – М. : Издательство «Эксмо», 2009. – 768 с.
32. Тютюгин В. И. Предназначение наказания в облике потеря права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью. Учебное вспомоществование(сообразно изд. 1976 г. ). – М. : ИНФРА-М, 2007. - 40 c.
33. Уголовное преимущество. Общественная дробь / Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. - М. : ИНФРА-М-НОРМА, 2008. - 600 с.
34. Уголовное преимущество Рф. Доли Общественная и Особая. / Под ред. М. П. Журавлева, А. В. Наумова. - М. : Проспект, 2009. - 1087 с.
35. Криминальный кодекс Азербайджанской Республики / науч. ред. И. М. Рагимова; перевод Б. Э. Аббасова. – СПб. : Адвокатский центр Пресс, 2006. – 325 с.
36. Криминальный кодекс Грузии / науч. ред. З. К. Бигвава; перевод И. Мериджанашвили. – СПб. : Адвокатский центр Пресс, 2007. – 409 с.
37. Криминальный кодекс Кыргызской Республики / предислов. А. П. Стуканова, П. Ю. Константинова. – СПб. : Адвокатский центр Пресс, 2007. – 325 с.
38. Криминальный кодекс Республики Армении / науч. ред. Е. Р. Азарян, Н. И. Мацнева; перевод Р. З. Авакяна. – СПб. : Адвокатский центр Пресс, 2009. – 450 с.
39. Криминальный кодекс Республики Беларусь / Предислов. Б. В. Волженкина. – СПб. : Адвокатский центр Пресс, 2006. – 474 с.
40. Криминальный кодекс Республики Казахстан / предислов. И. И. Рогова. – СПб. : Адвокатский центр пресс, 2001. – 466 с.
41. Криминальный кодекс Республики Молдова / вступ. стат. А. И. Лукашова. – СПб. : Адвокатский центр Пресс, 2008. – 408 с.
42. Криминальный кодекс Республики Таджикистан / предислов. А. В. Федорова. – СПб. : Адвокатский центр пресс, 2006. – 410 с.
43. Криминальный кодекс Республики Узбекистан / вступит. стат. М. Х. Рустамбаева, А. С. Якубова, З. Х. Гулямова. – СПб. : Адвокатский центр пресс, 2006. – 338 с.
44. Криминальный кодекс Украины / науч. ред. В. Я. Тация, В. В. Сташиса; перевод В. Ю. Гилеченко. – СПб. : Адвокатский центр Пресс, 2006. – 393 с.
45. Угольников Н. В. Уголовно-исполнительное преимущество Русской Федерации: Курс лекций. – М. : ИНФРА-М, 2009. – 185 с.
III. Судебная и другая практика.
1. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. № 2 «О практике назначения Судами Русской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень ВС РФ. - 2007. - № 4.
2. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009г. № 20 «О неких вопросцах судебной практики назначения и выполнения уголовного наказания» // Бюллетень ВС РФ. - 2010. - № 1.
3. Распоряжение Президиума Верховного Суда РФ от 31 января 2007 г. № 596-П06 // Бюллетень ВС РФ. – 2007. - № 12. – С. 31.
4. Заключение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 23 декабря 2010 г. // Официозный интернет-сайт Тихорецкого городского суда Краснодарского края // [Электрический ресурс]: URL http://tixoreck-gor. krd. sudrf. ru/(дата обращения: 18. 02. 2011).
5. Вердикт Столичного районного суда г. Чебоксары от 14 октября 2010 г. // Официозный интернет-сайт Столичного районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики // [Электрический ресурс]: URL http://www. moskovsky. chv. sudrf. ru/modules. php ?name=docum_sudid=83(дата обращения: 18. 02. 2011).
6. Вердикт Столичного районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17. 01. 2010 // Официозный интернет-сайт Столичного районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики // [Электрический ресурс]: URL http://www. moskovsky. chv. sudrf. ru/modules. php ?name=docum_sudid=83(дата обращения: 18. 02. 2011).
7. Заключение Псковского городского суда Псковской области от 24 сентября 2010 г. // Официозный интернет-сайт Псковского городского суда Псковской области // [Электрический ресурс]: URL http://pskovskygor. psk. sudrf. ru/(дата обращения: 18. 02. 2011).
ВВЕДЕНИЕ
Современная уголовная политика ориентирует законодательство и правоприменительную практику на дальнейшее углубление дифференцированного подхода к