ГЛАВА 1. ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО КАК ОСНОВНОЙ ЭЛЕМЕНТ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА 5
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКАЯ КУЛЬТУРА И СТАБИЛЬНОСТЬ ДЕМОКРАТИИ. 16
ГЛАВА 3. СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. . . 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Демократия владеет некие неоспоримые преиму¬щества, однако она владеет и свои неистребимые недостат¬ки, вот что произносит инновационная политическая мысль, сменившая религиозное известие к демок¬ратии научным.
Инновационная дисциплина обязана признать и ещё одно чрезвычайно немаловажное состояние, на котором мы обязаны сейчас застопориться. И вслед за тем, в каком месте демократии есть уже почти все 10-ки лет, в каком месте они показали дееспособность конфронтировать наибольшим опасностям и нашли потрясающую доблесть людей, как это было во эпохи вселенской борьбы, они пере¬живают в данный момент какое-то внутреннее недомогание, ис¬пытывают некий суровый кризис.
Мишень подлинной курсовой работы проверить инновационное положение демократического сообщества и найти главные его трудности.
Для заслуги установленной цели нужно постановить разряд задач:
- найти мнение демократического сообщества и обнаружить его пространство и роль в современном государсве и гражданском сообществе;
- обнаружить подневольность демократического сообщества от уровня гражданской культуры;
- на базе приобретенных эмпирических данных отдать оценку главным дилеммам демократического сообщества, а конкретно дилемме неисполнения главных прав и свобод гражданина.
Предмет и объект изучения определяются темой работы, её целью и задачками.
Предметная направление определяется выделением и исследованием, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников как внутригосударственных, принятых как на федеральном уровне, этак и на уровне международном, судебной практики.
Методологической основой изучения является диалектический способ. В ходе изучения применялось обще- и частнонаучные, а еще особые способы знания.
Общими появились способы разбора и синтеза, индукции и дедукции, надзора и сопоставления. В качестве общенаучных способов, с поддержкой которых проводилось изучение, применялось способ структурного разбора, целый и многознаменательный способы. В качестве частнонаучного способа выступил конкретно-социологический. К особым способам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический способ, способы правового моделирования, разные методы объяснения права.
Данные способы дозволили более поочередно и много разглядеть разные нюансы современного состояния демократического сообщества в рамках цели и задач изучения.
Эмпирическая основа изучения построена на нормативном материале и судебной практике.
Нормативную базу составили: Конституция РФ, федеральное законодательство, затрагивающее вопросцы соблюдения демократических прав и свобод людей, расположения интернациональных соглашений. Судебная практика представлена решениями федеральных судов.
Демократия постоянно имеется перепутье, имеется система релятивизма, система раскрытых дверей, расходящихся в неизвестные стороны дорог. И ежели в наши дни это ощущается с таковой яркостью и осязательностью, то конкретно поэтому, что посреди народов, живущих под влас¬тью демократии, стали выказываться рвения бросить перепутье и вылезти на какой-нибудь жесткий путь. Разговаривая другими словами, система свободы и вольной забавы житейских интересов и сил, система раскрытых дверей и неопределенных способностей как бы утоми¬ла людей и не удовлетворяет их наиболее. Этого невозможно, естественно, заявить о всех; однако что очень значимые группы в современных демократиях выражают возмущение и желают смен, это известный факт.
ГЛАВА 1. ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО КАК ОСНОВНОЙ ЭЛЕМЕНТ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
Демократическое сообщество это свободное сообщество, направленное на конкрет¬ного человека, творящего атмосферу почтения к правовым обычаям и законам, общегуманистическим идеалам, обеспечиваю¬щее свободу творческой и предпринимательской деловитости, формирующее вероятность заслуги благоденствия и реализации прав человека и гражданина, органично вырабатывающее механиз¬мы ограничения и контроля за деловитостью страны.
Идеи гражданского сообщества прочно соединены с демократическим социумом. Демократическое сообщество это нужный вещество гражданского сообщества.
Категория «демократическое общество» исторически отображает особенный срез развития челове¬чества, описываемый рвением думающих людей каждо¬го времени сотворить модель безупречного публичного устрой¬ства, в каком месте царили бы интеллект, воля, благоденствие и справедли¬вость. Постоянно создание демократического сообщества этак либо по другому увязывалось с неуввязками совершенствования государ¬ства, возвышения роли права и закона.
Демократия в настоящей жизни выступает как трудное и многогранное явление, материализующееся в самых разных сферах жизни и имеющее бесчисленные пути и методы собственного проявления. Она никак не объединяется только к политической сфере жизни сообщества либо страны, как это время от времени трактуется в литературе, а распространяется еще и на остальные сферы экономическую, социальную, культурную, научную, идеологическую.
Литература
1. Конституция Русской Федерации(с изм. от 14. 10. 2005)// РГ от 25. 12. 1993, № 237, СЗ РФ от 17. 10. 2005, № 42, ст. 4212.
2. Ликбез судебной практики Верховного Суда РФ за 4-ый квартал 2006 года(сообразно гражданским делам)// СПС Гарант.
3. Информация о деле // Обзор: судебные анонсы. 2005. № 1.
4. Ликбез судебной практики Верховного Суда РФ от 15. 05. 2007 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 6.
5. Алексеев А. Н. Правительство и преимущество. М. : Юридическая беллетристика, 2003. 340 с.
6. Алексеев А. Н. Общественная концепция права. М. : БЕК, 1981. 380 с.
7. Борисов Л. П. Политология. М. , 2005.
8. Братусь С. Н. Концепция страны и права, её объект и пространство посреди публичных наук // Эксперты записки: Эксперты записки ВИЮН. М. : Госюриздат, 1955. Вып. 2. С. 3-16.
9. Васильев А. М. Общественная концепция страны и права как базовая дисциплина правоведения // Правоведение. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. № 1. С. 7-15.
10. Венегеров. В. С. Концепция страны и права: Дробь 1. Концепция страны. М. : Юристъ, 2005. 390 с.
11. Гаджиев К. С. Либерализм - деяния и современность. \\\\ НиНИ. N 6. 2002.
12. Гуменюк А. Р. О единичном правовом пространстве как условии формирования правового страны. М. : Юристъ, 2000. 156 с.
13. Глебов А. П. Актуальные трудности теории страны и права - Правовая перестройка и дискурсивный установка юридической науки // Правовая дисциплина и перестройка юридического образования: Приемник научных трудов. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1995. Вып. 3. С. 191-203.
14. Гласов Г. В. Сравнительная политология. Новосибирск, 2005.
15. Данилевич И. В. Европейская социал-демократия: глобальные трудности и"поиски идентификации" \\\\ Рабочий класс и соц прогресс. М. : Дисциплина, 2002.
16. Демидов А. И. , Федосеев А. А. Базы политологии. М. , 1999. С. 214216.
17. Дымченко В. И. О соотношении законности и правового страны. СПб. : Дисциплина, 2003. 179 с.
18. Зеркин Д. П. Базы политологии: Курслекцнй. Ростов на дону н/Д, 1999.
19. Конституционное(государственное)преимущество забугорных государств. В 4-х томах. Том 3. Отв. Ред. Б. А. Страшун. М. : Издательство БЕК, 2002.
20. Конституционное преимущество забугорных государств(конспект лекций в схемах). М. : Издательство ПРИОР, 2006.
21. Курс лекций сообразно политологии / Под ред. М. Х. Фарукшина. Казань, 2004. Лекция 6.
22. Мальцев В. А. Базы политологии. М. , 2000. Гл. 16. С. 336342.
23. Матвеев Р. Ф. Теоретическая и практическая политология. М. ,2003.
24. Базы политической науки / Под ред. В. П. Пугачева. М. , 2004.
25. Политология / Под ред. А. А. Радугина. М. , 2001.
26. Политология / Под ред. Г. В. Полуниной. М. , 2006.
27. Политология: Энциклопедичный словарь. М. , 2003. С. 245246.
28. Сморгунов Л. В. , Семенов В. А. Политология. СПб. , 2006. С. 111116.
29. Концепция политики: Общие вопросцы / Под ред. И. Н. Коновалова, А. В. Малько. Саратов, 2004. С. 5061.
30. Коваленко А. И. Концепция страны и права. М. : ИНФРА, 2004. 430 с.
31. Коваленко А. И. Правовое правительство: концепции и действительность. М. : Юристъ, 2003. 270 с.
32. Лазарев В. Н. Общественная концепция права и страны. М. : Юристъ, 2004. 422 с.
33. Нересянц В. С. Гегелевская философия права. М. : Арфа, 1974. 440 с.
34. Лившиц Р. З. Социалистический идеал и правовое правительство // Социалистическое правовое правительство: трудности и суждения. М. , 1989. № 3. С. 34-41.
35. Мушинский В. О. Правовое правительство и правопонимание // Русское правительство и преимущество. 2000. № 2. С. 12-19.
36. Общественная концепция страны и права: Учебник / Под ред. В. В. Лазерева. М. : Юристъ, 2001. 470 с.
37. Керимов Д. А. Методологические функции философии права // Правительство и преимущество. 2005. № 9. С. 32-38.
38. Лейст О. Э. Актуальные трудности общей теории права // Научные труды РАЮН. Т. 1. М. , 2007. С. 20-31.
39. Лившиц Р. З. Правительство и преимущество в современном сообществе: надобность новейших подходов // Сов. Гос-во и преимущество. 1999. № 10. С. 27-33.
40. Макаров О. В. Соответствие права и страны // Правительство и преимущество. 2005, №5. С. 11-20.
41. Манов Г. И. Симптомы страны: новейшие чтения. М. : Спарк, 2003. 230 с.
42. Общественная концепция права и страны. Под редакцией Лазарева В. В. , М. : Юристъ, 2006. 470 с.
43. Общественная концепция права. Курс лекций / под ред. В. К. Бабаева. Нательный Новгород, 2003. 355 с.
44. Сырых В. М. , Пиголкин А. С. , Братусь С. Н. Формирование науки общей теории и летописи страны и права в ВУЗе // Трудности совершенствования русского законодательства: Труды. М. : Изд-во ВНИИСЗ, 1975. Вып. 4. С. 15-38.
45. Концепция страны и права. Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. М. : Юристъ, 1999. 430 с.
46. Туманов В. А. Права человека и исправная администрация. // Русское правительство и преимущество. 1999. № 2. С. 20-28.
47. Концепция страны и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова М. : Изд. гр. ИНФРА, 2003. 340 с.
48. Концепция страны и права курс лекций / под ред. Матузова Н. И. Саратов: Спартак, 2005. 390 с.
49. Концепция страны и права. Концепция страны. Дробь I. Под редакцией Венгерова А. Б. М. : БЕК, 2002. 345 с.
50. Фарберов Н. П. Общественная концепция страны и права как политическая дисциплина // Актуальные трудности теории социалистического страны и права. М. , 1974. С. 30-34.
51. Фаткуллин Ф. Н. Главные учения о льготе и государстве: Учебное вспомоществование. Казань: Изд. КФЭИ, 2007. 400 с.
52. Федоров В. Н. Инновационные идеи правового страны. М. : Юрид. лит. , 2004. 280 с.
53. Хропонюк В. Н. Концепция страны и права: Учебное вспомоществование для высших учебных заведений. М. : БЕК, 2005. 290 с.
ВВЕДЕНИЕ
Демократия имеет некоторые бесспорные преиму¬щества, но она имеет и свои неистребимые недостат¬ки, вот что говорит современная политическая мысль,