Трибунал присяжных в русском уголовном процессе

Содержание

Введение 3
Голова 1. Трибунал присяжных в русском уголовном процессе 5
§ 1. Историческая справка 5
§ 2. Расположения судопроизводства в суде присяжных 13
§ 3. Преступность дел суду присяжных 17
Голова 2. Индивидуальности разбирательство дела в суде присяжных 21
§ 1. Конкурсность в суде присяжных 21
§ 2. Предназначение и предварительная дробь судебного заседания 32
§ 3. Индивидуальности разбирательства дела трибуналом присяжных 35
Голова 3. Трудности судопроизводства суда присяжных 46
Заключение 48
Перечень использованной литературы 52
Нормативные акты 52
Научная литература 52

Выдержка

Одним из центральных положений Концепции судебной ре¬формы в РФ, принятой 24 октября 1991 г. , является возвращение суда присяжных.
В Рф трибунал присяжных был введен судебной реформой 1864 г. и упразднен в 1917 г.
Индивидуальностью суда присяжных является раздельное сосущест-вование в нем «судей права»(проф юристы)и «судей факта»(жюри присяжных заседателей).
Привилегия суда присяжных в его большей коллегиальнос¬ти, гарантии независимости присяжных, в привнесении в право¬судие житейского здорового значения и народного правосознания побуждение состязательного процесса, возможности испыты¬вать правоту законов употребительно к конкретному случаю.
В силу ст. 420 УПК обсуждение дел с ролью коллегии присяжных заседателей исполняется в согласовании с правилами разд. 10 УПК и общими правилами уголовного судопрои¬зводства в РФ, какие не противоречат положениям о произ¬водстве в суде присяжных, предусмотренных гл. 10.
Индивидуальности изготовления в суде присяжных состоят не толь¬ко в том, что вопросец о виновности гражданина в совершении правонарушения решается элементарными гражданами, а не профессио¬нальными судьями, однако и в том, что криминальный процесс стал перемещать наиболее конкурсный нрав. Роль муниципального обвинителя и адвоката в рассмотрении дела трибуналом присяжных непременно(ст. 426, 428 УПК). Роль адвоката непременно не лишь на стадии рассмотрения дела, однако и на шаге окончания подготовительного следствия и предъявления оговариваемому для ознакомления всех материалов дела, а еще на стадии предвари¬тельного слушания.
В предоставленной работе мы осмотрим индивидуальности изготовления в суде присяжных. Сначала остановимся на общих положениях изготовления в суде присяжных, а потом осмотрим поэтапно разбирательство в суде присяжных, включающее предварительную дробь судебного заседания, судебное последствие, пререкания сторон, постановку вопросцев, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей и напутственное словечко председательствующего.

Литература

1. Конституция Русской Федерации.
2. Уголовно-процессуальный Кодекс Русской Федерации
3. Криминальный Кодекс Русской Федерации.
4. Закон СССР \\"О воле совести и религиозных организациях\\" № 1681-1 от 1. 10. 90 г.
5. Федерационный Закон РФ \\"О внесении конфигураций и добавлений в Закон РФ \\"О федеральных органах налоговой полиции\\" и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ\\" № 200-ФЗ от 17. 12. 95 г.
6. Федерационный Закон РФ \\"О статусе судей в Русской Федерации» от28 июня 1992 г.
7. Федерационный Закон РФ \\"О судебной системе Русской Федерации» от 31 декабря 1996 г.
8. Федерационный Закон РФ \\"О обжаловании в трибунал действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от27 апреля 1993 г.
9. Распоряжение Конституционного Суда РФ № 5-п от 20. 02. 96 г.
10. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 31. 10. 95 г.
11. «О неких вопросцах внедрения судами Конституции РФ при осущест¬влении правосудия». Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 1.
12. Повальная декларация прав человека. Резолюция 217А( 111)Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 Г. //СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Бумаги и материалы. М. , 1989.
13. Добавление УПК разделом десятым //Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 33. Ст. 1313.
14. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 7 \\"О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Русской Федерации\\"(в редакции от 21 декабря 1993 г. , с изм. и доп. от 25 октября 1996 г. )
15. Приемник распоряжений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР(Русской Федерации)сообразно уголовным делам. М. : Спарк, 1995.
Научная литература
1. Кокорев Л. Д. , Кузнецов Н. П. Криминальный процесс: подтверждения и доказывание. Воронеж. 1995
2. Ларин А. М. и др. Криминальный процесс Рф. Столица. БЕВ. 1997.
3. Научно-практический комментарий к УПК РФ под ред. Лебедева В. М. Столица. СПАРК. 1995.
4. Пашин С. Судебная перестройка и трибунал присяжных. М. , 1994.
5. Русское уголовное преимущество. Общественная дробь. Учебник / под ред. академика В. Н. Кудрявцева и проф. А. В. Наумова. - М. ,1997 г.
6. Строгович М. С. Избранные труды в 3-х томах. Т. 3(Концепция судебных доказательств). М. : Дисциплина, 1991.
7. Уголовное преимущество Рф. Общественная и особая дробь. Учебное вспомоществование для практических занятий. / Под ред. доц. В. С. Комиссарова и доц. И. М. Тяжковой - М. ,1997 г.
8. Уголовное преимущество РФ. Особая дробь. Учебник. / отв. ред. проф. Б. В. Здравомыслов. - М. , 1996 г.
9. Уголовно-процессуальное преимущество: Учебник /Под ред. П. А. Лупинской. - М. : Юристъ, 1997.
10. Криминальный процесс. Учебник под ред. Гуценко К. Ф. Столица. Зеркало. 1998.
11. Криминальный процесс. Учебник под ред. Кобликова А. С. Столица. СПАРК. 1995.
12. Радутная Н. В. Для чего нам нужен трибунал присяжных. М. , 1995.
13. Трибунал присяж¬ных. Научно-практический приемник. М. , 1993.
14. Трибунал присяжных. Вспомоществование для судей М. , 1994.
15. Немытина М. В. Русский трибунал присяжных: Учебно-методическое вспомоществование. М. , 1995.
16. Теория судебной реформы в РФ. М. : Республика, 1992.

Больше работ по теме: