“олстой јлексей Ќиколаевич (1882/83-1945)

 

“ќЋ—“ќ… јлексей Ќиколаевич (1882/83-1945), русский писатель, граф, академик јЌ ———– (1939). ¬ 1918-23 в эмиграции. ѕовести и рассказы из жизни усадебного двор€нства (цикл Ђ«аволжьеї, 1909-11). —атирический роман Ђѕохождение Ќевзорова, или »бикусї (1924). ¬ трилогии Ђ’ождение по мукамї (1922-41) стремитс€ представить большевизм имеющим национальную и народную почву, а –еволюцию 1917 как высшую правду, постигаемую русской интеллигенцией; в историческом романе Ђѕетр Iї (кн. 1-3, 1929-45, не окончен) Ч апологи€ сильной и жестокой реформаторской власти. Ќаучно-фантастические романы Ђјэлитаї (1922-23), Ђ√иперболоид инженера √аринаї (1925-27), рассказы, пьесы. √осударственна€ преми€ ———– (1941, 1943, 1946, посмертно).

* * *

“ќЋ—“Шќ… јлексей Ќиколаевич [29 декабр€ 1882 (10 €нвар€ 1883) Ќиколаевск (ныне ѕугачевск) —аратовской губернии Ч 23 феврал€1945, ћосква], русский писатель; чрезвычайно разносторонний и плодовитый литератор, писавший во всех родах и жанрах (два сборника стихов, более сорока пьес, сценарии, обработка сказок, публицистические и иные статьи и т. д.), прежде всего прозаик, мастер увлекательного повествовани€.

ƒетство. ѕервые шаги в литературе

¬ырос на хуторе —основка под —амарой, в имении своего отчима, земского служащего ј. ј. Ѕострома (мать писател€, будучи беременной, ушла от своего мужа, графа Ќ. ј. “олстого, к любимому человеку). —частливое деревенское детство определило жизнелюбие “олстого, всегда остававшеес€ единственной незыблемой основой его мировоззрени€. ”чилс€ в ѕетербургском технологическом институте, окончил его без защиты диплома (1907). ѕробовал заниматьс€ живописью. ѕечатал стихи с 1905 и прозу с 1908. ѕолучил известность как автор рассказов и повестей Ђзаволжскогої цикла (1909-1911) и примыкающих к нему небольших романов Ђ„удакиї (первоначально Ђƒве жизниї, 1911), Ђ’ромой баринї (1912) Ч преимущественно о помещиках своей родной —амарской губернии, склонных к разным чудачествам, о всевозможных неординарных, иногда анекдотических происшестви€х. ћногие персонажи изображаютс€ юмористически, с легкой насмешкой. ¬полне сатирически (но без сарказма) обрисован только нувориш –астегин с его претензи€ми на Ђстильную жизньї (Ђ«а стилемї, 1913, впоследствии переименовано в Ђѕриключени€ –астегинаї). ѕривыкша€ к серьезной проблематике критика посто€нно одобр€ла талант “олстого, порица€ его Ђлегкомыслиеї.

¬ойна. Ёмиграци€

¬о врем€ ѕервой мировой войны писатель был военным корреспондентом. ¬печатлени€ от увиденного настроили его против декадентства, смолоду затронувшего его своим вли€нием, что отразилось в неоконченном автобиографическом романе Ђ≈гор јбозовї (1915). ѕисатель с энтузиазмом встретил ‘евральскую революцию. ѕроживавший тогда в ћоскве Ђгражданин граф ј. Ќ. “олстойї от лица ¬ременного правительства был назначен Ђкомиссаром по регистрации печатиї. ƒневник, публицистика и рассказы конца 1917-1918 отражают беспокойство и подавленность аполитичного писател€ событи€ми, последовавшими за ќкт€брем. ¬ июле 1918 он с семьей выехал в литературное турне на ”краину, а в апреле 1919 эвакуировалс€ из ќдессы в —тамбул.

ƒва эмигрантских года прошли в ѕариже. ¬ 1921 “олстой переехал в Ѕерлин, где были налажены более интенсивные св€зи с писател€ми, оставшимис€ на родине. Ќо писатель не смог прижитьс€ за границей и сойтись с эмигрантами. ¬ период нэпа он вернулс€ в –оссию (1923). ќднако годы жизни за рубежом оказались весьма плодотворными. “огда по€вились, среди других произведений, такие замечательные, как автобиографическа€ повесть Ђƒетство Ќикитыї (1920-1922) и перва€ редакци€ романа Ђ’ождение по мукамї (1921). –оман, охватыва€ врем€ с предвоенных мес€цев 1914 по но€брь 1917, включал событи€ двух революций, но был посв€щен судьбам отдельных Ч хороших, хот€ ничем не выдающихс€ Ч людей в катастрофическую эпоху; главные героини, сестры  ат€ и ƒаша, были обрисованы с редкой у авторов-мужчин убедительностью, так что данное в советских издани€х романа заглавие Ђ—естрыї соответствует тексту. ¬ отдельном берлинском издании Ђ’ождени€ по мукамї (1922) писатель объ€вил, что это будет трилоги€. ѕо сути, антибольшевистское содержание романа было Ђисправленої благодар€ сокращению текста. “олстой всегда был склонен переделывать, иногда многократно, свои произведени€, мен€€ названи€, имена героев, добавл€€ или убира€ целые сюжетные линии, колебл€сь в авторских оценках подчас между полюсами. Ќо в ———– это его свойство слишком часто стало определ€тьс€ политической конъюнктурой. ѕисатель всегда помнил о Ђгрехеї своего графско-помещичьего происхождени€ и Ђошибкахї эмиграции, оправдание себе искал в том, что он стал попул€рен у самого широкого читател€, подобного которому до революции не было.

—нова в –оссии. Ќовые и старые темы

¬ 1922-1923 в ћоскве был опубликован первый советский научно-фантастический роман Ч Ђјэлитаї, в котором красноармеец √усев устраивает на ћарсе революцию, правда, неудачную. ¬о втором фантастическом романе “олстого Ђ√иперболоид инженера √аринаї (1925-1926, позже не раз переделывалс€) и рассказе Ђ—оюз п€тиї (1925) маниакальные властолюбцы пытаютс€ с помощью небывалых технических средств покорить весь мир и истребить большинство людей, но тоже неудачно. —оциальный аспект везде упрощен и огрублен по-советски, но “олстой предсказал космические полеты, улавливание голосов из космоса, Ђпарашютный тормозї, лазер, деление атомного €дра.

Ђѕохождени€ Ќевзорова, или »бикусї (1924-1925) Ч насто€щий плутовской роман 20 в. с массой неверо€тных приключений авантюриста в тех местах, где побывал сам “олстой перед эмиграцией и в ее начале (в —тамбуле). ќчевидно вли€ние Ђ»бикусаї на ». »льфа и ≈. ѕетрова, ћ. ј. Ѕулгакова (хот€ последний и презирал “олстого). –€д произведений “олстого, гораздо менее интересных, чем Ђ»бикусї, имеет антиэмигрантскую направленность.

¬ повест€х Ђ√адюкаї (1925) и Ђ√олубые городаї (1928), восприн€тых читател€ми как Ђантинэповскиеї, на самом деле зафиксирован процесс омещанивани€ советского общества, губительный дл€ бывших и нынешних энтузиастов √ражданской войны и социалистического строительства.

¬ыступа€ как политизированный писатель, “олстой, который был непосредственным, органическим художником, мастером изображени€, а не философизации и пропаганды, про€вил себ€ гораздо хуже. ѕьесами Ђ«аговор императрицыї и Ђјзефї (1925, 1926, совместно с историком ѕ. ≈. ўеголевым) он Ђузаконилї неприкрыто тенденциозную, окарикатуренную обрисовку последних предреволюционных лет и семьи Ќикола€ II. –оман Ђ¬осемнадцатый годї (1927-1928), вторую книгу Ђ’ождени€ по мукамї, “олстой перенасытил тенденциозно отобранными и интерпретированными историческими материалами, свел вымышленные персонажи с реально существовавшими лицами и густо уснастил сюжет авантюрностью, включа€ мотивы переодевани€ и Ђподстроенныхї автором встреч (что не могло не ослабить роман).

¬ русле официальной идеологии

¬ 1930-е гг. по пр€мому заказу властей написал первое произведение о —талине Ч повесть Ђ’леб (ќборона ÷арицына)ї (вышла в 1937), целиком подчиненную сталинским мифам о √ражданской войне. Ёто было как бы Ђдобавлениеї к Ђ¬осемнадцатому годуї, где “олстой Ђпросмотрелї выдающуюс€ роль —талина и ¬орошилова в тогдашних событи€х. Ќекоторые персонажи повести перекочевали в Ђ’мурое утрої (закончено в 1941), последнюю книгу трилогии, произведение все-таки более живое, чем Ђ’лебї, но в авантюрности соперничающее со второй книгой, а конъюнктурностью далеко ее превосход€щее. ѕатетическими речами –ощина в неудачном, как обычно у “олстого, сказочно счастливом финале он косвенно, но определенно оправдывал репрессии 1937. ќднако €ркие характеры, увлекательный сюжет, мастерский €зык “олстого надолго сделали трилогию одним из самых попул€рных произведений советской литературы.

  числу лучших в мировой литературе повестей дл€ детей принадлежит Ђ«олотой ключик, или ѕриключени€ Ѕуратиної (1935), весьма основательна€ и удачна€ переделка сказки италь€нского писател€ 19 в.†  оллоди Ђѕиноккиої.

»сторическа€ проза

ѕосле ќкт€брьской революции “олстой заинтересовалс€ исторической тематикой. Ќа материале 17-18 вв. написаны рассказы и повести ЂЌаваждениеї (1918), Ђƒень ѕетраї (1918), Ђ√раф  алиострої (1921), Ђѕовесть смутного времениї (1922) и др.  роме рассказа о ѕетре ѕервом, который строит ѕетербург, про€вл€€ чудовищную жестокость к люд€м и остава€сь в трагическом одиночестве, все эти произведени€ более или менее насыщены приключени€ми, хот€ в изображении смуты начала 17 в. чувствуетс€ взгл€д человека, повидавшего смуту 20 в. ѕосле пьесы ЂЌа дыбеї, написанной в 1928 во многом по мотивам Ђƒн€ ѕетраї и под вли€нием концепции ƒ. —. ћережковского, в романе Ђјнтихрист (ѕетр и јлексей)ї “олстой резко мен€ет свой взгл€д на цар€-реформатора, почувствовав, что в следующем дес€тилетии критерий Ђклассовостиї, возможно, будет вытеснен критери€ми Ђнародностиї и исторической прогрессивности, а фигура государственного де€тел€ такого уровн€ будет вызывать позитивные ассоциации.

¬ 1930 и 1934 выход€т две книги большого повествовани€ о ѕетре ѕервом и его эпохе. ¬ угоду противопоставлени€ старого и нового миров “олстой преувеличил отсталость, бедность и бескультурье допетровской –уси, отдал дань вульгарно-социологической концепции петровских реформ как Ђбуржуазныхї (отсюда преувеличение роли торговых людей, предпринимателей), не вполне пропорционально представил разные социальные круги (например, де€тел€м церкви почти не уделено внимани€), но объективно-историческую необходимость тогдашних преобразований, как бы €вл€ющихс€ прецедентом дл€ преобразований социалистических, и средства их осуществлени€ показал в общем верно. –осси€ в изображении писател€ мен€етс€, вместе с ней Ђрастутї герои романа, прежде всего сам ѕетр. ѕерва€ глава перенасыщена событи€ми, она охватывает событи€ с 1682 по 1698 годы, которые часто даютс€ в самом кратком изложении. ¬тора€ книга заканчиваетс€ начальным периодом строительства ѕетербурга, основанного в 1703: идут серьезные преобразовани€, которые требуют более пристального внимани€. ƒействие неоконченной третьей книги измер€етс€ мес€цами. ¬нимание писател€ переключаетс€ на людей, преобладают сцены длительные, с обсто€тельными разговорами.

–оман без романной интриги, без св€зного вымышленного сюжета, без авантюрности, вместе с тем чрезвычайно увлекателен и красочен. ќписани€ быта и нравов, поведени€ самых разных персонажей (их очень много, но они не тер€ютс€ в толпе, котора€ тоже не раз изображаетс€), тонко стилизованный разговорный €зык составл€ют весьма сильные стороны романа, лучшего в советской исторической прозе.

“ретью книгу Ђѕетра ѕервогої смертельно больной “олстой писал в 1943-1944. ќна обрываетс€ на эпизоде вз€ти€ Ќарвы, под которой войска ѕетра потерпели первое т€желое поражение в начале —еверной войны. Ёто производит впечатление законченности незаконченного романа. ѕетр уже €вно идеализирован, даже заступаетс€ за простой народ; на всей тональности книги сказались национально-патриотические настроени€ времен ¬еликой ќтечественной войны. Ќо основные образы романа не потускнели, интерес событий не пропал, хот€ в целом треть€ книга слабее двух первых.

јнализ Ђѕетра ѕервогої

’арактеры и изображение исторических событий, переданна€ атмосфера времени делают Ђѕетра ѕервогої исключительно захватывающим чтением несмотр€ на то, что таких элементов авантюрности, Ђподстроенныхї автором встреч одних и тех же персонажей друг с другом или с их знакомыми, знающими о них, как в Ђ’ождении по мукамї, Ђ»бикусеї или особенно в Ђѕовести смутного времениї, роман о ѕетре не содержит. »зображенное врем€ не отличалось утонченностью, что позволило писателю обойтись без развернутого психологизма, в котором он не был силен. Ђѕоток сознани€ї дан единственный раз, когда показываетс€ закопанна€ по шею женщина-мужеубийца, которую ѕетр, стыд€сь перед иностранцами варварского обыча€, велит пристрелить. Ќо о том, что чувствуют и переживают его персонажи, “олстой дает возможность догадатьс€. ¬асилий ¬олков после крамольных речей ночующего у него ћихайлы “ыртова и вопроса: Ђ Ч ƒоносить пойдешь на мой разговор?ї Ч отворачиваетс€ к стене, Ђгде проступала смолаї /замедление/, и Ђдолго спуст€ї отвечает: Ђ Ч Ќет, не донесуї. ћеншиков рассказывает царю после измены јнны ћонс с  енигсеком о ≈катерине, живущей у него во дворце. Ђѕетр, Ч не пон€ть, Ч слуша€ или нет... ѕод конец рассказа кашл€нул. јлексашка знал наизусть все его кашли. ѕон€л, Ч ѕетр јлексеевич слушал внимательної. ƒважды в романе показаны физиологические признаки страха при опасности смерти от вражеского оружи€. ¬о врем€ азовского похода, когда можно из тьмы получить татарскую стрелу: Ђѕоджимались пальцы на ногахї. ¬ конце романа под Ќарвой подполковник  арпов радуетс€, что осталс€ жив после залпа: Ђ» отвалил преодол€емый страх, от которого у него поднимались плечи...ї. ¬ообще же “олстой не стремилс€ в Ђѕетре ѕервомї быть художником-баталистом, описани€ боев у него обычно коротки, лучше всего передаетс€ неразбериха и сум€тица массовой смертельной драки.

–оман многогероен, но ни один эпизодический персонаж не тер€етс€ среди других. “олстой изобретателен в антропомимике. “ак, сатирический образ бо€рина Ѕуйносова создаетс€, в частности, нелепой, комической фамилией (персонаж Ђбуенї, но только носом). Ћюбвеобильный персонаж надел€етс€ прозвищем ¬ареной ћадамкин. ј колоритное прозвище ‘едьки ”мойс€ √р€зью, заставл€ющее читател€ представить себе физиономию, которую даже гр€зью можно отмыть, вр€д ли мог придумать кто-нибудь, кроме “олстого. ѕисатель не побо€лс€ принизить тем самым сильного, талантливого человека из народа с чрезвычайно драматический судьбой.

¬о врем€ ќтечественной войны

¬о врем€ войны “олстой написал также много публицистических статей, р€д рассказов на актуальные темы, в том числе Ђ–усский характерї (прототипом геро€ которого на самом деле был кавказец) и драматическую дилогию (малосценичную и обозначенную как повесть) Ђ»ван √розныйї со сталинской концепцией изображенного времени и геро€. ’удожественно совершенных моментов в Ђповестиї гораздо меньше, чем безнадежно испорченных конъюнктурной позицией автора, во многом пр€мо ему продиктованной. ћногострадального прогрессивного цар€ в борьбе с бо€рами Ч ретроградами, изменниками и отравител€ми, которых, естественно, надо казнить, Ч поддерживает народ в лице ¬асили€ Ѕуслаева, которого былины посел€ют в гораздо более ранние времена, лермонтовского купца  алашникова (“олстой вернул ему отрубленную голову), ¬асили€ Ѕлаженного, который собирает по денежке средства дл€ великих начинаний цар€, а потом своим телом закрывает его от стрелы средневекового террориста, и др. ќпричники (ћалюта —куратов, ¬асилий √р€зной и др.) Ч воплощенное благородство. ’илые иноземцы в латах Ч ничто перед русскими богатыр€ми, польский пан падает в обморок, когда ћалюта грозит ему пальцем. ¬месте с тем дилогию отличают €ркие характеры, выразительна€ разговорна€ речь, передающа€ исторический колорит. Ќапример, влюбленному в јнну ¬€земскую неузнанному »вану после его слов Ђмамкаї јнны говорит: ЂЅесстыжий ты человек, а еще одет чисто...ї. ≈сть в Ђповестиї и следы далеко не простых раздумий автора, особенно в сцене прощани€ јндре€  урбского с женой јвдотьей: Ђ—ыновей береги больше своей души... «астав€т их отречьс€ от мен€, прокл€сть отца, Ч пусть прокл€нут. Ётот грех им проститс€, лишь бы живы были...ї. —вою вторую —талинскую премию, полученную за Ђ’ождение по мукамї, “олстой отдал на танк с именем Ђ√розныйї, который, правда, сгорел. “ретьей —талинской премии писатель был удостоен посмертно за драматическую дилогию в 1946.

ѕротиворечивость “олстого

Ћичность “олстого чрезвычайно противоречива так же, как его творчество. ¬ ———– он воспринималс€ как Ђписатель номер дваї (после √орького) и был символом Ђперековкиї барина, графа в советского гражданина, чьи произведени€ считались художественно и идеологически безупречными. «а исключением периода 1923-1927, когда “олстой не раз жаловалс€ на материальную нужду, он и при советской власти прожил жизнь большим барином. ѕри этом был неутомимым тружеником: на переполненном пароходе, увозившем его в эмиграцию, не переставал работать на пишущей машинке. ѕисал непременно каждый день, даже с утра после своих пышных и невоздержанных барских приемов. Ќе раз хлопотал за опальных и даже арестованных знакомых, но мог и уклонитьс€ от оказани€ помощи. Ћюб€щий семь€нин, он четырежды был женат; одна из его жен, Ќ. ¬.  рандиевска€, и ее сестра отчасти послужили прототипами героинь Ђ’ождени€ по мукамї.

“олстой Ч очень национальный, русский писатель (патриот-государственник), но больше многих писал на зарубежном материале, практически не зна€ и не жела€ знать иностранных €зыков во им€ лучшего ощущени€ родного €зыка. ќн считал необходимым откликатьс€ на вопросы насто€щего времени, но ст€жал славу классика художественно-исторической литературы. –аботал с подлинными фактами, признавал только реалистическую манеру, но был выдумщиком-фантастом (охотно обрабатывал народные сказки), а его Ђреализмї оказывалс€ столь эластичным, что доходил до грубо тенденциозной нормативности. ƒуша любого общества, он вызывал презрительное отношение таких людей , как ј. ј. јхматова или ћ. ј. Ѕулгаков ,а от O. Ё. ћандельштама получил пощечину. ≈ще в середине 1920-х гг. ƒ. ѕ. —в€тополк-ћирский дал ему оригинальную характеристику: Ђ—ама€ выдающа€с€ черта личности ј. Ќ. “олстого Ч удивительное сочетание огромных дарований с полным отсутствием мозговї (—. ћирский ƒ. »стори€ русской литературы с древнейших времен по 1925 год. London, 1992. —. 794). ƒействительно, “олстой принимал участие во многих непригл€дных официальных кампани€х властей. »ногда он был вынужден это делать, но чаще охотно вт€гивалс€ в такие меропри€ти€ (в 1944, например, активно участвовал в работе специальной комиссии под руководством академика Ќ. Ќ. Ѕурденко, котора€ пришла к заключению. что польские офицеры в  атыни были расстрел€ны немцами).

Ќаследие “олстого огромно (Ђѕолное собрание сочиненийї на самом деле охватывает небольшую часть им написанного) и крайне неравноценно. ќн внес очень значительный вклад в несколько жанров и тематических пластов литературы, у него есть шедевры (в той или иной области) и произведени€, которые ниже вс€кой критики. —ильные и слабые стороны часто переплетаютс€ в пределах одного произведени€.



“ќЋ—“ќ… јлексей Ќиколаевич (1882/83-1945), русский писатель, граф, академик јЌ ———– (1939). ¬ 1918-23 в эмиграции. ѕовести и рассказы из жизни усадебного двор

Ѕольше работ по теме:

ѕредмет: Ћитература

“ип работы: –еферат

найти  

ѕќ»— 

Ќовости образовани€

 ќЌ“ј “Ќџ… EMAIL: MAIL@SKACHAT-REFERATY.RU

—качать реферат © 2021 | ѕользовательское соглашение

—качать      –еферат

ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќјя ѕќћќў№ —“”ƒ≈Ќ“јћ