Террористический документ

Содержание

Содержание
Введение 4
1. Общественная черта террористического акта 6
2. Адвокатский анализ террористического акта 9
2. 1 Предмет террористического акта 9
2. 2 Беспристрастная сторона террористического акта 12
2. 3 Субъективная сторона террористического акта 18
3. Квалифицирующие симптомы террористического акта 23
4. Отграничение террористического акта от смежных составов 25
Заключение 33
Перечень литературы 35

Выдержка

Введение
Терроризм неизменный спутник населения земли, который относится к числу самых опасных и труднопрогнозируемых явлений современности, приобретающих все наиболее различные формы и грозящие масштабы.
Террористические акты приносят массовые человечные жертвы, оказывают мощное психологическое влияние на огромные массы людей, манят поражение материальных и духовных ценностей, не поддающихся иногда возобновлению, сеют вражду меж государствами, провоцируют борьбы, сомнение и нелюбовь меж соц и государственными группами, какие время от времени нереально справиться в движение жизни цельного поколения.
«Терроризм», «террористы», «террористическая деятельность» эти мнения фактически раз в день возникают в средствах массовой инфы, порождая волнение и беспокойство наших людей за родное настоящее и грядущее, за свои права и свободы, гарантированные Конституцией Русской Федерации 1993 г.
Неувязка борьбы с терроризмом остается на нынешний день более актуальной. Доказательством этому имеют все шансы работать обширно популярные трагические действия, произошедшие 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке, Вашингтоне и Пенсильвании и 23-26 октября 2002 г. в Москве на мюзикле «Норд-Ост».
Нынешний терроризм характеризуется грубо возросшей технической оснащенностью, высочайшим уровнем организации, наличием значимых денежных средств. Его основная характерная царапина это разрушение пределов меж интернациональным и внутренним терроризмом. Расширяются связи террористических организаций с наркобизнесом и преступной торговлей орудием. Видна динамика роста террористических групп в современном мире.
Надобность повышения эффективности мер борьбы с терроризмом, как внутриосударственным, этак и интернациональным, делает актуальной тему подлинной курсовой работы, этак как она приурочена к уголовно-правовой характеристике террористического акта. Все вышеизложенное разъясняет злободневность и значимость выбранной темы изучения.
К огорчению, терроризм является очень действующим инструментом устрашения и ликвидирования в стародавнем и непримиримом споре различных миров, кардинально различающихся друг от друга собственным осознанием жизни, высоконравственными нормами, культурой. А за крайние некоторое количество лет неувязка терроризма заполучила во всем мире глобальные масштабы и владеет тенденцию к устойчивому росту. Теракты с каждым годом стают все наиболее кропотливо организованными и ожесточенными, с внедрением самой современной техники, орудия, средств связи.
Целью предоставленной работы является обсуждение уголовно-правовой свойства террористического акта.
Задачками работы является обсуждение:
1. Мнения террористического акта;
2. Юридического разбора террористического акта;
3. Квалифицирующие симптомы террористического акта;
4. Отграничение террористического акта от смежных составов;
Служба состоит из вступления, 4 глав, заключения и перечня литературы.

Литература

Перечень литературы
1. Криминальный Кодекс РФ от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ. М. , 2008. 192 с.
2. Распоряжение Пленума Верховного суда Русской Федерации «О практике внедрения судами законодательства об ответственности за бандитизм» от 17 января 1997 г. № 1. // Бюллетень Верховного суда Русской Федерации, 1997. № 3.
3. Гаухман Л. Д. , Колодкин Л. М. , Максимов С. В. Уголовное преимущество. Учебник. М. , 2005. 568 с.
4. Гринько С. Д. // Справедливость,2005, № 8
5. Емельянов В. П. Ответственность за опасность террористическим актом в Рф и Украине: относительный анализ. // Русская юстиция, 2006. № 11
6. Емельянов В. П. Терроризм и правонарушения с признаками терроризирования: уголовно-правовое изучение. М. , 2007. 130с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации(постатейный)/ Под ред. А. А. Чекалина, В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. М. , 2006. 613 с.
8. Курс уголовного права. Том 3. Особая дробь. / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комисcарова М. , 2005. 460 с.
9. Мальцев В. В. Терроризм: неувязка уголовно-правового регулирования. // Правительство и преимущество, 2006. № 8.
10. Наумов А. В. Практика внедрения Уголовного кодекса Русской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное истолкование / А. В. Наумов. М. , 2005. 624 с.
11. Наумов А. В. . Комментарий к Уголовному Кодексу Русской Федерации. М. , 2007. 520с.
12. Научно-практическое вспомоществование сообразно использованию УК РФ / под ред. В. М. Лебедева. М. , 2005. 720 с.
13. Новоселов Г. П. Преподавание об объекте правонарушения. Методологические нюансы. М. , 2005. 112с.
14. Овчинникова Г. В. Терроризм: Серия «Инновационные стандарты в уголовном льготе и уголовном процессе»/Науч. редактор проф. Б. В. Волженкин. М. : СПб. , 2006. 120с.
15. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Под ред. Н. А. Громова. М. , 2007. 598 с.
16. Рарог А. И. . убъективная сторона и квалификация правонарушений. М. ,2005. 136с.
17. Уголовное преимущество Рф. Особая дробь /Под ред. Доктора юрид. наук, доктора Игнатова А. Н. и доктора юрид. наук, доктора Кроликова Ю. А. М. , 740 с.
18. Уголовное преимущество Русской Федерации. Особая дробь: Учебник. Под ред. Иногамовой-Хегай Л. В. , Рарога А. И. , Чучаева А. И. М. , 2006. с. 630.
19. Уголовное преимущество. Особая дробь: Учебник для Вузов. Ред. Казаченко И. Я. М. , 2007. 768 с.
20. Хлобустов О. М. Терроризм// Русский следователь, 2006, № 5.

Больше работ по теме: