Теория по спросу и предложению

 

1. Взаимодействие спроса и предложения. Равновесие и равновесная цена

Установление равновесной цены происходит на конкурентном рынке под влиянием как спроса, так и предложения.

Равновесная рыночная цена - это цена, при которой по каждому данному товару нет ни излишка, ни дефицита; это цена чистого рынка. Цена, при которой объём спрашиваемой продукции равен объёму предлагаемой продукции, называется ценой равновесия, или равновесной ценой (Ре), а соответствующее ей количество товара - равновесным объёмом (Qe). Равновесная рыночная цена устанавливается в результате уравновешивания спроса и предложения как денежный эквивалент строго определенного количества товара. Спрос и предложение уравновешиваются под влиянием конкурентной среды рынка, вследствие чего цена и количество товара, продаваемое по этой цене, выступают как результат равновесия спроса и предложения. При прочих равных условиях цена соответствует тому количеству, которое покупатели хотят купить, а продавцы согласны продать.

Рис. 1. Рыночное равновесие на рынке отдельного товара

Точка пересечения Е - это точка равновесия спроса и предложения. Как показано на графике равновесия, любой избыток товара (т.н. «укороченный» спрос покупателей), доставленный на рынок, «теснит» цену товара вниз, к точке равновесия. И наоборот, если на рынке ощущается дефицит («укороченное» предложение продавцов), нехватка каких-либо товаров, то возникает повышательная тенденция, которая «теснит» цену недостающих товаров вверх, по направлению к той же точке равновесия. В конечном итоге установится равновесная цена Ре, по которой будет продаваться Qe товаров на данном рынке в каждый данный момент времени. В каждый последующий момент времени (в течение дня, недели, месяца, года) рыночное равновесие может установиться как некое новое значение равновесной цены и количества продаж товара по этой цене.

Вместе с тем равновесие - это такое состояние рынка, при котором

= Qs

Любое отклонение от такого состояния приводит в движение силы, способные вернуть рынок в состояние равновесия: устранить дефицит (Qd > Qs) или излишек товаров на рынке (Qs > Qd).

Стабильность равновесия - это способность рынка вновь возвращаться к равновесию под влиянием лишь своих внутренних сил.

Уравновешивающую функцию выполняет цена, стимулируя рост предложения при дефиците и «разгружая» рынок от излишков, сдерживая предложение. Если спрос растет, то устанавливается новый, более высокий уровень равновесной цены и новый, больший объем предложения товаров. И наоборот, снижение спроса ведет к установлению более низкого уровня равновесной цены и меньшего объема предложения.

Как видно из графика, уравновешивающая функция цены обнаруживает свое влияние как через спрос при неизменном предложении, так и через предложение при неизменном спросе.

При изменяющемся предложении и неизменном спросе также будет устанавливаться иной уровень рыночного равновесия. Так, рост предложения даст новую точку более низкой равновесной цены при возрастающем количестве продаж товаров. В случае снижения предложения установится равновесие на более высоком уровне с меньшим количеством продаж товаров.

Равновесие - закон для каждого конкурентного рынка, который позволяет сохранять равновесие всей экономической системы в целом.

Может ли возникнуть такая ситуация, когда на рынке невозможно установление равновесия при положительных значениях цены и объема продаж? На языке графиков это будет означать, что кривые не пересекаются, или, другими словами, не имеют общих точек.

В принципе, такая ситуация возможна. Мы можем представить существование двух случаев, когда кривая предложения целиком находится выше кривой спроса.

К первому случаю относятся рынки благ, производство которых требует очень высоких затрат из-за большой стоимости материала (например, стулья из чистого золота) или большой трудоемкости (склеенный из песчинок замок). При этом ни один потребитель не согласится или просто не сможет (из-за ограниченности дохода) оплатить производство этих дорогих благ. Кривая предложения будет находиться намного "выше" кривой спроса на эти блага (рис. а). Это означает, что рыночное равновесие наступает при нулевых значениях цены и количества, то есть рынка таких благ просто не существует. Также можно сказать, что рынок данных благ еще не сложился или это первые опытные образцы товара (например, дорогостоящие лекарства).

В другом случае производство благ может не требовать больших затрат, но сами блага могут быть совершенно бесполезными для потребителей. Например, производство столовых ложек без ручек стоит дешево, но кто захочет купить эти ложки даже "бесплатно"? Или естественные блага, такие как воздух. Или, например, отказ авиакомпаний обслуживать небольшие населенные пункты. Поэтому в данном случае, как бы дешево ни обходилось производство этих благ, кривая спроса будет либо совпадать с вертикальной осью (что практически означает ее отсутствие), либо настолько к ней "прижиматься", что никаких общих точек с кривой предложения не найдется (рис. б).

Возможны случаи, когда предложение и спрос изменяются в противоположных направлениях.

Предположим, что предложение увеличивается, а спрос сокращается. В этом примере совмещаются два эффекта снижения цены, которые дают большее снижение цены, чем при действии одного из эффектов. Направление изменения количества продукта зависит от относительных параметров изменения предложения и спроса (если предложение больше спроса, то равновесное количество увеличивается).

Предположим теперь, что предложение сокращается, а спрос возрастает. Наблюдаются два эффекта повышения цены. Если уменьшение предложения больше, чем увеличение спроса, равновесное количество продукта окажется меньше, чем оно было первоначально.

Возможны также случаи, когда предложение и спрос изменяются в одном и том же направлении.

Сначала предположим, что и спрос и предложения увеличиваются. Чтобы определить изменение равновесной цены, нужно сравнить два эффекта: эффект понижения цены в результате увеличения предложения и эффект повышения цены в результате увеличения спроса. Если масштаб первого эффекта больше масштаба второго, то цена снизится. Равновесное количество однозначно увеличится.

Рассмотрим одновременное уменьшение предложения и спроса. Когда масштабы уменьшения предложения больше масштабов сокращения спроса, равновесная цена возрастает. Когда ситуация противоположная, равновесная цена снижается. Равновесное количество продукта однозначно уменьшается.

Могут возникать особые случаи, когда уменьшение спроса и предложения с одной стороны, и увеличение спроса и предложения - с другой, полностью нейтрализуют друг друга. В обоих этих случаях конечное воздействие на равновесную цену оказывается нулевым, спрос не изменяется.

Изменения (при прочих равных условиях)Сдвиг кривой спросаДвижение вдоль кривой спросаСдвиг кривой предложенияДвижение вдоль кривой предложения1. Изменение цен конкурирующих товаров++2. Введение новой технологии++3. Изменение моды на товары++4. Изменение потребительских доходов++5. Изменение цен на сырье++

. Излишек потребителя и излишек производителя

Достижение равновесного состояния на рынке, как было отмечено ранее, позволяет покупателям и продавцам получить своеобразный выигрыш. Рассмотрим это подробнее.

Кривая спроса показывает максимальную цену, которую готовы заплатить потребители за то или иное количество товара. Высота кривой спроса отражает восприятие ценности товара, готовность покупателя заплатить за товар. При этом у каждого покупателя есть собственное представление о величине максимальной цены, которую он готов заплатить. Часть покупателей согласилась бы приобрести товар по цене Р1 (рис. 6), другая часть покупателей могла бы купить товар по цене Р2. Благодаря тому, что на рынке установилось равновесие, все покупатели, готовые заплатить за товар цену, большую или равную Р0, приобретут желаемый товар в необходимом им количестве. При этом те покупатели, которые готовы были заплатить цену, превышающую равновесную, получат так называемый выигрыш, так как заплатили меньшую сумму денег (Р0<Р2<Р1).

Выигрыш можно трактовать как некое моральное удовлетворение, которое получают покупатели, приобретая товар по более низкой цене. Совокупность всех выигрышей составляет излишек покупателей, который количественно можно определить как разницу между максимальной суммой денег, которую покупатели готовы были заплатить за товар, и той суммой денег, которая фактически была ими уплачена. Графически величина излишка покупателей определяется площадью фигуры, расположенной под кривой спроса и над линией равновесной рыночной цены:

S

Рис. 6. Излишки покупателей и производителей

Вместе с тем, ряд продавцов-производителей, имеющих низкие издержки на единицу продукции, могли бы продать свой товар по ценам, более низким, чем равновесная рыночная цена, например, Р3, Р4 (рис. 6). Но поскольку равновесная цена устраивает покупателей, а продавцы заинтересованы получить больший доход от реализации своего товара, то, очевидно, что продукция будет продана по равновесной цене. В этом случае продавцы, имеющие низкие цены предложения, получат выигрыш. Сумма этих выигрышей составит излишек производителей, который количественно определяется как разность между доходом от реализации товара и величиной совокупных издержек на его изготовление. На графике величина излишка производителей соответствует площади фигуры, находящейся под линией равновесной рыночной цены и над кривой предложения:

S

Площадь всего заштрихованного треугольника на рис. 6 (?PmaxEPmin) показывает совокупную чистую выгоду, полученную продавцами и покупателями, совершившими сделки.

Величина излишков покупателей и производителей зависит от углов наклона кривых спроса и предложения и от уровня равновесной рыночной цены; изменение этих параметров обуславливает соответственно и изменение выгоды, получаемой субъектами рынка от сделок.

. Модели равновесия: по Вальрасу и по Маршаллу

Особенностью механизма формирования рыночного равновесия является то обстоятельство, что никто сознательно и целенаправленно им не управляет. Субъекты рынка действую независимо друг от друга, преследуя собственные интересы. При этом конкурентные силы, действующие со стороны продавцов и со стороны покупателей, способствуют синхронизации цен спроса и предложения, что в свою очередь, приводит к равенству объёмов спроса и предложения. Формирование равновесной цены, таким образом, ведёт к достижению рыночного равновесия.

В экономической теории существуют два основных подхода к анализу механизма установления рыночного равновесия: швейцарского экономиста Леона Вальраса (1834-1910) и английского экономиста Альфреда Маршалла (1842-1924).

Л. Вальрас объяснял установление рыночного равновесия посредством колебания цен. Согласно взглядам Л.Вальраса, отклонение цены от равновесного уровня обуславливает возникновение разницы величины спроса от величины предложения, что в свою очередь ведёт к образованию конкуренции между продавцами или покупателями, порождая тем самым тенденцию движения цены к равновесному уровню (рис. 7). В случае установления цены, выше равновесной (Р1>РЕ), на рынке образуется избыток товара (QS1>QD1). В сложившейся ситуации не все продавцы получают возможность реализовать свою продукции, так как небольшое количество покупателей готовы приобретать товар по высокой цене. Возникает конкуренция среди продавцов, в которой выигрывают те из них, которые согласны понизить цену на свой товар. В результате цена имеет тенденцию к понижению, то есть стремится к равновесному уровню. Процесс снижения цены и роста продаж будет продолжаться до точки равновесия (Е).

В противном случае, при снижении цены ниже уровня равновесной (Р2<РЕ), на рынке образуется дефицит товара (QD2>QS2), так как небольшая цена не побуждает большинство продавцов предлагать свой товар к продаже. Возникает конкуренция среди покупателей, не все из которых получают возможность приобрести дешёвый товар. Дефицит товара и желание его купить побуждает часть покупателей соглашаться на более высокие цены, в результате чего рыночная цена увеличивается, то есть стремится к равновесному уровню. Рост цены будет сопровождаться сокращением величины спроса и повышением объёма предложения. Этот процесс будет продолжаться до достижения рынком точки равновесия, когда спрос и предложение вновь станут сбалансированными.

Таким образом, в обоих случаях отклонение цены от равновесного уровня является неустойчивым, поскольку внутренние рыночные силы способствуют восстановлению равновесного состояния рынка.

Рис. 7. Механизма формирования рыночного равновесия по Л.Вальрасу

Иной механизм рыночного равновесия рассматривал А. Маршалл (рис. 8). При нарушении равновесия, продавцы манипулируют не ценами, а объёмом предлагаемой продукции. Любой объём товара, предлагаемого на рынке, ниже равновесного (Q1 < QE), порождает ситуацию, когда цена спроса превышает цену предложения (PD1>PS1). Эта ситуация является выгодной для продавцов, так как реализуя товар по цене, намного превышающей их средние издержки, продавцы получают значительную прибыль. Высокая прибыль побуждает продавцов, действующих на рынке, наращивать количество предлагаемой продукции и привлекает новых продавцов. В результате объём предложения увеличивается, разрыв между ценой спроса и ценой предложения сокращается. Этот процесс продолжается до установления рыночного равновесия, при котором восстанавливается равенство между ценой, которую готовы заплатить за товар покупатели и ценой, за которую согласны продать товар продавцы (РD=PS), а также равенство между величиной спроса и величиной предложения (QD=QS).

В противоположном случае, когда на рынке предлагается избыточное количество товара, цена предложения будет превышать цену спроса (РS2>PD2). Не получая от реализации товара желаемого дохода, часть продавцов вынуждена будет сокращать количество предлагаемой продукции, другая часть продавцов покинет рынок. В итоге объём предложения будет уменьшаться, а рыночная цена увеличиваться, стремясь к равновесной. Таким образом, равновесное состояние рынка вновь будет восстановлено.

Рис. 8. Механизм формирования рыночного равновесия по А. Маршаллу

Рассмотренные направления анализа установления рыночного равновесия справедливо применять к разным временным интервалам. Подход Л.Вальраса является более приемлемым к краткосрочному периоду, когда объёмы производства заданы, а колебания цены способствуют восстановлению рыночного равновесия. Точка зрения А.Маршалла более адекватно отражает ситуацию в долгосрочном периоде, который является достаточным для того, чтобы производители, ориентируясь на высокий или низкий уровень рыночной цены, имели возможность приспособить объёмы производимой продукции к нуждам покупателей.

Сравнительная характеристика двух подходов:

Л. ВальрасА. Маршалл1. рыночные цены совершенно гибкие и мгновенно реагируют на любые изменения конъюнктуры (анализ основан на разнице объемов)1. цены недостаточно гибкие и при возникновении диспропорций объемы рыночных сделок быстрее реагируют на них (анализ основан на разности цен)2. условия совершенной конкуренции2. условия несовершенной конкуренции в краткосрочном периоде3. условия равновесия в краткосрочном периоде3. условия равновесия в долгосрочном периоде4. анализ общего равновесия4. анализ частичного равновесия (например, на рынке апельсинов)

Таким образом, в случае, когда кривая спроса имеет отрицательный, а кривая предложения - положительный наклон, модели Вальраса и Маршалла приводят к одному и тому же устойчивому положению равновесия. Однако всегда ли кривые спроса и предложения имеют такой вид? Вспомним из предыдущего материала, что кривая предложения может иметь отрицательный наклон (индивидуальное предложение труда, ограниченность ресурсов). В верхней своей части эта кривая имеет отрицательный наклон. Отрицательным наклоном могут характеризоваться также кривые предложения на валютном рынке. Рассмотрим теперь рынок с отрицательно наклоненной кривой предложения, чтобы посмотреть, к одинаковым ли выводам относительно условий устойчивости равновесия приведут нас модели Вальраса и Маршалла в этом случае.

Рассмотрим сначала случай, когда кривая предложения направлена вниз и угол наклона кривой предложения круче угла наклона кривой спроса. Воспользуемся сначала аргументацией Вальраса (рис. 9а). Пусть первоначальная цена Р0. При этой цене образуется избыточный спрос Q1Q2 и цена повышается до точки Е. Равновесие устойчиво.

Применим теперь подход Маршалла (рис. 9б). Пусть первоначальное предложение равна Q0. Цена спроса превышает цену предложения (P2 > P1), предложение увеличивается, и цена спроса ещё более превышает цену предложения. Движение происходит в направлении, противоположном положению равновесия. Равновесие неустойчиво.

Рис. 9. Равновесие, устойчивое по Вальрасу (а),

но неустойчивое по Маршаллу (б).

Пусть теперь кривая предложения снова направлена вниз, но круче угол наклона кривой спроса (рис. 10).

(а)

(б)

Рис. 10. Равновесие, неустойчивое по Вальрасу (а), но устойчивое по Маршаллу (б).

Таким образом, модели Вальраса и Маршалла приводят, хотя бы с теоретической точки зрения, к различным условиям устойчивости равновесия. Причиной этих различий являются различные исходные представления о функционировании рыночного механизма, лежащие в основе рассматриваемых нами моделей. Можно ли сказать, что модель Вальраса правильно описывает действие рыночного механизма, а модель Маршалла - неправильно (или наоборот)? Наверное, нет. В самом деле, процесс установления равновесия в коротком периоде лучше описывается с помощью модели Вальраса, когда, например, избыточный спрос ведет к повышению цены до равновесного значения.

В то же время для анализа достижения равновесия в длительном периоде удобнее пользоваться моделью Маршалла, в которой объем предложения возрастает, если цена спроса превышает цену предложения.

Отметим, что модели Вальраса и Маршалла имеют одно общее свойство, которое отличает их от паутинообразной модели. В паутинообразной модели время было разбито на интервалы одинаковой продолжительности, причем в течение каждого интервала переменные модели оставались постоянными. Цена в паутинообразной модели изменялась скачками от предыдущего периода к последующему. По-другому обстоит дело в моделях Вальраса и Маршалла.

Здесь время является непрерывно изменяющейся переменной, непрерывно изменяется и цена. В паутинообразной модели объем предложения в данном периоде обусловливается ценой продукции в предыдущем периоде. Это обстоятельство вызывает в свою очередь теоретическую возможность неустойчивости равновесия даже при "нормальном" виде кривых спроса и предложения (кривая предложения имеет положительный, а кривая спроса - отрицательный наклон). В моделях Вальраса и Маршалла такая возможность исключена.

4. Паутинообразная модель

Помимо рассмотренных моделей рыночного равновесия следует отметить динамическую паутинообразную модель, которая даёт представление о процессе формирования рыночного равновесия во временном аспекте. Эта модель отражает ситуацию на рынке, в которой реакция производителей на изменяющиеся условия сделок растянута во времени. Такая ситуация характерна для отраслей с фиксированным циклом производства, когда производитель принимает решение об объёме выпускаемой продукции, ориентируясь на цены предыдущего периода.

Рассмотрим конкретный пример - производство зерна. Предположим, что в текущем году рыночная цена на зерно установилась на уровне Р0 (рис. 11). Ожидая сохранения такой цены и в дальнейшем, фермер планирует объём производства на следующий год, соответствующий Q1, согласно своей кривой предложения (S). Вырастив запланированное количество зерна, фермер выставляет его на продажу. Допустим, произошло изменение рыночного равновесия, например, понизился спрос на зерно. В изменившейся ситуации покупатели не будут приобретать по прежней цене (Р0) такое же количество зерна, что и в прошлом году. Согласно кривой спроса, потребители пожелают купить зерно лишь по цене Р1. При такой низкой цене фермеру выгодно снизить объёмы производства до уровня Q2. Сократившееся предложение зерна в следующем году обусловит его дефицит на рынке, что в свою очередь, будет способствовать повышению цены до уровня Р2. Более высокий уровень цены будет стимулировать фермера к увеличению производства зерна. По цене Р2, согласно кривой предложения, целесообразно вырастить количество зерна, соответствующее Q3.

Рис. 11. Паутинообразная модель установления рыночного равновесия (устойчивое равновесие)

Таким образом, избыток предложения способствует снижению цены, в результате на рынке возникает дефицит товара, который обуславливает рост цены. Высокая цена приводит к новому избытку предложения, но уже меньшему, чем предыдущий. Движение по такой схеме (рис. 11) постепенно приводит к рыночному равновесию. В данном случае колебания цены и объёмов предложения носит затухающий характер, и рыночное равновесие является устойчивым.

Если отложить на оси абсцисс время (Т), а на оси ординат - цену (Р), то колебания цены, характерные для рассмотренного случая, графически будут выглядеть так, как представлено на рис. 12.

Рис. 12. Затухающие колебания цены

Возможность достижения рыночного равновесия и его устойчивость графически определяются углами наклона кривых спроса и предложения, которые, в свою очередь, зависят от степени эластичности спроса и предложения. В рассмотренном выше примере, угол наклона кривой спроса меньше угла наклона кривой предложения. С изменением соотношения величин этих углов изменяется и характер устойчивости равновесия на рынке. Если угол наклона кривой спроса будет круче угла наклона кривой предложения (рис. 13), то колебания цены будут носить взрывной характер (рис. 14), и равновесное состояние рынка станет недостижимым.

Рис. 13. Паутинообразная модель неустойчивого равновесия

Рис. 14. Взрывные колебания цены

В случае если углы наклона кривых спроса и предложения будут одинаковыми (рис. 15), то на рынке будут иметь место равномерные колебания цены (рис. 16) и объёма предложения вокруг равновесного уровня.

Рис. 15. Равномерные колебания вокруг равновесного состояния

Рис. 16. Равномерные колебания цены

Паутинообразная модель является достаточно упрощенным аналогом действительности. В реальной ситуации производители могут более оперативно изменять объём предлагаемой продукции на рынке с учётом сложившейся конъюнктуры. В нашем примере не учитывалась возможность производителя уменьшать объём предложения при низкой цене (например, оставив часть выращенного зерна в хранилищах), либо увеличивать объём предлагаемого к продаже зерна при высокой цене, используя имеющиеся запасы. Наряду с этим, следует отметить, что производители имеют возможность изучать и более точно прогнозировать ситуацию на рынке в перспективе, а не ограничиваться ориентацией на цены прошлых периодов. Не учитывалась в данной модели также и вероятность колебаний урожайности, часто имеющая место в сельскохозяйственном производстве; не учитывалась вероятность изменений спроса и предложения в каждом временном интервале.

Несмотря на множество упрощений, паутинообразная модель позволяет продемонстрировать ситуации, в которых автоматическое установление равновесия на рынке является недостижимым. Данная модель отражает тот факт, что неравновесное состояние рынка непосредственно связано с неполнотой информации, которой владеют субъекты рынка: отсутствие точных сведений у производителей о цене, по которой потребители будут покупать определённое количество товара на рынке, обусловило ситуацию товарного излишка. Паутинообразная модель также показывает необходимость определённых временных затрат для восстановления нарушенного рыночного равновесия: для того, чтобы продавцы-производители определили равновесный уровень цены и равновесный объём предложения требуется некоторое время.

5.Влияние государственного регулирования на рыночное равновесие

Несовершенство рыночного механизма объясняет недостаточную эффективность решения некоторых социально-экономических задач, стоящих перед обществом. Это обуславливает необходимость государственного вмешательства в функционирование рынка.

Наиболее распространёнными направлениями государственного воздействия на рыночные процессы являются:

·контроль над ценами;

·взимание налогов и предоставление субсидий.

Рассмотрим последствия указанных мер государственного воздействия на механизм рынка подробнее.

Контроль над ценами предполагает законодательное (принудительное) установление фиксированных цен: максимальных или минимальных. Такое вмешательство государства нарушает механизм конкурентного ценообразования на рынке.

Устанавливая максимальные цены, государство определяет предел повышения цен, как правило, ниже равновесного уровня. Такие меры принимаются государством чаще всего в целях обеспечения доступа широких слоёв населения к потребительским товарам и услугам, цены на которые представляются обществу чрезмерно высокими. Следствием введения максимальных цен, более низких, чем равновесные, является возникновение товарного дефицита (рис. 17), так как с уменьшением цены (Р*<РЕ) уменьшается объём предложения и растет объём спроса. Реальный уровень продаж при этом значительно сокращается (Q*<QE).

Рис. 17. Последствия фиксирования максимального уровня цены

Внешними проявлениями дефицита на рынках товаров и услуг могут стать очереди потребителей, социальная напряжённость, недовольство населения политикой правительства. Следует отметить, что такой дефицит будет носить устойчивый характер: если при свободном ценообразовании рынок самостоятельно вырабатывает механизм устранения дефицита (или излишка), то в случае принудительного фиксирования цены этот механизм блокируется, поскольку производитель лишается стимула к увеличению объёмов производства при невозможности роста цен.

Более того, невозможность увеличивать цену на товар, может побудить производителей снижать качество выпускаемой продукции в целях увеличения объёмов производства. Использование более дешёвых, а значит, некачественных ресурсов позволяет производителю уменьшать издержки производства и при тех же затратах выпускать большее количество дефицитного товара, но уже низкого качества. Например, фиксирование цен на хлеб является причиной понижения качества этого продукта питания, так как его производители в целях экономии затрат используют не всегда качественные заменители отдельных компонентов, применяемых при выпечке хлеба.

Другим негативным последствием фиксирования «потолка» цен может стать возникновение теневого рынка, на котором имеет место нелегальная продажа товаров. Производители дефицитного товара, цена которого контролируется государством, не превысят объём производства выше Q1 (рис. 18), согласно своей кривой предложения.

Рис. 18. Образование «теневого» рынка

Часть произведённого товара неизбежно попадёт в руки «теневиков», которые установят новую цену (Р2), включающую плату за риск, потерянное время и другие неудобства. Новая цена будет намного превышать не только установленную государством цену (Р1), но и равновесную рыночную цену (РЕ). При этом кривая предложения сместится в сторону уменьшения (S?S1), отражая установление новой точки равновесия (Е1) на рынке. Таким образом, потребители, не имеющие возможности купить дефицитный товар по низкой цене, вынуждены будут приобретать его на «теневом» рынке по более высокой цене.

Частично нейтрализовать негативные последствия фиксирования максимальных цен государство может, увеличивая предложение товаров (например, выплачивая субсидии производителям или закупая дефицитный товар за рубежом), либо ограничивая потребительский спрос при помощи талонов или карточек. Однако данные меры не являются эффективными, так как в первом случае требуют дополнительных затрат из бюджета государства, а во втором случае ограничивают свободу потребителей в выборе товара.

Установление государством минимальных цен, как правило, имеет место, когда равновесная цена рассматривается производителями неоправданно низкой для покрытия своих затрат, и государство ограничивает право субъектов рынка уменьшать цены ниже фиксированного уровня. Минимально допустимая цена при этом устанавливается выше равновесной (рис. 19). Примером фиксирования нижнего уровня цен может служить законодательное определение размеров минимальной заработной платы для поддержания нормальных условий существования низкооплачиваемых работников. С целью обеспечения продовольственной безопасности страны, предотвращения разорения производителей сельскохозяйственной продукции государство может устанавливать на эту продукцию минимальные цены, превышающие равновесные.

При установлении нижнего уровня цены, превышающего равновесный, на рынке возникает излишек продукции (рис. 19). Реальный объём продаж при этом будет значительно меньше величины предложения (Q*<QS).

Рис. 19. Последствия фиксирования минимального уровня цены

спрос предложение равновесие регулирование

Для предотвращения или уменьшения товарных излишков государство может закупать образовавшийся избыток продукции, пополняя государственные резервы. Увеличение спроса на товар, достигнутое благодаря росту государственных закупок, способствует сокращению разрыва между равновесной рыночной ценой и минимальной ценой, установленной государством на более высоком уровне. К этому следует добавить, что в случае возникновения товарного дефицита (при установлении максимальных цен) государство может использовать товарные интервенции, то есть массовую продажу товара из имеющихся резервов с целью уменьшения ажиотажного спроса.

Вместе с тем, указанные меры государственного воздействия на рыночный механизм не всегда могут служить эффективным средством регулирования рынка. С одной стороны государство владеет достаточно полной информацией о рынке, располагает значительными финансовыми средствами для применения этих мер. С другой стороны, государственные закупки или товарные интервенции осуществляют государственные чиновники, которые могут относиться к принятию решений о применении данных мер регулирования рынка не достаточно ответственно, так как осуществляют эти меры за счёт средств государства, а также могут испытывать определённое давление со стороны заинтересованных лиц. Как правило, государственное вмешательство ограничивается рынком сельскохозяйственной продукции и валютным рынком. На прочих рынках стабилизационную функцию выполняют частные лица.

Несмотря на возможность возникновения негативных последствий фиксирования цен, следует отметить, что государственное регулирование рыночного механизма направлено, прежде всего, на стабилизацию рыночной ситуации, призвано сглаживать диспропорции в экономике и способствовать приведению рынка к равновесному состоянию.

Обратимся к следующему направлению государственного регулирования рынка - взиманию налогов и предоставлению субсидий. Рассмотрим более подробно последствия применения указанных мер.

Налоги представляют собой обязательные платежи, взимаемые государством с юридических и физических лиц, поступающие в бюджеты разных уровней. Основной целью налогообложения является пополнение государственного бюджета. Взимание налогов, равно как и предоставление субсидий, прямо не нарушает механизм конкурентного ценообразования, но косвенно влияет на изменение рыночного равновесия, вызывая изменение равновесной цены и равновесного количества товара.

Существенное влияние на рыночное равновесие оказывают косвенные налоги, увеличивающие цену товара. Примером косвенных налогов может служить налог на добавленную стоимость (НДС), таможенные пошлины, акцизы. Продавец товара является фактически сборщиком этого налога. Плательщиком косвенного налога является потребитель, который покупает товар по цене, превышающей цену производства на величину косвенного налога.

Предположим, государство установило акцизный налог (t) в виде фиксированной суммы платежа на каждую единицу товара (рис. 20). Продавец вынужден будет повысить цену за каждую единицу товара на величину косвенного налога при каждом возможном объёме продаж. Графически это отразится в сдвиге кривой предложения в сторону уменьшения (S?S*) на величину косвенного налога.

Рис. 20. Последствия введения косвенного налога

Пересечение кривой спроса (D) и новой кривой предложения (S*) образует новую точку равновесия (Е*), которой будет соответствовать сократившийся равновесный объём продаж (Q*) и более высокая равновесная цена (Р*). Несмотря на то, что покупатели вынуждены платить более высокую цену за товар (Р*>РЕ), выручка продавца от реализации каждой единицы продукции будет меньше цены на величину налога, который продавец отчисляет в пользу государства:

,

где Р* - цена, уплачиваемая за единицу товара покупателем;

Р1 - фактическая цена продавца;

t - величина налога (налоговая ставка).

Таким образом, при введении налога увеличивается равновесная цена и сокращается равновесный объём продаж. Взимание налогов сокращает также излишки покупателей (S ?PmaxEPE > S ?PmaxE*P*) и излишки продавцов (S ?PminEPE > S ?PminAP1).

Сумма налоговых поступлений в бюджет государства будет определяться произведением величины налога и количества проданной продукции:

,

где Т - сумма налоговых поступлений;

t - величина налога (налоговая ставка);

Q* - равновесный объём продаж.

Налоговое бремя, как правило, распределяется между продавцами и покупателями, независимо от того, кто из указанных субъектов рынка облагается налогом. Таким образом, часть налогового бремени несут продавцы, другую часть - покупатели. На рис. 20 величина налогового бремени покупателей соответствует площади прямоугольника Р*Е*ВРЕ, величина налогового бремени продавцов - площади прямоугольника РЕВАР1. При этом имеют место безвозвратные потери общества, обусловленные налогообложением (S ?E*EA).

Распределение налогового бремени между продавцами и покупателями определяется величинами углов наклона кривых спроса и предложения. Если угол наклона кривой спроса превышает угол наклона кривой предложения, то основная часть налогового бремени приходится на покупателей (рис. 21).

Рис. 21. Распределение налогового бремени между продавцами и покупателями

В противоположном случае, когда угол наклона кривой предложения больше угла наклона кривой спроса, подавляющую часть налога вынужден уплачивать продавец.

Обратимся к последствиям предоставления субсидий, которые являются в определённой степени антиподом налогов. Субсидии - это безвозмездные государственные выплаты юридическим и физическим лицам с целью поддержания какого-либо производства либо вида деятельности экономического субъекта.

Выплата субсидий, как и взимание налогов, оказывает определённое влияние на рыночное равновесие, изменяя равновесный уровень цены и равновесный объём продаж. Предоставляя производителю субсидии, государство берёт на себя часть его затрат. Благодаря этому, получатель субсидии приобретает возможность выпускать большее количество продукции. Графически последствия субсидирования производства выражаются в сдвиге кривой предложения (рис. 22) в сторону увеличения (S?S*). При этом возникает новая точка равновесия (Е*), которой соответствуют больший равновесный объём продаж (Q*) и меньшая равновесная цена (Р*).

Рис. 22. Последствия введения субсидий

Если государство субсидирует производство каждой единицы продукции в размере h (рис.35), то фактическая цена, которую уплачивает за единицу товара покупатель (Р*) будет меньше цены, которую получает продавец (Р1) на величину этой субсидии:

,

где Р1 - фактическая цена продавца;

Р* - цена, уплачиваемая покупателем;

h - величина субсидии на единицу продукции.

Тогда общая сумма затрат государства на субсидии может быть определена произведением величины субсидии на количество проданной продукции:

,

где Н - общие затраты государства на выплату субсидий;

h - величина субсидии на единицу продукции;

Q* - равновесный объём продаж.

Получая от государства ценовую надбавку за каждую единицу товара, производитель получит выигрыш, величина которого на графике отражена площадью трапеции РЕР1АЕ (рис. 22). Выигрыш покупателей соответствует площади трапеции Р*РЕЕЕ*. Таким образом, предоставление субсидий ведёт к снижению равновесной рыночной цены, которую платит за единицу товара покупатель, и увеличению равновесного объёма продаж. Вместе с тем, имеют место и безвозвратные потери общества (S ?E*EA), которые являются неизбежными, как и в случае взимания налогов.

1. Взаимодействие спроса и предложения. Равновесие и равновесная цена Установление равновесной цены происходит на конкурентном рынке под влиянием как спр

Больше работ по теме: