Теоретические аспекты внешнеэкономической деятельности организации
АННОТАЦИЯ
В дипломной работе исследуется влияние мотивов учения на успешность учебной деятельности младших школьников. Для проведения исследования применен сравнительный метод, а также использовались анкетирование, тестирование, изучения документов, методы статистической обработки психологической информации.
Работа состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы, приложения. Общий объем работы составляет 80 страниц. Работа содержит 18 таблиц, два рисунка, список литературы (64 литературных источника), 8 приложений.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Раздел 1. Проблема успешности учебной деятельности учащихся в психолого-педагогической литературе
.1 Психологический анализ учебной деятельности
.2 Особенности учебной деятельности младших школьников
.3 Сущность контроля и оценки успешности учебной деятельности в начальной школе
Раздел 2. Теоретические вопросы исследования мотивов учения
.1 Мотив как побуждающая сила деятельности
.2 Проблема мотивации учебной деятельности в отечественной литературе
Раздел 3.Взаимосвязь мотивов учения и успешности учебной деятельности
.1 Описание выборки и методов исследования
3.2 Результаты исследования учащихся второго класса
3.3Результаты исследования учащихся третьего класса
.4 Результаты исследования учащихся четвертого класса
.5 Анализ результатов исследования
Выводы
Литература
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Проблемы мотивации относятся к важным психологическим проблемам, так как их исследование позволяет приблизиться к пониманию движущих сил, причин, внутренних механизмов поведения человека. Несмотря на важность и практическую востребованность знаний мотивационной сферы учебной деятельности школьников, разработанность этих проблем отстает от их общепсихологической значимости. Проблемы мотивации в обучении, существующие теории и модели мотива остаются в современной отечественной психологии хотя и изученными, однако не удовлетворяют запросам реальной практики.
Учебная деятельность занимает практически все годы становления личности, начиная с детского сада и кончая обучением в средних и высших профессиональных учебных заведениях.
Младший школьный возраст характеризуется первичным вхождением ребенка в учебную деятельность, овладением основными видами учебных действий. Однако, учебная деятельность не дана ребенку в готовой форме, она должна быть сформирована. Но при этом возникает трудность: мотив, с которым ребенок приходит в школу, не связан с содержанием той деятельности, которую он должен выполнять в школе. Учебный процесс должен быть построен так, чтобы его мотив был связан с внутренним содержанием предмета усвоения.
В период младшего школьного возраста появляются новые мотивы, происходят перестановки в мотивационной системе ребенка. То, что имеет отношение к учебной деятельности оказывается значимым, ценным, то что, имеет отношение к игре, становится менее важным. Поэтому проблема мотивации учебной деятельности школьников, в настоящее время, по-прежнему остается актуальной.
Исследование мотивации учебной деятельности важно еще и потому, что она выступает одним из важнейших направлений обшей психологической проблемы мотивации деятельности, которая пронизывает все стороны и аспекты поведения и деятельности человека, играет решающую роль в их организации.
Актуальность данной проблемы обусловлена еще и тем, что борьба за повышение качества обучения и усвоения знаний школьниками продолжает оставаться нерешенной задачей на сегодняшний день. Для установления причин неуспеваемости, обусловленных особенностями личности ученика, необходимо выявить, от какого комплекса свойств личности зависит главным образом успех или неуспех в обучении. Несмотря на многообразие этих свойств, необходимо выделить некоторые типические их сочетания, которые в наибольшей степени влияют на успешность обучения в младшем школьном возрасте.
Поэтому целью нашего исследования является: выявить влияние мотивов учения на успешность учебной деятельности учеников начальной школы.
Объект исследования: учебная деятельность учащихся начальной школы.
Предмет исследования: влияние мотивов учения на успешность учебной деятельности младших школьников.
Достижение цели исследования предполагает решение ряда задач:
. Проанализировать современное состояние проблемы мотивации учебной деятельности школьников на основе отечественных исследований.
. Подобрать диагностический комплекс для исследования мотивов учебной деятельности учащихся начальной школы.
. Выявить ведущие мотивы учения учащихся 2-х - 4-х классов.
. Установить влияние мотивов учения на успешность учебной деятельности.
Гипотезы исследования: предполагается, что:
на успешность учебной деятельности младших школьников оказывает влияние сила мотивации и ее структура;
успешность учебной деятельности младших школьников в большей степени зависит от школьной мотивации, чем от показателя общего интеллектуального развития.
Исследование проводилось в гимназии № …. г. …. Выборку испытуемых составили 60 учеников: по 20 человек второго, третьего и четвертого классов. В составе выборки было 55% девочек и 45% мальчиков. Все дети обучаются в гимназии с первого класса.
Методологическую и теоретическую основу исследования составили:
положения теории учебной деятельности (П.Я.Гальперин, В.В.Давыдов, А.К. Дусавицкий, А.Н.Леонтьев, С.Л.Рубинштейн, Н.Ф.Талызина, Д.Б. Эльконин);
основные общепсихологические подходы к исследованию мотивации личности и разработанные на их основе психологические теории мотивации (М. Аптер, В.Г.Асеев, В.А. Бодров, Б.С. Братусь, И.А. Васильев, Ф.Е. Вилюнас, В.А.Иванников, Е.П.Ильин, Д.А.Леонтьев, Й. Лингарт, М.Ш. Магомед-Эминов, А. Маслоу);
ведущие методолого-теоретические подходы к исследованию мотивации учения (Л.И. Божович, Дж. Брунер, А.А.Вербицкий, А.К. Дусавицкий, А.Н.Леонтьев, В.Г.Леонтьев, А.К.Маркова, М.В.Матюхина, К. М. Обуховский, Л.М.Фридман).
Методы исследования: В исследовании использовался комплекс обоснованных и наиболее позитивно зарекомендовавших себя в исследовательской практике методов и методик: сравнительный анализ, анкетирование, тестирование, анализ школьной документации. Для анализа результатов исследования использовались методы математической статистики. Статистические показатели вычислялись с помощью программы Microsoft Exsel.
Научная значимость исследования состоит в том, что были еще раз получены факты, подтверждающие влияние мотивов учения на успешность учебной деятельности.
Практическая значимость исследования заключается в том, что впервые в гимназии № 70 изучалась динамика мотивов учения учащихся начальной школы. Результаты исследования могут использоваться для улучшения организации учебного процесса в начальной школе.
Результаты исследования докладывали на педагогическом совете гимназии № 70 и на родительском собрании в третьем классе.
Мотив относится к глубинным и многоаспектным психическим образованиям человека, неоднозначно проявляющимся в его практической деятельности, поэтому изучение мотивации учебной деятельности школьников требует комплексного исследования.
РАЗДЕЛ 1. ПРОБЛЕМА УСПЕШНОСТИ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАЩИХСЯ В ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
1.1Психологический анализ учебной деятельности
учебный педагогический мотив школьник
Теория деятельности возникла еще в древности. Но психологическую теорию деятельности создали наши отечественные ученые: Л.С.Выготский, П.Я.Гальперин, А. Н. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн [8, 9, 30, 55]. Первые подходы к учению как к деятельности были заложены трудами Л.С.Выготского, А. Н. Леонтьева и С. Л. Рубинштейна [8, 30, 55]. Подходы к учению как к ведущему виду деятельности ребенка обозначены А. Н. Леонтьевым [30, С.485- 508].
С. Л. Рубинштейн выделил учение в особый вид деятельности: «...учение выделяется как особый вид деятельности, для которого научение, овладение знаниями и навыками является не только результатом, но и целью» [55, т.2, С.80].
Данное высказывание содержит несколько важных моментов:
-учение - это деятельность, при чем особый вид деятельности,
-цель учения и результат учения как деятельности совпадают,
результатом и целью учения является научение, овладение знаниями и навыками.
Учебная деятельность выделяется из других видов как специфическая деятельность.
Существует несколько подходов к ее определению. Согласно Д. Б. Элъконину, «учебная деятельность - это деятельность направленная, имеющая своим содержанием овладение обобщенными способами действий в сфере научных понятий … такая деятельность должна побуждаться адекватными мотивами, ими могут быть…мотивы приобретения обобщенных способов действий, или проще говоря, мотивы собственного роста» собственного совершенствования. Если удастся сформировать такие мотивы у школьников, то этим самым поддерживаются, наполняясь новым содержанием, те общие мотивы деятельности, которые связаны с позицией школьника, с осуществлением общественно значимой и общественно оцениваемой деятельности». [64].
Учебная деятельность является весьма специфическим видом деятельности и имеет ряд особенностей. Одна из них, по мнению Д. Б. Эльконина, состоит в том, что целью и результатом учебной деятельности «являются изменения самого субъекта, которые заключаются в овладении определенными способами действия, а не в изменении предметов, с которыми действует субъект». Развивая эту мысль, Д.Б.Эльконин отмечает, что учебная деятельность - «это деятельность по самоизменению, ее продуктом являются те изменения, которые произошли в ходе ее выполнения в самом субъекте. В этом заключается ее основная особенность» [там же ].
Отсюда вытекают следующие положения:
-ученик выступает не только в качестве субъекта учебной деятельности, но и в качестве ее объекта;
-учебная деятельность имеет место лишь в том случае, когда определенные изменения в субъекте являются не только результатом деятельности, но и соответствуют ее целям.
То, что обучаемый является объектом деятельности, констатируется в ряде психологических работ [1, 5, 13, 15, 25, 27, 64]. Но обычно отмечают, что учащийся выступает и объектом обучения, и субъектом учебной деятельности. Данное положение следует дополнить: в учебной деятельности обучаемый выступает не только как субъект, но и объект. Это обусловлено тем, что целью такой деятельности являются изменения в самом учащемся. Учебный предмет, который изучает обучаемый, - это не объект его деятельности, а ее материал (как объект он выступает лишь в деятельности специалистов в области обучения при разработке (проектировании) учебного предмета).
. Второй, очень важной особенностью учебной деятельности является то, что изменения субъекта должны соответствовать цели учебной деятельности.
. Д. Б. Эльконин соотносит изменения в субъекте с овладением им определенными способами действий, среди которых одним из первостепенных является усвоение общественно выработанных способов осуществления требуемых деятельностей. Основное назначение учебной деятельности состоит в овладении подрастающим поколением культурой. Сердцевину культуры, понимаемой в указанном выше смысле, образуют нормы, определяющие всю человеческую деятельность. Для учебной деятельности специфическим является усвоение не просто знаний, а общественно-фиксированных норм деятельности [64].
. Особенностью учебной деятельности является то, что она осуществляется в рамках обучающей деятельности и выступает как объект управления [54].
. Учебная деятельность осуществляется путем решения учебных задач. [15, 54, 64]. Проведем высказывание из статьи В.В.Давыдова «Учебная деятельность: состояние и проблемы исследования», которое относится непосредственно к младшим школьникам: «Чтобы у младших школьников (а затем и у школьников более старших классов) формировалась полноценная учебная деятельность, они должны систематически решать учебные задачи. Главная особенность учебной задачи состоит в том, что при ее решении школьник ищет и находит общий способ (принцип) подхода ко многим конкретно-частным задачам определенного класса, которые в последующем решаются школьником как бы с ходу и сразу правильно» [15, С.71].
. Еще одна существенная особенность учебной деятельности обусловлена тем, что учебная задача ставится извне, т.е. обучающим.
. И еще одна особенность учебной деятельности. Учебная деятельность - это целостная система. Она рассматривается как множество взаимосвязанных элементов, образующих устойчивое единство. С принципом целостности тесно связан принцип организованности, который в самом общем виде может бить сформулирован следующим образом: целое больше суммы входящих в него частей (целое приобретает такие свойства, которыми не обладают его элементы). В соответствия с этим предполагается появление «у целостности новых свойств, обусловленных как свойствами составных частей, так и возникновением новых систем межчастичных связей. Часть перестает существовать как таковая, становится компонентом объединенного интегрального целого. Возникает нечто новое со свойственными ему качествами». Поэтому ни одна из особенностей учебной деятельности не может быть выведена из свойств отдельных ее компонентов - учебной задачи, средств, продуктов, мотивов и т. д. Эти особенности обусловлены учебной деятельностью как целостным образованием. Учебная деятельность, таким образом, должна рассматриваться как интегративное множество, объект, обладающий свойствами, которые не присущи входящим в него компонентам. Сумма последних не выражает ее свойств, механизмов функционирования и развития целостной системы [64, С. 83].
Учебная деятельность - это сложное и многоплановое образование. Она может быть проанализирована с разных точек зрения, разными способами. Е.И. Машбиц предлагает три способа членения учебной деятельности [40]. При первом в качестве аспектов рассмотрения учебной деятельности берутся содержательный, операционный и мотивационный. При втором у учебной деятельности выделяются цели, средства и продукты деятельности, а при третьем - операторы (компоненты системы, обеспечивающие определенные действия с информационным потоком) и обобщенная программа управления этими операторами.
Основой любого обучения служит его содержание, так как именно для усвоения содержания и организуется это обучение. Содержание обучения - это особым образом сконструированная и логически выстроенная информационная модель осваиваемой деятельности.
Подход к процессу учения как к деятельности требует принципиального рассмотрения соотношения знаний и умений. Знания должны не противопоставляться умениям, а рассматриваться как их составная часть. Знания не могут быть ни усвоены, ни сохранены вне деятельности обучаемого. Знать - это всегда выполнять какую-то деятельность, или действие, связанную с данными знаниями.
По мнению Н.Ф.Талызиной вместо двух проблем - передать знания и сформировать умения по их применению - перед учеником теперь стоит одна: сформировать такие виды деятельности, которые с самого начала включают в себя заданную систему знаний и обеспечивают их применение в заранее предусмотренных пределах [57, С.15].
Педагогическая психология уже давно установила, что знаниям можно научиться только в процессе их использования в деятельности, только оперируя ими. Это обусловлено тем, что усвоение знаний происходит одновременно с освоением способов действия с ними. Всякое обучение основам наук в то же время является и обучением соответствующим умственным действиям, а формирование умственного действия невозможно без усвоения определенных знаний. Диалектическое понимание здесь заключается в том, что приобрести знания означает выполнить с их помощью какую-нибудь деятельность.
Общепринятым считается положение, согласно которому в состав учебного материала входят три компоненты: знания, умения, навыки. Термин знания здесь употребляется в смысле учебной информации, подлежащей усвоению. Под умением понимают освоенный человеком способ выполнения действия, обеспечиваемый некоторой совокупностью знаний. Умение выражается в способности осознанно применить знания на практике. Навык представляет собой особое умение, сформированное путем повторения в различных условиях; при этом действие выполняется без активного контроля сознания.
Структуру знаний образуют структурные единицы изучаемого материала. Они представляют собой минимальные порции учебного материала, имеющие смысловую ценность на данном этапе изучения предмета. В психологии, например, такими единицами являются понятия, принципы закономерности, теории и т.п.
Расчленение изучаемого материала на структурные единицы происходит согласно логике построения, а используются структурные единицы согласно логике использования, причем логика построения может отличаться от логики использования. Это обстоятельство влечет за собой необходимость переструктурирования единиц, что является очень трудной задачей для обучаемого. Чтобы перейти от логики построения к логике использования, необходимо осуществить глубокий анализ своих знаний и действий. Этот анализ можно назвать процессом усвоения знаний. Таким образом, учебная деятельность обучаемых включает в себя действия по уяснению содержания обучения и действия по его обработке. Следовательно, необходимой компонентой учебного материала является система действий, выполняя которые обучаемый мог бы выявить логические связи изучаемой структурной единицы с теми, которые уже усвоены.
Усвоение знаний происходит в единстве с усвоением способов действия с ними. Термин способ действия в психологической науке трактуется по-разному.
Термин «способ действия» в психологической науке трактуется по-разному. Так, Е. И. Машбиц относит к способу действия систему операций, «с помощью которых осуществляются преобразования предмета действия для достижения цели... Способы действия определяются особенностями предмета, целей, орудий (средств) и условий действия» [40, С. 15]. В. В. Давыдов полагает, что способы действия- это системы операций, ведущие к открытию, обнаружению обучаемым тех свойств и качеств предмета, в отношении которых осуществляется его практическое преобразование [15]. Мы подразумеваем под способом действия систему операций, которая обеспечивает решение учебных задач определенного типа. П. Я. Гальперин, Н.Ф.Талызина выделяют в способе действия исполнительную, ориентировочную, контрольную части [9, 57]. Исполнительная часть деятельности непосредственно обеспечивает преобразование объектов учебной деятельности и получение результата. Следует отметить, что этот результат еще не является конечным продуктом учебной деятельности, поскольку, как отмечалось выше, такой продукт - это изменения в обучаемом. Цель здесь заключается в освоении процедуры получения результата.
Контрольно-оценочная часть направлена на проверку правильности результатов как ориентировочной части, так и исполнительной, на отслеживание хода выполнения деятельности, т.е. решения задачи, на проверку соответствия ее намеченному плану, на соотнесение продукта деятельности с ее целью. Контроль правильности решения задачи обучаемым означает направленность его сознания на собственную деятельность, на абстракцию и обобщение осуществляемых действий. В случае обнаружения ошибки, отклонения от правильного хода действия возникает необходимость исправления, коррекции деятельности.
Как любая деятельность учебная деятельность возникает с постановки цели. Диапазон учебных целей весьма широк - от формирования у обучаемого умений осуществлять профессиональную деятельность в целом до усвоения обучаемым конкретной темы или вопроса учебной программы. Первые называют отдаленными, вторые - ближайшими учебными целями [21]. Понятно, что достижение отдаленных целей - процесс длительный и сложный. Успех его во многом определяется тем, насколько верно сформулированы ближайшие цели, насколько эффективно организован процесс их достижения.
Можно согласиться с выделением трех групп учебных целей [54]. К первой группе относятся самые общие цели, определяемые направлением работы системы образования, ко второй группе - так называемые конструктивные цели, фиксирующие, что должно быть сформировано у обучаемого на определенном этапе обучения. Третью группу составляют оперативные цели, задаваемые в процессе реализации учебной программы, например, в процессе изучения той или иной темы, на том или ином занятии. Оперативные цели, как правило, являются ближайшими.
В нынешних условиях общие цели задаются законами об образовании, документами Министерства образования и науки. Они едины для всех учащихся начальной школы.
Исходя из того, что учебная деятельность осуществляется в рамках обучающей деятельности оперативные цели обучения ставятся учителем. Цель как раз направляет деятельность ученика туда, где должен быть получен результат. Цели учебной деятельности должны быть реально достижимыми, конкретными, проверяемыми.
Как указывалось выше одной из основных особенностей учебной деятельности, отличающей ее от других видов деятельности, является то, что обучаемый - это не только субъект деятельности, но, одновременно, и ее объект. Это объясняется тем, что целью учебной деятельности являются изменения самого субъекта деятельности, а не преобразование объектов внешнего мира, не изменение предметов, с которыми действует субъект. Изменения в субъекте означают усвоение им определенных знаний, освоение им способов действий, соответствующих этим знаниям. Поскольку именно ради этого и организуется процесс обучения, усвоение знаний и освоение способов действий, совершение соответствующих этому изменений субъекта - это и есть прямой продукт учебной деятельности. Выполняя любую другую, не учебную, деятельность, ее субъект изменяется, приобретая личный опыт, зачастую усваивая некоторые знания и осваивая некоторые способы действий, но эти изменения целью деятельности не предусматриваются. Они всегда составляют побочный продукт деятельности. Точно так же побочным продуктом могут быть и некоторые изменения в субъекте учебной деятельности, если эти изменения не предусматриваются целью деятельности. Отметим, что побочный продукт деятельности, в том числе и учебной, зачастую не осознается субъектом деятельности, но играет важную роль в формировании его личного опыта [54, С. 41].
Еще один компонент психологической структуры учебной деятельности составляют средства, с помощью которых достигается цель. Цель должна быть достигнута, реализована в каких-то определенных условиях, в которые входят знания, умения субъекта, особенности объекта действия и т.д.
Совокупность условий, в которых задана цель, в психологии называют задачей. Задача - это и есть цель в конкретных условиях ее достижения. Поэтому всякая деятельность представляет собой процесс решения задач [40, С.18].
В практике обучения задачей называется определенный тип учебных заданий, в действительности ничего общего с задачей не имеющий. Всякая задача внутри каждой деятельности специфична. Виды деятельности отличаются друг от друга теми задачами, которые решаются внутри их. Ответить на вопрос о специфике того или иного вида деятельности - это значит ответить на вопрос о специфике задач. Учебная деятельность осуществляется путем решения учебных задач.
В научной литературе учебным задачам посвящено немного исследований, однако общепризнанной трактовки этого понятия нет. Характеризуя учебную задачу как «основную единицу учебной деятельности», Д. Б. Эльконин писал: «Необходимо строгое различение учебной задачи от различного рода практических задач, возникающих перед ребенком в ходе его жизни или специально предлагаемых ребенку взрослыми. Основное отличие учебной задачи от всяких других задач заключается в том, что ее цель и результат состоят в изменении самого действующего субъекта, заключающемся в овладении определенными способами действия, а не в изменении предметов, с которыми действует субъект» [64, С. 12].
Учебная задача выступает как сложная система информации о каком-то объекте, процессе, в котором четко определена лишь часть сведений, а остальная неизвестна, которую и требуется найти, используя имеющиеся знания и алгоритмы решения в сочетании с самостоятельными догадками и поисками оптимальных способов решения.
В.В. Репкин считает, что «отличие учебной задачи от других в том, что ее результат не в изменении предмета, с которым действует ученик, а в изменении самого ученика как субъекта, и это изменение заключается в овладении определенными способами действия» [54, С. 18] .
Ответ, в чем же заключается изменение субъекта, дан В.В. Давыдовым в монографии «Виды обобщений в обучении». Оказалось, что если согласно традиционным представлениям младшие школьники способны усваивать только элементарные умения, знания, навыки эмпирического плана (счет, письмо и т.д.), то при определенной организации учебного процесса им становятся доступными и знания теоретического уровня. Причем, это не просто увеличение объема знания. Они совершенно иные по своей структуре, опираются на иные мыслительные механизмы, предполагают иной тип обобщения, анализа. Для того, чтобы ребенок мог выйти на уровень теоретических обобщений, нужна особая организация его деятельности. Ее необходимо построить таким образом, чтобы подвести ребенка к содержательному анализу и содержательному теоретическому обобщению. Отсюда и был сделан вывод, что цель учебной деятельности, учебная задача - усвоение не просто способов действия, а теоретических оснований, на которых строятся способы действия, т.е. усвоение принципов построения действий.
1.2 Особенности учебной деятельности младших школьников
Как отмечал В. В. Давыдов, младший школьный возраст - это особый период в жизни ребенка, который выделился исторически сравнительно недавно. Его не было у тех детей, которые вообще не посещали школу, его не было и у тех, для которых начальная школа была первой и последней ступенью образования.
Младший школьный возраст наиболее глубоко и содержательно представлен в работах Д. Б. Эльконина, В. В. Давыдова, их сотруднков и последователей (Л. И.Айдаровой, А. К Дусавицкого, А. К. Марковой, Ю.А.Полуянова, В. В. Репкина, В. В Рубцова, Г. А. Цукерман и др.) Основные идеи этих ученых представлены в работах [1, 4, 15, 17, 35- 37, 54, 64].
Когда ребенок приходит в школу, происходит перестройка всей системы отношений ребенка с действительностью. Как отмечал Д. Б. Эльконин, у дошкольника имеется две сферы социальных отношений «ребенок - взрослый» и «ребенок - дети». Эти системы связаны игровой деятельностью. Результаты игры не влияют на отношения ребенка с родителями, отношения внутри детского коллектива также не определяют взаимоотношения с родителями. Эти отношения существуют параллельно, они не связаны иерархическими связями. Так или иначе, важно учитывать, что благополучие ребенка зависит от внутрисемейной гармонии.
В школе возникает новая структура этих отношений. Система «ребенок-взрослый» дифференцируется.
Ребенок
взрослый дети
родители учитель
Система «ребенок - учитель» начинает определять отношения ребенка к родителям и отношения ребенка к детям. Б. Г. Ананьев, Л. И. Божович, И.С.Славина показали это экспериментально [4-5, 56]. Хорошее, «пятерочное» поведение и хорошие отметки - это то, что конституирует отношения ребенка со взрослыми и сверстниками. Первое, что взрослые спрашивают у ребенка - «Как ты учишься?»
Система «ребенок - учитель» становится центром жизни ребенка, от нее зависит совокупность всех благоприятных для жизни условий:
Впервые отношение «ребенок - учитель» становится отношением «ребенок-общество». В пределах взаимоотношений в семье имеется неравенство отношений, в детском саду взрослый выступает как индивидуальность, а в школе действует принцип «все равны перед законом». В учителе воплощены требования общества, в школе существует система одинаковых эталонов, одинаковых мер для оценки.
Ситуация «ребенок - учитель» пронизывает всю жизнь ребенка. Если в школе хорошо, значит и дома хорошо, значит и с детьми тоже хорошо.
Эта социальная ситуация развития ребенка требует особой деятельности. Эта деятельность называется учебной деятельностью [64].
Младший школьный возраст характеризуется первичным вхождением ребенка в учебную деятельность, овладением видами учебных действий, идет смена ведущих видов деятельности: от игры к учебной деятельности. Каждое из учебных действий претерпевает свои процессы становления. Чтобы понять, как происходит смена ведущей деятельности необходимо разграничить понятия деятельность и действие. Леонтьев пишет, что деятельностью называется не всякий процесс. Этим термином обозначаются только такие процессы, которые осуществляя то или иное отношение человека к миру, отвечают особой, соответствующей им потребности. Он называет деятельностью процессы, которые характеризуются психологически тем, что то, на что направлен данный процесс в целом (его предмет), всегда совпадает с тем объективным, что побуждает субъекта к данной деятельности, т.е. мотив. Другая важная психологическая особенность деятельности состоит в том, что с деятельностью специфически связаны психические переживания - эмоции и чувства. От деятельности необходимо отличать процессы, называемые нами действиями. Действие - это такой процесс, мотив которого не совпадает с его предметом, а лежит в той деятельности, в которую данное действие включено. Существует своеобразное отношение между деятельностью и действием. Мотив деятельности может, сдвигаясь, переходить на предмет действия. В результате этого действие превращается в деятельность. Именно этим путем и рождаются новые деятельности, возникают новые отношения к действительности [30]. Этот процесс и составляет ту конкретно- психологическую основу, на которой возникают изменения ведущей деятельности и, следовательно, переходы от одной стадии развития к другой.
Характеризуя учебную деятельность обычно говорят, что это деятельность по усвоению знаний. Но это недостаточная характеристика. В игре ребенок тоже усваивает знания (дидактические игры, например) В дошкольном возрасте усвоение - косвенный продукт какой-то другой деятельности. Учебная деятельность - это деятельность, непосредственно направленная на усвоение науки и культуры, накопленных человечеством. Эти предметы не даны как кубики, с которыми можно манипулировать. Все они абстрактны, теоретичны. Предметы науки и предметы культуры - это особые предметы, с которыми надо научиться действовать.
Учебная деятельность не дана в готовой форме. Когда ребенок приходит в школу, ее еще нет. Учебная деятельность должна быть сформирована. Так же, как человек должен уметь трудиться, он должен уметь учиться. Чрезвычайно важной проблемой является умение учиться самому. В построении учебной деятельности и заключается задача начальной школы - прежде всего ребенка надо научить учиться. Первая трудность заключается в том, что мотив, с которым ребенок приходит в школу, не связан с содержанием той деятельности, которую он должен выполнять в школе. Мотив и содержание учебной деятельности не соответствуют друг другу, поэтому мотив постепенно начинает терять свою силу, он не работает иногда и к началу второго класса. Процесс учения должен быть построен так, чтобы его мотив был связан с собственным, внутренним содержанием предмета усвоения. Мотив к общественно необходимой деятельности хотя и остается как общий мотив, но побуждать к учению должно то содержание, которому ребенка учат в школе.
Необходимо сформировать познавательную мотивацию. Познавательная потребность - это потребность в учении как деятельности. Формирование такой познавательной мотивации чрезвычайно тесно связано с содержанием и способами обучения. При традиционных способах обучения формирования познавательной мотивации может и не быть. Превращение деятельности, которая еще не является учебной, в учебную в качестве одной из предпосылок имеет изменение мотива. К сожалению, в школе обычно работают методами внешних побуждений, и в качестве внешней побудительной силы выступает отметка. В школе возникает система принуждения. Действительная мотивация будет иметь место тогда, когда дети будут мчаться в школу, где им будет хорошо, приятно, содержательно, интересно. Для этого требуются коренные и радикальные изменения содержания обучения в школе. Это было осуществлено в экспериментальных школах под руководством Д. Б. Эльконина и В.В.Давыдова.
Как указывалось выше, каждая деятельность характеризуется по ее предмету. Кажется, что предметом учебной деятельности является обобщенный опыт знаний, дифференцированный на отдельные науки. Но какие предметы подвергаются изменению со стороны самого ребенка? Парадокс учебной деятельности состоит в том, что, усваивая знания, ребенок сам ничего в этих знаниях не меняет. Предметом изменений в учебной деятельности впервые становится сам ребенок, сам субъект, осуществляющий эту деятельность. Впервые субъект сам для себя выступает как самоизменяющийся. Учебная деятельность есть такая деятельность, которая поворачивает ребенка на самого себя, требует рефлексии, оценки того, «чем я был» и «чем я стал». Процесс собственного изменения выделяется для самого субъекта как новый предмет.
Самое главное в учебной деятельности - это поворот человека на самого себя: стал ли он для самого себя изменяющимся субъектом каждый день, каждый час. Оценка собственных изменений, рефлексия на себя - собственный предмет учебной деятельности. Именно поэтому учебная деятельность начинается с того, что ребенка оценивают. Отметка - определенная форма оценки. Оценка всегда есть и должна быть как можно более развернутой. Через оценку происходит выделение себя как предмета изменений в учебной деятельности.
В учебной деятельности прийнято выделять 3 основных структурных компонента: мотивационный, операционный и контрольно- оценочный.
Мотивационный компонент указывает на то, ради чего школьник учится. Задача учителя начальных классов заключается в том, чтобы сформировать у школьников учебно-познавательные мотивы, желание овладеть знаниями и умениями.
Большую роль в формировании интереса к учению играет столкновение учащихся с пассивной трудностью. Столкновение с трудностью убеждает ученика, что необходимо получить новые знания, т.е. интересна та работа, которая требует умственного напряжения.
Под операционным компонентом понимается определенная учебная задача и совокупность учебных действий, составляющих общий способ действия по решению учебной задачи. Учебная задача - это не просто отдельное задание, которое дает учитель и выполняет ученик, это система заданий, направленных на усвоение общих понятий и общего способа действия.
Контрольно - оценочный компонент включает контроль учителя (затем и самоконтроль) за правильностью выполнения учебных действий, включает оценку учителя, а затем и самооценку того, как выполнено задание [39].
Также в структуру уче6ной деятельности входят учебная задача и учебное действие. Учебная задача - это то, что ученик должен освоить. Учебное действие - это изменения учебного материала, необходимые для его освоения учеником, это то, что ученика должен сделать, чтобы обнаружить свойства того предмета, который он изучает.
Действие контроля - это указание на то, правильно ли ученик осуществляет действие, соответствующее образцу. Действие оценки - определение того, достиг ли ученик результата или нет.
Учебная деятельность должна быть представлена как система учебных задач. Учебная задача дается в определенной учебной ситуации, она может быть нейтральная и проблемная. Такая задача решается с помощью учебных действий и предполагает несколько этапов:
-понимание учебной задачи (это нужно сделать),
-принятие учебной задачи учеником (для чего это нужно сделать),
решение учебной задачи,
контрольно-оценочная часть (правильно или нет).
Различают действия практические внешние и внутренние умственные. Учебная деятельность осуществляется с помощью таких учебных действий:
-репродуктивные - переписать, повторить,
-мыслительные - найти сходства и различия, сделать вывод,
продуктивные - придумать вопрос, составить рассказ,
контрольные - найти ошибку, оценить работу.
Учебная деятельность не дана ребенку с самого начала, ее нужно построить. На начальных этапах она осуществляется в форме совместном деятельности учителя и ученика. По аналогии с освоением предметных действий в раннем возрасте, можно сказать, что сначала все находится в руках учителя и учитель «действует руками ученика». Однако в школьном возрасте деятельность осуществляется с идеальными объектами (число, звуки), и «руки учителя» - это его интеллект.
Учебная деятельность - это такая же предметная деятельность, но предмет ее теоретический, идеальный, поэтому совместная деятельность затруднена. Для ее осуществления нужно объекты материализовать, без материализации с ними действовать нельзя. Процесс развития учебной деятельности - это процесс передачи от учителя к ученику отдельных ее звеньев.
Деятельность, первоначально разделенная между участниками выступает сначала как основа для формирования интеллектуальной активности, а затем становится формой существования новой психической функции. Высшие психические функции, согласно Л. С. Выготскому, происходят из совместной деятельности, из формы коллективных взаимоотношений и взаимодействий.
«Психологическая природа человека представляет собой совокупность человеческих отношений, перенесенных внутрь и ставших функциями личности и формами ее структуры» - писал Л. С. Выготский. Таким образом, совместная деятельность - необходимый этап и внутренний механизм деятельности индивидуальной. Взаимные отношения при распределении деятельности и взаимном обмене способами действий составляют психологическую основу и являются движущей силой развития собственной активности индивида [8].
Для более подробного понимания учебной деятельности как ведущего вида деятельности младшего школьника ниже рассмотрим мотивацию и мотивы учения детей в начальной школе.
1.3 Сущность контроля и оценки успешности учебной деятельности в начальной школе
Проблема успешности учебной деятельности очень сложна, ее исследование предполагает множество различных подходов, но все они группируются вокруг двух основных аспектов рассмотрения проблемы:
) как учитель учит и 2) как школьник учится, как при этом осуществляется его развитие.
Специалисты педагогической психологии уделяли преимущественное внимание одной или другой стороне данной проблемы. Так, одни ученые основным объектом изучения делали педагогические условия, особенности учебно-воспитательного процесса, которые способствуют преодолению неуспеваемости. Другие же направляли внимание на изучение особенностей личности неуспевающих учащихся, проявляющихся в процессе учения, на выявление своеобразия самого процесса их учебной деятельности.
А. К. Маркова выделяет три показателя, на основе которых могут быть рассмотрены различия в поведении детей и особенности их личности:
- отношение к учению,
организация учебной работы,
усвоение знаний и навыков [36] .
Эти показатели могут по разному проявляться у детей с одинаковой успеваемостью, т.к. не обнаруживается однозначных связей между степенью успешности в учении и отношение к учению.
А. С. Славина подробно описывает особенности мыслительной деятельности неуспевающих школьников, названной «интеллектуальной пассивностью». Данная «пассивность» проявляется в нежелании думать, в стремлении избежать всяких умственных усилий. Она обнаруживается у школьников при осуществлении учебной деятельности [56].
Проверка и оценка учебных достижений младших школьников является весьма существенной составляющей процесса обучения в одной из важных задач педагогической деятельности учителя. Этот компонент наряду с другими компонентами учебно-воспитательного процесса (содержание, методы, средства, формы организации) должен соответствовать современным требованиям общества, педагогической и методической наукам, основным приоритетам и целям образования в первом звене школы.
Система контроля и оценки позволяет установить персональную ответственность учителя и школы в целом за качество процесса обучения. Результат деятельности учительского коллектива определяется, прежде всего, по глубине, прочности к систематизации знаний учащихся, уровню их воспитанности и развития. Система контроля и оценки не может ограничиваться утилитарной целью - проверкой усвоения знаний и выработки умений и навыков, но конкретному учебному предмету. Она ставит более важную социальную задачу: развить у школьников умение проверять и контролировать себя, критически оценивать свою деятельность, находить ошибки и пути их устранения.
Контроль и оценка в начальной школе имеют несколько функций.
. Социальная функция проявляется в требованиях, предъявляемых обществом к уровню подготовки ребенка младшего школьного возраста. Образованность в данном случае используется как широкое понятие, включающее в себя возрастной уровень развития, воспитания и осведомленности школьника, сформированное его познавательной, эмоциональной и волевой сфер личности. В ходе контроля проверяется соответствие достигнутых учащимися знаний-умений-навыков установленным государством эталоном (стандартам), а оценка выражает реакцию на степень и качество этого соответствия (отлично, хорошо, удовлетворительно, плохо). Таким образом, в конечном счете, система контроля и оценки для учителя становится инструментом оповещения общественности (учеников класса, учителей, родителей и др.) и государства о состоянии и проблемах образования в данном обществе и на данном этапе его развития.
. Образовательная функция определяет результат сравнения ожидаемого эффекта обучения с действительным. Со стороны учителя осуществляется констатация качества усвоения учащимися учебного материала: полнота и осознанность знаний, умение применять полученные знания в нестандартных ситуациях, умение выбирать наиболее целесообразные средства для выполнения учебной задачи; устанавливается динамика успеваемости, сформированность (несформированность) качеств личности, необходимых как для школьной жизни, так и вне её, степень развития основных мыслительных операций (анализ, синтез, сравнение, обобщение); появляется возможность выявить проблемные области в работе, зафиксировать удачные методы и приемы, проанализировать, какое содержание обучения целесообразно расширить, а какое исключить из учебной программы.
Со стороны ученика устанавливается, каковы конкретные результаты его учебной деятельности; что усвоено прочно, осознанно, а что нуждается в повторении, углублении; какие стороны учебной деятельности сформированы, а какие необходимо сформировать.
. Воспитательная функция выражается в рассмотрении формирования положительных мотивов учения и готовности к самоконтролю как фактору преодоления заниженной самооценки учащихся и тревожности.
Правильно организованный контроль и оценка снимают у школьников страх перед контрольными работами, снижают уровень тревожности, формируют правильные целевые установки, ориентируют на самостоятельность, активность и самоконтроль.
4. Эмоциональная функция проявляется в том, что любой вид оценки (включая и отметки) создает определенный эмоциональный фон и вызывает соответствующую эмоциональную реакцию ученика. Действительно, оценка может вдохновить, направить на преодоление трудностей, оказать поддержку: но может и огорчить, записать в разряд «отстающих», усугубить низкую самооценку, нарушить контакт со взрослыми и сверстниками.
Ситуация успеха и эмоционального благополучия - предпосылки того, что ученик спокойно примет оценку учителя, проанализирует вместе с ним ошибки и наметит пути их устранения.
. Информационная функция является основой диагноза планирования и прогнозирования. Главная её особенность - возможность проанализировать причины неудачных результатов и наметить конкретные пути улучшения учебного процесса как со стороны ведущего этот процесс, так и со стороны ведомого.
. Функция управления очень важна для развития самоконтроля школьника, его умения анализировать и правильно оценивать свою деятельность, адекватно принимать оценку педагога.
В начальной школе существует несколько видов контроля успешности обучения.
Текущий контроль - наиболее оперативная, динамичная и гибкая проверка результатов обучения. Обычно он сопутствует процессу становления умения и навыка, поэтому проводится на первых этапах обучения, когда еще трудно, говорить о сформированности умений и навыков, учащихся. Его основная цель - анализ хода формирования знаний и умений учащихся. Это даёт учителю и ученику возможность своевременно отреагировать на недостатки, выявить их причины и принять необходимые меры к устранению; возвратиться к еще не усвоенным правилам, операциям и действиям. Текущий контроль особенно важен для учителя как средство своевременной корректировки соей деятельности, внесения изменений в планирование последующего обучения и предупреждения неуспеваемости.
Тематический контроль заключается в проверке усвоения программного материала по каждой крупной теме курса, а оценка фиксирует результат.
Итоговый контроль проводится как оценка результатов обучения за определенный, достаточно большой промежуток учебного времени - четверть, полугодие, год. Таким образом, итоговые контрольные работы проводятся четыре раза в год: за I, II, III учебные четверти и в конце года. При выставлении переводных отметок (в следующую четверть, в следующий класс) отдается предпочтение более высоким.
Существуют требования и к процессу оценивания.
Прежде всего, необходимо учитывать психологические особенности ребенка младшего школьного возраста: неумение объективно оценить результаты своей деятельности, слабый контроль и самоконтроль, неадеватность принятия оценки учителя и др. Любая проверка знаний должна определяться характером и объемом ранее изученного материала и уровнем общего развития учащихся.
Не менее важно требование объективности оценки. Это проявляется, прежде всего, в том. что оценивается результат деятельности ученика. Личное отношение учителя к школьнику не должно отражаться на оценке. Это особенно важно потому, что нередко педагог делит детей на отличников, хорошистов, троечников и, невзирая на конкретный результат работы, ставит отметку в соответствии с этим делением: отличнику - завышает, а троечнику - занижает.
Характер принятия школьниками оценки учителя зависит от степени сформированности у них самооценки. Реализация этого требования имеет особое значение в развитии учебно-познавательной мотивации ребенка и его отношения к учению.
Учитель применяет для оценивания цифровой балл (отметку) и оценочное суждение. С учетом современных требований к оценочной деятельности в начальной школе вводится двенадцатибалльная система цифровых оценок (отметок).
Обобщенным показателем оценки учебной деятельности является учебная успешность. Критериями учебной успешности выступают академическая успеваемость, отражающая в бальной оценке (отметке) уровень учебных достижений ученика, а также учебная мотивация [54].
Определим оценочные критерии и их показатели. Известно, что критерий - это признак, на основе которого производится оценка изученного, степень развития того или другого свойства [54]. В качестве критериев успешности учебной деятельности выступали уровень предметных знаний и уровень предметных умений школьников, учебная мотивация. Каждый критерий оценивает отдельный компонент учебной деятельности: содержательный, операционный и мотивационный.
Таким образом, анализ исследований, посвященных психологическим проблемам успешности обучения, показывает, что на пути к решению этих проблем сделано немало. Однако еще возникает много вопросов о причинах, обуславливающих трудности в учении. Необходимо более углубленное изучение особенностей личности школьника, помогающие ему в устранении трудностей и успешному овладению им школьной программой.
РАЗДЕЛ 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МОТИВОВ УЧЕНИЯ
2.2 Мотив как побуждающая сила деятельности
Рассматривая мотивацию человека как психологический феномен, ученые столкнулись со многими трудностями. Прежде всего возникла терминологическая неясность: одинаково и даже как синонимы употребляются термины. «Мотивация» используется даже охотнее, так как, понимая под ней процессы детерминации активности человека и животных или формирования побуждения к действию или деятельности, в это понятие можно включать что угодно; ведь детерминировать и побуждать может безграничное множество вещей и явлений, действительности, мотивацию связывают с потребностями и мотивами, мировоззрениями человека и особенностями его представления о себе, личностными особенностями и функциональными состояниями, с переживаниями, знаниями о среде и прогнозом ее изменения, с ожидаемыми последствиями и оценками других людей [18]. В зарубежной психологии имеется около 50 теорий мотивации.
Не лучше обстоит дело и с понятием «мотив». В качестве его называются самые различные психологические феномены: представления и идеи; чувства и переживания [4]; потребности и влечения; побуждения и склонности [57]; желания; привычки; мысли и чувство долга [31]; морально-политические установки; помыслы [22]; психические процессы; состояния и свойства личности [52]; предметы внешнего мира [26]; установки [36]; условия существования [5].
По мнению Иванникова термин «мотив» нужно закрепить за устойчивыми образованиями мотивационной сферы в виде опредмеченных потребностей. Так, Ж. Годфруа пишет, что мотив - это соображение, по которому субъект должен действовать [10]. Противоречия существуют и по такому вопросу: к чему относятся мотивы и мотивация - к действию, или к деятельности? А.Н. Леонтьев писал, что мотив побуждает отдельное, частное действие [27, с.65]. Однако в более поздних работах он утверждал, что мотивы относятся только к деятельности, а действие не имеет самостоятельного мотива. Если принять это как частный случай осуществления действий, то правомерность утверждения А.Н.Леонтьева становится очевидной - каждое действие в составе деятельности не имеет собственного мотива, но это не значит, что эти действия не мотивированны. Таким образом, проблема мотивации и мотивов остается остродискуссионной и, к сожалению, трудноизучаемой экспериментально.
В понимании термина «мотивация» существуют различные мнения ученых. Для более полного понимания мотивации и мотивов человека хотелось бы проанализировать взгляды ученых, которые занимались этой проблемой.
В настоящее время мотивация как психическое явление трактуется по-разному. В одном случае - как совокупность факторов, поддерживающих и направляющих, т. е. определяющих поведение [9], в другом случае - как совокупность мотивов [52], в третьем - как побуждение, вызывающее активность организма и определяющее ее направленность. Кроме того, мотивация рассматривается как процесс психической регуляции конкретной деятельности, как процесс действия мотива и как механизм, определяющий возникновение, направление и способы осуществления конкретных форм деятельности [13], как совокупная система процессов отвечающих за побуждение и деятельность. Отсюда все определения мотивации можно отнести к двум направлениям. Первое рассматривает мотивацию со структурных позиций, как совокупность факторов или мотивов. Второе направление рассматривает мотивацию не как статичное, а как динамичное образование, как процесс, механизм.
Однако и в том и в другом случае мотивация у авторов выступает как вторичное по отношению к мотиву образование, явление. Больше того, во втором случае мотивация выступает как средство или механизм реализации уже имеющихся мотивов: возникла ситуация, позволяющая реализовать имеющийся мотив, появляется и мотивация, т. е. процесс регуляции деятельности с помощью мотива. Однако при таком подходе остается непонятным, во-первых, что же придает побудительность - ситуация или мотив, во-вторых, каким образом возникает мотив, если он появляется раньше, чем мотивация. Высказывания авторов о соотношении мотива и мотивации не проясняют этого вопроса. Так, Р. А. Пилоян пишет, что мотивация и мотив - взаимосвязанные, взаимообусловленные психические категории и что мотивы действия формируются на базе определенной мотивации (т. е. мотивы вторичны). И в то же время он утверждает, что через выработку отдельных мотивов мы можем влиять на мотивацию в целом (т. е. уже мотивация зависит от мотивов, которые становятся первичными). Кроме того, автор считает, что мотивы относятся к действиям, а мотивация - к деятельности, не давая этому какого-либо обоснования [52].
Нелегко выяснить соотношения между мотивом и мотивацией в работе Н. Р. Ерошкиной [18]. Она пишет, что в отличие от мотивации мотив имеет более узкое значение. В нем фиксируется собственно психологическое содержание, а именно тот внутренний фон, на котором развертывается процесс мотивации поведения в целом. Именно мотив энергизирует и направляет действия человека на каждый момент времени.
В.Г.Леонтьев выделяет два типа мотивации: первичную, которая проявляется в форме потребности, влечения, драйва, инстинкта, и вторичную, проявляющуюся в форме мотива.
Таким образом, ни в понимании сущности мотивации, ее роли в регуляции поведения, ни в понимании соотношений между мотивацией и мотивом нет единства взглядов. Во многих работах эти два понятия используются как синонимы. Выход из создавшегося положения видится в том, чтобы рассматривать мотивацию как динамический процесс формирования мотива.
Рассмотрев взгляды многих авторов, можно выделить следующее определение мотивации и мотива.
Мотивация - это процесс формирования мотива, проходящий через определенные стадии и этапы, а мотив - это продукт этого процесса. Мотив и мотивация тесно связаны между собой. Процесс формирования мотива как основания действия, поступка и побуждения к ним, начинается с возникновения потребности личности и заканчивается возникновением намерения и побуждения к достижению цели, если эта цель необходима человеку. Между этими двумя психологическими феноменами мы располагаем промежуточный этап мотивационного процесса, в котором актуализируются уже имеющиеся у человека психологические образования, обеспечивающие обоснованный выбор им предмета и способа удовлетворения потребности.
Мотив - это сложное психологическое образование, которое должен построить сам субъект. В процессе воспитания нельзя формировать мотивы, а можно только способствовать этому процессу. В процессе же воспитания и социализации личности формируется тот строительный материал, который будет в дальнейшем использоваться для мотивации того или иного поступка или действия. Таким материалом являются такие личностные образования, как интересы, склонности, нравственные принципы, установки и самооценка, формирование которых и является задачей педагогики. Следовательно, из вне формируются не мотивы, а личностные образования и вместе с ними мотивационная сфера личности [19].
В поведении человека, есть две функционально взаимосвязанные стороны: побудительная и регуляционная. Побуждение обеспечивает активизацию и направленность поведения, а регуляция отвечает за то, как оно складывается от начала до конца в конкретной ситуации. Психические процессы, явления и состояния: ощущения, восприятие, память, воображение, внимание, мышление, способности, темперамент, характер, эмоции - все это обеспечивает в основном, регуляцию поведения. Что же касается его стимуляции, то оно связано с понятиями мотива и мотивации.
Иногда все психологические факторы, которые как бы изнутри от человека определяют его поведение называют личностными диспозициями.
Из всех возможных диспозиций наиболее важной является понятие потребности. Ею называют состояние нужды человека или животного в определенных условиях, которых им недостает для нормального существования и развития. Потребность как состояние личности всегда связана с наличием у человека чувства неудовлетворенности, связанного с дефицитом того, что требуется (отсюда название «потребность») организму (личности) [20].
Количество и качество потребностей, которые имеют живые существа, зависит от уровня их организации, от образа и условий жизни, от места, занимаемого соответствующим организмом на эволюционной лестнице. Больше всего разнообразных потребностей у человека, у которого, кроме физических органических потребностей, есть еще материальные, духовные, социальные (последние представляют собой специфические потребности, связанные с общением и взаимодействием людей друг с другом). Как личности люди отличаются друг от друга разнообразием имеющихся у них потребностей и особым сочетанием этих потребностей. Основные характеристики человеческих потребностей - сила, периодичность возникновения и способ удовлетворения. Дополнительной, но весьма существенной характеристикой, особенно когда речь идет о личности, является предметное содержание потребности, т. е. совокупность тех объектов материальной и духовной культуры, с помощью которых данная потребность может быть удовлетворена.
Второе после потребности по своему мотивационному значению понятие - цель. Целью называют тот непосредственно осознаваемый результат, на который в данный момент направлено действие, связанное с деятельностью, удовлетворяющей актуализированную потребность. Если всю сферу осознаваемого человеком в сложной мотивационной динамике его поведения представить в виде своеобразной арены, на которой разворачивается красочный и многогранный спектакль его жизни, и допустить, что наиболее яркое в данный момент на ней освещено то место, которое должно приковывать к себе наибольшее внимание зрителя (самого субъекта), то это и будет цель. Психологически цель есть то мотивационно-побудительное содержание сознания, которое воспринимается человеком как непосредственный и ближайший ожидаемый результат его деятельности. Цель является основным объектом внимания, занимает объем кратковременной и оперативной памяти; с ней связаны разворачивающиеся в данный момент времени мыслительные процессы и большая часть всевозможных эмоциональных переживаний. В отличие от цели, связанной с кратковременной памятью, потребности, вероятно, хранятся в долговременной памяти.
Рассмотренные мотивационные образования: мотивы, потребности и цели - являются основными составляющими мотивационной сферы человека.
Кроме мотивов, потребностей и целей в качестве побудителей человеческого поведения рассматриваются также интересы, задачи, желания и намерения. Интересом называют особое мотивационное состояние познавательного характера, которое, как правило, напрямую не связано с какой-либо одной, актуальной в данный момент времени потребностью. Интерес к себе может, вызвать любое неожиданное событие, непроизвольно привлекшее к себе внимание. Любой новый появившийся в поле зрения предмет, любой частный, случайно возникший слуховой или иной раздражитель.
Интересу соответствует особый вид деятельности, которая называется ориентировочно-исследовательской. Чем выше на эволюционной лестнице стоит организм, тем больше времени занимает у него данный вид деятельности и тем совершеннее ее методы и средства. Высший уровень развития такой деятельности, имеющийся только у человека, - это научные и художественно-творческие изыскания [11].
Задача как частный ситуационно-мотивационный фактор возникает тогда, когда в ходе выполнения действия, направленного на достижение определенной цели, организм наталкивается на препятствие, которое необходимо преодолеть, чтобы двигаться дальше. Одна и та же задача может возникать в процессе выполнения самых различных действий и поэтому так же неспецифична для потребностей, как и интерес.
Желания и намерения - это сиюминутно возникающие и довольно часто сменяющие друг друга мотивационные субъективные состояния, отвечающие изменяющимся условиям выполнения действия.
Интересы, задачи, желания и намерения хотя и входят в систему мотивационных факторов, участвуют в мотивации поведения, однако выполняют в ней не столько побудительную, сколько инструментальную роль. Они больше ответственны за стиль, а не за направленность, поведения [19].
Мотив как сложное психологическое образование имеет определенную структуру, границы, функции и характеристики. Из изложенного выше следует, что границами мотива являются, с одной стороны, потребность, а с другой - намерение что-то сделать, включая и побуждение к этому. Это значит, что в структуру мотива не входят стимулы, и в то же время он сам не залезает в структуру исполнительского действия, хотя у некоторых авторов это и происходит.
Установление границ мотива и рассмотрение стадий его формирования позволяют обозначить те психологические компоненты, которые могут входить в структуру мотива [3].
Эти компоненты, в соответствии со стадиями формирования мотива, можно отнести к трем блокам: потребностному, «внутреннему фильтру» и целевому. В потребностный блок входят следующие компоненты: биологические и социальные потребности, осознание необходимости долженствования. В блок «внутреннего фильтра» - нравственный контроль, оценка внешней ситуации своих возможностей (знаний, умений, качеств), предпочтения (интересы, склонности, уровень притязаний). В целевой блок-образ предмета, могущего удовлетворить потребность, опредмеченное действие (решить задачу), потребностная цель (удовлетворить жажду), представление процесса удовлетворения потребности (попить, поесть, подвигаться). Все эти компоненты мотива могут проявляться в сознании человека в вербализованной или в образной форме, при том не все сразу. В каждом конкретном случае в каждом блоке может быть взят в качестве основания действия или поступка (принимаемого решения) один из компонентов. Структура же каждого конкретного мотива (т. е. основания действия) строится из сочетания тех компонентов, которые обусловили принятое человеком решение. Таким образом, компоненты, как кирпичики, позволяют создать здание, именуемое мотивом. Набор компонентов в каждом конкретном мотиве может быть разным. Но и сходство внешней структуры мотива у двух лиц не означает их тождества по смысловому содержанию. В идеале мотив дает ответы на вопросы: почему, для чего, почему именно так, каков смысл.
Деятельность и поступки человека могут иметь как личностный, так и общественный смысл, поэтому Л. И. Божович говорит о личностных и общественных мотивах [5].
Таким образом, структура мотива как основания действия или поступка многокомпонентная, в ней чаще всего находят отражение несколько причин и целей.
А. Н. Леонтьев говорил, что функция мотивов, взятая со стороны сознания, состоит в том, что они как бы оценивают жизненное значение для субъекта объективных обстоятельств и его действий в этих обстоятельствах, придают им личностный смысл [28].
Можно сослаться и на мнение А. К. Марковой с соавторами, которые пишут, что, зная особенности мотивационной сферы школьников и тенденции ее становления, учитель точнее ориентируется и в причинах, изменяющих их отношение к обучению [35].
Теперь рассмотрим функции мотива. Последним приписываются различные функции. Сначала выделили побуждающую и направляющую функции. Первая отражает энергетику мотива, вторая - направленность этой энергии на определенный объект, на определенную активность. Побуждающая функция мотива связана с возникновением потребностного состояния, которое вызывает мобилизацию энергии
Говоря о побуждающей функции мотива и ее связи с энергетикой, нельзя не выделить и другую функцию мотива - стимулирующую, которая связана с продолжением побудительности и при осуществлении намерения. Дело в том, что мобилизуемая при возникновении потребностного состояния энергетика не исчезает до тех пор, пока не будет удовлетворена потребность, а во многих случаях процесс удовлетворения потребности занимает определенное время; пока длится это удовлетворение (до момента насыщения), сохраняются и состояние напряжения (желания), и возбуждение вегетативных отделов центральной нервной системы, мобилизующих энергию напряжения и возбуждения происходит постепенно, в связи с чем в ряде случаев для окончания деятельности требуется дополнительная волевая стимуляция (проявление силы воли) функция мотива, отражающая напряжение потребности, наряду со значимостью цели позволяет говорить о силе мотива.
Также следовало бы ставить вопрос об управляющей функции мотива, поскольку в последнюю входит и планирование действия (результата и способа), в то время как регуляция является частью управления и направлена на стабилизацию функционирующей системы с помощью контроля. В связи с этим можно говорить об организующей функции мотива и мотивации (деятельность мысленно организуется, но внешне еще не проявляется; это еще замысел, а не его осуществление). Близко к этому пониманию организующей функции мотива и представление О. К. Тихомирова о структурирующей функции мотива: важность конечного результата (цели) приводит к более тщательному анализу ситуации, элементов задачи, к большей вербализации ходов (путей решения задачи) и критической их оценке и т. д.
К частному проявлению управляющей функции мотива следует отнести и контролирующую его функцию, о которой говорил А. В. Запорожец. Правда, как полагает он, эта функция осуществляется не прямо, а через механизм «эмоциональной коррекции»: эмоции оценивают личностный смысл происходящих событий и в случае несоответствия этого смысла мотиву изменяют общую направленность деятельности личности. По своему содержанию эта функция близка смыслообразующей функции мотива, о которой писал А.Н. Леонтьев [28].
Философы рассматривают еще отражательную функцию мотива. Это отражение в сознании человека потребностей и целей, средств их достижения и своих возможностей, последствий для себя и нравственного самочувствия. Именно через эту функцию формируются структура и содержание мотивационной сферы личности. Мотивация, с этой точки зрения, отражает все предшествовавшие влияния социальной среды, т. е. по сути - личность. Отсюда, зная структуру мотива, ведущие мотиваторы, можно судить и о степени социальной зрелости личности.
Е. И. Головаха и Н. Е. Ерошина, выделяют объяснительную функцию мотива, под которой понимается сознательно формулируемый личностью источник ее поведения. Выделение этой функции указанными авторами справедливо, так как мотив является основанием (обоснованием) действия или поступка [11, 18].
Наконец, К. Обуховский говорит о защитной функции мотива и о защитных мотивах, в которых истинная цель подменяется «официальной версией» необходимой для сохранения требуемого решения, для создания видимости рациональной деятельности [47].
Мотив имеет определенные характеристики. Выделяют динамические (силу, устойчивость) характеристики мотива, иначе называемые энергетическими, и содержательные характеристики (полнота осознания структуры мотива; уверенность в правильности выбора принятого решения; направленность мотива - личностная, индивидуальная или общественная, коллективная; ориентированность на внешние или внутренние факторы при объяснении своего поведения; на удовлетворение каких потребностей биологических или социальных они направлены, с какой деятельностью - игровой, учебной, трудовой, спортивной - связаны).
Сила мотива определяется интенсивностью мотивационного возбуждения. Однако силу мотива определяют и психологические факторы: знание результатов деятельности, а не выполнение работы «вслепую», понимание ее смысла, определенная свобода творчества, а не жесткое регламентирование.
Сила мотива во многом определяется сопровождающей его эмоцией, из-за чего мотив может приобретать аффективный характер. Яркая эмоциональная окраска мотива указывает на преимущественно экспрессивный его характер, требующий немедленной и исчерпывающей «энергетической разрядки» в соответствующей внешней деятельности. Сила мотива больше, если мотивация внутреннеорганизованная, т. е. когда человек сам детерминирует свою деятельность, исходя из внутренних побуждений (потребностей, желаний).
Характеристикой мотива, считается и его устойчивость. По существу, под этим понимают устойчивость (инертность) потребности и устойчивость (ригидность) установок, мировоззрения, ценностей человека, его склонностей, интересов. Устойчивость как характеристика в большей мере относится не к мотивам как таковым, а к другим мотивационным образованиям: мотивационным установкам, интересам, привычкам [19].
Мотивация поведения человека может быть сознательной и бессознательной. Это означает, что одни потребности и цели, управляющие поведением человека, им осознаются, другие нет. Многие психологические проблемы получают свое решение, как только мы отказываемся от представления о том, будто люди всегда осознают мотивы своих действий, поступков, мыслей, чувств. На самом деле их истинные мотивы необязательно таковы, какими они кажутся.
Также необходимо рассмотреть классификацию мотивов. Попытки классифицировать мотивы делались неоднократно и с разных позиций. При этом выделение видов мотивов и их классификация зависят у авторов от того, как они понимают сущность мотива. Так, деление мотивов на биологические и социальные, выделение мотивов самоуважения, самоактуализации, мотивов-стремлений к результату (мотивы достижения), мотивов-стремлений деятельности, мотивов к успеху и избеганию неудачи в своей основе базируются на выделении и классификации различных видов потребностей человека (биологических и социальных). В ряде случаев основой для деления мотивов является принадлежность стимулов, вызывающих потребности, к внешним или внутренним.
Вообще же общепризнано, что единой и удовлетворяющей всех классификации мотивов нет. Классификации мотивов могут быть разными в зависимости от целей исследователя, угла рассмотрения вопроса и т. п. Единственное, что можно требовать от этих классификаций - чтобы они не противоречили сущности мотивов, их генезису [20].
Таким образом, на основании всего выше сказанного можно сделать выводы. Проблема мотива и мотивации является многогранной и рассматривается различными авторами по-разному. Каждая из теорий, относящаяся к этой проблеме, имеет свои достижения и вместе с тем свои достоинства. Только глубокий анализ проблемы и вычленение положительного способен дать полную картину детерминации человеческого поведения.
2.2 Проблема мотивации учебной деятельности в отечественной литературе
Учебная деятельность занимает практически все годы становления личности, начиная с детского сада и кончая обучением в средних и высших профессиональных учебных заведениях. Получение образования является непременным требованием любой личности, поэтому проблема мотивации обучения является одной из центральных в педагогике и педагогической психологии. Отсюда и обилие работ в этом направлении (Л. И. Божович, Й.Лингарт, Н.Г. Морозова, М. В. Матюхина, В. Э. Мильман, А.К.Маркова, Л. С. Славина, Э. Стоунс и др. [4-5, 32, 35-37, 39, 41].
Присутствие мотивационного компонента в структуре учебной деятельности говорит о том, что необходимо рассматривать мотивы учения младших школьников в процессе обучения [11]. Под мотивом учебной деятельности понимаются все факторы, обусловливающие проявление учебной активности: потребности, цели, установки, чувство долга, интересы и т. п. Г. Розенфельд, выделил следующие (факторы) мотивации учения:
1.Обучение ради обучения, без удовольствия от деятельности или без интереса к преподаваемому предмету.
2.Обучение без личных интересов и выгод.
.Обучение для социальной идентификации.
.Обучение ради успеха или из-за боязни неудач.
.Обучение по принуждению или под давлением.
.Обучение, основанное на понятиях и моральных обязательствах или на общепринятых нормах.
.Обучение для достижения цели в обыденной жизни.
.Обучение, основанное на социальных целях, требованиях и ценностях.
Школьники наиболее высоко оценивают такие мотивы, как «хочу иметь знания, чтобы быть полезным обществу», «хочу быть культурным и развитым», «нравится, узнавать новое», «хочу продолжить образование», «хочу подготовиться к избранной профессии», «хочу радостно преодолевать трудности». Престижные мотивы («привык быть в числе лучших»,» не хочу быть худшим», «приятно получать одобрение», «привык все делать хорошо») получали меньшие оценки, но самые низкие оценки давались мотиву «стараюсь избегать неприятностей». В то же время первая группа мотивов скорее была знаемой, чем реально действующей, побуждающей к учению. В качестве таковых в реальности оказались престижные мотивы.
Однако простое перечисление таких факторов очерчивает лишь область обсуждения вопроса, выявляет ведущие мотиваторы учения, но не раскрывает целостную структуру мотива учения, причинно-следственные зависимости между его компонентами. Поэтому требуется не столько классификация мотивов(конкретных причин осуществления субъектами учебной деятельности), сколько соотнесение их с блоками мотива и стадиями мотивационного процесса, учитывающее возраст и пол учащихся, ситуацию в семье, социальное происхождение и другие моменты.
О мотивационной готовности детей 6-7 лет к школе свидетельствуют их отношение к обучению как к серьезной общественнозначимой деятельности эмоциональная расположенность выполнять требования взрослых, познавательный интерес к окружающей действительности, стремление овладевать новыми знаниями и умениями [11].
Мотив поступления в школу не равнозначен мотиву обучения, так как потребностями, приводящими ребенка в школу, помимо познавательной, могут быть: престижная (повышение своего социального положения), стремление к взрослости и желание называться уже школьником, а не детсадовцем, желание быть как все, не отставать в исполнении социальных ролей от сверстников. Отсюда целями удовлетворения потребностей могут быть как учеба, так и хождение в школу для выполнения роли ученика, школьника. В последнем случае школьник добровольно выполняет все нормы и правила поведения в школе как соответствующие принятой им роли. Л. И. Божович говорит о том, что мотив посещения школы следует отличать от мотива обучения. Оба эти мотива в организации поведения и учебной деятельности детей могут действовать в одном направлении, а могут и расходиться.
В мотив обучения могут входить следующие причины: интерес к учению вообще (основанный, вероятно, на потребности в новых впечатлениях от приобретения знаний), желание получить образование в связи с пониманием его необходимости для жизни и профессиональной деятельности, желание заслужить похвалу, удовлетворить свое тщеславие (быть отличником) [3].
Особенностью мотивации большинства школьников младших классов является беспрекословное выполнение требований учителя. Социальная мотивация учебной деятельности настолько сильна, что они даже не всегда стремятся понять, для чего нужно делать то, что им велит учитель: раз велел, значит, нужно даже скучную и бесполезную работу они выполняют тщательно, так как полученные задания кажутся им важными. Это, безусловно, имеет положительную сторону, так как учителю было бы трудно всякий раз объяснять школьникам значение того или иного вида работы для их образования. Они любят и уважают учителя прежде всего за то, что он учитель, что он учит; кроме того, они хотят, чтобы он был требователен и строг, так как это подчеркивает серьезность и значительность их деятельности. Учителя, «который учит», как правило, любят больше, чем учителя физкультуры, пения, так как эти занятия напоминают им занятия дошкольного типа. Требования учителя для младших школьников - закон.
В период младшего школьного возраста появляются новые мотивы (потребности, интересы, желания), происходят перестановки в иерархической мотивационной системе ребенка. Старые интересы, мотивы теряют свою побудительную силу, на смену им приходят новые. То, что имеет отношение к учебной деятельности, оказывается значимым, ценным, то же, что имеет отношение к игре, становится менее важным. В то же время у младших школьников по-прежнему заметно преобладание мотивов над мотивационными установками, так как в основном ими ставятся цели на ближайшее будущее, связанное с настоящими событиями. По-прежнему ведущими являются непосредственно действующие мотивы [3,4], а принимаемые намерения «идут на поводу» у непосредственных побуждений, желаний [54]. Большинство детей ориентируется в своем поведении на возможное поощрение или наказание «здесь и сейчас».
Как правило, учебная деятельность побуждается не одним мотивом, а целой системой разнообразных мотивов.
Мотив - это направленность школьника на отдельные стороны учебной работы, связанная с внутренним отношением ученика к ней.
К видам мотивов можно отнести познавательные и социальные мотивы. Если у школьника в ходе учения преобладает направленность на содержание учебного предмета, то можно говорить о наличии познавательных мотивов. Если у ученика выражена направленность на другого человека в ходе учения, то говорят о социальных мотивах.
И познавательные, и социальные мотивы могут иметь разные уровни. Так, познавательные мотивы имеют уровни: широкие познавательные мотивы (ориентация на овладение новыми знаниями - фактами, явлениями, закономерностями); учебно-познавательные мотивы (ориентация па усвоение способов добывания знаний, приемов самостоятельного приобретения знаний), мотивы самообразования (ориентация на приобретение дополнительных знаний и за тем на построение специальной программы самосовершенствования). Социальные мотивы могут иметь следующие уровни: широкие социальные мотивы (долг и ответственность, понимание социальной значимости учения), узкие социальные, или позиционные, мотивы (стремление занять определенную позицию в отношениях с окружающими, получить их одобрение), мотивы социального сотрудничества (ориентация на разные способы взаимодействия с другим человеком) [21].
Качества мотивов могут быть содержательными, связанными с характером учебной деятельности (осознанность, самостоятельность, обобщенность, действенность, доминирование в общей структуре мотивации, степень распространения на несколько учебных предметов в др.), и динамическими, связанными с психофизиологическими особенностями ребенка (устойчивость мотива, его сила и выраженность, переключаемость с одного мотива на другой, эмоциональная окраска мотивов) и т. д.
Различные мотивы имеют неодинаковые проявления в учебном процессе. Например, широкие познавательные мотивы проявляются в принятии решения задач, в обращениях к учителю за дополнительными сведениями; учебно - познавательные - в самостоятельных действиях по поиску разных способов решения, в вопросах учителю о сравнении разных способов работы; мотивы самообразования обнаруживаются в обращениях к учителю по поводу рациональной организации учебного труда, в реальных действиях само- образования. Социальные мотивы проявляются в поступках, свидетельствующих о понимании учеником долга и ответственности; позиционные мотивы - в стремлении к контактам со сверстниками и в получении их оценок, в инициативе и помощи товарищам; мотивы социального сотрудничества - в стремлении к коллективной работе и к осознанию рациональных способов ее осуществления.
Осознанные мотивы выражаются в умении школьника рассказать о том, что его побуждает, выстроить мотивы по степени значимости; реально действующие мотивы выражаются в успеваемости и посещаемости, в развернутости учебной деятельности и формах ухода от нее, в выполнении дополнительных заданий или отказе от них, в стремлении к заданиям повышенной или пониженной трудности и т.д.
У младших школьников появляются новые социальные установки, новые социальные мотивы, связанные с чувством долга и ответственности, с необходимостью получения образования (быть грамотным). В период от 8 до 10 лет возрастает число детей, мотивирующих свою учебную деятельность чувством долга, но уменьшается число детей, которые учатся с интересом. Однако часто эти мотивы остаются только знаемыми, декларируемыми. Реально действующим мотивом является получение высокой отметки или похвалы; ради их получения ребенок готов немедленно сесть заниматься и старательно выполнить все задания.
В соревновательной ситуации у первоклассников мотив работы на себя оказался более действенным, чем на команду, однако в 3-м классе уже сильнее выражен общественный мотив («за класс»), чем индивидуальный («за себя»). При этом, если в 3-м классе общественные мотивы выражены у мальчиков и девочек одинаково, то в 4-м классе эти мотивы чаще проявляются у девочек.
М. В. Матюхина отмечает, что не все мотивы осознаются младшими школьниками в одинаковой степени. К плохо осознаваемым относятся мотивы долга и ответственности, благополучия, престижные, целый ряд мотивов, связанных с содержанием и процессом учения (интерес к объекту деятельности, к процессу деятельности, к результату деятельности). Но именно эти мотивы чаще всего выступают в качестве реальных побудителей учебной деятельности. В то же время мотив самоопределения, на который чаще всего указывают школьники, является не реально действующим, а просто «знаемым» [39].
У младших школьников знаемые мотивы часто не соответствуют реальным, побуждающим их к учебной деятельности [12, 37]. По данным Г.В.Гусевой, диапазон «знаемых» мотивов у учащихся 2-3-х классов весьма широк и включает как познавательные, так и социальные мотивы. В первую тройку входят: «хочу больше знать», «узнавать новое», «получать отличные отметки». Последними названы: «все учатся», «не хочу, чтобы ругали».
Социальные мотивы учения по-разному выражены у школьников с разной успеваемостью. Как отмечает И. Ю. Кулагина, мотивы неуспевающих школьников специфичны. При наличии сильного мотива получения хорошей отметки и одобрения круг их социальных мотивов учения сужен. Некоторые социальные мотивы у них появляются только к 3-му классу [26].
У школьников, с хорошо успевающих и проявляющих интерес к знаниям, «знаемые» мотивы совпадают реальными. У школьников, хорошо успевающих, но без ярко выраженного интереса к знаниям, имеется неполное совпадение тех и других мотивов. У них доминируют мотивы: «получения отметки», «похвала» и «требование».
У посредственно- и слабоуспевающих школьников основным является мотив «избегание наказания». Этот же мотив входит в первую тройку «знаемых» мотивов. Следовательно, отрицательный «знаемый» и реальный мотивы у них совпадают, а положительные «знаемые» («хочу получать хорошие отметки», «хочу больше знать») не совпадают с реальными.
Мотив избегания неудачи присущ как хорошо успевающим, так и плохо успевающим учащимся младших классов, но к окончанию начальной школы у последних он достигает значительной силы, так как мотив достижения успеха у них практически отсутствует.
Хорошо успевающих детей привлекают разные, в том числе самые сложные учебные предметы, отстающие же проявляют интерес чаще всего к наиболее легким, с их точки зрения, дисциплинам - пению, физкультуре.
Неуспевающие ученики ориентируются на процесс выполнения отдельных, частных действий и на протяжении всех лет обучения в начальной школе сохраняют склонность к облегченной учебной работе, механическому копированию действий учителя. Интерес к содержанию предмета обычно связан с новизной материала, сменой конкретных видов работы, наглядной стороной обучения и игровыми элементами урока.
У детей с высокой успеваемостью ярко выражена мотивация достижения успеха - желание хорошо выполнить задание, сочетающееся с мотивом получения высокой отметки или одобрения взрослых. У слабо успевающих школьников начальных классов мотив достижения выражен значительно хуже, а в ряде случаев вообще отсутствует.
Престижная мотивация, связанная с соперничеством со способными одноклассниками, присуща хорошо успевающим учащимся с завышенной самооценкой и лидерскими наклонностями. У неуспевающих учеников престижная мотивация не развивается.
Почти четверть неуспевающих третьеклассников отрицательно относятся к учению из-за того, что у них преобладает мотив избегания неудачи.
Очевидно, что мотиваторами учебной деятельности младших школьников могут быть социально-психологические факторы: желание хорошо выглядеть в глазах одноклассников, обожание своего учителя, желание доставить ему удовольствие своим ответом на уроке и получить от него похвалу [42].
Мотивационную роль играют получаемые школьниками отметки однако у школьников 1-2-х классов эта роль своеобразна. По данным Л. И. Божович, они воспринимают отметку как оценку своих стараний, а не качества проделанной работы. Отметка младшим школьникам кажется важной, если она поставлена за четверть, так как «она не за один какой-нибудь урок, а за все прилежание ставится». Это свидетельствует о том, что первоначально социальный смысл учебной деятельности заключен для детей не столько в результате, сколько в самом учебном процессе.
Отметка в качестве ведущего мотива обучения выступает у более половины младших школьников. У трети преобладает престижный мотив, а познавательный называется очень редко. Такая ситуация не очень благоприятна для процесса, так как ответственность и трудолюбие школьников слабо связаны с мотивом отметки по сравнению с познавательным интересом.
Однако такое отношение к отметке скоро исчезает. Школьники 3-4-х классов начинают тяготиться своими обязанностями, их старательность уменьшается. А учащиеся 5-6-х классов начинают даже дразнить школьников за старание, называя их «зубрилками».
Такие сдвиги в мотивационной сфере происходят, как предполагает Л.И. Божович, потому, что не удовлетворяется познавательная потребность учащихся, а это связано с методикой их обучения, в частности с излишним количеством упражнений, направленных на выработку умений. В результате чрезмерно загружается память и недостаточно используется интеллект.
Существенной особенностью мотивации учебной деятельности младших школьников является невозможность долго удерживать энергию сформированного намерения. Поэтому между созданием у них соответствующего намерения и выполнением его не должно проходить много времени, чтобы это стремление не «остыло». Кроме того, перед младшими школьниками целесообразно ставить не отдаленные и крупномасштабные цели, а ближайшие и небольшие.
Усиливается роль «внутреннего фильтра» в процессе мотивации и потому, что половина младших школьников ориентирована на самооценку, имеющую большое значение при формировании мотива. Очень важно и то, что у младших школьников развивается смысловая ориентировочная основа поступка - звено между желанием что-то сделать и разворачивающимися действиями. Это интеллектуальный момент, позволяющий более или менее адекватно оценить будущий поступок с точки зрения более отдаленных последствий и поэтому исключающий импульсивность и непосредственность поведения ребенка. Прежде чем действовать, ребенок теперь нередко начинает размышлять. У него начинает формироваться предусмотрительность как черта личности. При этом происходит переход от мотивов только «знаемых» к мотивам « действующим».
В этом же возрасте школьники испытывают потребность реализовывать себя как субъекта, приобщаясь к социальным сторонам жизни не просто на уровне понимания, но и как преобразователи. Главным критерием оценки себя и других становятся нравственные и психологические особенности личности [31].
У школьников младших классов совершенствуется умение планировать свои действия.
Выделяют внешние, гетерогенные мотивы, содержание которых не имеет ничего общего с мотивами обучения. Они делятся на престижные и «принудительные» (угроза наказания). Последние, если выражены сильно, создают стрессовые ситуации, отрицательно влияющие на мышление школьников. По данным С. А. Мусатова значение мотивов избегания санкций побуждающих к выполнению учебных заданий, усиливается к 3-му классу. При этом снижается доминирование интереса к содержанию школьных предметов [45].
К концу младшего школьного возраста большинство учащихся при изменении общего смысла деятельности могут изменять конкретную цель.
В 3-4-х классах начинает проявляться избирательное отношение школьников к отдельным учебным предметам, в результате чего общий мотив учебы становится все более дифференцированным: появляется как положительная, таки отрицательная мотивация к процессу учения в зависимости от интереса к предмету. Однако в этом возрасте познавательные интересы детей, как правило, являются еще эпизодическими. Они возникают в определенной ситуации, чаще всего под непосредственным воздействием урока, и почти всегда угасают, как только урок заканчивается.
Наконец, в этих классах снижается роль учителя в побуждений к учебной деятельности в связи со снижением его авторитета. Это обусловлено и повышением самостоятельности школьников и большей их ориентацией на мнение одноклассников.
Для того чтобы вопрос о мотивации учебной деятельности школьников был завершен, коснемся мотивов учения школьников средних классов.
Первой ее особенностью является возникновение у школьника стойкого интереса к определенному предмету. Этот интерес не проявляется неожиданно, в связи с ситуацией на конкретном уроке, а возникает постепенно по мере накопления знаний и опирается на внутреннюю логику этого знания. При этом чем больше узнает школьник об интересующем его предмете, тем больше этот предмет его привлекает.
Повышение интереса к одному предмету протекает у многих подростков на фоне общего снижения мотивации учения и аморфной познавательной потребности, из- за чего они начинают нарушать дисциплину, пропускать уроки, не выполняют домашние задания. У этих учащихся меняются мотивы посещения школы: не потому что хочется, а потому что надо. Это приводит к формализму в усвоении знаний - уроки учат не для того чтобы знать, а для того чтобы получать отметки. Пагубность такой мотивации учебной деятельности очевидна - происходит заучивание без понимания. У школьников наблюдается вербализм, пристрастие к штампам в речи и мыслях, появляется равнодушие к сути того, что они изучают. У школьников со сниженной мотивацией учения не вырабатывается правильного взгляда на мир, отсутствуют научные убеждения, задерживается развитие самосознания и самоконтроля, требующих достаточного уровня развития понятийного мышления. Кроме того, у них формируется привычка к бездумной, бессмысленной деятельности, привычка хитрить, ловчить, чтобы избежать наказания, привычка списывать, отвечать по подсказке, шпаргалке. Знания формируются отрывочные и поверхностные.
Даже в том случае, когда школьник добросовестно учится, его знания могут оставаться формальными. Он не умеет видеть реальные жизненные явления в свете полученных в школе знаний, больше того, не хочет ими пользоваться в обыденной жизни. При объяснении каких-то явлений он старается больше использовать здравый смысл, чем полученные знания. Все это объясняется тем, что у подростков, как и у младших школьников, еще слабо развито понимание необходимости учебы для будущей профессиональной деятельности, для объяснения происходящего вокруг. Важность обучения «вообще» они понимают, но другие побудительные факторы, действующие в противоположном направлении, все-таки часто побеждают это понимание. Требуется постоянное подкрепление мотива учения о стороны в виде поощрения, наказания, отметки. Неслучайно выявлены две тенденции, характеризующие мотивацию учения в средних классах школы. С одной стороны, подростки мечтают о том, чтобы пропустить школу, хотят гулять, играть, заявляют, что школа им надоела, что учение для них - тяжелая и неприятная обязанность, от которой они не прочь освободиться. С другой стороны, те же ученики сопротивляются такой перспективе, отказываются от нее. Л. И. Божович полагает, что это сопротивление связано с неосознаваемой учащимися потребностью оставаться на уровне тех требований, которые к ним как к школьникам предъявляет общество. Бросить школу, перестать быть учеником значит для них потерять свое общественное лицо. Но это значит и другое - потерять товарищей, общение с ними, потерять смысл своего существования как члена общества. Вероятно, все это так и есть.
Но возможно и другое - борются два мотивационных образования: мотивационная установка, связанная с перспективой получения образования, и мотив, отражающий состояние учащихся, их усталость от однообразия и постоянной необходимости делать уроки.
Главным мотивом поведения и деятельности учащихся средних классов в школе является, как считает Л. И. Божович, стремление занять место среди товарищей. Самой частой причиной плохого поведения подростков является стремление (и неумение) завоевать себе желаемое место в коллективе сверстников; проявление ложной отваги, дурашливость и т.п. имеют ту же цель. Иногда недисциплинированность в этом возрасте означает стремление противопоставить себя классу, желание доказать свою неисправимость.
Как отмечает М. В. Матюхина, высокоуспевающие школьники осознают свое отношение к учению, в их мотивации большое место занимают познавательные интересы. Они имеют высокий уровень притязаний и тенденцию к его повышению. Слабоуспевающие школьники хуже осознают свою мотивацию учения. Их привлекает содержание учебной деятельности, но познавательная потребность выражена слабее; у них выражен мотив избегания неприятностей и уровень притязаний невысок. Учителя низко оценивают их мотивацию учения.
Поведение подростков в школе строится с учетом мнения одноклассников, которое теперь имеет большее значение, чем мнение учителей и родителей. Характерной особенностью подростков является стремление всячески избегать критики сверстников и наличие страха быть ими отвергнутыми.
Особенностью мотивации учебного поведения школьников средних классов является наличие у них «подростковых установок» (моральных взглядов, суждений, оценок, часто не совпадающих с таковыми у взрослых и обладающих большой устойчивостью, передающихся из года в год от старших подростков к младшим и почти неподдающихся педагогическому воздействию). К таким установкам относится, например, осуждение тех учащихся, которые не дают списывать или не хотят подсказывать на уроке, и с другой стороны - поощрительное отношение к тем, кто списывает и пользуется подсказкой.
У подростков становится ярко выражена потребность в познании и оценке свойств своей личности, что создает повышенную их чувствительность к оценке окружающих. Отсюда их «ранимость обидчивость», «беспричинные« и «немотивированные», с точки зрения взрослых, бурные реакции на слова и поступки окружающих на те или иные жизненные обстоятельства.
Таким образом, мы видим, что мотивы связанные с учебной деятельностью очень сильно связаны с познавательной потребностью. Познавательная потребность связана неодинаково у разных детей: у некоторых ярко выражена, у других - менее выражена и связана с практической активностью. Начиная с младших классов, важно развивать познавательную потребность таким образом, чтобы познавательная мотивация стала ведущей.
РАЗДЕЛ 3. ВЗАИМОСВЯЗЬ МОТИВОВ УЧЕНИЯ И УСПЕШНОСТИ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1 Описание выборки и методов исследования
Исследование проводилось в гимназии № …г. . Выборку испытуемых составили 60 учеников: по 20 человек второго, третьего и четвертого классов. В составе выборки было 55% девочек и 45% мальчиков. Все дети обучаются в гимназии с первого класса.
Одним из важных показателей, свидетельствующем о познавательной мотивации, является наличие познавательной потребности. Как говорилось ранее, мотив - это побуждение к деятельности, то, ради чего учащийся совершает ту или иную деятельность.
Мотивы оказывают влияние на характер учебной деятельности, отношение ребенка к учению.
Учебная деятельность ребенка побуждается не одним мотивом, а целым комплексом разнообразных мотивов, которые переплетаются, дополняют друг друга, находятся в определенном соотношении между собой.
В исследовании стремились выяснить, какими конкретно мотивами побуждается учебная деятельность учащихся начальной школы, какие мотивы являются ведущими и какова их сила.
Целью нашего исследования является определение ведущих мотивов и силы мотивации учения младших школьников, и их влияние на успешность учебной деятельности. Исходя из выдвинутой цели, были определены методы исследования. Для того чтобы выявить мотивы учения младших школьников, был использован метод анкетирования [49].
Анкета носила проективный характер, имела инструкцию и 24 вопроса. Вопросы сгруппированы по трем разделам. В приложении А она приведена полностью. Результаты анкетирования - анкеты, обрабатывались в соответствии с ключом (таблица 3.1.).
Таблица 3.1
Ведущие мотивы учения
№МотивыЗнакВысказывания школьников1.Получения хорошей оценкиПол.х.оц.Высказывание первого школьника2.СоциальныйСоц.Высказывание второго школьника3.ПознавательныйПоз.Высказывание третьего школьника4.ПерспективныйПер.Высказывание четвертого школьника5.Личностного ростаЛич.р.Высказывание пятого школьника6.Получения похвалы учителяПол.п.уч.Высказывание шестого школьника7.Желание порадовать родителейЖел.п.р.Высказывание седьмого школьника8.Избегания наказанияИзб.нак.Высказывание восьмого школьника
Ведущий мотив учения определялся по преобладающим ответам ученика. Если во всех трех случаях ученик выбирает один и тот же мотив, то знак этого мотива ставится в графе «ведущий мотив учения». Если в двух случаях из трех, ученик выбирает один и тот же мотив, в графе «ведущий мотив учения» ставится знак того мотива, который выбирается дважды. Если во всех трех случаях ученик указывает разные мотивы учения, в графе «ведущий мотив учения» ставится знак «мот. не сфор.» - мотив не сформирован.
Далее подсчитывали количество учеников, обладающих определенными ведущими мотивами учения.
Для дифференциации детей по уровню школьной мотивации была использована анкета скрининговой оценки уровня школьной мотивации учащихся начальных классов Н. Г. Аускановой (приложение Б).
Ответ ученика, свидетельствующий об их положительном отношении к школе и предпочтении им учебных ситуаций, оценивался в три балла, нейтральный ответ («не знаю», «бывает по-разному» и т.п.) оценивался в один балл, ответ, позволяющий судить об отрицательном отношении ребенка к той или иной школьной ситуации оценивался в ноль баллов. Количество баллов, которые можно за ответы на вопросы анкеты показано в таблице 3.2.
Таблица 3.2.
Количество баллов, которые можно получить за каждый из трех ответов на вопросы анкеты.
№ вопросаОценка за 1- ый ответОценка за 2-ой ответОценка за 3-ий ответ11302013310343105301613073108103913010310
Оценка в два балла отсутствовала, так как математический анализ показал, что при оценках в ноль, один, три балла возможно более надежное разделение детей на группы с разным уровнем мотивации.
По результатам анкетирования выделяют пять основных уровней школьной мотивации.
Первый уровень. 25 - 30 баллов - высокий уровень школьной мотивации, учебной активности.
У таких детей есть познавательный мотив, стремление наиболее успешно выполнять все предъявляемые школой требования. Ученики четко следуют всем указаниям учителя, добросовестны и ответственны, сильно переживают, если получают неудовлетворительные оценки.
Второй уровень. 20 - 24 балла - хорошая школьная мотивация.
Подобные показатели имеют большинство учащихся начальных классов, успешно справляющихся с учебной деятельностью.
Третий уровень. 15 - 19 баллов - положительное отношение к школе, но школа привлекает таких детей внеучебной деятельностью.
Такие дети достаточно благополучно чувствуют себя в школе, однако чаще ходят в школу, чтобы общаться с друзьями, с учителем. Им нравится ощущать себя учениками, иметь красивый портфель, ручки, тетради. Познавательные мотивы у таких детей сформированы в меньшей степени, и учебный процесс их мало привлекает.
Четвертый уровень. 10 - 14 баллов - низкая школьная мотивация.
Эти дети посещают школу неохотно, предпочитают пропускать занятия. На уроках часто занимаются посторонними делами, играми. Испытывают серьезные затруднения в учебной деятельности. Находятся в состоянии неустойчивой адаптации к школе.
Пятый уровень. Ниже 10 баллов - негативное отношение к школе, школьная дезадаптация.
Для диагностики уровня интеллекта детей использовались Цветные прогрессивные матрицы Равена (три серии по 12 заданий в каждой). Исследование проводилось индивидуально. Перед началом работы дети получали такую инструкцию: «Посмотри сюда. Ты видишь, что из этой картинки вырезан кусочек. Каждый из кусочков внизу имеет подходящую форму, чтобы заполнить вырез, но только один из них подходит по рисунку. Только один из кусочков правильный. Покажи, какой из них подходит, чтобы дополнить рисунок». За каждый правильный ответ ребенка начислялся один бал. Результаты оценивались в соответствии с таблицей 3.3.
Таблица 3.3.
Оценка результатов по Цветным прогрессивным матрицам Равена
УровеньОценка результатРезультатIОчень высокийболее 95% правильных ответов IIВысокий75% - 95 % правильных ответов IIIСредний25% - 75 % правильных ответов IVНизкий5% - 25 % правильных ответов VОчень низкийменее 5% правильных ответов +Выше среднегоРезультат выше среднего значения по классу- Ниже среднегоРезультат ниже среднего значения по классу
Кроме анкетирования и тестирования также использовался метод анализа школьной документации. Это метод был избран для того, чтобы определить школьную успеваемость. Успеваемость учебной деятельности школьников определялась по итоговым результатам успеваемости за первую четверть. Для этого был проведен анализ школьных журналов успеваемости учащихся класса. По каждому учащемуся был вычислен средний показатель успеваемости по всем учебным предметам, которые изучались.
3.2 Результаты исследования учащихся второго класса
В исследовании участвовали 9 девочек и 11 мальчиков. Учитель этого класса - опытный педагог с 15 - летним педагогическим стажем. Ведет свой класс с первых лет их обучения в школе.
Как было описано в предыдущем параграфе, для выявления ведущих мотивов учения нами был использован метод анкетирования.
Результаты анкетирования представлены в приложении В и таблице 3.4.
Таблица 3.4.
Ведущие мотивы учения учеников 2 класса
(обобщенные результаты)
№ Ведущие мотивыКоличество учениковПроцент1.Получения хорошей оценки15%2.Социальный210%3.Познавательный525%4.Перспективный210%5.Личностного роста--6.Получения похвалы учителя15%7.Желание порадовать родителей420%8.Избегания наказания--9.Не сформирован525%
Выявлено, что:
- у 25% учеников класса ведущим является познавательный мотив;
- у 20% учеников - желание порадовать родителей;
- у 10% - социальный мотив;
- у 10% - перспективный мотив;
- у 5% - получения хорошей оценки;
- у 5% - мотив получения похвалы учителя;
- 25% - мотив не сформирован.
Дифференциации учеников второго класса по уровню школьной мотивации показала, что во втором классе не выявлено учеников с высоким уровнем школьной мотивации (приложение Г и таблица 3.5).
Таблица 3.5.
Уровень школьной мотивации учеников 2 класса
(обобщенные результаты)
Уровни школьной мотивацииКоличество учениковПроцентПервый уровень - высокий уровень школьной мотивации0Второй уровень - хорошая школьная мотивация315%Третий уровень - положительное отношение к школе1575%Четвертый уровень - низкая школьная мотивация210%Пятый уровень - негативное отношение к школе0
Это может быть объяснено тем, что учебная мотивация складывается только в процессе выполнения учебной деятельности. Учебная деятельность для детей этого возраста, хотя и не является новой, но все же не настолько освоенной и понимаемой как игровая деятельность. У значительного большинства учеников (75%) преобладает положительное отношение к школе и они чувствуют себя вполне комфортно в роли учеников.
Так же было выявлено, что 90 % ученикам второго класса нравится в школе, при этом почти всему классу (95%) нравится, когда отменяют какие-нибудь уроки. 95 % детей отметили, что у них много к классе друзей и все они им нравятся. Это свидетельствует о том, что многие ученики второго класса ходят в школу, чтобы общаться с друзьями и учебный процесс их пока мало привлекает.
Результаты выполнения учениками заданий Цветных прогрессивных матриц Равена и уровень общего интеллекта представлен в таблице 3.6.
Таблица 3.6.
Уровень интеллекта учеников 2 класса
(Цветные прогрессивные матрицы Равена)
№код имени испытуемогочисло правильно выполненных заданийуровень интеллектаоценка результата1. Ф. Д. 8IVНизкий2. Н.Н.12IIIСредний3. Я.М.9IVНизкий4. Б.И.15IIIСредний +5. А.А.9IVНизкий6. Б.С.15IIIСредний +7. Б.А.21IIIСредний +8. Ф.Н.9IVНизкий9. С.Ж.18IIIСредний +10. С.П.9IVНизкий11. А.С.17IIIСредний +12. С.К.13IIIСредний +13. М.Л.12IIIСредний14. Т.М.8IVНизкий15. Б.И.12IIIСредний16. Г.Л.15IIIСредний +17. Т.Д.8IVНизкий18. Ч.Н.14IIIСредний +19. Х.С.9IVНизкий20. К.Ж.12IIIСредний
Определено, что 60% учеников второго класса показали средний уровень развития общих умственных способностей, из них 40% детей имеют уровень выше среднего по данной выборке. 40% детей показали низкий уровень развития интеллекта. Средний показатель числа правильно выполненных заданий по группе равен - 12,25.
Успеваемость учебной деятельности школьников определялась по итоговым результатам успеваемости за первое полугодие 2008/2009 учебного года. Для этого был проведен анализ школьных журналов успеваемости учащихся этого класса. Были вычислены средние показатели по основным учебным предметам, которые изучались. Средний показатель успеваемости сопоставлялся с количественной оценкой уровня мотивации учения и количественной оценкой правильно выполненных заданий по Цветным прогрессивным матрицам Равена. Данные сопоставления представлены в таблице 3.7.
Таблица 3.7.
Количественные показатели учебной успеваемости, оценки мотивов учения и результатов диагностики интеллекта учеников 2 класса
№код имени испытуемогосредний бал успеваемостиколичественная оценка уровня мотивации число правильно выполненных заданий по ЦПМ1. Ф. Д. 8,81182. Н.Н.9,520123. Я.М.9,11794. Б.И.9,413155. А.А.101596. Б.С.8,814157. Б.А.8,214218. Ф.Н.9,21299. С.Ж.8,7131810. С.П.8,113911. А.С.9,7211712. С.К.10,8221313. М.Л.10,4171214. Т.М.7,612815. Б.И.9,1131216. Г.Л.9,7151517. Т.Д.6,511818. Ч.Н.7,4131419. Х.С.9,216920. К.Ж.9,21512
Для исследования связи между учебной успеваемостью и мотивами учения, учебной успеваемостью и уровнем интеллекта использовался коэффициент линейной корреляции Пирсона. Он вычислялся с помощью программы Exsel.
Выявленная корреляционная связь между учебной успеваемостью учеников второго класса и уровнем их интеллекта r = 0,144 (очень слабая связь) при критическом значении коэффициента корреляции р 0,05 = 0,45 и р 0,0 1= 0,52, а значит между учебной успеваемостью и уровнем интеллекта учеников второго класса значимой связи нет. Показатель корреляционной связи между учебной успеваемостью и уровнем учебной мотивации равен r = 0,685, что свидетельствует о достаточно сильной значимой связи между этими показателями.
3.3 Результаты исследования учащихся третьего класса
В исследовании участвовали 11 девочек и 9 мальчиков. Классный руководитель этого класса - опытный педагог с 25 - летним стажем работы. Результаты исследования ведущих мотивов учения детей третьего класса представлены в приложении Д и таблице 3.8.
Таблица 3.8
Ведущие мотивы учения учеников 3 класса
(обобщенные)
№ Ведущие мотивыКоличество учеников Проценты1.Получения хорошей оценки315%2.Социальный--3.Познавательный420%4.Перспективный--5.Личностного роста--6.Получения похвалы учителя--7.Желание порадовать родителей630%8.Избегания наказания--9.Не сформирован735%
Выявлено, что:
у 30% учеников класса ведущим является мотив желания порадовать родителей;
у 20% учеников - познавательный мотив;
у 15% - мотив получения хорошей оценки;
у 35% учеников мотив еще не сформирован.
у 25% - мотив не сформирован.
Дифференциации учеников третьего класса по уровню школьной мотивации показала, что каждый второй ученик посещает школу неохотно, каждый пятый (20%) имеет негативное отношение к школе и школьным урокам. Вместе с тем, четверть детей (25%) успешно справляется с учебной деятельностью и обладает хорошей школьной мотивацией (приложение Е и таблица 3.9.).
Таблица 3.9.
Уровень школьной мотивации учеников 3 класса
(обобщенные результаты)
Уровни школьной мотивацииКоличество учениковПроцентПервый уровень - высокий уровень школьной мотивации0Второй уровень - хорошая школьная мотивация315%Третий уровень - положительное отношение к школе210%Четвертый уровень - низкая школьная мотивация1155%Пятый уровень - негативное отношение к школе420%
Так же как и второклассникам детям нравится, когда отменяют какие-нибудь уроки, и все хотели бы остаться дома, если бы учитель сказал, что завтра в школу не обязательно приходить всем ученикам.
Примерно третьей части учащихся школа стала нравиться меньше, чем во втором классе.
По - прежнему велико число детей у которых в классе много друзей (75%), однако каждому четвертому ученику (25%) его одноклассники уже не нравятся. Это может свидетельствовать о том, что дети становятся старше и более избирательнее в дружбе со сверстниками.
Результаты выполнения учениками заданий Цветных прогрессивных матриц Равена и уровень общего интеллекта представлен в таблице 3.10.
Таблица 3.10.
Уровень интеллекта учеников 3 класса
(Цветные прогрессивные матрицы Равенна)
№код имени испытуемогочисло правильно выполненных заданийуровень интеллектаоценка результата1. И.М.23IIIСредний +2. С.С.28IIВысокий3. П.И.10IIIСредний4. Б.С.20IIIСредний +5. К.В.21IIIСредний +6. П.М.7IVНизкий7. В.К.19IIIСредний +8. Б.И.15IIIСредний9. Г.Д.9IVНизкий10. Ф.К.9IVНизкий11. П.Н.19IIIСредний +12. Ч.И.11IIIСредний13. М.В.12IIIСредний14. Т.Н.17IIIСредний +15. Н.В.13IIIСредний16. Г.И.11IIIСредний17. Д.Б.9IVНизкий18. У.М.14IIIСредний19. Г.Ю.17IIIСредний +20. Ч.Т.18IIIСредний +
По цветным прогрессивным матрицам Равенна 75% учеников третьего класса показали средний уровень развития общих умственных способностей, из них 40% детей показали уровень выше среднего по классу. У 5% детей выявлен низкий уровень развития интеллекта. Средний показатель числа правильно выполненных заданий по классу равен - 15,1.
Количественные показатели учебной успеваемости, оценки мотивов учения и результатов диагностики интеллекта представлены в таблице 3.11.
Таблица 3.11.
Количественные показатели учебной успеваемости, оценки мотивов учения и результатов диагностики интеллекта учеников 3 класса
№код имени испытуемогосредний бал успеваемостиколичественная оценка уровня мотивации число правильно выполненных заданий по ЦПМ1. И.М.8,411232. С.С.10,122283. П.И.9,416104. Б.С.8,510205. К.В.8,413216. П.М.7,2877. В.К.8,413198. Б.И.8,810159. Г.Д.6,67910. Ф.К.8,410911. П.Н.7,5111912. Ч.И.6,7121113. М.В.8,4171214. Т.Н.9,4211715. Н.В.8,2101316. Г.И.5,781117. Д.Б.6,210918. У.М.8,471419. Г.Ю.9,2201720. Ч.Т.8,71218
Выявленная корреляционная связь (коэффициент линейной корреляции Пирсона) между учебной успеваемостью учеников третьего класса и уровнем их интеллекта r = 0,178 (слабая связь) при критическом значении коэффициента корреляции р 0,05 = 0,45 и р 0,0 1= 0,52, а свидетельствует, что между учебной успеваемостью и уровнем интеллекта учеников третьего класса значимой связи нет. Показатель корреляционной связи между учебной успеваемостью и уровнем учебной мотивации равен r = 0,689, что свидетельствует о достаточно сильной значимой связи между этими показателями.
3.4 Результаты исследования учащихся четвертого класса
В исследовании участвовали 13 девочек и 7 мальчиков. Это класс развивающего обучения, классный руководитель которого - педагог с 15-летним стажем работы в начальных классах. Результаты исследования представлены в приложении Ж и таблице 3.12.
Таблица 3.12
Ведущие мотивы учения учеников 4 класса
(обобщенные)
№ Ведущие мотивыКоличество учеников Проценты1.Получения хорошей оценки315%2.Социальный--3.Познавательный420%4.Перспективный--5.Личностного роста--6.Получения похвалы учителя--7.Желание порадовать родителей630%8.Избегания наказания--9.Не сформирован735%
Выявлено, что:
у 30% учеников класса ведущим является мотив желания порадовать родителей;
у 20% учеников - познавательный мотив;
у 15% - мотив получения хорошей оценки;
у 35% учеников мотив еще не сформирован.
Для учебной деятельности особенно важны мотивы интеллектуально-познавательного характера. Это именно та группа мотивов, которая соотносится со специфически человеческой познавательной деятельностью, его интеллектуальной потребностью, имеющей положительный эмоциональный тон. Исследование показало, что к окончанию начальной школы только каждый пятый ученик обладает познавательным мотивом.
Дифференциация учеников четвертого класса по уровню школьной мотивации позволила выявить, что большинство детей (85%) адаптировались к школьной жизни, и только 15% посещает школу неохотно (приложение З и таблица 3.13.).
Таблица 3.13.
Уровень школьной мотивации учеников 4 класса
(обобщенные результаты)
Уровни школьной мотивацииКоличество учениковПроцентПервый уровень - высокий уровень школьной мотивации0Второй уровень - хорошая школьная мотивация210%Третий уровень - положительное отношение к школе630%Четвертый уровень - низкая школьная мотивация945%Пятый уровень - негативное отношение к школе315%
У более, чем половины учеников класса школа не вызывает негативных эмоций и треть детей готова ходить в школу, даже если ее посещение будет зависеть только от их желания. При этом отношение к выполнению домашних заданий остается стабильно отрицательным. Почти все ученики хотели бы учиться в школе без домашних заданий.
О том, что происходит в школе далеко не все ученики рассказывают дома. Так, было выявлено, что часто о школе разговаривают дома 25% детей, редко - 30% и большая часть детей - 45% не любит обсуждать дома школьные вопросы и проблемы.
Результаты выполнения учениками заданий Цветных прогрессивных матриц Равена и уровень общего интеллекта представлен в таблице 3.14.
Таблица 3.14.
Уровень интеллекта учеников 4 класса
(Цветные прогрессивные матрицы Равенна)
№код имени испытуемогочисло правильно выполненных заданийуровень интеллектаоценка результата21. И.М.12IIIСредний22. С.С.17IIIСредний23. П.И.19IIIСредний24. Б.С.15IIIСредний25. К.В.23IIIСредний +26. П.М.27IIIСредний +27. В.К.23IIIСредний +28. Б.И.23IIIСредний +29. Г.Д.15IIIСредний30. Ф.К.16IIIСредний31. П.Н.20IIIСредний +32. Ч.И.14IIIСредний33. М.В.25IIIСредний +34. Т.Н.27IIIСредний +35. Н.В.18IIIСредний36. Г.И.9IVНизкий37. Д.Б.15IIIСредний38. У.М.22IIIСредний +39. Г.Ю.26IIIСредний +40. Ч.Т.29IIВысокий
По цветным прогрессивным матрицам Равенна 90% учеников четвертого класса показали средний уровень развития общих умственных способностей, из них 45% детей выше среднего уровня по данной выборке. У 5% детей выявлено высокий уровень развития интеллекта и у 5% - низкий. Средний показатель числа правильно выполненных заданий по классу равен - 19,75.
Количественные показатели учебной успеваемости, оценки мотивов учения и результатов диагностики интеллекта представлены в таблице 3.15.
Таблица 3.15
Количественные показатели учебной успеваемости, оценки мотивов учения и результатов диагностики интеллекта учеников 4 класса
№код имени испытуемогосредний бал успеваемостиколичественная оценка уровня мотивации число правильно выполненных заданий по ЦПМ21. И.М.9,1151222. С.С.8,5181723. П.И.7,1141924. Б.С.6,6111525. К.В.8,5102326. П.М.7,182727. В.К.8,6102328. Б.И.9102329. Г.Д.6,6111530. Ф.К.9171631. П.Н.9,3162032. Ч.И.9131433. М.В.10,1192534. Т.Н.10162735. Н.В.9,5111836. Г.И.7,96937. Д.Б.9,6101538. У.М.872239. Г.Ю.9,6222640. Ч.Т.10,12029
Выявленная корреляционная связь (коэффициент линейной корреляции Пирсона) между учебной успеваемостью учеников четвертого класса и уровнем их интеллекта r = 0,34 (умеренная связь) при критическом значении коэффициента корреляции р0,05 = 0,45 и р0,01 = 0,52. Показатель корреляционной связи между учебной успеваемостью и уровнем учебной мотивации равен r = 0,557, выше чем предыдущий показатель, а значит более сильная связь существует между учебной успеваемостью и мотивом, чем между учебной успеваемостью и уровнем интеллекта.
.5 Анализ результатов исследования
Знание ведущих мотивов учения учащихся 2-х, 3-х и 4-х классов позволяют выявить динамику их изменений на протяжении обучения в начальной школе. Ведущие мотивы учения учащихся начальной школы представлены в таблице 3.16.
Таблица 3.16
Динамика мотивов учения
№ Мотивы 2 класс 3 класс 4 класс1Получения хорошей оценки5%25%15%2Социальный10%-10%3Познавательный25%20%35%4Перспективный10%-15%5Личностного роста--5%6Получение похвалы учителя5%--7Желание порадовать родителей20%20%10%8Избегания наказания---9Мотив не сформирован25%35%10%
Для наглядности представим динамику мотивов учащихся начальных классов в виде диаграммы 1.
На диаграмме видно, что:
у значительного числа учеников начальной школы ведущий мотив учения не сформирован вообще;
от 2-го к 4-ому классу повышаются внутренние мотивы (познавательный и перспективный), в то время как снижаются внешние мотивы (желания порадовать родителей и получения похвалы учителя);
у учеников 4-го класса появляется мотив личностного роста.
Динамика мотивов учения школьников
Рис. 1.
Таким образом, в процессе учебной деятельности и по мере ее освоения у младших школьников происходит изменение ведущих мотивов учения.
Уровень школьной мотивации учеников также изменяется от 2-го к 4-му году обучения (таблица 3.17).
Таблица 3.17
Уровень школьной мотивации
№Уровни школьной мотивации2 класс3 класс4 класс1Первый уровень - высокий уровень школьной мотивации2Второй уровень - хорошая школьная мотивация15%15%10%3Третий уровень - положительное отношение к школе75%10%30%4Четвертый уровень - низкая школьная мотивация10%55%45%5Пятый уровень - негативное отношение к школе20%15%
Еще нагляднее это видно на диаграмме (рис. 2.).
Так, у большинства учеников второго класса (75%) доминирует положительное отношение к школе, что вполне понятно: домашние задания еще небольшие по объему и сложности, детям только в этом полугодии стали ставить оценки за выполненную работу, которые они воспринимают как внимание учителя к себе. В третьем классе у значительной части детей (20%) положительное отношение к школе изменяется на отрицательное, у многих снижается уровень мотивации. Все больше детей проявляет низкий уровень мотивации столкнувшись с трудными буднями учебной деятельности. К четвертому классу все заметнее становится дифференциация детей по уровню школьной мотивации. Для тех учеников, которые уже освоили учебную деятельность, школа вновь становится привлекательной.
Обращает на себя внимание тот факт, что ученики начальных классов не выявили высокого уровня школьной мотивации, по-видимому, она складывается несколько позже уже в среднем звене школы.
Протестировав по шкале общего интеллекта учеников 2-4 классов и сопоставив данные тестирования с данными об уровне учебной успеваемости, было выявлено, что никакой значимой связи интеллекта со школьной успеваемостью не обнаружено (таблица 3.18).
Таблица 3.18
Показатели корреляционных связей
Наличие корреляционной связи между интеллектом и школьной успеваемостьюНаличие корреляционной связи между мотивом учения и школьной успеваемостью1 класс2 класс3 класс1 класс2 класс3 класс0,1440,1780,340,685,0,6890,557* р £ 0, 05
Показатель корреляционной связи между учебной успеваемостью и уровнем учебной мотивации выше, чем предыдущий показатель, а значит, более сильная связь существует между учебной успеваемостью и мотивом, чем между учебной успеваемостью и уровнем интеллекта.
Данные исследований позволяют с уверенностью утверждать, что высокая позитивная мотивация оказывает большее влияние на школьную успеваемость, чем уровень интеллекта и каким-бы школьник не был способным, без желания и толчка к учебе успехов он не добьется.
Гипотезы, выдвинутые в начале исследования нашли свое подтверждение в данной работе.
ВЫВОДЫ
Рассмотрев проблему влияние мотивов учения на успешность учебной деятельности младших школьников, было выявлено:
1.Мотивация учебной деятельности является многогранной проблемой и рассматривается различными авторами по-разному.
2. Учебная деятельность школьника побуждается не одним мотивом, а целым комплексом разнообразных мотивов, которые переплетаются, дополняют друг друга, находятся в определенном соотношении между собой.
.Мотивы учения формируются в процессе учебной деятельности. Формирование мотивов происходит постепенно, и у некоторых учеников начальной школы ведущий мотив учения не сформирован. Количество учеников с несформированными мотивами учения уменьшается от 2- го класса к 4-ому, и в 4-ом классе составляет около 10 % от общего числа учащихся.
.Исследование показало, что от 2-го к 4-ому классу повышаются внутренние мотивы: познавательный и перспективный, в то время как снижаются внешние мотивы: желания порадовать родителей и получения похвалы учителя.
.Изменяется отношение мотива к содержанию учебной деятельности. Так, к третьему классу у каждого пятого ученика положительное отношение к школе изменяется на отрицательное.
.К четвертому классу все заметнее становится дифференциация детей по уровню школьной мотивации.
.Данные исследования позволяют с уверенностью утверждать, что высокая позитивная мотивация оказывает большее влияние на школьную успеваемость, чем уровень интеллекта и каким-бы школьник не был способным, без желания и толчка к учебе успехов он не добьется.
ЛИТЕРАТУРА
1.Айдарова Л. И. Психологические проблемы обучения младших школьников.- М.: Изд-во ЛИСТ-НЬЮ, 2006.- 238 с.
2.Акулина Н.Н. Влияние общего интеллекта и мотивации на успешность усвоения знаний //Ананьевские чтения - СПб: Питер, 2005 - 496 с.
.Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирования личности. - М.: Мысль, 2006.-158 с.
.Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. - Спб: Питер, 2008 - 468с.
.Божович Л. И. Проблема развития мотивационной сферы ребенка. - В кн.: Изучение мотивации поведения детей и подростков / Под ред. Л. И. Божович, Л. В. Благонадежной. М., 1972, С. 7- 44.
6.Васильев И.А., Магомед-Эминов М. Ш. Мотивация и контроль за действием. - М.: АКАДЕМIА, 2002. - 456с.
7.Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. - М., Изд-во МГУ, 1990.- 288 с.
8.Выготский Л.С. Собрание сочинений: в 6-ти томах. Т.4. - М., 1984.
9.Гальперин П.Я. Введение в психологию: Учебное пособие для вузов. - М.: «Книжный дом «Университет», 1999. - 332с.
10.Годфруа Ж. Что такое психология. Т.1. - М., 1992.
11.Головаха Е.И., Кроник А.А. К исследованию мотивации жизненного пути // Мотивация личности. - М.: ВЛАДОС, 2002. - 289 с.
.Гумницкий Г.К. Потребность и интерес //Вопросы психологии. -2008. - № 2.- С.23-28.
13.Гусева Г.Г. О соотношении «знаемых» и реальных мотивов учения у младших школьников. - М.: Педагогическое общество России, 2000 -120 с.
14.Гуткина Н.И. Психологическая готовность к школе. - Спб: Питер, 2006.- 208 с.
15.Давыдов В.В. Учебная деятельность: состояние и проблемы исследования - М.: Издательский Центр «Академия». - 2007. - 480с.
16.Додонов Б.И. Структура и динамика мотивов деятельности //Вопросы психологии. - 1984. - № 4.- С.28-36.
17.Дусавицкий А.К. Развивающее образование: теория и практика. Харьков, 2002. - 172с.
18.Ерошина Н.Р. Социологический аспект теории мотивации: Молодежь, образование, воспитание. - Спб: Питер, 2006.- 208 с.
19.Иванников В.А. Формирование побуждения к действию //Вопросы психологии. - 2005. - № 3.- С.23-32.
20.Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции. - М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. - 264с.
21.Ильин Е.П. Мотивация и мотив: теория и методы изучения. - К.: Форум, 2002. - 489 с.
22.Ильин Е.П. Сущность и структура мотива //Психологический журнал. - 1995. - № 2.
23.Кичатинов Л.П. Формирование мотивов деятельности школьников. Харьков: Юго-Восток, 2001. - 122с.
24.Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. - М.: Педагогика, 1988. - 168с.
.Кулагина И.Ю., Колюцкий В.Н.Возрастная психология: Полный жизненный цикл развития человека - М.: ТЦ «Сфера», 2006 - 464с.
.Кулагина И.Ю. Мотивация учения у первоклассников с разным уровнем обучаемости: Экспериментальные исследования по проблемам педагогической психологии. М.: ТЦ «Сфера», 2005 - 254с.
27.Курдюкова Н.А. Оценивание успешности учебной деятельности как психолого-педагогическая проблема. - СПб.: Питер, 2007. - 386 с.
28.Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, эмоции. - М., 1971.- 178 с.
.Леонтьев А.Н. Проблема развития психики. - М., 1972.- 205 с.
30.Леонтьев А.Н. Деятельность Сознание Личность. - М.: Политиздат, 1975. - 304 с.
31.Леонтьев В.Г. Психологические механизмы мотивации учебной деятельности. - М. Просвещение, 1999.- 142 с.
32.Лингарт Й. Процесс и структура человеческого учения. - М. Прогресс, 1970.- 685 с.
.Лозовцева В.Н. Об исследовании особенностей развития самосознания: Проблемы психологии современного подростка. - М.: МОДЭК, 1996. - 444 с.
.Магомед-Эминов М.Ш. Мотивация достижения: структура и механизмы. - М. Прогресс, 1997.- 239 с.
.Маркова А.К. Формирование мотивации учения в школьном возрасте.- М., Просвещение, 1990.- 192 с.
.Маркова А.К., Орлов А.Б., Фридман Л.М. Мотивация учения и ее воспитание у школьников. - М., Просвещение, 1993.- 274с.
.Маркова А.К., Матис Т.А., Орлов А.Б. Формирование мотивации учения. - М., Просвещение. 1990.- 198 с.
.Маслоу А. Мотивация и личность. - Спб.: Питер, 1998.- 478 с.
.Матюхина М.В. Мотивация учения младших школьников. - М.: Прогресс, 2004.- 278 с.
40.Машбиц Е.И. Психологические основы управления учебной деятельностью. - К.: Вища школа, 1987. - 191с.
41.Мильман В.Э. Внутренняя и внешняя мотивация учебной деятельности //Вопросы психологии. - 2007. - № 5.- С. 42-47.
42.Моргун В.Ф. Психологические проблемы мотивации учения //Вопросы психологии. - 2006. - № 6.- С.13-24.
.Москвичев С.Г. Проблема мотивации в психологических исследованиях. - К.: «Магістр -S», 1997. - 124с.
44.Мотивация учения / Под ред. М. В. Матюхиной. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2001. - 285с.
45.Мусатов С.А. О формировании мотивации учебной деятельности у младших школьников. М.: АКАДЕМIА, 2006. - 256с.
.Немов Р.С. Психология: В 3 т. - Т. 1. - М.: ВЛАДОС, 2005. - 606с.
.Обухова Л.Ф. Возрастная психология - М.: Педагогическое общество России, 2006 - С.93 -120.
48.Общая психология: Учебник / Под ред. А.В. Петровского. - М., 1976.-187 с.
49.Овчарова Р.В. Справочная книга школьного психолога. М.: ТЦ «Сфера», 2001 - 364с.
.Петровский А.В. О некоторых проблемах социально-психологических исследований //Вопросы психологии. - 1990. - № 4.- С. 23-34.
.Пиаже Ж. Избранные психологические труды. - СПб:, ПИТЕР, 2001 - 692 с.
.Пилоян Р.А. Мотивация спортивной деятельности. - М: НПО «МОДЭК», 2000. - 336 с.
.Платонов К.К. Структура и развитие личности. - М., 1984.- 210 с.
.Репкин В.В. Развивающее обучение и учебная деятельность.- Рига, 1997.- 40с.
55.Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб: Изд-во «Питер», 2000. - 712с.
56. Славина Л.С. Роль поставленной перед ребенком цели и образованного им самим намерения как мотивов деятельности школьника: Изучение мотивации поведения детей и подростков. - М.:ИНТОР, 1996. - 387с.
57.Талызина Н.Ф. Педагогическая психология.: Учебник для студ. сред. пед. учеб. заведений. - 2-е изд., стереотип. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 228с.
58.Фельдштейн Д.И. Проблемы возрастной и педагогической психологии. - М.: «Генезис», 2004. - 283 с.
59.Фурман А.В. Теорія і практика розвивального підручника. - Тернопіль: Економічна думка, 2004. - 288с.
60.Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. Т. 1-2. - М.: «Глас», 2005.- 867 с
61.Цукерман Г. А. Введение в школьную жизнь. М.: Генезис, 2003.- 128 с.
62.Чирков В.И. Мотивация учебной деятельности. - М.: «АСТ - Москва», 2004. - 139 с.
.Эльконин Д.Б. Детская психология. - М.; ACADEMIА, 2007. - 360 с.
64.Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды. - М.: Просвещение, 1989.- 436 с.
Приложение А
Анкета
Инструкция: Однажды школьники разговаривали между собой. Каждый ребенок говорит то, что он думал про школу. Внимательно прочти то, что говорили дети и подчеркни высказывание того школьника, который, по-твоему мнению, прав.
1 раздел
Первый школьник сказал: «Я стараюсь учиться лучше, чтобы получать хорошую оценку»
Второй школьник сказал: «Я стараюсь учиться лучше, чтобы наш класс был лучшим в школе»
Третий школьник сказал: «Я стараюсь учиться лучше, чтобы я больше знал и умел»
Четвертый школьник сказал: «Я стараюсь учиться лучше, чтобы получать потом много денег»
Пятый школьник сказал: «Я стараюсь учиться лучше, чтобы меня уважали и хвалили друзья»
Шестой школьник сказал: «Я стараюсь учиться лучше, чтобы меня хвалила и любила учительница»
Седьмой школьник сказал: «Я стараюсь учиться лучше, чтобы меня хвалили родители»
Восьмой школьник сказал: «Я стараюсь учиться лучше, чтобы меня не наказывали»
Как ты думаешь, кто из них прав? Подчеркни то, что сказал этот школьник.
раздел
Дети разговаривали дальше.
Первый школьник сказал: «Если я получаю хорошую оценку, мне больше всего нравится, что я не буду тянуть класс назад»
Второй школьник сказал: «Если я получаю хорошую оценку, мне больше всего нравится, что одноклассники будут довольны»
Третий школьник сказал: «Если я получаю хорошую оценку, мне больше всего нравится, что я хорошо знаю учебный материал»
Четвертый школьник сказал: «Если я получаю хорошую оценку, мне больше всего нравится, что мне купят красивую вещь»
Пятый школьник сказал: «Если я получаю хорошую оценку, мне больше всего нравится, что я буду считаться хорошим учеником»
Шестой школьник сказал: «Если я получаю хорошую оценку, мне больше всего нравится, что учительница будет рада»
Седьмой школьник сказал: «Если я получаю хорошую оценку, мне больше всего нравится, что мама будет довольна»
Восьмой школьник сказал: «Если я получаю хорошую оценку, мне больше всего нравится, что меня не будут наказывать»
Как ты думаешь, кто из них прав? Подчеркни то, что сказал этот школьник.
раздел
Дети разговаривали дальше
Первый школьник сказал: «Если я получаю плохую отметку, мне больше всего не нравится, что я получил плохую отметку»
Второй школьник сказал: «Если я получаю плохую отметку, мне больше всего не нравится, что я весь класс тяну назад»
Третий школьник сказал: «Если я получаю плохую отметку, мне больше всего не нравится, что я плохо знаю учебный материал»
Четвертый школьник сказал: «Если я получаю плохую отметку, мне больше всего не нравится, что одноклассники будут надо мной смеяться»
Пятый школьник сказал: «Если я получаю плохую отметку, мне больше всего не нравится, что меня будут считать плохим учеником»
Шестой школьник сказал: «Если я получаю плохую отметку, мне больше всего не нравится, что учительница будет не довольна»
Седьмой школьник сказал: «Если я получаю плохую отметку, мне больше всего не нравится, что мама будет расстроена»
Восьмой школьник сказал: «Если я получаю плохую отметку, мне больше всего не нравится, что меня накажут дома»
Как ты думаешь, кто из них прав? Подчеркни то, что сказал этот школьник
Спасибо за участие!
Приложение Б
АНКЕТА
Инструкция: Прочти внимательно все вопросы и подчеркни тот ответ, как чаще бывает у тебя. Правильного или неправильного ответа здесь нет.
. Тебе нравится в школе?
-не очень,
-нравится,
-не нравится.
2. Утром, когда ты просыпаешься, ты всегда с радостью идешь в школу или тебе часто хочется остаться дома?
-чаще хочется остаться дома,
-бывает по-разному,
-иду с радостью.
3. Если бы учитель сказал, что завтра в школу не обязательно приходить всем ученикам, что желающие могут остаться дома, ты пошел бы в школу или остался дома?
-не знаю,
-остался бы дома,
-пошел бы в школу.
4. Тебе нравится, когда у вас отменяют какие-нибудь уроки?
-не нравится,
-бывает по-разному,
-нравится.
5. Ты хотел бы, чтобы тебе не задавали домашних заданий?
-хотел бы,
-не хотел бы,
-не знаю.
6. Ты хотел бы, чтобы в школе остались одни перемены?
-не знаю,
-не хотел бы,
-хотел бы.
7. Ты часто рассказываешь о школе родителям?
-часто,
-редко,
-не рассказываю.
8. Ты хотел бы, чтобы у тебя был менее строгий учитель?
-точно не знаю,
-хотел бы,
-не хотел бы.
9. У тебя в классе много друзей?
-мало,
-много,
-нет друзей.
10. Тебе нравятся твои одноклассники?
-нравятся,
-не очень,
-не нравятся.
Приложение В
Ведущие мотивы учения
учеников 2 класса
№Ф.И. ученикаМотивы ученияВедущий мотивПолу-чения хоро- шей оценкиСоциаль- ныйПозна- ватель- ныйПерс- пек- тив- ныйЛич- ност- ного ростаПолу- чения похва- лы учит.Жела- ние пора- довать родит.Из-бег. на-каз1Фурсов Дима+++Мот. не сформ.2Новоселова Настя+++Мот. не сформ. 3Ярмоленко Максим+++Жел. пор. род.4Баиров Илья+++Перспек-тив.5Андросян Артем+++Жел. пор. род.6Баранец Саша+++Пол. похв. уч.7Борец Аркадий+++ Соци- альн. 8Федишина Настя+++Позна- ват.9Сидоров Женя+++Мот. не сформ.10Сергиенко Паша+++Мот. не сформ.11Александ-рова Света+++Соци- альн.12Сулыга Кирилл+++Пол. хор. оценки13Макашутина Лера+++Жел. пор. род.14Тарабанов-ская Маша+++Позна- ват.15Белых Игорь+++Позна- ват.16Грицаенко Лера+++Позна- ват.17Тимошенко Дима+++Позна-ват.18Чернобаева Настя+++Мот. не сформ.19Хаджинова Саша+++Жел. пор. род.20Ковальчук Женя+++Перспек-тив.
Результаты анкетирования учеников 2 класса
№код имени испытуемого1 вопрос2 вопрос3 вопрос4 вопрос5 вопрос6 вопрос7 вопрос8 вопрос9 вопрос10 вопрос?Уровень абвабвабвабвабвабвабвабвабвабв1Ф. Д. 0 1 03 0 1 0 3 3 11IV2Н.Н. 3 1 1 1 3 3 1 1 3 3 20II3Я.М. 3 0 1 03 0 1 3 3 3 17III4Б.И. 3 1 0 03 0 0 3 3 13IV5А.А. 3 1 0 03 0 1 1 3 3 15III6Б.С. 3 1 0 03 03 0 3 1 14IV7Б.А. 3 1 1 03 0 1 1 3 1 14IV8Ф.Н. 3 0 0 03 3 0 0 3 012IV9С.Ж. 3 0 0 03 0 01 3 3 13IV10С.П. 0 0 03 031 0 3 3 13IV11А.С. 3 3 3 03 3 0 0 3 3 21II12С.К. 3 1 0 03 0 01 3 1 12IV13М.Л. 3 1 0 03 3 1 3 3 17III14Т.М. 3 3 03 3 1 3 3 3 22II15Б.И. 3 0 1 03 0 0 0 3 3 13IV16Г.Л. 3 1 1 03 0 1 3 3 15III17Т.Д. 3 0 0 03 0 01 3 3 13IV18Ч.Н. 30 0 03 0 01 3 3 13IV19Х.С. 3 1 0 03 0 0 3 3 3 16III20К.Ж. 3 1 1 03 0 1 3 3 15III
Приложение Д
Ведущие мотивы учения учеников 3 класса
№ Ф.И. ученикаМотивы учения Ведущий мотивПолу-чения хоро- шей оценкиСоциаль- ныйПозна- ватель- ныйПерс- пек- тив- ныйЛич- ност- ного ростаПолу- чения похва- лы учит.Жела- ние пора- довать родит.Из-бег. на-каз1Исютина Марина+++Позна- ват.2Суровцев Сергей+++Позна- ват.3Павлова Ира+++Жел.пор.род.4Бабич Сергей+++Жел. пор. род.5Кондрашенко Вова+++Жел. пор. род.6Подлесный Максим+++Мот. не сформ.7Васина Ксения+++Позна- ват.8Береза Илья+++Пол. хор. оценки.9Гладкова Диана+++Жел. пор. род.10Фесенко Кирилл Жел. пор. род.11Петтик Никита+++Позна-ват.12Чумакова Инна+++Пол.хор. оценки13Московой Влад+++Мот. не сформ.14Титова Настя+++Мот. не сформ.15Новикова Вика+++Мот. не сформ.16Галстян Инга+++Жел. пор. род.17Дробитько Саша+++Мот. не сформ.18Усаненко Максим+++Мот. не сформ.19Гусева Юля+++Пол. хор. оценки.20Чернова Таня+++Мот. не сформ.
Результаты анкетирования учеников 3 класса
№код имени испытуемого1 вопрос2 вопрос3 вопрос4 вопрос5 вопрос6 вопрос7 вопрос8 вопрос9 вопрос10 вопрос?Уровень абвабвабвабвабвабвабвабвабвабв1И.М. 0 0 03 1 1 0 3 3 11IV2С.С. 3 1 0 03 3 3 3 3 3 22II3П.И. 3 0 0 03 0 1 3 3 3 16III4Б.С. 3 1 0 03 0 0 3 0 10IV5К.В. 3 1 0 03 0 1 1 1 3 13IV6П.М.1 0 0 03 0 0 0 3 1 8V7В.К. 3 1 0 03 0 1 1 3 1 13IV8Б.И. 3 0 0 03 1 0 0 3 010IV9Г.Д. 00 0 03 0 01 3 07V10Ф.К. 0 0 03 0 1 0 3 3 10IV11П.Н. 3 1 0 03 0 0 31 011IV12Ч.И. 3 1 0 03 0 01 3 1 12IV13М.В. 3 1 0 03 3 1 3 3 17III14Т.Н. 3 3 0 03 1 1 1 3 3 3 21II15Н.В.1 0 0 03 0 0 0 3 3 10IV16Г.И. 0 1 0 03 0 1 03 8V17Д.Б. 00 0 03 0 01 3 3 10IV18У.М.1 0 0 03 1 01 1 07V19Г.Ю. 3 3 00 03 3 1 1 3 3 20II20Ч.Т. 3 1 0 03 0 1 3 1 12IV
Приложение Ж
Ведущие мотивы учения учеников 4 класса
№ Ф.И. ученикаМотивы ученияВедущий мотивПолу-чения хоро- шей оценкиСоциаль- ныйПозна- ватель- ныйПерс- пек- тив- ныйЛич- ност- ного ростаПолу- чения похва- лы учит.Жела- ние пора- довать родит.Из-бег. на-каз1Григоренко Аня+++Позна- ват.2Сиродоев Дима+++Жел. пор. род.3Талан Саша+++Получ. оценки4Тупота Лена+++ Перспективный5Пирог Вика+++Мот. не сформ.6Левицкая Катя+++Позна-ват.7Болдырев Иван+++Мот. не сформ.8Ершова Юля+++Жел.пор. род.9Воскобой-ник Леша+++Социальный10Лизункова Оля+++Получ. оценки11Романенко Дима+++Позна-ват.12Коссе Мария+++Личн. роста.13Масич Дима+++Позна-ват.14Голяндина Диана+++Получ. оценки15Онищенко Леня+++Позна-ват.16Савчина Катя+++Социал.17Науменко Настя+++Перспективный18Демина Вика+++Перспективный19Сергиенко Юля+++Позна-ват.20Химич Мария+++Позна-ват.
Результаты анкетирования учеников 4 класса
№код имени испытуемого1 вопрос2 вопрос3 вопрос4 вопрос5 вопрос6 вопрос7 вопрос8 вопрос9 вопрос10 вопрос?Уровень абвабвабвабвабвабвабвабвабвабв1Г.А. 3 0 1 0 11 3 0 3 3 15III2С.Д.1 1 0 03 3 3 3 1 3 18III3Т.С.1 0 0 03 0 1 3 3 3 14IV4Т.Л. 3 1 0 03 0 0 31 11IV5П.В. 0 1 0 03 0 1 1 1 3 10IV6Л.К.1 0 0 03 0 0 0 3 1 8V7Б.И. 0 1 0 3 3 0 1 1 0 1 10IV8У.Ю. 3 0 0 03 1 0 0 3 010IV9В.Л.1 0 0 03 03 1 3 011IV10Л.О. 3 1 03 3 1 0 3 3 17III11Р.Д. 3 1 10 1 3 3 0 31 016III12А.М. 3 1 0 1 3 0 01 3 1 13IV13М.Д. 3 1 10 1 3 3 1 3 3 19III14Г.Д. 3 1 0 03 1 1 1 3 3 016III15О.Л.1 0 10 03 0 0 0 3 3 011IV16С.К. 0 1 0 03 0 1 0 1 6V17Н.Н. 00 0 03 0 01 3 3 10IV18Д.В.1 0 0 03 1 01 1 07V19С.Ю. 3 1 1 1 3 3 3 1 3 3 22II20Х.М. 3 1 1 1 3 3 3 1 3 1 20II
Больше работ по теме:
Диплом
Расчет эксплуатационных расходов автотранспортного предприятия
Диплом
Исследование влияния деятельности служб экономической безопасности на финансово-производные показатели хозяйствующих субъектов
Диплом
Оценка жилой недвижимости для целей ипотечного кредитования
Диплом
Проблемы соотношения монополии и монопсонии на рынке труда региона
Диплом
Предмет: Эктеория
Тип работы: Диплом
Новости образования
22 Июля 2016 16:26
Более 70 представителей крупных вузов АСЕАН подтвердили участие в форуме во Владивостоке
22 Июля 2016 12:51
Абызов: публикация первичных статсведений снизит бюрократическую нагрузку на школы
22 Июля 2016 11:53
В Чечне свыше 200 школьников сдали ЕГЭ с результатом свыше 90 баллов - министр
22 Июля 2016 05:36
Замглавы Минобрнауки РФ: задача сократить число людей с высшим образованием не стоит
21 Июля 2016 20:19
КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]
Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ