Тенденции развития терроризма в России и мире

 

Содержание

Введение

Глава I. Терроризм: понятие, виды и признаки

Понятие терроризм. Этимология слова

Проблема определения термина "терроризм"

Виды терроризма и его характерные черты

Глава II. Социально-политические условия возникновения терроризма в России

Социальный состав террористов. Радикализация общества

Национальные особенности терроризма

Женский терроризм: "бескорыстные убийцы"

Отношение общества к террористам и влияние на власть

Глава III. Основные элементы террористической деятельности

Идеология терроризма

Агитация и пропаганда терроризма

Террористическая организация: структура, техническая база, финансирование

Тактика и стратегия террористов

Масштабы терроризма

Глава IV. Тенденции развития терроризма в России и мире

Заключение

Библиография

Приложения

Введение

Сегодня терроризм воспринимается как одна из острейших проблем современности. От рук террористов гибнут тысячи людей. Терроризм стал жестокой реальностью как для России, так и для мирового сообщества. Все больше говорят о сети международного терроризма, которая приобретает глобальные масштабы. В основе современного терроризма лежит борьба за власть или обладание материальными и духовными ценностями.

В наши дни российское общество снова столкнулось с жестокой социально-политической реальностью, где насилие является одной из форм политической борьбы. Терроризм затрагивает сегодня все население страны, каждый может стать его жертвой. Это особенно важно для России как одного из центров международного терроризма. В этом видится актуальность изучения проблем терроризма, его истоков и перспектив.

Основная цель исследования - изучение феномена политического терроризма в России. Для сравнения были взяты периоды революционного терроризма 1860-1910 гг. и современного терроризма 1990-2004 гг. Эти два этапа социально-политического развития страны характеризуются нарастанием острых противоречий в обществе, всплеском политического насилия и его крайней формы - терроризма. "Как современники и свидетели террористических актов во всех уголках мира, - пишет американский историк Н. Неймарк, - мы можем оценить гипнотизирующее воздействие терроризма на Российское государство. Структура террористических нападений, реакция публики и властей и типология поведения преступников не изменились сколь-нибудь существенно".

Специфика основной задачи работы определила выбор метода исследования. С помощью сравнительного анализа был рассмотрен генезис терроризма в России как радикальной формы политической борьбы. Для начала было изучено происхождение слов террор и терроризм на семантическом уровне, а также современное значение слов. Особого внимания заслуживает характерная для современной науки проблема отсутствия общей теории терроризма, что приводит к терминологической путанице и чересчур широкому использованию понятия терроризм.

Во второй главе были проанализированы социально-политические причины появления и роста терроризма в России. Затем была определена социальная база террористов: от руководителей и непосредственных исполнителей до "симпатизантов" террористических организаций. В работе сделана попытка ответить на вопрос: какие причины толкают людей на путь террора? Это могут быть различные социально-экономические, политические, национальные, психологические проблемы. Особенно актуальными видятся проблемы радикализации молодежи, участия в террористической деятельности женщин и детей. Немаловажное значение для развития терроризма в России имеет отношение к насилию в различных социальных слоях. В работе показал уровень общественной поддержки террористов (одобрение, равнодушие, неприятие), и влияние терактов на принятие властями политических решений.

Особого внимания потребовали идеологические основы терроризма. В третьей главе показано развитие террористических идей в России, взаимосвязь теории и практики терроризма, а также размах пропагандистско-агитационной деятельности. Затем была изучена основная деятельность субъектов террора, их стратегическая цель, уровень организации, техническая оснащенность, финансирование, - все то, без чего террористы не могут существовать. Также внимание было остановлено на тактических приемах терроризма: случайный или направленный выбор жертв, политическое убийство или устрашающий взрыв, экспроприация или захват заложников.

В последней главе были проанализированы основные тенденции современного терроризма в России и мире, выявлены общие черты и закономерности, сделал прогноз дальнейшего развития террористической деятельности в глобальном масштабе.

Также следует обратить внимание на важный момент в работе, а точнее, на ее терминологию. В современной политологии до сих пор нет единого мнения о соотношении понятий "террор" и "терроризм". Некоторые исследователи строго их разводит, утверждая, что терроризм, вообще, не политическое, а уголовно-правового явление. Так как в задачи данного исследования не входит правовая оценка феномена терроризма, поэтому понятия терроризм, террор, а также политическое убийство, экстремизм, радикализм использованы как взаимозаменяемые во избежание тавтологии.

Проблема терроризма в России довольна популярна среди отечественных, и западных ученых. Революционному движению в России конца XIX - начала XX века посвящено огромное число работ: от воспоминаний бывших террористов и их современников до солидных монографий.

Среди мемуаров можно выделить работы известных теоретиков и практиков революционного террора, таких как: "Перед бурей" В. Чернова, "Воспоминания террориста" Б. Савинкова, "Записки революционера" и "Речи бунтовщика" П. Кропоткина. Собрание сочинений В.И. Ленина интересны как для изучения революционного движения в целом, так и для социал-демократической тактики в частности.

Для исследования особый интерес представляла концептуальная работа О.В. Будницкого "Терроризм в российском освободительном движении". В монографии проанализированы идеологические установки революционных партий, нравственные и этические моменты оправдания терроризма, а также показана взаимосвязь теории и практики террора, его влияние на российское общество и власть.

Для изучения идеологической и пропагандистской деятельности радикальных кругов второй половины XIX века была полезна документальная публикация "Революционный радикализм в России: век девятнадцатый" под редакцией Е.Л. Рудницкой. В сборник включены программные документы различных течений радикальной мысли, пропагандистские и агитационные произведения, издания русской подпольной и заграничной печати.

Другая интересная работа "Революционный террор в России, 1893-1917" написана профессором Бостонского университета А. Гейфман. Автор исследует радикально-террористическую деятельность в российском обществе и особое внимание уделяет кризисному периоду революции 1905-1907 гг. в своем исследовании А. Гейфман на основе обширных архивных данных пытается пересмотреть традиционные представления о терроризме в России, его масштабах, участниках и жертвах.

О росте интереса к проблемам революционного терроризма говорят и проводимые конференции. Результатом работы одной из них стало опубликование сборника "Индивидуальный политический террор в России. XIX - начало XX в." В книге представлены разнообразные материалы: от концептуальных статей о влияние терроризма на русское общество начала XX века (И.М. Пушкарева, М.И. Леонов) до изучения отдельных аспектов террористической деятельности. Также в 1990-е годы было издан ряд монографий, статей, посвященных истории отдельных политических партий начала века, в которых значительное внимание уделяется проблемам революционного терроризма. Среди них исследования о "Народной воле" Г.С. Кана, Н.Д. Литвинова, о партии эсеров М.И. Леонова, К.В. Гусева, К.Н. Морозова о Боевой организации эсеров Р.А. Городницкого, об анархистах - В.В. Кривенького. Обширная информация о революционных партия представлена в энциклопедиях: "Политические партии России: конец XIX - первая треть XX", "Большая советская энциклопедия".

Также следует отметить пристальное внимание исследователей к личности главы БО эсеров Е. Азефа, разоблаченного как тайного агента Департамента полиции. Среди них отметим работу Б. Николаевского "История одного предателя", Л.Г. Прайсмана "Террористы и революционеры, охранники и провокаторы" и А. Гейфман "В сетях террора. Дело Азефа и русская революция".

Современный терроризм - проблема еще мало изученная в силу того, что как систематический метод политической борьбы в России терроризм снова заявило себе только в начале 1990-х годов.

Однако еще в 80-х годах прошлого века советские ученые исследовали феномен терроризма на примере экстремистских группировок в Европе, Латинской Америке. В совместной работе В.В. Витюка и С.А. Эфирова "Левый" терроризм на Западе", рассматривается богатое революционное наследие русских террористов. Отдельные монографии авторов посвящены уже российскому терроризму "постперестроечной эпохи", его характерным чертам и причинам распространения.

В сборнике статей "Современный терроризм: состояние и перспективы" изучены различные аспекты террористической деятельности в России и мире, а также сделаны прогнозы относительно его дальнейшего развития.

Также нужно отметить интересные исследования В.И. Василенко, в которых терроризм рассматривается с точки зрения социально-синергетического подхода. В монографии Н.Д. Литвинова "Террористические организации: формирование и деятельность" по полочкам разобраны общая структура, базовые центры экстремистских групп, их агитационно-пропагандистская и вербовочная деятельность. Причем для сравнения взяты революционные партии и современные террористические структуры.

Большое внимание различным аспектам терроризма уделяли зарубежные исследователи: П. Аврич, Р. Пайпс, Дж. Хардман, З. Ивиански и др.

Американский ученый Н. Неймарк в своей работе "Терроризм и падение императорской России" попытался сформировать общую концепцию истории терроризма в России.

Проблемам женского терроризма посвящена монография Эми Найт "Женщины-террористки в российской партии социалистов-революционеров".

Среди работ специалиста по революционному и современному терроризму У. Лакера следует упомянуть монографии "Терроризм", "Истоки" и сборник материалов "Чтения по терроризму: историческая антология".

Проблемами международного терроризма занимаются известные исследователи Б. Дженкинс, Й. Александер и др.

Терроризм стал злободневной темой обсуждения для всех средств массовой информации. Важным источником информации была периодическая литература: это и репортажи с мест событий, хроника происшествий в ежедневных газетах, и научно-аналитические статьи в различных журналах. Были использованы подшивки газет "Известия", "Российская газета", "Труд", "СПб ведомости", аналитический ежедневник "Коммерсант Власть", журналы "Полис", "Социс", "Государство и право", "Международная жизнь", "Новый мир", "Родина", "Защита и безопасность". Также были использованы ресурсы Интернета. Например, сайты terrirism. wallst.ru, www.archipelag.ru, novayagazeta.ru, электронный вариант программы "Намедни" на сайте ntv.ru.

терроризм россия мир

Глава I. Терроризм: понятие, виды и признаки

Понятие терроризм. Этимология слова

Наиболее древнее упоминание о терроризме историки относят к I веку нашей эры. Первые террористические группы скорей всего появились в Палестине в 66-73 годах н.э. Это были секты сикариев, которые ножами или маленькими кинжалами (сиками), носимыми под одеждой, убивали членов династии Иродов. Причем делали это исключительно днем, в толпе, во время праздника. Кроме убийств, сикарии жгли зернохранилища, дворцы и разрушали водопровод.

Понятие "terror" (ужас) можно найти еще у Аристотеля, он определяет его как особый вид ужаса, который овладевает зрителями трагедии в греческом театре. В латинском языке есть ряд выражений, связанных с ним: "наводимый мною страх", "внушать страх кому-либо", "страх перед рабами".

В современном понимании понятие террор стали употреблять в эпоху Просвещения. Оно происходило от французского la terreur - страх, ужас. Во время Французской революции 1791-94 гг. якобинцы первоначально применили этот термин по отношению к себе с положительным оттенком. Но затем слово приобрело оскорбительный смысл, синоним преступника. Позже стали говорить о белом терроре роялистов в 1815-1816 гг. Слово "терроризм" в те времена означало "правление ужаса".

До революции в русских словарях и энциклопедиях не упоминается слово "террор". В словаре Брокгауза и Ефрона 1907 года было дано такое определение террора: "системная борьба против правительства, состоявшая в организации убийства отдельных высокопоставленных лиц, а также шпионов, и в вооруженной защите против обысков и арестов". Толковом словаре Даля: "терроризм (от лат.) - устращивание, устрашение смертными казнями, убийствами и всеми ужасами неистовства". Словаре русского языка: "террор" - физическое насилие вплоть до физического уничтожения по отношению к политическому противнику. Большой советской энциклопедии: террористический акт - это "посягательство на жизнь или иная форма насилия над государственными или общественными деятелями, совершаемое с политическими целями".

В современной этимологии слово означает ужас, страх, вызванный жесткими насильственными действиями.

Проблема определения термина "терроризм"

На сегодняшний день в политологии не существует единого определения феномена терроризма в силу его сложности и неоднозначности. Современный исследователь терроризма У. Лакер считает, что "не существует "общей научной теории" терроризма. Общая теория a priori невозможна, потому что у этого феномена чересчур много различных причин и проявлений". Вообще, в мировой науке существует два подхода к понятию терроризм. Первый подход, биологический, связывает терроризм с "насильственной" сущностью человека, "естественным" стремлением людей угрожать интересам других и использовать любые доступные средства. С точки зрения второго, социального подхода определяющее значение имеют социальные процессы. В западной литературе существует более 100 современных определений терроризма. Например, английский ученый Б. Крозье определяет терроризм как "мотивированное насилие с политическими целями". "Терроризм - это систематическое запугивание правительств, кругов населения и целых народов путем единичного или многократного применения насилия для достижения политических, идеологических или социально-революционных целей и устремлений", - таково мнение швейцарского исследователя Г. Дэникера. Американские ученые пришли к выводу, что терроризм - это "угроза использования или использование насилия для достижения политической цели посредством страха, принуждения или запугивания". Таким образом, понятие терроризм у многих ученых трактуется довольно широко, что не позволяет отличить его от других видов преступной деятельности. Интересное определение терроризма было дано американским историком Дж. Хардманом в "Энциклопедии социальных наук" 1934 года. "Терроризм, - писал Хардман, - это термин, используемый для описания метода или теории, обосновывающей метод, посредством которого организованная группа или партия стремится достичь провозглашенных ею целей преимущественно через систематическое использование насилия". Некоторые современные исследователи так определяют терроризм: это синтез войны и действий с эффектом театра, драматизирующих наиболее запрещенные виды насилия, которые совершаются на "невиновных жертвах перед массовой аудиторией в надежде создания всеобщего ощущения опасности в политических или социальных целях".

Виды терроризма и его характерные черты

В современной политологии выделяют следующие виды терроризма: политический, национальный, религиозный и криминальный.

В принципе любой вид терроризма можно определить как использование насилия или угрозы его применения для достижения своих целей. Основное различие здесь заключается в конечных целях терроризма: в разрешении социально-политических, национальных, религиозных или экономических конфликтов. Причем истинной причиной всех этих противоречий являются экономические и политические интересы. Например, армянская партия "Дашнакцутюн" возникла вследствие перенесения методов "революционной борьбы" на национальное освобождение. К тому же создали ее русские народовольцы из армян, заменив социальные приоритеты национальными.

Несмотря на различные трактовки термина терроризм в основном все исследователи признают, что для него характерны:

·публичность т.е. любой террористический акт направлен на восприятие его массовой аудиторией, на общественный резонанс;

·применение или угроза насилия;

·страх, напряженность: террористы стремятся вызвать в обществе панику, чувство беззащитности;

·политическая мотивация: теракты подкрепляются радикальной риторикой, оправдывающей борьбу за власть.

Глава II. Социально-политические условия возникновения терроризма в России

Терроризм в России имеет глубокие социально-политические и психологические корни. Несмотря на многие различия между революционным и современным терроризмом в России, общим для них остается то, что экстремизм зарождается на фоне острых общественных противоречий и является показателем кризиса, неустойчивости системы.

Возникновение российского революционного терроризма связано с борьбой за социальную революцию. Вторая половина XIX века ознаменовалась нарастание кризисных явлений в России. В 1860-х годах правительство начинает проводить либеральные реформы, но останавливается на полпути. Такое торможение вызвало недовольство как среди народа, так и у оппозиционной интеллигенции. Разрыв между властью и обществом так и не был преодолен. Образованные слои по-прежнему не имели возможности участия в политике. Все это толкало радикально настроенную часть общества на путь революционной борьбы. В стране начинается подъем революционного движения, которое затем и выльется в свою крайнюю форму - терроризм.

В переходе к террору сыграли роль несколько факторов. Безуспешное "хождение в народ" вызвало разочарование в готовности народных масс к восстанию, большая часть общества оставалась пассивной и безучастной к судьбе России. Жесткая репрессивная политика правительства по отношению к революционерам породила желание отомстить за преследования. Политическое устройство России, абсолютная монархия, вызвало ненависть к царю, на котором лежала ответственность за народ. Социальная отсталость страны, где до начала XX века "не было основных условий для организованного коллективного социального протеста на каком-либо уровне" привела к радикализации методов социально-политической борьбы.

По мнению А. Гейфман, причинами распространения терроризма в начале XX века в России стали острые противоречия между социально-экономическим прогрессом и политической отсталостью, появление новых социальных групп.

Если в начале XX века основными причинами роста экстремизма были внутренние противоречия в стране, то на пороге XXI века к ним добавились и внешние, геополитические проблемы. Рост международного терроризма в Европе, США и на Ближнем Востоке затронул и Россию.

К числу внешних факторов, повлиявших на распространение терроризма в России, следует отнести:

крах социалистической системы, распад СССР;

рост числа террористических проявлений в ближнем и дальнем зарубежье;

социально-политическую и экономическую нестабильность в сопредельных государствах как бывшего СССР, так и Европы и Восточной Азии;

наличие вооруженных конфликтов в отдельных странах, а также территориальных претензий друг к другу;

стратегические установки некоторых иностранных спецслужб и зарубежных (международных) террористических организаций;

отсутствие надежного контроля за въездом-выездом из России и "прозрачность" ее границ;

наличие значительного "черного рынка" оружия (включая ВВ и ОВ) в сопредельных государствах.

К концу XX века в России происходит ломка прежнего политического и экономического уклада. Были провозглашены либерально-демократические ценности и капиталистический путь развития. Неолиберализм принес с собой и новую волну террора.

К числу внутренних факторов роста терроризма нужно отнести:

разрастание кризисных явлений (хозяйственно-экономические, политические);

резкое падение жизненного уровня масс, безработица;

неустойчивость всей системы общественных отношений, утрата многими людьми идеологических и духовных жизненных ориентиров;

обостренное чувство социальной неустроенности, незащищенности у значительных контингентов граждан;

настроения отчаяния и рост социальной агрессивности, общественная фрустрация, падение авторитета власти и закона, веры в способность и возможность позитивных изменений;

обострение политических, социальных, национальных противоречий, наличие ряда экстремистских группировок, квазивоенных формирований;

включение в политические процессы широких масс, не имеющих политического опыта (низкая политическая культура);

наличие в стране большого нелегального "рынка" оружия и относительная легкость его приобретения;

образование новой "российской диаспоры" (расселения граждан РФ за пределами своей страны);

ослабление или отсутствие ряда административно-контрольных правовых режимов;

сплоченность и иерархичность преступной среды;

слабая работа правоохранительных и социальных государственных и общественных органов по защите прав граждан;

широкая пропаганда (кино, телевидение, пресса, литература) культа жестокости и силы. По подсчетам отечественных социологов 17-ти летний россиянин просматривает в среднем 17 тысяч виртуальных насильственных актов на ТВ.

Несмотря на то, что современный терроризм возник в иных социально-политических условиях, основной причиной эскалации экстремизма была и остается социальная несправедливость:

столкновение мировоззренческих позиций индивидуума с политическим устройством или режимом правления;

несогласие с существующей в стране несправедливостью;

недовольство происходящими изменениями, реформами;

обострение межнациональных отношений.

Социальный состав террористов. Радикализация общества

У терроризма достаточно глубокие социальные корни, он формируется на основе противоречий и столкновений интересов различных слоев и групп общества в атмосфере напряженности и нестабильности.

После реформ 1860-х годов меняется социальная структура российского общества. Появляется новое социальное лицо, разночинцы - образованные или чаще полуобразованные люди, отличавшиеся прогрессивными взглядами. Именно с них началась радикализация русского общества.

Радикальные круги 1860-х и 1870-х годов в основном состояли из привилегированных групп российского общества, имевших высокий социальный и интеллектуальный уровень. По мнению Плеханова движение 1870-х гг. было "преимущественно движением интеллигенции, иначе разночинцев". В.И. Засулич давая оценку террору "Народной воли", указывает на изолированность народовольцев, отсутствие поддержки в широких общественных слоях. Занимаясь подготовкой цареубийства партия не уделяла должного внимания пропаганде среди рабочих. "Студенчество, либеральное общество были бессильны поддержать террористов без связи с рабочим классом". По оценкам Н.А. Троицкого численность активных членов "Народной воли" составляла порядка 500 человек.

Терроризм был привлекательным и для привилегированных социальных групп, и для разночинцев (студентов, учителей, врачей, адвокатов и др.). Интересно, что наиболее громкие теракты были подготовлены и совершены бывшими студентами: Г. Гершуни, Б. Савинков, М.И. Швейцер, И. Каляев, Е. Сазонов, П. Карпович, С. Балмашев. По словам Р. Пайпса, "последние полвека своего существования старый режим находился в состоянии перманентной войны со своим студенчеством".

Среди профессиональных революционеров были и платные агенты полиции, например, глава Боевой организации Е.Ф. Азеф, которого после разоблачения назвали провокатором, двойным агентом.

К началу XX века социальная обстановка в стране изменяется с развитием массового рабочего движения. Участие рабочих в терроре придавало терактам большой идеологический вес. Например, для покушения на харьковского губернатора князя И.М. Оболенского эсерами был выбран простой столяр Фома Качура. По мнению А. Гейфман, в начале XX века большинство террористов принадлежало к первому поколению мастеровых или чернорабочих, которые происходили их обедневших крестьянских семей. Эти социально и экономически угнетенные люди, которым нечего было терять, легко вступали в радикальные группы. По статистике, не менее 50% всех устроенных эсерами политических убийств было совершено рабочими.

По некоторым оценкам партия эсеров насчитывала свыше 60 тысяч человек. В Боевую организацию эсеров входили представители всех сословий: 20 лиц были дворянами, 6 - почетными гражданами, 6 - детьми священников, 13 - детьми купцов, 37 - мещанами и 9 - крестьянами. Всего около 90 человек.

Известно, что в революции участвовали различные маргинальные элементы русского общества. По мнению А. Гейфман, анархисты "принимали в свои ряды любой сброд, подонков общества, преступников, подчеркивая огромный революционный потенциал воров, бродяг, люмпен-пролетариев". Это явление объясняется тем, что большинству из них нечего было терять в старой жизни, а к насилию, убийствам и грабежам они давно привыкли.

Свой образ русского анархиста начала XX века создал Б.И. Горев: "…три главных центра русского анархизма - Белосток, Екатеринослав и Одесса создали и три наиболее распространенных типа русских анархистов: еврейского ремесленника, по большей части почти мальчика, нередко искреннего идеалиста и смелого террориста; заводского рабочего-боевика, непосредственную натуру…, и одесского "налетчика" - прожигателя жизни". Всего в анархистские группы входило около 5 тысяч человек.

Возрастных ограничений для того, чтобы стать террористом не было. В терроре участвовали и несовершеннолетние: около 22 % всех террористов-эсеров было от 15 до 19 лет, а 45% - от 20 до 24 лет. В Белостоке даже был создан боевой отряд школьников - членов эсеровской партии.

Анархистскую массу также отличали весьма юный возраст и невысокий уровень образования. В.В. Кривенький дает обобщенный портрет анархиста периода 1905-1907 гг.: "это "пассионарный" молодой человек 18-24 лет, имеющий начальное образование (или без него) и представляющий, как правило, маргинальный слой общества…". Руководители и организаторы движения также были достаточно молоды - к началу революции 1905-1907 гг. их возраст в основном не превышал 32 лет, за исключением П.А. Кропоткина (1842 г. р.) и М.И. Гольдсмит (1858 г. р.).

По мнению исследователя Ермакова В.Д., типичный представитель анархизма в 1905-1907 гг. выглядел так: "мужчина, неквалифицированный рабочий, еврей по национальности, с низшим или домашним образованием в возрасте примерно 18 лет с довольно неустойчивыми политическими взглядами".

Крайняя радикализация молодежи связана как с социальными, так и психологическими причинами. Нестабильная ситуация в стране, разрушение старых социальных связей говорили об отсутствии для молодых людей жизненных перспектив в существующей системе. Прибавив к этому юношеский максимализм и героический ореол террориста, и получим революционный экстремизм. По мнению исследователя Аврича активисты "чернознаменных" организаций "отличались отчаянным фанатизмом и приверженностью к непрерывному насилию".

По мнению А. Гейфман, в начале прошлого века в России преобладал новый тип террористов-экстремистов, которых не интересовали теоретические и идеологические конструкции, они действовали исходя из личных побуждений, а не по решению партии.

Таким образом, революционные настроения затронули все слои российского общества. В период революции 1905-1907 гг. терроризм стал по истине массовым явлением. В террористической деятельности участвовала вся активная часть населения Российской Империи не зависимо от своего социального положения. Различными были только причины, толкавшие их к террору.

Современные террористы в России остаются во многом теми же маргиналами, людьми без определенных занятий и доходов. С началом 1990-х годов произошло социальное расслоение и люмпенизация общества России. Этому способствовало массовое обеднение населения, безработица. А терроризм становится неплохим способом заработать на жизнь.

В стране появились десятки тысяч социально незащищенных, нравственно деформированных, разочаровавшихся, обозленных молодых людей. Из них формируются экстремистские группировки, например, скинхэды.

Сегодня среди террористов можно найти жителей бедных районов Северного Кавказа, российской периферии. Так в городе Усть-Джигуда " … жили восемь из одиннадцати ваххабитов, разыскиваемых за совершение серии терактов в Ставрополье и Карачаево-Черкесии". Чеченские ваххабиты идут на службу к Хаттабу или Басаеву, чтобы заработать денег, другие верят, что сражаются за независимость Чечни, а кто-то - в силу своего религиозного фанатизма.

Также в ряды террористов попали бывшие российские военные, прошедших школу войн в Афганистане, Приднестровье, Сербии, Чечне, Таджикистане и других "горячих точках". Возвратившись домой, они не смогли адаптироваться к мирной жизни и вернулись к привычному ремеслу.

В террористические организации нанимаются иностранцы из Турции, Пакистана, Иордании, Саудовской Аравии, Албании. А подчас выходцы из криминального мира. Их привлекают легкие деньги и привычные методы работы.

Национальные особенности терроризма

Для российского терроризма характерно национальное разнообразие его участников. Это в первую очередь объясняется многонациональностью России. Во-вторых, если русских в террор приводит в основном социально-экономическая несправедливость, то остальные народности сталкиваются еще и с национальной дискриминацией.

Революционный терроризм благодаря своей интернациональности привлек на свою сторону различные народы России. Если в 1870-х годах национальный состав радикалов в принципе соответствовал национальному составу России, то к началу XX века в революционные организации чаще вступали представители национальных меньшинств Российской Империи: евреи, поляки, народы Кавказа и Прибалтики. Они главным образом состояли из низших слоев общества, были необразованными.

На Кавказе действовала известная Армянская революционная партия Дашнакцутюн (Единство), в других районах: Польская социалистическая партия, Белорусская социалистическая громада, партия социалистов-федералистов Грузии, Социалистическая еврейская рабочая партия.

На 1903 год население России насчитывало 136 миллионов человек, из них только 7 млн. были евреями. Но среди революционеров они составляли почти 50%. По наблюдениям историков, наибольшее число евреев насчитывалось среди социал-демократов. По мнению Леонарда Шапиро, евреев привлекала интернационалистская доктрина марксизма. К эсерам, более национально ориентированной партии русского крестьянства, примкнуло существенно меньше евреев, чем к РСДРП. Например, в Боевую организацию эсеров входило 66% русских, 26% евреев, 4% поляков, 2% украинцев и 1% латышей.

Многие анархисты были выходцами из бедных еврейских семей в черте оседлости (до 50%), русских и украинцев было до 41% и 35% соответственно.

Если в начале XX века на лицо был подъем интернационализма среди революционеров, то к концу века радикальные круги приобрели характерный для национализма коричневый цвет. Также изменилось религиозное сознание террористов: если раньше это были преимущественно атеисты, то теперь все чаще сталкиваемся с религиозными экстремистами.

В России, с одной стороны, объединяются русские националисты (НБП, скинхэды), а с другой - северно-кавказские ваххабиты. По-прежнему многие террористы являются представителями национальных меньшинств России. Распространение политического экстремизма в Дагестане и Северном Кавказе стало следствием в первую очередь социально-экономических условий проживания населения. Так основная проблема, безработица, в Ингушетии коснулась 70% населения, в Дагестане - 60 %. Таким образом, "за период 1991-1999 гг. в Чечне сложилась новая историческая общность людей - чеченские мятежники… Это человек любой национальности…, который пришел к твердому убеждению, что воевать почетнее и прибыльнее, чем трудиться".3

Женский терроризм: "бескорыстные убийцы"

Особый интерес в изучении террористической деятельности вызывает феномен женского терроризма.

Если в традиционном обществе женщине отводилась пассивная роли хранительницы очага, с характерными для нее состраданием и гуманизмом, то с развитием феминистских идей в России "слабый пол" активно включился в общественную жизнь страны, стараясь ни в чем не уступать мужчинам. На первый план вышли качества, присущие борцам: решимость, твердость, верность революционному и товарищескому делу. Поэтому не удивительно, что женщины вступили на путь терроризма. Сначала это были представительницы аристократии и буржуазии, а затем к 1900 году революция привлекла и низшие слои населения.

Вера Засулич стала первой "женщиной с револьвером" в русском революционном движении. В Исполнительный комитет "Народной воли" первого состава, насчитывавший 29 человек, входило 10 женщин. Женщины участвовали в подготовке террористических актов наравне с мужчинами. Софья Перовская, непосредственно руководила подготовкой и осуществлением цареубийства 1 марта 1881 года; на процессе "первомартовцев" две женщины - Перовская и агент исполнительного комитета Геся Гельфман были приговорены к смертной казни.

Продолжая народовольческую традицию, женщины активно работали в эсеровских террористических организациях. Также возросло число женщин среди непосредственных исполнителей терактов. В "Памятной книжке социалиста-революционера" в 1914 году была опубликована статистическая сводка террористических актов, осуществленных эсерами с 1902 по 1911 год. В них принимали участие 27 женщин.

По подсчетам американской исследовательницы Эми Найт, посвятившей специальную статью женщинам-террористкам в партии социалистов-революционеров, среди 78 членов БО, входивших в ее состав с 1902 по 1910 гг. было 25 женщин. Всего же ей удалось выявить имена 44 террористок, действовавших в составе различных эсеровских боевых организаций.

Женский терроризм во многом объясняется изменением семейных отношений и распространением грамотности. Женщины не имели доступа к высшему образованию, не могли участвовать в политической жизни, их профессиональная карьера была ограничена сферой преподавания и медицины. Все это и приводило их в подпольные организации.

Эми Найт проанализировав биографии 44 эсеровских террористок, пришла к выводу, что они имели более высокое социальное происхождение и более высокий образовательный уровень, нежели мужчины-террористы. Так, из 40 террористок 15 были дворянками или дочерьми купцов, 4 происходили из среды разночинцев, 11 - из мещан, одна была дочерью священника и 9 родились в крестьянских семьях.

На деле социальный статус многих из них был выше, чем это следовало "по рождению". Так, крестьянка Анастасия Биценко и дочь солдата Зинаида Коноплянникова получили специальное образование и стали учительницами. Реально, большинство из них принадлежало к интеллигенции. Например, дочь якутского вице-губернатора Татьяна Леонтьева или дочери генерала Александра и Екатерина Измайлович. В упомянутой "книжке эсера" 20 из 27 женщин были отнесены к "интеллигенткам". Для сравнения: из 131 террориста-мужчины, упомянутых в этой сводке, 95 были рабочими и крестьянами по роду занятий. Высок был и образовательный уровень террористок - 11 имели высшее образование, 23 - среднее, еще 6 - домашнее, и лишь 3 - начальное; одна назвала себя самоучкой. Среди террористок было 9 учительниц и 8 студенток и лишь 4 неквалифицированных рабочих. Средний возраст террористок в 1906 г. составлял 22 года.

К началу XX века женщины составляли треть Боевой организации эсеров и четверть всех террористов.

Любопытен национальный состав эсеровских террористок - преобладали русские (22%) и еврейки (13%). Высокий процент евреек Эми Найт объясняет тем, что для еврейской женщины, роль которой в семье была жестко регламентирована, разрыв с религиозными и семейными традициями требовал гораздо больших усилий для разрыва с обществом, чем для мужчины. Для протеста они выбирали самые крайние формы борьбы. Плюс характерная для еврейского народа мессианская идея о самопожертвовании, и перед нами террористка-смертница.

У многих женщин-террористок жертвенные мотивы прослеживаются особенно отчетливо. Классический пример - член БО Мария Беневская, верующая христианка, изготовлявшая бомбы и пострадавшая при случайном взрыве; она находила оправдание своей деятельности скорее в Библии, нежели в партийных программах, Евстолия Рогожинникова, застрелившая начальника Главного тюремного управления А.М. Максимовского, писала перед казнью, что она вступила на путь терроризма из чувства долга и любви к людям. Дора Бриллиант рвалась сама выйти с бомбой на Плеве или вел. кн. Сергея Александровича; а ведь и в том и в другом случае гибель была практически неизбежной.

Мотив самопожертвования, тяга к смерти вели женщин в ряды радикалов. Многие террористки приветствовали смертные приговоры.З. Коноплянникова, эсерка-террористка, убившая в 1906 году генерала Мина, "шла на смерть так, как идут на праздник". Э. Найт пишет, что "склонность к суициду была частью террористической ментальности, террористический акт был часто актом самоубийства".

Современные террористки-смертницы стали прямыми наследницами революционерок на рубеже XIX-XX веков. Переняв у палестинских шахидов террористические приемы, чеченские террористы используют для доставки бомб женщин.

Женщины-смертницы - это дешевое и почти безотказное оружие, которое в нашей стране первыми испробовали Басаев, Абу-Валид. Начиная с 2000 года большинство крупных терактов было совершено с помощью женщин-самоубийц.

В мусульманских странах большинство шахидов - это мужчины. Почему же именно в России бомбами стали женщины?"Сестры", как их называют боевики, более дешевый "материал", на женщину в толпе, как правило, обращают меньше внимания. Например, во время покушения в 2001 году на коменданта Урус-Мартановского района Гейдара Гаджиева шахидка подошла к нему якобы для того, чтобы задать какой-то вопрос. Другой случай произошел 14 мая 2003 г. в Гудермеском районе Чечни, когда во время многолюдного религиозного праздника подорвалась женщина-смертница. К тому женщина легче поддается зомбированию, ее заставляют принимать психотропные вещества и наркотики. Человек с нормальной психикой вряд ли согласится стать ходячей бомбой.

Отношение общества к террористам и влияние на власть

Любой террористический акт рассчитан на общественный резонанс. Теракт, о котором никому не стало известно, попросту не нужен. Оказать влияние на общественное мнение - одна из целей, преследуемая террористами. Так американский исследователь Дж. Хардман утверждал, что "терроризм как метод всегда характеризуется не только тем фактом, что стремится вывести из равновесия законное правительство или нацию, но также продемонстрировать массам, что законная (традиционная власть больше не находится в безопасности и без вызова. Публичность террористического акта является кардинальным моментом в стратегии терроризма. Если террор потерпел неудачу в том, чтобы вызвать широкий отклик в кругах за пределами тех, кому он напрямую адресован, это будет означать, что он бесполезен как орудие социального конфликта".

Террористы-революционеры с помощью политических убийств пытались разбудить дремлющий народ для борьбы с самодержавием. Тогда стало ясно, что недовольство части общества политикой властей, не имеющее легальных каналов для выхода, чревато экстремистскими формами протеста.

Началом революционного терроризма в России можно считать покушение на Александра II, совершенное 4 апреля 1866 года Д.В. Каракозовым. Идея цареубийства активно обсуждалась в радикальных кружках 1860-х годов. Несмотря на неудачу террориста и негодующую реакцию общественности, в революционной среде событие вызвало немалый интерес к террору. Например, П. Кропоткин по поводу цареубийства 1 марта 18881 года писал: "…Конечно, нечего надеяться, что Александр III изменит политику своего отца… Это событие нанесло смертельный удар самодержавию. Теперь цари будут знать, что нельзя безнаказанно попирать народные права".

Наибольшие успехи "Народной воли", рост ее авторитета в революционной среде и обществе были связаны с терроризмом. Он также оказал влияние на власти Так "диктатура сердца" М.Т. Лорис-Меликова и проект конституции начались после взрыва в Зимнем дворце, проведенного народовольцами. Террор оказался достаточно эффективным оружием в российских условиях конца 1870 - начала 1880-х годов.

После выстрела А.К. Соловьева Кропоткин писал, что он "несомненно, отзовется сильным эхом в миллионах крестьянских изб, где нужда и нищета убили всякую надежду на лучшее. Этот выстрел разбудит спящих и заставит лишний раз подумать о том, за что борются революционеры. Не проходит даром и бесчеловечные преследования революционеров правительством - они возбуждают внимание и интерес к революции широких масс".

Одним из критериев в отборе мишеней было общественное мнение. "Жертвы 1902-1904 годов были хорошо выбраны как символы государственных репрессий" - справедливо пишет М. Перри об эсеровском терроре.

После покушений на министра внутренних дел В.К. Плеве и великого князя Сергей Александрович у многих не осталось сомнений относительно целесообразности террора. Убийство Плеве 15 июля 1904 года показало эффективность этой тактики: влияние на политику правительства было оказано. Плеве был символом реакции, его ненавидели и революционеры, и либералы. Одни за участие в ликвидации "Народной воли", другие за контрреформы, третьи за русско-японскую войну. Современники отмечали восторженную реакцию общественности как в России, так и заграницей. Например, в печатном органе либералов "Освобождении" говорилось: "… бомба, и именно она произвела благотворное сотрясение мыслительного аппарата верховных сфер… надо иметь мужество это признать, даже будучи противником терроризма…".

На смену реакционеру Плеве пришел склонный к компромиссу с обществом П.Д. Святополк-Мирский. Попытки либерализации режима на фоне военных неудач и внутреннего кризиса вылились в массовое насилие 1905 года, начатое правительством 9 января. Под натиском террористических актов власти шли на уступки обществу. Реформы 1905 года были проведены, по выражению Р. Пайпса, под дулом пистолета. Но радикалы считали эти правительственные реформы полумерами и продолжали террор. Таким образом, террористическая тактика доказала свою эффективность при определенных исторических условиях.

С успехами революционеров голоса одобрения терроризма все чаще слышались среди различных слоев общества. Рабочие активно поддерживали революционеров, а нередко и сами участвовали в терроре. Либеральные круги также симпатизировали и оправдывали террористов, которые были для многих примерами самопожертвования и героизма. Например, кадеты всерьез помогали эсеров, собирая средства для террористических операций. Это объясняется тем, что экстремисты отчасти выражали и интересы либералов, у них были общие враги: царь и его правительство. Так видный партийный деятель кадетов В.А. Маклаков говорил, что угроза усиления революции "могла заставить власти идти на уступки". В подтверждение этому В.И. Ленин писал: "Не случайно ведь также и то обстоятельство, что многие русские либералы… всей душой сочувствуют террору и стараются поддержать подъем террористических настроений". Даже люди умеренных и консервативных взглядов, разочаровавшись в беспомощной политике Николая II, перестали поддерживать правительство в борьбе с экстремистами.

Если в городе революционные настроения затронули практически все слои общества, то деревня долго оставалась глуха и враждебна к политической агитации против правительства и царя. Надежды разжечь революцию с помощью огромных крестьянских масс не оправдались. Еще В. Фигнер вспоминая о "хождениях в народ" писала: "Нигде, решительно нигде не было ни малейшего признака активного выступления со стороны крестьян". Именно это заставляло революционеров обращаться исключительно к индивидуальному террору.

В период 1905-1907 годов число терактов выросло в десятки раз и выбор жертвы перестал быть прерогативой центральных органов революционных партий. Террор выходил из берегов, становился неуправляемым массовым явление. Терроризм стал вырождаться в обычный бандитизм. Значительная часть либерального общества, крестьянство, городские обыватели были напуганы и отшатнулись от террора.

Таким образом, революционный терроризм доказал свою эффективность: расшатал старую самодержавную систему, поднял народ на борьбу, тем самым подготовив почву для социалистической революции 1917 года.

Современные террористы в России в отличие от их предшественников не имеют широкой социальной опоры. Очень часто жертвами терактов становятся обычные российские граждане (например, взрывы жилых домов, захваты автобусов со школьниками, больниц). В стране наблюдается достаточно интересная картина: часть общества равнодушна или напугана жестокой реальностью, мыслит совершенно аполитично, другая часть, немногочисленна, но настроена довольно радикально.

Благодаря опосредованному характеру терактов общество выступает только в качестве резонансной среды. Теракт становится коммуникацией между террористом или террористической группой с одной стороны и государственной властью - с другой. Теракт - лишь средство воздействия на принятие политические решения.

Высшие правительственные чины, которые раньше часто становились жертвами экстремистов, сейчас благодаря серьезным мерам безопасности редко попадают под прицел. Современные террористы подчас целенаправленно ищут легких мишеней (дети, женщины, старики, больные). Сильный эффект от теракта достигается огромным количеством жертв, а не значимостью отдельной лица. "Если ранние террористические группы воздерживались от актов намеренной жестокости…с изменением характера терроризма, как левого, так и правого, гуманное поведение больше не является нормой… Политический террорист наших дней… освободился от угрызений совести", - пишет исследователь терроризма У. Лакер.

Как и раньше террористы могут дискредитировать власть перед народом. Так, после начала "контртеррористической операции" в Чечне в августе 1999 года, по данным социологических исследований РОМИРа более 50% респондентов считали, что у федеральных властей нет продуманной политики по отношению к Чеченской республике.

Успешность терроризма как социальной практики оказывается заразительной - террористические методы начинают применяться в обществе все более и более широко на всех уровнях. Об этом говорит беспрецедентный размах организованной преступности в стране, нередко осуществляющей действия, имеющие внешнее сходство с терроризмом - организация взрывов, захват заложников, устрашение или физическое устранение конкурентов. Эти действия еще называют уголовным, криминальным или экономическим терроризмом.

Глава III. Основные элементы террористической деятельности

Идеология терроризма

Идеология занимает важное место в обосновании политического терроризма, его целей и мотивов. Многие исследователи терроризма считают, что для него характерна политическая мотивация, служащая оправданием насилия. Например, В.В. Витюк так и пишет: "Терроризм - это идеологически мотивированное действие, преследующее политическую цель". Терроризм содержит в себе иррациональное начало в сочетании с определенными политическими и философскими идеями, которые служат средством политизации эмоций.

Становление терроризма в России началось с его идеологического обоснования. Террористические идеи зародились еще в 1860-х годах с появлением в России революционных кружков. Например, в прокламации "Молодая Россия" предрешалась судьба царской фамилии: "Своей кровью они заплатят за бедствия народа, за долгий деспотизм, за непонимание современных потребностей". Так начиналось оформление идеологии терроризма, свой вклад в которую внесли работы народников, эсеров, социал-демократов, анархистов и максималистов.

Идеология "Народной воли" стала символом терроризма в России конца XIX века. Все последующие террористические организации отталкивались от народовольческого опыта. Как известно, "Народная воля" совершила серию покушений на императора Александра II, который и был убит ими 1 марта 1881 года. Террористическая деятельность определялась народовольцами как "уничтожение наиболее вредных лиц правительства, защита партии от шпионства, наказание наиболее выдающихся случаев насилия и произвола со стороны правительства, администрации". Цель терроризма виделась им в подрыве "обаяния правительственной силы", в подъеме "революционного духа народа и веры в успех дела".

В центре внимания эсеров были проблемы соотношения терроризма и массового движения, а также нравственного оправдания политических убийств. Партийные лидеры считали террор - "лишь одним из родов оружия, находящимся в руках одной из частей нашей революционной армии". Эсеры понимали, что народные массы еще не готовы дать отпор правительству, поэтому террористы и должны взять на себя это дело.

Поэтому убийства высокопоставленных лиц как защитников и адептов существующей системы, от которой страдают миллионы угнетенных, нравственно оправданы. Теракт как ответ на правительственное насилие, как противопоставление насилию силы. Также терроризм оправдывался неизбежным самопожертвованием убийцы. Террорист становился великомучеником, он приносил себя в жертву во благо русского народа.

У социал-демократов отношение к террору было не однозначно. Многие идеологи утверждали, что "применение бомб с целью индивидуального террора совершенно исключалось, так как партия отвергала индивидуальный террор как средство борьбы". В.И. Ленин критиковал эсеровский террор, который "ни в какой связи с работой в массах, для масс и совместно с массами не стоит". Лидер большевиков признавал террор как массовое явление, как одно из военных действий революционных масс, но отвергал "систему единичных политических убийств, как способ политической борьбы, в высшей степени нецелесообразный в настоящее время…".

Анархистские взгляды были широко распространены среди русских революционеров-народников еще в 1870-е годы. Бакунинские идеи были одними из самых влиятельных среди народников. Однако как самостоятельное общественно-политическое движение анархизм в России оформился в начале XX в. Русские анархисты заимствовали многие террористические идеи и практические способы их осуществления у своих западных единомышленников. Именно заграницей произошло возрождение российского анархизма (в Швейцарии, Франции, Германии, Болгарии, США). Наиболее влиятельными были "Группа русских анархистов-коммунистов за границей" (1900-1901) и "Хлеб и воля" (1903 г.), возникшие в Женеве. В основе анархистского террора лежала идея "пропаганды действием". Хлебовольцы признавали террор "неизбежным атрибутом революционного периода до и во время революции". Отдавая предпочтение массовому террору, они не отрицали также значения индивидуального: для мщение, пропаганды и устранения ярых реакционеров.

Хлебовольцы господствовали в российском анархизме до начала революции 1905-1907 гг. Затем происходит раскол на несколько течений с заметной радикализацией методов. Ультрарадикализм отличал группу "Безначалие", которая была образована в Париже весной 1905 г. Они призывали к бунтарству, разжиганию "беспощадной гражданской войны", созданию "вольных боевых дружин" и экспроприациям. Универсальным средством борьбы "безначальцы" считали терроризм, призывая к применению его самых крайних форм. Более умеренный идеолог анархизма П. Кропоткин в своей газете "Le Revolte" приветствуя первые теракты народовольцев, писал: "Мы вполне разделяем идеи наших друзей из партии "Народной воли" о необходимости смести русское тираническое правительство. Но мы не согласны только с тем, что ниспровергнуть самодержавие можно без народных масс. Если народные массы в России остаются спокойны, если крестьяне не восстают против помещиков, что может сделать горсть революционеров?". Таким образом, П. Кропоткин считал терроризм неизбежным спутником революционного движения, симптомом нарастания недовольства масс и одновременно - средством революционной агитации.

Террористы-революционеры не всегда были объединены общими идейными принципами. Их взгляды варьировались от христианской этики до анархистского увлечения разрушением. Собственно, не зависимо от того, какие теоретические заявления делали революционные партии, на практике все в большей или меньшей степени видели в терроре удобное оружие для борьбы с властями. Так народоволец Н.А. Морозов декларировал: "Политическое убийство - это осуществление революции в настоящем… Мы признаем политическое убийство за одно из главных средств борьбы с деспотизмом".

По мнению П.Б. Струве, в 1905-1907 годах "народился новый тип революционера", "произошло "освобождение революционной психики от всяких нравственных сдержек". Многие террористы даже не интересовались основами революционных учений, а предпочитали практическую деятельность. Например, Евно Азеф всегда был равнодушен к социалистической идеологии, за что его и прозвали "кадетом с террором". Новые радикалы подчас сомневались даже в конечных целях борьбы - освобождении трудящихся от политического и экономического угнетения. Они были равнодушны к судьбе народных масс.

Будницкий выделяет в терроризме начала XX века два слоя: террор партийный, централизованный, организаторы и исполнители которого исходили из определенных идейных и этических установок, и террор массовый, низовой, который рождался на почве нищеты, озлобленности и примитивности мышления.

Таким образом, в освободительном движении XIX-XX веков терроризм был одним из методов революционной борьбы. Он служил способом дезорганизации и влияния на правительство, а также средством подъема народных масс на революцию. Идеологическими основаниями терроризма были социалистическая и анархистская теории.

В России в конце XX века с разрушением единой коммунистической идеологии стали возрождаться различных радикальных идей: анархизма, социализма, национализма, фашизма, расизма, религиозного фундаментализма.

Левый терроризм берет на себя миссию освободителя человечества от "тирании государства", "капиталистической эксплуатации" во имя социальной справедливости. Свою идеологию он черпает из марксистских течений: ленинизм, сталинизм, маоизм, троцкизм. Правые экстремисты борются за национальную независимость, исламисты - за религиозную чистоту.

Известный исследователь У. Лакер уверен, что у террористов "существует определенная мировоззренческая общность. Они могут принадлежать к левой или правой части политического спектра, они могут быть националистами или, что реже, интернационалистами, но в основных моментах их ментальность выказывает удивительное сходство. Часто они гораздо ближе друг другу по духу, чем сами подозревают и были бы готовы признать тайно или публично. Подобно тому как технологией терроризма могут успешно овладевать люди самых разных убеждений, его философия также без труда преодолевает преграды, существующие между отдельными политическими доктринами. Она универсальна и беспринципна.

По мнению А. Дугина, "современный терроризм превратился из крайне политического и довольно прагматического средства в некоторый самостоятельный феномен, представляющий собой особый вид идеологии. Тенденция структурирования социального поля не по шкале "правое - левое", а по критерию "друзья агрессии" против "врагов агрессии".

Вообще, идеологическое деление на правых и левых экстремистов устарело. Сегодня экстремистов любят называть антиглобалистами. Новый враг, "глобализм угрожает и социальному статусу трудящихся, и национальным традициям народов и государств, и демократическим свободам, и историческим религиям". Поэтому неудивительно, что в России появились такие радикально настроенные организации, как Национал-большевистская партия, отстаивающая идеи социальной справедливости, национального величия России и борьбы с глобализацией по западному образцу.

Сегодня радикально-оппозиционные партии и группы не имеет под собой подлинно массовой базы, их деятельность зачастую ограничивается лишь призывами к революции и борьбе с системой.

Совсем по-другому дело обстоит с чеченскими террористами, среди которых преобладают мусульмане, в том числе и ваххабиты. Для них терроризм - это борьба с неверными под лозунгом "за чистоту веры".

Агитация и пропаганда терроризма

Идеологически обосновав терроризм, необходимо донести его до широкой общественности, привлечь ее на свою сторону. Для этого служит агитация и пропаганда.

В начале XX века призывы к массовому терроризму раздавались не только со стороны эсеров и анархистов, но и социал-демократов.

В.М. Чернов исходил из неизбежности революционного насилия для изменения существующего строя. В этом случае террористическая борьба потребует меньше жертв, чем массовая революция. Терроризм выступал как публичный акт устрашения и пропаганды.

Например, партия эсеров довольно серьезно занималась агитацией и пропагандой своих идей. Так в 1902 году они выпустили 317 тысяч листовок и брошюр подстрекательского характера, в 1903 году их уже было 395 тысяч. В первой половине 1906 года партия печатала 20 ежедневных газет. Только в Москве и Петербурге было издано 250 книг и брошюр общим тиражом 4 миллиона экземпляров. Но настоящую известность и популярность им принес терроризм.

Террористы рассматривали себя как народных заступников от произвола властей. С другой стороны, террористические акты имели агитационное значение. Они "будоражат всех, будят самых сонных, самых индифферентных обывателей, …заставляют их политически мыслить". По мнению Чернова, террористический "факт" был способен изменить взгляды тысяч людей на революционеров и смысл их деятельности вернее, чем месяцы пропаганды. Теракт подрывал веру в "правительственное могущество" и внушал обывателям еще большее уважение к силе революционеров.

Революционеры-агитаторы мечтали о том дне, когда массовое движение и террор объединятся: "Мы зовем к террору не вместо работы в массах, а именно для этой самой работы и одновременно с нею". "Мы глубоко убеждены в целесообразности терроризма в настоящий момент именно потому, что в массах он пробудил сочувственное эхо".

Один из участников теракта в кафе Либмана в Одессе в декабре 1905 года Моисей Мец говорил на суде: "Мы, анархисты-коммунисты, признаем устную и печатную агитацию и пропаганду нашего мировоззрения среди угнетенной массы, и систематический, неустанный, единичный и массовый террор против частной собственности, частных собственников, власти и представителей власти. Каждый эксплуататор достоин смерти…".

Таким образом, пропаганда была неотъемлемой частью революционной борьбы. Причем многие теоретики и практики терроризма признавали большой пропагандистский эффект политического убийства. Накануне революции с помощью террора пытались поднять народные массы на борьбу с самодержавием и капитализмом.

Сегодня главной целью теракта стало устрашение и запугивание населения. Волна сообщений в СМИ вызывает обстановку паники и страха, что собственно и является одной из целей террористической деятельности. По данным социологических исследований, при сообщении об очередном теракте 5% наших соотечественников испытывают ненависть к террористам, 10% ощущают страх и тревогу.

По-прежнему убийства людей используют для пропаганды терроризма. Видеокассеты чеченских террористов с кадрами пыток и расстрелов нужны для вербовки мусульманских иммигрантов в Европе, а также для отчета перед спонсорами. Например, за убитого российского солдата заплатят порядка 100 долларов, за офицера - 500, за женщину - 300.

Для агитации на Северном Кавказе активно используются печать, радио, телевидение. Например, в доме одного из членов ваххабитской организации в селе Чабанмахи был установлен телетранслятор, который передает на близлежащие населенные пункты теологические фильмы. Идеологической обработкой занимаются исламские организации "Спасение", движение "Исламский Джамаат", "Джихад", которые под видом гуманитарной помощи распространяют аудио - и видеокассеты.

Террористическая организация: структура, техническая база, финансирование

Для успешного проведения террористической практики всегда необходимы правильная организация деятельности, современная техника и богатые спонсоры.

Революционные партии имели достаточно сложный тип организации. Начинались они с генерирующих структур, заграничных и местных Центральных комитетов, которые вырабатывали экстремистские идеи. Затем шли исполнительные структуры, куда входили отборочные подразделения: кружки, секции, агитационно-пропагандистские школы. Информационную функцию выполняли разведывательные и контрразведывательные подразделения, например армянская организация "Дели". Террористические формирования были представлены боевыми группами и организациями (БО эсеров), партизанскими отрядами ("Лесные братья"). Финансированием, поставкой оружия занимались снабженческо-обеспечивающие структуры. Вся организация имела строго конспиративный характер, все террористы жили в подполье под чужими именами.

В "Народной воле" не было строгого разделения на теоретиков, организаторов и террористов. Центральный комитет сам организовывал теракты. Но уже в начале XX века происходит профессиональное разделение в рядах революционеров. Так эсеры признавали необходимость разделения террористической и прочих функций партии. Чернов говорил о "строгом идейном единстве и не менее строгом организационном разделении!".

Экстремистские партии занимались созданием различного рода базовых центров: конспиративных квартир, типографий, центров подготовки боевиков, мастерские по производству оружия. В начале XX века наблюдается широкое распространение местных террористических групп, например: "летучие боевые отряды" эсеров или "боевые дружины" социал-демократов.

У анархистских групп не было жесткой партийной структуры. Часто - это мелкие, мобильные отряды, занимающиеся исключительно террором. Такая дезорганизованность анархистского движения, разобщенность отдельных групп привели к "измельчанию" террора и его скатыванию до обычного бандитизма.

Немаловажное место в террористической практике занимал вопрос финансирования. В принципе существовало два канала получения средств: личные пожертвования и экспроприации.

По словам М.И. Леонова, денежные поступления на нужды БО эсеров до конца 1907 года были постоянными и весьма значительными. Так, большие суммы жертвовали известный пароходовладелец Н.Е. Мешков, миллионер Н.Е. Парамонов, другие состоятельные люди купечества, например, семьи Высоцких, Гавронских, Гоцев, Зензиновых, Фондаминских. Местные организации эсеров не имели столь значительной материальной поддержки и пополняли свои партийные кассы за счет экспроприированных средств.

Таким образом, революционным терроризмом занимались как хорошо организованные партии, так и небольшие отряды боевиков.

Современные террористические группы отличаются разветвленной структурой. Например, над созданием террориста-смертника трудится целая организация, где производство "ходячих бомб" поставлено на поток.

Основная цепочка выглядит так: спонсор, организатор, вербовщик, информатор, техник по изготовлению бомб. Следуя опыту мировых террористических организаций ХАМАС и "Исламский джихад", основной контингент самоубийц находят в мечетях, а так же в школе, дома, в ресторане и т.п. В Чечне нередко родственники продают своего члена семьи. Для теракта на Дубровке брат, по совместительству вербовщик, продал в камикадзе двух своих сестер, получив за каждую по полторы тысячи долларов.

Информатор находит цель, где нужен взрыв, собирает об объекте необходимую информацию. Техник рассчитывает массу взрывчатки, силу ударной волны.

Главное отличие современного терроризма в том, что он, с одной стороны, стал доходным бизнесом для террористов-профессионалов, а с другой, приговором - для террористов-смертников. Использование живых бомб объясняется непосредственной выгодой для террористических организаций: экономические затраты минимальны, а эффективность взрыва максимальна. Бомба, которую используют террористы-смертники стоит 150 долларов. Цена "пояса шахида" не превышает 80 долларов.

Успехам революционного терроризма способствовал технический прогресс - изобретение динамита, развитие средств массовой информации и способов передачи информации (телеграф). В Петербурге эсеры создали "Химическую группу" для изготовления взрывчатки. На Малой Охте под вывеской "Мастерская фотографических аппаратов" была оборудована специальная лаборатория. Летом 1905 года в Киеве большевики организовали школу инструкторов-специалистов по производству метательных снарядов. К началу ХХ века правоохранительными органами Российской империи было выявлено и ликвидировано более пятидесяти подпольных "динамитных лабораторий", где готовились и снаряжались самодельные ВУ. Динамит переправляли из-за границы контрабандой, например, из Финляндии, которая после 1905 года "превратилась в огромный склад взрывных устройств".

От револьверов Каракозова и Соловьева и кинжала Кравчинского к "кибальчичевским бомбам" и динамитным мастерским эсеров и большевиков - таков путь развития революционной террористической практики. Современные террористы уже перешли к использованию пластиковой взрывчатки и радиоуправляемых ракет. Например, самодельная бомба, от которой погиб А. Кадыров, состояла из трех устройств: два 155-миллиметровых фугаса и пластиковая бутылка со взрывчаткой. Первый президент Чечни Д. Дудаев был убит прицельным пуском самонаводящейся ракеты.

К концу ХХ столетия минно-взрывные устройства и системы стали самым распространенным средством совершения терактов. Тяжелые разрушительные последствия взрывов в сочетании с большой площадью поражения, а также низкой вероятности поимки подрывника "по горячим следам" явились причиной такого предпочтения.

Для теракта в электричке на Ставрополье на железнодорожном полотне были установлены безоболочные взрывные устройства, приведенные в действие с помощью дистанционного управления.

Существенную роль в распространении ВУ и других, более сложных минно-взрывных систем, в том числе - радиоуправляемых, играет доступность сведений о технологии их изготовления и применении, а также исходных материалов и комплектующих деталей (блоков) для их производства в кустарных условиях.

Если говорить об ядерных средствах, используемых террористами, то это могут быть ядерные фугасы малой мощности, предназначенные для десантно-диверсионных групп. Выглядит такой фугас как ранец, который носят на плечах, его мощности достаточно для уничтожения дамбы, танкового соединения.

Таким образом, террористы всегда использовали современные технические средства, всегда имели возможность купить оружие, взрывчатку или собрать самодельную бомбу в кустарных условиях. В отличие от своих предшественников современные террористы используют все новейшие достижения научно-технического прогресса, имеет стабильный источник финансирования, хорошую конспирацию и маневренность.

Тактика и стратегия террористов

Как мы уже убедились терроризм имеет достаточно серьезную идеологическую, материальную и организационную базу. Остаются вопросы о тактике террора: каким образом действуют террористы, какие формы принимает террористическая деятельность? Какие цели преследуют террористы и кто становится их жертвами? По мнению У. Лакера, терроризм "представляет собой бунтарскую стратегию, которая может применяться приверженцами самых разных политических течений".

Революционный терроризм начался с отдельных политических убийств. Народовольцами был убит Александр II, а в начале 1901 года раздались выстрелы террористов-одиночек, положившие начало индивидуальному террору. Так 4 февраля 1901 г. бывший студент П. Карпович убил консервативного министра образования Н.П. Боголепова. в конце того же года возникла всероссийская революционная организация, партия эсеров, объявившая террор одним из средств своей борьбы.

Во время революции 1905-1907 гг. терроризм пошел "в низы" и приобрел массовый характер. Начались убийства городовых, полицейских, военных, случайных прохожих.

"Чернознаменское" течение в анархизме взяло на вооружение тактику "безмотивного" террора, который подразумевал произвольные убийства представителей политического и экономического истэблишмента. На страницах журнала "Бунтарь" так обосновывалась эта тактика: "Вскрыть и обнаружить грубый буржуазно-демократический обман, проявить протест, сказать сильно и ярко свое анархистское слово можно только рядом крупных антибуржуазных "безмотивных" актов. Анархисты должны направить свои террористические удары на буржуазию…; надо разить буржуа, как представителей и цвет буржуазного общества".

Жертвами анархистов становились промышленники, банкиры, фабриканты, владельцы усадеб, лавочники. "Иногда они бросали бомбы в мелкие лавки просто в знак протеста против частной собственности". Часто анархисты нападали на представителей буржуазии только за то, что те были хорошо одеты. Например, в 1905 прогремел взрыв в одесском кафе Либмана, в котором по мнению радикалов собирались буржуазные элементы.

Против тактики "безмотивного" террора выступали анархо-синдикалисты. На страницах "Буревестника" о терроре говорилось: "…мы должны пропагандировать не "безмотивный террор", не "швыряние бомб в анонимную толпу", а классовую борьбу, борьбу на экономической почве".

Таким образом, террор практиковали все революционные партии. Террор мог иметь характер индивидуального акта или быть частью массового движения.

Террористическая деятельность может принимать различные формы. Например, взрывы, поджоги, разрушение и уничтожение материальных объектов широко использовались как в революционном движении, так в современных условиях. Раньше жгли усадьбы помещиков, швыряли бомбы в вагоны первого класса, кареты, рестораны, синагоги, полицейские участки.

Сегодня бомбы закладывают в местах большого скопления людей: общественный транспорт, жилые дома, стадионы, подземные переходы. Например, недавний взрыв в Московском метрополитене.

В годы революции 1905-1907 гг. террористы брали количеством терактов. Ежедневные взрывы не предполагали особой подготовки и неслучайного выбора жертв, а осуществление крупномасштабных терактов было затруднительным. Сегодня теракты отличаются тщательной подготовкой, большой разрушительной силой, одновременным проведением нескольких взрывов в различных местах. К примеру, в 2000 году в Чечне почти одновременно прогремело 5 мощных взрывов, когда террористы-камикадзе подорвались вместе с грузовиками "Урал".

Другая известная форма терроризма - это убийства и тяжкие телесные повреждения отдельных лиц. Политические убийства высокопоставленных чиновников принесли известность партии эсеров. Например, дебютом Боевой организации стало убийство министра внутренних дел Сипягина 2 апреля 1902 года. В 1990-х годах стали убивать журналистов, депутатов, военных, профсоюзных и политических лидеров. К примеру были застрелены директор телекомпании "ВИД" В. Листьев, журналист Д. Холодов, лидер партии "Демократическая Россия" Г. Старовойтова, генерал Л. Рохлин.

Особое распространение в конце XX века получили похищения людей и захват заложников. К примеру, 9 - 10 января 1996 года террористы во главе с Салманом Радуевым захватили городскую больницу в Кизляре (Республика Дагестан). Погибли 14 мирных жителей, 7 милиционеров и двое военнослужащих. Более 30 человек получили ранения.

Объектами террористов могут быть как отдельные граждане или материальные объекты, так и элементы конституционного строя, порядок управления, общественные институты. Революционеры-террористы зачастую выбирали особо реакционных чиновников, непосредственно ответственных за торможение реформ в России. Например, великий князь Сергей Александрович стал жертвой эсеров. Для современного терроризма более характерен опосредованный способ достижения политической цели, т.е. запугать население, чтобы правительство изменило свою политику.

Основная цель террористического акта - оказать воздействие на политическую систему общества. Попутными целями террористов становятся желание добиться известности движения, сплотить его членов, обеспечить получение финансовых средств.

Теракты могут деморализовать население, возбудить его недоверие к властям. Дискредитировать власть - завидная цель для террориста: "престиж "помазанника Божья" потускнел перед простой жестянкой с нитроглицерином" - так отозвался П. Кропоткин на убийство Александра II. Иногда террористы провоцируют власти на принятие чрезмерно репрессивных мер против населения с целью отчуждения органов власти и управления от населения. Так смерть царя-освободителя стала началом реакционной политики Александра III.

Масштабы терроризма

Социально-политическая обстановка в России в начале и конце XX века характеризуется эскалацией насилия как формы политической борьбы. В эти периоды терроризм приобретает невероятные размеры, охватывая значительную часть населения России.

Революционный терроризм в России, начавшийся еще в 1860-х годах с покушений на Александра II, достиг невероятных масштабов во время первой революции 1905-1907 гг. Если поначалу каждое политическое убийство производило громкий резонанс в обществе, то в начале XX века терроризм становится будничным явлением.

Центрами террора стали Москва, Петербург, Прибалтика, Польша, Северный Кавказ, Белоруссия, Екатеринбург, Уфа, Сибирь, Белосток, Киев, Одесса, Екатеринослав, районы черты оседлости. В 1907 г. анархистские группы действовали в ¾ губерний и областей России.

За один год, с октября 1905 года было убито и ранено 3 611 государственных чиновников, к концу 1907 года их число достигло 4 500. Кроме того, среди частных лиц было 2 180 убитых и 2 530 раненых. Таким образом общее число жертв в 1905-1907 годах составляет более 9 000 человек.

С начала января 1908 года по середину мая 1910 года было отмечено 19 957 терактов революционных грабежей, в результате которых погибло 732 чиновника и 3 051 частное лицо, а также 1 022 чиновника и 2 829 частных лиц было ранены. В итоге за этот период жертвами террористов стали 7 634 человека. Если в XIX веке каждый акт революционного насилия был сенсацией, то после 1905 года теракты совершались слишком часто. Например, в 1907 года было в среднем 18 ежедневных жертв. Подсчитав общее число жертв революционного терроризма, А. Гейфман приводит цифру в 17 000 человек.

На годы революции 1905-1907 гг. приходится пик эсеровского террора. По подсчетам Д.Б. Павлова за этот период эсерами было осуществлено 233 теракта. По эсеровской статистике в период с 1902 по 1911 г. было совершенно 216 покушений. М.И. Леонов уточняет эсеровские данные: на 1905 г. приходится 54 теракта, 1906 - 78, 1907 - 68. После 1907 г. эсеровский террор фактически сходит на нет: в 1908 г. совершенно три покушения, 1909 г. - два, 1910 г. - одно и в 1911 г. два. Таким образом, на годы революции приходится 78,2 % всех терактов, совершенных эсерами, при этом Боевой организацией было совершенно лишь 5% от общего числа покушений. В 1906-1907 годах максималистами было совершенно около 50 террористических актов.

Терроризм был одним из важнейших компонентов революции 1905-1907 гг., он наконец-то соединился с массовым движением. По статистике Департамента полиции в 1907 году "невыявленными лицами" было совершено 3487 терактов.

Революционный терроризм в России не был исключительно русским явлением. Политические убийства происходили в Западной и Центральной Европе, Индии, США, но в отличие от террора в нашей стране не стал систематическим явлением.

До 1991 года на территории СССР происходило от 40 до 50 взрывов преступной направленности ежегодно, из которых большинство приходилось на долю браконьеров. Наиболее известным из преступлений этой категории был взрыв в Московском метро, совершенный группой преступников из Еревана в 1977 году. Однако после распада СССР количество криминальных взрывов стало стремительно расти: в 1992 г. - 350; в 1996 - 708 и в 1997 г. - более 800. По другим данным: в 1992 - 185, в 1993 году - около 300, в 1994 - около 400. В 1990-1992 гг. в отношении народных депутатов и представителей власти было совершено 160 терактов. Погиб 21 человек и ранены десятки.

После начала войны в Чеченской республике огромных масштабов достиг чеченский терроризм в форме захватов заложников. К примеру, 14 мая 1995 года отряд Ш. Басаева напал на больницу в ставропольском городе Буденовске, в заложники было взято 1 500 больных среди них старики и дети. Террористы требовали прекратить наступление федеральных сил в Чечне. В результате погибло 130 человек. В январе 1996 года отряды террористов под командованием Салмана Радуева совершили нападение на дагестанские населенные пункты Кизляр и Первомайское, в результате которого погибло больше 50 человек, из них 40 - мирные жители. В Кизляре они блокировали горбольницу, местную войсковую часть и пытались захватить аэродром. Террористами было захвачено 160 заложников.

Следующим объектом террористов стала Москва, где с июня 1997 по июль 1999 гг. было подготовлено 14 терактов, 9 из них прогремело. Взрывчатка закладывалась в жилых домах, синагогах, в здании ФСБ. В сентябре 1999 года Россия вплотную столкнулась с крупномасштабными террористическими актами, когда один за другим загремели взрывы в Буйнакске, Москве, Волгодонске и в ряде других населенных пунктов. По данным МЧС России в результате взрывов в Москве в 1999 г. - 211 убитых, 133 раненых. В Буйнакске 4 сентября 1999 г. погибло 62 и ранено 146 человек. Среди погибших было 46 детей.

августа 2000 г. прогремел взрыв в подземном переходе под Пушкинской площадью. Всего пострадало около 100 человек, из них 7 погибло, 57 - в тяжелом состоянии.

В 2000-2003 годах в Чечне, в Северной Осетии гремят взрывы, осуществленные террористами-смертниками: камикадзе на грузовых машинах врезаются в здания, шахидки приводят в действие пояса со взрывчаткой. Например, 2 июля 2000 г. в Чечне совершено сразу 5 терактов с использованием тяжелых грузовиков "Урал": 2 взрыва в Гудермесе, по одному - в Новогрозненском, Урус-Мортане и Аргуне. В результате погибло 33, ранено 84, пропало без вести 3 военнослужащих России. 24 марта 2001г. в Минеральных водах, Ессентуках и Черкесске одновременно взорвались легковые автомобили, начиненные взрывчаткой и снабженные часовым механизмом. В Минводах погибло 20 человек.

Если в советское время о террористах можно было судить по западным примерах итальянских "Красных бригад" или западногерманской РАФ, то после распада СССР экстремистские группы активно начали создаваться и действовать и у нас. Если в начале 1990-х годов террористические акции имели единичный характер, то с 1993 по 1998 масштабы терроризма возросли 10-кратно. Даже не имея точной статистики о жертвах терроризма, очевидно, что эта цифра исчисляются десятками тысяч человек. По своим масштабам терроризм стал массовым явлением в России.

Глава IV. Тенденции развития терроризма в России и мире

В январе 2004 г. в Москве прошла международная конференция "Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма". Прогноз выступавших специалистов по борьбе с террором таков: в обозримом будущем эта проблема будет нарастать.

Для России проблема международного терроризма особенно актуальна. Терроризм на Северном Кавказе из внутриполитического превращается в международное явления. Чечня стала опорной базой для глобальной террористической сети. Терроризм распространяется по всему миру: Ирак, Палестина, Израиль, Испания, США,

Терроризм особенно активен в периоды экономического неблагополучия и политической нестабильности. Но индустриальная развитость, высокий уровень жизни, демократические институты, цивилизованные формы социальных взаимоотношений, которыми так гордится западное общество, и к которым мы так стремимся, не защищают от террористической угрозы.

Терроризм имеет политическую направленность, он обслуживает интересы определенных социальных сил и организации в их борьбе за власть, за ослабление позиций своих политических противников и укрепление собственных. Вообще, современный международный терроризм в какой мере вызван "стремлением определенных кругов в мире "оседлать" процесс глобализации, поставить его на службу собственным интересам".

Постоянная эскалация террористической деятельности, увеличение ее масштабов и жертв заставляет определить основные тенденции современного терроризма в мире. Во-первых, уровень общественной опасности терроризма постоянно повышается. Так за период с конца 60-х гг. многократно возросло количество террористических актов и их объектов, кое-где террористическая деятельность стала систематической и широкомасштабной. "Несмотря на фактическое уничтожение некоторых террористических групп, - пишет один из известных специалистов по современному терроризму Б. Дженкинс, - и упадок деятельности других, общие масштабы террористической активности продолжают расти.". За последние 30 лет в мире произошло около 10 тысяч самых известных терактов.

Во-вторых, в политический экстремизм вовлекаются все более значительные слои и группы населения. Расширяется социальная база терроризма. Вокруг террористических организаций формируются относительно устойчивые круги "симпатизантов", которые обеспечивают террористам морально-политическую и материальную поддержку, поддерживают приток свежих сил. Основные кадры международные террористы черпают в странах с нездоровой социально-экономической ситуацией, например, Дагестан, Северный Кавказ, где до 2/3 населения не имеют работы.

В-третьих, наблюдается широкое применение особо опасных форм и методов политического насилия, увеличение разрушительного потенциала средств осуществления терактов. Сравнительно с прошлым терроризм изменился не только в количественном, но и в качественном отношении. Появились новые виды террористических актов, вроде взрывов бомб с дистанционным управлением, использованием ракет и автомашин, начиненных взрывчаткой, захвата заложников, самолетов и т.п.

В-четвертых, повышается устрашающее воздействие терроризма посредством выбора "невинных" жертв, а также объектов повышенной опасности для окружающих. "С годами колоссально возросло количество объектов нападения. Теперь они включают посольства, воздушные линии, аэропорты, кассы по продаже билетов, поезда, железнодорожные станции, линии метро, автобусы, энергетические линии, электротрансформаторы, почтовую связь, мечети, отели, рестораны, школы, библиотеки, церкви, газеты, журналистов, дипломатов, бизнесменов, военных, Папу, миссионеров, священников, монахов, мужчин, женщин и детей", - пишет Б. Дженкинс.

В-пятых, повышается уровень организации террористической деятельности, создаются устойчивые системы различных террористических структур. Терроризм превращается в высоко профессионализированную "поточную" систему, включающую специалистов разного профиля, таких как эксперты по оружию и взрывчатке, технике проведения операций, электро - и радиотехников, печатников, фотографов, медработников, автомехаников, связистов, юристов и др. Наиболее крупные террористические и экстремистские организации выпускают собственную литературу, газеты, журналы, листовки, иногда имеют даже радиостанции, располагают электронным оборудованием, целыми автомобильными парками и т.п.

В-шестых, создаются "блоки" террористических организаций в рамках отдельных стран и на международном уровне. Уже можно говорить о возникновении транснационального террористического сообщества, например "Аль-Каида".

В-седьмых, в арсеналах террористов в отличие от недавнего прошлого содержатся сейчас современные виды вооружения и оборудования, включая компьютерную и ракетную технику и др. По мнению некоторых экспертов, "миниатюризация" вооружений и подрывных средств делает уровень оснащенности некоторых террористических организаций сравнимым с соответствующим уровнем регулярных армий. Не исключены также ситуации использования террористами средств массового поражения. "Вряд ли можно сомневаться, - пишет американский исследователь Д.М. Поуланд, - что изо всех форм террористической деятельности наибольшую угрозу для безопасности всего мира представляет овладение оружием массового поражения - ядерным, биологическим или химическим".

В-восьмых, происходит смыкание терроризма и организованной преступности (наркотраффик, торговля оружием). И, наконец, изменяется отношение общества к терроризму, происходит психологическая адаптация к насилию, привыкание к постоянным взрывам и убийствам.

Таким образом, тенденции говорят о становлении терроризма как фактора глобального значения. Причин глобального развития террористической деятельности довольно много, но главная проблема - это социально-экономический кризис. Наблюдается резкое снижение уровня занятости населения: около 80% населения не задействовано, особенно это касается развивающихся и слабо развитых стран. На лицо снижение суверенитета стран перед наднациональными образованиями и сильными державами, что ведет к дезинтеграции, распаду государств. Так по прогнозам специалистов в XIX веке будет более 500 стран.

Как не парадоксально, но глобализация терроризма вызвана процессами формирования новой глобальной системы. Развитие транспорта и международных сообщений повышает мобильность террористов, скорость передислокации. Совершенствование информационных технологий дает безграничные возможностей для пропаганды идей терроризма, особенно это касается всемирной паутины Интернета. Все это ведет к созданию глобальной сети террористических организаций различных стран.

По мнение директора Института по изучению терроризма при Нью-Йоркском университете Й. Александера появление терроризма, "этого беспрецедентного, непредсказуемого и ужасного метода борьбы, посредством которого ничем не ограниченные и беспорядочные акты насилия превратили весь мир буквально в арену сражения, иллюстрируя крайнюю уязвимость всех правительств и стран, несмотря на их политические симпатии и убеждения… Безопасность любого общества, любой страны подверглась угрозе со стороны террористов".

Заключение

Итак, мы изучили феномен политического терроризма в России. В работе были показаны сходства и различия между революционным и современным терроризмом. Остановимся на основных выводах.

Во-первых, террористическая деятельность в России имеет глубокие исторические корни. Новые экстремисты зачастую обращаются к опыту и наследию террористов-революционеров.

Во-вторых, не изменилась основная причина появления терроризма, он по-прежнему зарождается на почве социально-политических конфликтов. Рост и пропаганда насилия - это тревожный сигнал для общества и государства, указывающий на неразрешенные социальные и экономические проблемы.

В-третьих, российский терроризм, по оценкам специалистов, развивается весьма интенсивно, а методы борьбы по-прежнему неадекватны его масштабам.

В-четвертых, террористическая деятельность достигла значительного прогресса на различных уровнях. Довольно сильно изменилась тактика и стратегия террористов. Основными объектами терактов все чаще становятся не одиозные фигуры государства, а безобидные обыватели. Современные террористы не ищут поддержки у общества, их цель - вызвать панику и страх. Все более усложняется характер террористической деятельности, он может принимать самые неожиданные формы. Повысился уровень организованности: от террористов-одиночек к созданию террористических групп, крупных организаций до транснациональных террористических объединений. Террористическая деятельность становится хорошо оплачиваемой профессией. Идейные мотивы обращения к терроризму уступили место экономическому стимулу. Значительно расширилась материально-техническая база террористов: от кинжала и пистолета до колоссальных взрывов и средств массового поражения.

Терроризм действительно стал серьезной проблемой современного мира. Он обладает мощной разрушающей силой. Существует вероятность, что глобализирующийся и овладевающий современными техническими средствами терроризм станет причиной или стимулом будущих катастроф.

Мировое сообщество пытается противостоять терроризму как глобальной угрозе безопасности. Проводятся многочисленные международные конференции, встречи на высшем уровне. Все признают важность проблемы, необходимость принятия жесточайших мер для борьбы с терроризмом. Но взрывы как гремели, так и продолжают греметь. Причем все чаще, сильнее и страшнее. Объявив войну терроризму, мир тем самым подписал себе приговор. Если государства не могут справиться со своими локальными террористами, то что говорить о международном терроризме. Даже такие цивилизованные страны, как Великобритания или Испания, все еще воюют с ирландцами или басками. А после трагедии 11 сентября развеялся миф о всемогуществе США. Но у многих до сих пор остается иллюзия, что в антитеррористической войне можно победить. Но в ближайшие годы реальную и эффективную победу над терроризмом вряд ли кто-то одержит. Корень терроризма находится в самом обществе, в его социально-политических и экономических противоречиях. Решение проблемы терроризма (уменьшение его масштабов и жертв) заключается в коренном изменении мировоззренческих установок в современном обществе.

Библиография

1.Актуальные проблемы Европы: Сборник. Выпуск 4: Проблемы терроризма. // РАН. ИНИОН.М., 1997.

2.Алафаев А.А. Реформа или революция? (Русский либерализм и народничество на рубеже 1870-1880-х гг.).М., 1998.

.Барабанова А.И., Ямщикова Е.А. Народовольцы в Петербурге. Л: Лениздат, 1984.

4.Барышников Д.Н. Международный терроризм в условиях глобализации // www.anthropology.ru/texts/barishnikov/terror.html

.Будницкий О.В. Женщины-террористки в России. Бескорыстные убийцы. Ростов-на-Дону. 1996.

6.Будницкий О.В. История "Народной воли" в идейной борьбе первой российской революции // Революционеры и либералы России. М., 1990.

.Будницкий О.В. История терроризма в России. / Издание 2-е. Ростов-на-Дону. 1996.

8.Будницкий О.В. П.А. Кропоткин и проблемы революционного терроризма. Ростов-на-Дону. 1998.

9.Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (втор. половина XIX - начало XX вв.). М., 2000.

.Бердяев Н.А. Смысл истории. М., 1990.

.Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М: Наука, 1990.

12.Бурцев В.Л. В погоне за провокаторами. М.: Современник, 1989.

13.Василенко В.И. Глобализм и международный терроризм. М., 2002.

.Василенко В.И. Исторические истоки терроризма // Историческая память в массовом сознании населения РФ.М., 2002.

.Василенко В.И. Информационно-синергетический подход к изучению природы экстремизма. М., 2001.

.Василенко В.И. Терроризм как социально-политический феномен. М., 2002.

.Василенко И.А. Политическая глобалистика. М., 2000.

.Вехи: Интеллигенция в России. Сборник статей 1909-1910. М: Молодая гвардия, 1991.

19.Витюк В.В. Некоторые аспекты терроризма в контексте современных конфликтных ситуаций // Социальные конфликты. Экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. № 4. Терроризм. М., 1993.

20.Витюк В.В., Эфиров С.А. "Левый" терроризм на Западе: история и современность.М., 1987.

.Волк С.С. "Народная воля": 1879-1882. М.; Л., 1966.

22.Гейфман А. В сетях террора. Дело Азефа и Русская революция. М., 2002.

.Гейфман А. Революционный террор в России, 1894-1917.М., 1997.

.Герасимов А.В. На лезвии с террористами.М., 1995.

.Герцен А.И. Журналисты и террористы. Собр. соч. в 30 т.М., 1959.Т. XVI.

.Гершуни Г. Из недавнего прошлого. М., 1917.

.Городницкий Р.А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901-1911 гг. М.: РОССПЭН, 1998.

28.Грачев А.С. Политический экстремизм. М: Мысль, 1986.

29.Емельянов В.П. Терроризм и преступления террористической направленности. Харьков, 1997.

30.Залысин И.Ю., Дмитриев А.В. Насилие: социально-политический анализ.М., 2000.

.Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997.

.Илларионов С.И. Террор и антитеррор в современном мироустройстве. 2003.

33.Индивидуальный политический террор в России: XIX - начало XX в.М., 1996.

.Кабанов Л.А. Политический терроризм. М., 1998.

.Камю А. Бунтующий человек. М: Политиздат. 1990.

36.Кан Г.С. "Народная воля": идеология и лидеры. М., 1997.

.Ковалев Э., Малышев В. Террор: вдохновители и исполнители. М.: Политиздат, 1984.

38.Комин В.В. Анархизм в России. Калинин, 1969.

39.Козлов В.Б. Терроризм как феномен социальной жизни современной России.М., 2001.

.Козьмин Б.П. Революционное подполье в эпоху "белого террора".М., 1929.

.Корн М. (Гольдсмит). П.А. Кропоткин и русское революционное движение. // Интернациональный сборник. Чикаго, 1931.

42.Кочеушко Е.П. Современный терроризм. Анализ основных направлений. Минск, 2000.

43.Кошель П.А. История наказания в России. История российского терроризма. М., 1995.

44.Кропоткин П.А. Записки революционера. М., 1996.

.Кропоткин П.А. Речи бунтовщика. М., 1966.

.Лебедев Н.К. П.А. Кропоткин и народовольцы. // 1 марта 1881 г. М., 1933.

.Ленин В.И. В Боевой комитет при Санкт-Петербургском комитете // Полн. Собр. Соч. Т.11.

48.Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме // Полн. собр. соч. Т.41.

49.Ленин В.И. Плеханов о терроре. Т35. Стр.184.

50.Ленин В.И. Почему социал-демократия должна объявить решительную и беспощадную войну социалистам-революционерам? // Полн. собр. соч. Т.6.

51.Ленин В.И. Революционный авантюризм // Полн. собр. соч. Т.6.

52.Ленин В.И. Уроки революции // Полн. собр. соч.Т. 19.

.Ленин В.И. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения // Полн. собр. соч. Т.6.

54.Леонов М.И. Эсеры в революции 1905-1907 гг. Самара, 1992.

55.Литвинов Н.Д. Роль идеи в развитии антигосударственного терроризма. Воронеж, 1999.

56.Литвинов Н.Д. Террористические организации: формирование и деятельность. М., 1999.

.Литвинов Н.Д., Нурадинов Ш.М. Кавказский террор в российской империи. М., 1999.

.Манацков И.В. Особенности российского политического терроризма: факторы, способствующие развитию. 1997.

59.Мегульнов С.П. Красный террор в России. М., 1990.

.Международный терроризм: истоки и противодействие. // Материалы международной научно-практической конференции 18-19 апреля 2001.

.Мировое сообщество против глобальной преступности и терроризма. // Международная конференция. М: Международные отношения, 2002.

62.Моджорян Л.А. Терроризм: правда и вымысел. М: Юридическая литература, 1983.

63.Морозов И.Л. Женщины в ультралевом террористическом движении 2-й половины XX века // Проблемы общества - проблемы женщины. Тезисы докладов международной научной конференции. Волгоград, 1996.

64.Морозов К.Н. Партия социалистов революционеров в 1907-1914 гг.М., 1998.

.Морозов Н.А. Террористическая борьба. Лондон.1880.

66.Непесов Н.М., Сапрыков В.Н. Современный терроризм: социальные истоки, цели, проявления. М: Знание, 1984.

67.Непролетарские партии России: Урок истории. М., 1984.

.Нечаев и нечаевцы. М-Л., 1931.

.Николаевский Борис. История одного предателя: террористы и политическая полиция. М.: Высшая школа. 1991.

70.Одесский М.Д., Фельдман Д. Поэтика террора и новая административная ментальность: Очерки истории формирования. М., 1997.

.Ольшанский Д.В. Психология терроризма. М., 2002.

.Орышак М.И. Террор в деятельности партии эсеров. 1999.

73.Павлов Д.Б. Эсеры-максималисты в первой российской революции. М., 1989.

.Павлов Д.Б. Из истории боевой деятельности партии эсеров накануне и в годы революции 1905-1907 гг. // Непролетарские партии России в трех революциях. М., 1989.

.Павлюченко Э.А. Женщины в русском освободительном движении. М., 1988.

.Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993.

.Панарин А.С. Онтология террора. Глобальный терроризм. // www.archipelag.ru/text/236.html

.Петрищев В.Е. История терроризма в России. М., 1999.

.Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. М., 2001.

.Прайсман Л.Г. Террористы и революционеры, охранники и провокаторы. 2001.

81.Политическая история России в партиях и лицах. М., 1993.

.Политические партии России: Конец XIX - первая треть XX века: Энциклопедия. М., 1996.

.Политический терроризм в России в XIX - начале XX в. и российское общество. 1999.

84.Революционное движение 1860-х годов. М., 1932.

.Революционное народничество 70-х годов XIX века. М., Л., 1965.

.Революционный радикализм в России: век XIX.М., 1997.

.Ронкин В.Г. Последний день "Близнецов". 2002.

88.Савинков Б. Воспоминания террориста. М., 1990.

.Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. М., 2000.

.Сафронов А. Терроризм в Кавказском регионе // www.terrorism. wallst/digest0028. htm

.Седов М.Г. Героический период революционного народничества. М., 1966.

.Современный терроризм: состояние и перспективы. Серия: социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М., 2000.

.Спиридович А.И. Записки жандарма. М.: Пролетарий, 1991.

94.Суворов А.И. Борьба с терроризмом в России в XIX-начале XX вв. 2002.

.Твардовская В.А. Социалистическая мысль в России на рубеже 1870-1880-х годов. М., 1969.

.Тихомиров Л. Начала и концы: "Либералы и террористы".М., 1890.

.Уткин А.И. Мир после сентября 2001.2002.

.Утопический социализм в России. М., 1985.

.Хлобустов О.М. Терроризм в современной России: состояние и тенденции // www.terrorism. wallst/digest0012. htm

.Чернов В.М. Перед бурей.М., 1993.

.Чурков Б.Г. Мотивационные и идейные основания современного терроризма // www.conflictolog. isras.ru/93-4-1.html

.Чухвичев Д.В. Терроризм: история и современность. М., 1997.

.Шаров В. Чеченский конфликт и реальная угроза ядерного терроризма // www.terrorism. wallst/digest0023. htm

.Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. М., 1990.

.Эфиров С.А. Партизанские войны и терроризм // www.terrorism. wallst/digest0007. htm

.Эфиров С.А. Покушение на будущее. М: Молодая гвардия. 1984.

107.Эфиров С.А. Терроризм как катастрофогенный фактор // www.conflictolog. isras.ru/93-4-2.html

.Шабанова А.Н. Очерк женского движения в России. СПб., 1912.

Периодическая печать.

109.Базанов В.И., И.А. Худяков и покушение Каракозова // Русская литература. 1962. №4.

110.Витюк В.В. Терроризм постперестроечной эпохи // Социс. 1993. №7.

.Гейфман А. Сколько стоит боевизм? // Родина. 1998. №7.

.Гайдук Э.Г. Терроризм в современном обществе // Юрист. 2001, №11.

113.Городницкий Р.А. Егор Созонов: мировоззрение и психология эсера-террориста // Отечественная история. 1995. №5.

114.Дубнов В. Нечеловеческий фактор // Новое время. М., 2003. №25.

115.Ермаков В.Д. Портрет российского анархиста начала века // Социс. 1992. №3.

116.Исаев А.К., Олейников Д.И. Бакунизм нуждается в более серьезном изучении // Вопросы истории. 1989. №2.

117.Каутский К. Терроризм и коммунизм // Полис. 1991, №1, 2.

118.Комиссаров В.С., Емельянов В.П. Террор, терроризм, "государственный терроризм": понятие и соотношение // Вестник МУС.11. Право. 1999, №5.

119.Кривенький В.В. Анархисты - "подносчики снарядов"? // Полис. 1993. №2.

120.Лазарев Н.Я. Терроризм как тип политического поведения. // Социс. 1993, №8.

121.Лакер У. Истоки // Иностранная литература. 1996. № 6.

122.Литвинов Н.Д. Антигосударственный террор в Российской Империи // Новый мир. М., 2003, №11.

.Лунеев В.В. Тенденции терроризма и уголовно-правовая борьба с ним // Государство и право. 2002, №6.

124.Нелезин П., М. Сальников М. Огненный смерч терроризма // Защита и безопасность. 2000, № 1 (16).

125.Одесский М, Фельдман Д. Террор как идеологема // Общественные науки и современность. 1994, №6; 1995, №1.

126.Петрищев В.Е. Правовые и социально-политические проблемы борьбы с терроризмом // Государство и право. 1998, №3.

127.Сельцовский П.А. Разновидности и формы терроризма в современных условиях // Социо-гуманитарные знания. 2003. №4.

128.Суворов А.И. Политический терроризм в России XIX - начало XX века // Социс. 2002, №7

129.Терроризм в современной России: состояние и тенденции. Круглый стол // Социс. 2001, №5.

130.Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. 1995. №4.

131.Шур А. У террора женское лицо // Родина. 1998. №3.

Иностранная литература.

.Avrich P. The Russian Anarchists. Princeton, 1967.

133.Hardman J. B. S. Terrorism: A Summing Up in the 1930s // The Terrorism Reader: A Historical Anthology / Ed. By W. Laquer. London 1979.

.International terrorism. National relional and global perspectives / Ed. By Y. Alexander. New York, 1976.

.Iviansky Z. Individual Terror: Concept and Typology // Journal of Contemporary History. 1977. January. Vol.12. № 1.

.Jenkins B. International terrorism: a new mode of conflict. Los Angeles, 1975.

.Knight A. Female Terrorists in the Russian Socialist Revolutionary Party // Russian Review. 1979. April. № 38 (2).

138.Laqueur W. Terrorism. Boston; Toronto, 1977.

139.Naimark N. Terrorism and the Fall of Imperial Russia // Terrorism and Political Violence. 1990. Summer. Vol.2. № 2.

.Naimark N. Terrorists and Social-Democrats: The Russian Revolutionary Movement Under Alexander III. Cambridge, Mass.; London, Eng., 1983.

.Terrorism: Interdisciplinary Perspectives / Ed. By J. Alexander and S. Maxwell. N. Y., 1977.

.The Terrorism Reader: A Historical Anthology / Ed. By W. Laqueur. London, 1979.

143.Terrorism: Theory and Practice. Ed. By Y. Alexander, D. Carlton and P. Wilkinson. Boulder, 1979.

Приложения

Приложение 1

Преступления террористического характера 1993-1998 гг.

Вид преступ-ления1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. ВсегоТеррористи-ческие акты--10315Терроризм-1846363221153Диверсия----303Захват заложников5111811399114-495Похищение человека110499628221140-2399Захват воздушных судов354220034

Содержание Введение Глава I. Терроризм: понятие, виды и признаки Понятие терроризм. Этимология слова Проблема определения термина "террориз

Больше работ по теме: