Технология организации лесного хозяйства

Реферат

Технология организации лесного хозяйства

Организация хозяйства, осуществляемая лесоустройством, предусматривает, прежде всего, установление основ хозяйства в лесном фонде устраиваемого предприятия, определяющих экономическую и лесоводственно-техническую направленность его развития и характер организуемого лесохозяйственного производства. Эти основы дают направление хозяйству устраиваемого объекта на многие годы вперед, обеспечивая устойчивость и планомерность его развития.

Поскольку современное предприятие лесного хозяйства представляет собой крупное территориально-хозяйственное целое, неоднородное по экономическим и природным условиям, народнохозяйственному и целевому назначению составляющих его частей лесного фонда, составу, производительности, строению лесов и по лесоводственным свойствам составляющих древесных и кустарниковых пород, установление основ организации хозяйства при лесоустройстве связано с выполнением определенного комплекса организационно-технических действий и проектировок. Целью и содержанием их являются, анализ деления лесного фонда устраиваемого предприятия по народнохозяйственному значению на группы и по целевому назначению- на категории лесов в пределах отдельных групп; изучение административно-хозяйственного разделения территории устраиваемого объекта; районирование лесоэксплуатационного значения; выделение различных организационно-хозяйственных единиц в лесном фонде и обоснование лесоводственно-технических элементов хозяйства в выделенных единицах.

Приступая к разработке основ организации хозяйства для лесного фонда конкретного предприятия, лесоустройство должно располагать всеми исходными народнохозяйственными плановыми перспективами, которые конкретизируются и реализуются применительно к устраиваемому объекту на специальных лесоустроительных совещаниях в виде устанавливаемых лесоустройству плановых заданий, определяющих объем и содержание предстоящих лесоустроительных работ, и принципы будущей организации хозяйства в устраиваемом объекте. Для обоснования возможных решений и конкретизации заданийлесоустройству большое значение представляют рекомендации и предложения, содержащиеся в прогнозах и основных положениях или генеральных планах организации и развития лесного хозяйства и лесоэксплуатации района расположения устраиваемого предприятия. При этом оно должно собрать и использовать материалы экономических, лесоводственных и таксационных исследований, данные произведенной инвентаризации леса, выбрать эталоны рекомендуемых насаждений и выводы из анализа прошлого и современного состояния хозяйства в лесном фонде устраиваемого предприятия.

Опираясь на все эти материалы, лесоустройство обеспечивает своим действиям и решениям надлежащую конкретность и обоснованность.

Неоднородность территории предприятия лесного хозяйства обусловливает в отдельных частях лесного фонда необходимость разного режима организуемого в них хозяйства и лесопользования, а следовательно, деления территории устраиваемого предприятия на однородные в хозяйственном отношении лесные массивы.

Основными видами такого деления являются разделение лесного фонда предприятия: по народнохозяйственному назначению - на группы лесов, а по целевому назначению - на категории лесов в пределах групп; по условиям лесоэксплуатационного освоения и видам транспорта древесины к потребителям; по организационно-хозяйственным и лесоводственно-техническим условиям; по условиям административно-хозяйственного управления и лесоохранения.

Указанные виды разделения лесного фонда выполняются в строго определенной последовательности. При этом основополагающим служит разделение лесов на группы и категории в пределах групп; развитием его в определенных условиях является эксплуатационное районирование. Эти виды деления служат базисом для организационно-хозяйственного и лесоводственно-технического разделения леса. Деление территории предприятия по административно-хозяйственным условиям управления и лесоохранения - в большинстве случаев следствие предыдущих действий. Существующее в устраиваемом предприятии разделение лесного фонда на группы и категории лесов может изменяться. Для этого в процессе анализа деления лесного фонда на группы и категории лесов, выполняемого в период подготовки к лесоустроительным работам, устанавливают соответствие их современным экономическим условиям и намечаемым перспективам развития народного хозяйства района расположения устраиваемого предприятия. При этом в случае необходимости управлением лесного хозяйства по обоснованному предложению лесоустройства готовится проект уточнения разделения лесного фонда предприятия на группы и категории лесов с таким расчетом, чтобы к началу лесоустроительных работ все изменения были узаконены в установленном порядке.

Анализируя соответствие существующего административно-хозяйственного разделения территории устраиваемого предприятия предстоящим условиям управления и лесоохранения, лесоустройство может в случае необходимости обосновать предложения по дальнейшему совершенствованию сложившейся структуры управления и лесоохранения.

Другие виды разделения лесного фонда устраиваемого предприятия лесного хозяйства - предмет рассмотрения и обоснования непосредственно при лесоустройстве. Рассмотрим их более подробно.

Лесоэксплуатационное районирование территории устраиваемого предприятия. Разделение лесного фонда устраиваемого предприятия по условиям лесоэксплуатационного освоения и видам транспорта древесины к потребителям относится к лесам эксплуатационного значения. Этот вид разделения предусматривает образование в пределах лесов эксплуатационного значения крупных лесных массивов - эксплуатационных районов, однородных по характеру потребления древесины, виду транзитного транспорта и направлению грузопотоков древесины, заготавливаемой в лесном фонде данного предприятия лесного хозяйства.

По характеру потребления древесины различают эксплуатационные районы: внерайонного комплексного промышленного потребления, местного потребления, районы специализированного потребления (например, для целлюлозно-бумажных предприятий).

Поскольку доставка древесины к пунктам внерайонного промышленного "потребления может производиться как по железным дорогам, так и плавом по водным путям, различают железнодорожные и сплавные эксплуатационные районы. Районы местного потребления могут различаться по признаку промышленного и непромышленного потребления. Если в районах промышленного потребления протекают сплавные реки разных направлений, то могут выделяться сплавные эксплуатационные районы, однородные по направлению грузопотоков древесины.

По условиям лесоэксплуатационного освоения предусматривается деление эксплуатационных районов промышленного освоения (внерайонных и местных) на эксплуатационные участки по тяготению к пунктам примыкания у железных дорог (станций, разъездов) и на сплавных реках. Эти участки различаются по типу лесовозного транспорта. Для каждого эксплуатационного участка выбирают соответствующий тип лесовозной дороги, учитывая при этом расстояние вывозки, особенности местности, эксплуатационные запасы древесины, годовой грузооборот, сроки работы и амортизации дороги.

Эксплуатационные районы и участки служат основой для рационального размещения и планирования лесоэксплуатации и выделения сырьевых баз в эксплуатационных лесах, а также для разделения по организационно-хозяйственным и лесоводственно-техническим условиям или для лесохозяйственного разделения лесов. При наличии генеральных планов или схем развития лесного хозяйства и лесной промышленности данного региона лесоустройство использует содержащееся в них лесоэксплуатационное районирование.

В малолесных районах надобность в эксплуатационном районировании и разделении лесов может возникнуть лишь в случаях, когда для освоения отдельных лесных массивов с большими запасами спелой древесины необходимо организовывать лесозаготовительные предприятия.

Выделение хозяйственных частей. По организационно-хозяйственным и лесоводственно-техническим условиям лесной фонд устраиваемого предприятия разделяется на отдельные хозяйственные части, в пределах которых образуются хозяйственные секции (хозяйства).

Хозяйственная часть - это первичная территориальная организационно-хозяйственная единица лесоустройства, представляющая собой совокупность насаждений и других категорий земель лесного фонда устраиваемого предприятия, как правило, территориально обособленных и объединенных общностью цели, направления и уровня интенсивности лесного хозяйства и лесоэксплуатации. Все лесоводственно-технические расчеты лесоустройство производит при разработке проекта организации и ведения лесного хозяйства предприятия по каждой хозяйственной части отдельно с обязательным установлением для нее определенного режима хозяйства и лесопользования.

Основаниями для выделения отдельных хозяйственных частей в разных условиях могут являться: 1) различия в группах и категориях лесов; 2) лесоэксплуатационное районирование и характер лесопользования; 3) степень освоенности лесов и уровень интенсивности лесного хозяйства; 4) резкое различие природных условий; 5) состояние лесов; 6) значительная территориальная разобщенность лесных массивов.

В связи с разным народнохозяйственным значением и целевым назначением лесов и вытекающими из этого особенностями лесоводственно-технической организации и ведения лесного хозяйства, леса разных групп должны выделяться самостоятельные хозяйственные части.

Категории лесов I группы, требующие различных средств для достижения своего целевого назначения, могут выделяться в разные хозяйственные части. Поэтому очень часто при лесоустройстве леса зеленых зон, курортные, защитные леса, запретные полосы, заповедники и другие леса особого целевого назначения выделяют в самостоятельные, соответствующие целевому назначению лесов хозяйственные части. Но при значительном разнообразии и небольшой площади близкие по целевому назначению категории лесов I группы с одинаковым уровнем интенсивности лесного хозяйства могут объединяться в отдельную хозяйственную часть.

В эксплуатационных лесах III и II групп различия в характере потребления древесины, виде транзитного транспорта и направлении грузопотоков древесины к пунктам ее потребления - признаки для выделения самостоятельных эксплуатационных районов, вызывающие разные направления лесного хозяйства и формы его организации в соответствующих районах. Так, если потребление ограничивается только крупной древесиной или мелкая не используется из-за транспортных условий, то это приводит к образованию крупно- или средневыборочного хозяйства. Такая выборочная форма хозяйства может быть дополнением к лесосечному хозяйству, если сортиментная структура лесозаготовительного задания не обеспечивается сплошнолесосечной рубкой. Направление лесного хозяйства иногда различается и в пределах одной экономической его формы. Например, сплошнолесосечная форма хозяйства может быть как в эксплуатационных районах, объединяющих лесосырьевую базу промышленного предприятия с конкретным узкоцелевым потреблением древесины (на балансы и т. п.), так и в базах предприятий с широким профилем потребления древесины, однако характер организации лесного хозяйства в них различается и имеет свои особенности. Поэтому во всех случаях, вызывающих различия в направлении лесного хозяйства, лесоэксплуатационные районы выделяют в отдельные хозяйственные части.

Поскольку все данные инвентаризации леса, расчета пользования древесиной и назначения лесохозяйственных мероприятий обобщаются лесоустройством по хозяйственным частям, и они имеют большое значение для целевых расчетов и обоснования потребительских баз промышленных предприятий в пределах эксплуатационных районов, то для обеспечения единства организации лесного хозяйства и промышленного освоения лесов необходимо, чтобы границы хозяйственных частей и эксплуатационных районов совмещались. При этом части лесного фонда, не предусмотренные к освоению в ближайшие 15- 20 лет или с неопределившимся хозяйственным значением, выделяют в отдельную хозяйственную часть резервных лесов.

Различия в условиях освоения лесов, вызывающие разделение эксплуатационных районов на участки и выделение сырьевых баз мощных предприятий долговременного действия при проектировании лесоэксплуатации также требуют увязки с соответствующей формой лесного хозяйства и основываются на предложениях и расчетах лесоустройства; сырьевые базы таких предприятий выделяются в самостоятельные хозяйственные части. Лесоэксплуатационные участки, образующие базы менее мощных и технически несложных предприятий, целесообразно во избежание излишней дробности обобщать и выделять в пределах эксплуатационного района две хозяйственные части: закрепленных и незакрепленных лесов.

Эксплуатационные леса непромышленного потребления, предназначенные для удовлетворения местных, преимущественно сельских, потребностей в древесине, включают в самостоятельную хозяйственную часть местного потребления.

Иногда основанием для выделения отдельных хозяйственных частей могут быть резкие различия в интенсивности лесного хозяйства в определенных лесных массивах. Например, в одном из них лесной фонд истощен рубками и появилась возможность проводить широкий круг лесовосстановительных мероприятий, ухода за лесом и др., а в другом эти возможности ограничены и режим хозяйства иной. В ряде случаев выделение самостоятельных хозяйственных частей вызывается резкими различиями природных условий, создавших насаждения, существенно отличающиеся от смежных по породному составу, росту и типам леса и требующие в данной части определенного режима хозяйства, например горные и равнинные леса, нагорные и пойменные дубравы, значительные компактные сосновые массивы леса среди лиственных древостоев и др.

Состояние лесов, вызванное ветровалом, пожарами, массовым размножением вредителей или болезней леса и другими причинами, также может привести к выделению самостоятельных хозяйственных частей с соответствующим направлением лесохозяйственной деятельности. Значительная территориальная разобщенность отдельных лесных массивов, когда большое расстояние между ними затрудняет лесоуправление и обусловливает разный характер организации и ведения в них лесного хозяйства, приводит к включению их в различные хозяйственные части.

Деление лесного фонда устраиваемого предприятия на хозяйственные части создает необходимые условия для более целенаправленного ведения лесного хозяйства в каждой выделенной единице. Количество выделенных хозяйственных частей должно соответствовать конкретным условиям объекта и возможностям наиболее рационального ведения лесного хозяйства в них, чтобы не допускать излишнего дробления или чдеймерного обобщения. Границами хозяйственных частей обычно служат квартальные просеки и естественные рубежи. При этом необходимо стремиться к совмещению границ хозяйственных частей с границами образуемых лесничеств.

Хозяйственные части получают названия, соответствующие целевому назначению объединяемых ими лесов, например курортная, заповедная, защитная, эксплуатационная, резервная, местного потребления и т. п.

Образование хозяйственных секций (хозяйств). В выделенных хозяйственных частях лес разнообразен по породному составу, производительности, состоянию насаждений и представлен многочисленными участками (таксационными выделами). Объектом лесоводственно-технических расчетов не могут быть весь лес в целом или каждый его участок. При этом нельзя игнорировать и различие биолого-экологических, лесоводственных и хозяйственных свойств отдельных древесных пород. Поэтому при лесоустройстве прибегают к объединению однородных насаждений, образуя в них в пределах хозяйственных частей особые единицы - хозяйственные секции (хозяйства).

Под хозяйственной секцией понимается совокупность насаждений и не покрытых лесом участков лесной площади, хотя территориально и разобщенных, но объединяемых в единое целое одной древесной породой, общностью хозяйственной цели, формы хозяйства и оборота рубки, однородностью важнейших лесохозяйственных мероприятий (способов рубки, лесовозобновления, ухода за лесом и др.) и единством лесоводственно-технических расчетов.

Главными основаниями для образования хозяйственных секций могут быть следующие: преобладающая порода, производительность (классы бонитета), происхождение насаждений, их состояние, типы леса или типы условий местопроизрастания, целевое назначение выращиваемого леса. Ориентируясь на производство древесины в эксплуатационных лесах, рекомендуется в одну хозяйственную секцию объединять только такие насаждения, которые к определенному возрасту смогут дать определенного вида и размеров древесину конкретной породы. Поэтому они должны отличаться достаточной однородностью состава и производительности; цели хозяйства в насаждениях одного состава, но «разной производительности должны быть различными.

В хвойных насаждениях высшей производительности, обычно I, II и Щ классов бонитета, необходимо хозяйство ориентировать на производство главным образом крупной деловой древесины, в хвойных насаждениях низкой производительности (обычно IV-V классов бонитета) - на производство мелкой древесины. Лиственные насаждения из дуба, березы, осины и др. соответственно I, II и лучше III классов бонитета - на производство крупномерной древесины, а IV и V классов бонитета- мелкой. На-базе высоко- и низкопроизводительных насаждений образуются крупно- и мелкотоварная хозяйственные секции. При этом объединение насаждений столь близких классов бонитета не противоречит принципу хозяйственной однородности, так как товарность их в одном возрасте спелости довольно близка. Нередко по соображениям одинаковой товарности производят объединение в одну хозяйственную секциюнасаждений разных пород, например березу, осину и ольху, если они не могут дать отдельно целевой древесины и объединяться общностью цели лесовыращивания - получением главным образом мелкоподелочной древесины и дровяной массы.

В отдельных случаях, когда это вызывается конкретными народнохозяйственными требованиями, из насаждений высших классов бонитета можно образовывать хозяйственную секцию на выращивание мелкотоварной древесины, например в лесосырьевых базах предприятий целлюлозно-бумажной промышленности с целью постоянного обеспечения их балансовой древесиной. Если же требуется получить сортименты особо крупных размеров и высокого качества, соответствующие хозяйственные секции образуются из лучших по росту и производительности насаждений с высокими оборотами рубки. В этом случае хозяйственные секции именуются целевыми хозяйствами.

Различия в происхождении насаждений (семенное или порослевое) обычно приводят к установлению разных форм хозяйства по производительности. Поэтому в лиственных насаждениях семенного происхождения образуют самостоятельные высокоствольные хозяйственные секции, а в порослевых - низкоствольные. Так часто бывает при организации хозяйства на выращивание дуба.

Иногда для образования отдельных хозяйственных секций основанием является ухудшение на значительной площади состояния насаждений в результате повреждения их грибными болезнями, вредными насекомыми или из-за значительной расстроенности. Хотя эти насаждения по составу и производительности такие же, как и другие, но требуют назначения для них более низких возрастов рубки.

Обычно хозяйственные секции образуются по преобладающей породе, которая является главной. Если же главная порода в данное время не преобладает, но рубками ухода и другими лесохозяйственными мерами может быть восстановлена, то из таких насаждений образуются временные хозяйственные секции.

В смешанных насаждениях сложного строения хозяйственные секции могут создаваться по устойчивым формам смешения древесных пород. Насаждения, в которых наряду с древесиной возможно получение значительного количества другой продукции (дубильной или пробковой коры, нектара, ореха, плодов и др.), целесообразно объединять в специальные хозяйственные секции по выращиванию этой продукции. Нередко, особенно в условиях пересеченного рельефа, встречаются небольшие территориально разобщенные участки разных категорий защитности и различного целевого назначения, которые невозможно выделить в самостоятельную хозяйственную часть, их объединяют в отдельные хозяйственные секции.

При образовании хозяйственных секций необходимо учитывать и то, чтобы объединяемые участки относились к группе склонов однородной крутизны. Обязательными условиями для объединения насаждений в отдельные хозяйственные секции являются также однородность их в лесоводственном отношении, по лесоводственно-технической форме хозяйства, возможность одинаковых способов рубки, лесовозобновления и ухода за лесом. Так, по товарности сосну и ель допустимо объединять в одну хозяйственную секцию. Но различия лесохозяйственных свойств этих пород (по способам рубки и лесовозобновления) требуют образования из них самостоятельных хозяйственных секций. Только при низком уровне интенсивности, когда для сосны и ели необходимо назначать одинаковые способы рубки и возобновления, преимущественно в удаленных малоосвоенных лесах III группы, эти породы часто объединяют в одну хвойную хозяйственную секцию. Сосновые и еловые насаждения низших классов бонитета обычно включают в одну хозяйственную секцию.

Поскольку природные условия роста леса и лесоводственные свойства насаждений получают свое синтетическое выражение в типах леса, то при образовании хозяйственных секций должны учитываться различия в типах леса. При этом в эксплуатационных лесах учитываемые типы леса или группы их должны быть однородными по преобладающей древесной породе и близкими по производительности и товарности. Экономическая цель лесовыращивания нередко допускает возможность довольно широкого объединения насаждений, различных по типам условий местопроизрастания, и отступление от однородности их при значительном разнообразии лесорастительных условий и низком уровне интенсивности хозяйства. Поэтому иногда бывает трудно установить для объединяемых насаждений хозяйственной секции одинаковые способы рубки и лесовозобновления. При высоком уровне интенсивности хозяйства различия в типах леса могут быть основанием для дифференциации лесдхозяйственных назначений по группам близких типов условий местопроизрастания в пределах образуемых хозяйственных секций. Чтобы подчинить комплекс проектируемых лесоустройством лесохозяйственных мероприятий определенной цели лесовыращивания, для каждой хозяйственной секции и группы типов лесорастительных условий лесоустройством обосновываются свои эталоны насаждений, в которых наиболее полно отражается цель хозяйства и наивысшая производительность насаждений в данных лесорастительных условиях.

Эталоны наиболее производительных и совершенных насаждений конкретизируют направление и характер воспроизводства леса в каждой хозяйственной секции, определяя при этом состав и форму создаваемых насаждений и необходимый комплекс лесоводственно-технических мероприятий в данных условиях. Аналогичные образцы целенаправленных действий должны разрабатываться лесоустройством также для преобразования состава и производительности имеющихся насаждений с обоснованием для них соответствующей цели формирования, содержания мероприятий и ожидаемых результатов. Следует подчеркнуть, что независимо от того, на основе каких критериев образованы хозяйственные секции, во всех случаях лесохозяйственные мероприятия намечаются лесоустройством по конкретным таксационным выделам с учетом типов леса (групп типов леса).

Главными показателями, определяющими выбор решения при образовании хозяйственных секций, должны быть различия в оборотах (возрастах рубки, товарности, способах рубки и лесовозобновления). В лесах особого целевого назначения, где основной задачей является не только выращивание наиболее производительных форм насаждений, но и усиление полезных свойств леса, образование хозяйственных секций также может основываться на типологическом различии условий место-произрастания.

При устройстве лесов I группы по участковому методу однородные по условиям местопроизрастания, составу и производительности насаждения - участки объединяются в хозяйственные секции общностью цели лесовыращивания, направляемой хозяйственным типом (эталоном) насаждений и оборотом (возрастом) рубки и конкретизируемой в индивидуальных назначениях по отдельным участкам.

Количество создаваемых лесоустройством хозяйственных секций зависит от целевого назначения лесов, условий потребления древесины, разнообразия насаждений по составу и производительности, а также от уровня интенсивности лесного хозяйства. Чем многообразнее виды потребления, разнообразнее состав леса и условия его произрастания и чем выше уровень интенсивности хозяйства, тем хозяйственные секции могут быть дробнее, а число их больше. Минимальная площадь хозяйственной секции должна быть согласована с величиной годичной лесосеки, возможной к реализации при данных условиях с соблюдением принятых элементов рубки. Наименование хозяйственным секциям дается по объединяемым ими породам и хозяйственному значению этих пород. Установленное лесоустройством деление на хозяйственные секции не является неизменным. В связи с новыми задачами и повышением уровня интенсивности хозяйства оно совершенствуется при повторном лесоустройстве. Для каждой хозяйственной секции лесоустройство производит обоснованный выбор главных и сопутствующих пород, лесоводственно-технических форм хозяйства, устанавливает возраст и способ рубки, лесовозобновление.

Выбор главных и сопутствующих пород. В каждой хозяйственной секции лесоустройство тщательно обосновывает выбор главной, преобладающей и сопутствующих древесных пород, на которые предполагается вести хозяйство. Исходя из существующего состава насаждений, оно обязано определить хозяйственное значение главной и преобладающей пород. При этом преобладающей признается порода, представленная в настоящее время наибольшим запасом, а главной считается та, которая в данных экономических и лесорастительных условиях по хозяйственным соображениям наиболее желательна и перспективна и приближается к эталону высокопроизводительных насаждений. Она может быть не одна и не всегда быть преобладающей. Главная порода признается преобладающей, если участие ее в спелых и приспевающих насаждениях не менее 0,4.при двух породах и не менее 0,3 при трех породах в составе. Остальные породы, имеющиеся в составе насаждений, считаются сопутствующими.

Выбирая главные породы, лесоустройство должно представить, из каких древесных пород состоят насаждения сейчас и каков будет их состав в перспективе. Оно исходит из конкретных целей организуемого хозяйства в образованных хозяйственных секциях и стремится в данных лесорастительных условиях путем выбора главных пород полнее использовать все условия для выращивания высокопроизводительных и устойчивых насаждений требуемой сортиментной структуры, а также для развития полезных свойств леса. Одновременно с этим определяют направление и способы более рационального использования других, менее ценных пород.

Лесоустройство, отдавая предпочтение установленной главной породе, назначает лесоводственно-технические мероприятия, способствующие сохранению имеющихся главных пород или восстановлению их в местах, где они ранее произрастали, а также для обогащения состава леса новыми хозяйственно-ценными породами. К числу таких мероприятий относятся способы рубки, способы естественного или искусственного лесовозобновления, уход за лесом, реконструкция насаждений, лесные мелиорации и др. Так, при естественном возобновлении выбор соответствующих пород ограничивается теми из них, которые могут появиться на лесосеке от окружающих стен леса или от оставленных семенных групп, семенников и подроста. Рубки ухода обычно изменяют соотношение пород в составе насаждения. Для выбора желательных пород наибольшая возможность предоставляется при реконструкции насаждений и особенно при искусственном лесовозобновлении их.

Назначение каждого вида мероприятия и способа его осуществления зависит от конкретных условий, т. е. от хозяйственной цели, лесорастительных условий и уровня интенсивности лесного хозяйства. Однако все они, как правило, должны быть направлены на предотвращение нежелательной смены главных пород менее ценными. Например, в зоне хвойных лесов сосна

при лучших условиях местопроизрастания нередко вытесняется елью, и наиболее эффективным средством для предотвращения такой смены могут быть рубки, обеспечивающие оставление достаточного количества семенников сосны, а в еловых насаждениях- примеси сосны и сохранения соснового подроста. В зоне смешанных лесов наряду с указанным явлением происходит нежелательная смена хвойных и дубовых насаждений березой, липой и осиной; процесс восстановления основных пород весьма длителен. Лесоводственные меры здесь, прежде всего, должны быть направлены на содействие появлению самосева главных пород, его сохранению и уходу за ним, а также в необходимых случаях к дополнению насаждения культурами. Но поскольку лиственные при определенных условиях могут образовывать главные породы, нередко одновременно с заботой о восстановлении дубовых и хвойных насаждений важной хозяйственной задачей является сохранение ценных лиственных пород и создание высокопроизводительных смешанных лиственно-хвойных или хвойно-лиственных насаждений.

В лесостепной и степной зонах, где породный состав лесов более разнообразен, случаи смены ценных пород второстепенными наблюдаются еще чаще. Здесь нередко сосна сменяется порослевым дубом, семенной дуб вытесняется порослевым, а также липой и осиной. В этих условиях целесообразно сохранять и рациональнее использовать имеющееся разнообразие пород и условий местопроизрастания, лесохозяйственными мерами преобразовывать низкоствольные формы хозяйства в высокоствольные и создавать сложные разновозрастные насаждения смешанного состава с семенным дубом, ясенем, сосной и другими ценными породами в верхнем ярусе. Выбор главных и сопутствующих пород и лесоводственных средств для покровительства им в данных лесорастительных условиях определяется целевым назначением лесов, уровнем интенсивности лесного хозяйства, а также установленными для этого эталонами насаждений.

Иногда в эксплуатационных лесах возникает необходимость внедрения новых древесных пород. Например, при недостатке хвойной балансовой древесины в сырьевой базе целлюлозно-бумажного предприятия приходится создавать специализированные хозяйственные секции из быстрорастущих лиственных пород.

Следовательно, в районах лесостепной и степной зон с высоким уровнем интенсивности хозяйства лесоустройству предоставляется возможность более широкого выбора пород и применения самых совершенных приемов лесовыращивания, в то время как в районах таежной зоны, где породный состав лесов более беден, природно-экономические условия ограничивают искусственное лесовозобновление. В малолесных районах с напряженным лесоотпуском лесоустройство обычно предусматривает создание более производительных насаждений из таких быстрорастущих пород, как лиственница, тополь и др.

Категории лесов особого назначения представлены во всех лесорастительных зонах. Цели хозяйства здесь направлены на повышение производительности и усиление полезных свойств леса, лучше всего этому соответствуют насаждения смешанные, разновозрастные, сложной формы. Поэтому леса I группы могут быть объектом создания весьма разнообразного сочетания древесных и кустарниковых пород путем естественного и искусственного возобновления, реконструкции насаждений с введением в их состав новых пород из других регионов.

Выбор главных и сопутствующих пород в каждом случае предопределяется целевым назначением лесов и теми природно-экономическими условиями, при которых произведенный выбор окажется наиболее эффективным и может быть осуществлен при сложившемся уровне интенсивности лесного хозяйства.

Повышение производительности и усиление полезных свойств различных категорий лесов связано не только с обоснованием главных пород, но и с тщательным подбором способствующих их росту и повышению устойчивости сопутствующих пород. Поэтому лесоустройство должно всесторонне обосновать наиболее отвечающее хозяйственной цели и лесорастительным условиям сочетание главных и сопутствующих пород, фиксируемое в соответствующих эталонах насаждений и проектируемых типах лесных культур или способах реконструкции существующих насаждений.

.5. Установление лесоводственно-технических форм хозяйства в секциях. Лесоводственно-технические формы хозяйства- выразители определенного лесохозяйственного режима, обеспечивающего быстрейшее достижение его целей, они зависят прежде всего от конкретного назначения лесов. Необходимость осуществления различных режимов лесного хозяйства в хозяйственных единицах приводит к установлению разных лесоводственно-технических форм хозяйства, относящихся к совокупности насаждений данной секции. Выбор основных форм хозяйства предрешается выделением хозяйственных частей, образованием хозяйственных секций и обоснованием главных пород; каждой секции должна соответствовать своя форма хозяйства, которая с лесоводственной точки зрения характеризуется разным сочетанием способов рубки, лесовозобновления и ухода за лесом.

Основные лесоводственно-технические формы хозяйства, различаясь по происхождению леса, способам рубки и товарности, устанавливаются по совокупности этих признаков, определяя характер и режим хозяйства в целом. Выбор форм хозяйства предопределяется значением лесного хозяйства и лесо-эксплуатации в хозяйственных частях лесов разных групп и категорий. Так, в эксплуатационных лесах III группы преобладающая форма хозяйства лесосечная, осуществляемая сплошными концентрированными рубками, наиболее отвечающими целям промышленной лесоэксплуатации. По происхождению леса эта лесоводственно-техническая форма хозяйства преимущественно высокоствольная. Однако в лиственных насаждениях она обычно образует низкоствольное хозяйство. Лучшим насаждениям семенного происхождения может соответствовать и высокоствольная форма хозяйства.По товарности форма хозяйства в лесах промышленного значения," как правило, крупнотоварная, но в целевых хозяйствах или низкопроизводительных насаждениях она может быть и мелкотоварной. В хозяйственных единицах с крупновыборочным хозяйством, когда вырубают только деревья, достигшие эксплуатационных размеров, форма хозяйства по происхождению всегда высокоствольная и по товарности крупная. "ч Эксплуатационным лесам II группы преимущественно соответствует лесосечная форма хозяйства со сплошными, но только мелколесосечными рубками шириной лесосек до 100 м в хвойных и до 250 м в лиственных насаждениях.

Необходимость повышения продуктивности лесов требует создания высокопроизводительных форм хозяйства. Поэтому основной формой по происхождению леса в хозяйствах, сориентированных на выращивание лиственной целевой древесины, должна быть высокоствольная форма хозяйства, предусматривающая постепенную замену ею ныне существующих низкоствольных форм хозяйства в насаждениях на высокопроизводительных почвах. Низкоствольная форма хозяйства может быть оправдана лишь в насаждениях низкой производительности и то как временная, до улучшения лесорастительных условий, а также при ведении хозяйства на удовлетворение местной потребности в мелкой древесине. В этих случаях по товарности формы хозяйства могут быть крупно-, средне- или мелкотоварными. При достаточно высоком уровне интенсивности лесного хозяйства в лесах II группы может быть назначена лесосечная форма с постепенными и группово-выборочными рубками, а также выборочная форма хозяйства преимущественно в смешанных и сложных насаждениях, а также в горных лесах Кавказа и Карпат.

В частях лесов II группы, образующих базы лесозаготовительных предприятий, лесоустройство при выборе форм хозяйства обязано в интересах лесного хозяйства содействовать более эффективной лесоэксплуатации путем назначения среднелесо-сечной для данных условий формы хозяйства с лесосеками шириной до 250 м в хвойных и до 500 м в лиственных насаждениях.

Специфические цели хозяйства в лесах I группы предусматривают необходимость создания насаждений сложного строения и смешанного состава путем лесовосстановительных рубок.

Из лесосечных лесоводственно-технических форм хозяйства этой задаче в большей мере отвечают семеннолесосечная и выборочно-лесосечная формы, а из выборочных - интенсивно-выборочная, а также переходные сложные формы хозяйства. Выбор их обусловливается целевым назначением лесов, величиной хозяйственных частей, характером насаждений хозяйственной секции и уровнем интенсивности лесного хозяйства.

В крупных запретных и защитных полосах районов с низким уровнем интенсивности лесного хозяйства допускается мелколесосечная форма хозяйства со сплошными рубками при ширине лесосек не более 100 м в хвойных и 200 м в лиственных насаждениях. Для создания здесь более устойчивых и долговечных насаждений форма хозяйства в них должна быть высокоствольной. В лиственных насаждениях водоохранно-защитных хозяйственных частей запретных полос допускается низкоствольная форма, предусматривающая вслед за рубкой надежное порослевое возобновление.

Форма мелколесосечного хозяйства с узкими лесосеками и низкоствольная форма хозяйства в лиственных насаждениях нередко рекомендуется для колхозных и совхозных лесов.

Установление оборотов и возрастов рубки. Образованием хозяйственных секций, выбором главных пород и лесоводственно-технических форм хозяйства лесоустройство конкретизировало экономические цели и задачи хозяйства в каждой секции, установив, на выращивание какой древесины или других полезностей леса следует ориентировать хозяйство и какие лесоводственно-технические формы хозяйства при этом нужны. При этом необходимо решить две задачи: 1) в каком возрасте насаждения данной хозяйственной единицы могут дать необходимую древесину или другие полезности леса; 2) как соразмерить поставленную хозяйственную цель с условиями и естественными возможностями лесохозяйственного производства в организуемом непрерывном хозяйстве.

Ответ на первую задачу - установленный возраст спелости. Решение второй задачи связано с обоснованием оборота или возраста рубки. Придавая решающее значение материальной цели организуемого хозяйства, лесоустройство в эксплуатационных лесах руководствуется технической и количественной спелостью. Принимая за основу соответствующие возрасты спелости, лесоустройство одновременно определяет пределы возможных отклонений от принятых оптимальных возрастов спелости. Выбор вида спелости зависит от категории лесов и цели хозяйства в образованных хозяйственных секциях.

Принятая в хозяйственной единице спелость леса является главным основанием для установления оборота и возраста рубки. В главе 8 изложены связи и различия между этими терминами. Но окончательно они определяются в зависимости от возрастного распределения насаждений в каждой хозяйственной секции, от состояния прироста и запаса в ней. Поэтому лесной фонд данной хозяйственной единицы лесоустройство должно проанализировать и оценить, какому обороту или возрасту рубки при данном виде спелости он лучше всего отвечает.

В лесных районах с преобладанием высоковозрастных насаждений при удовлетворительном их росте и состоянии желательно сохранять высокие обороты и возрасты рубки, так как снижение их способствует лишь увеличению размера рубки, истощению накопленных запасов и лишению данного хозяйства имеющихся потенциальных возможностей лесного фонда с широким возрастным диапазоном насаждений. Целевые хозяйственные секции при низких оборотах рубки здесь целесообразно создавать из насаждений соответствующих возрастных категорий и производительности.

При установлении оборотов и возрастов рубки в эксплуатационных лесах с регулируемым постоянным лесопользованием лесоустройство должно руководствоваться следующими основными требованиями.

. Обороты и возрасты рубки дифференцируются по хозяйственным секциям согласно целям и лесоводственно-технической форме хозяйства, а также производительности насаждений в этих единицах. В крупнотоварных хозяйственных секциях, объединяющих насаждения высших классов бонитета, обороты и возрасты рубки назначают, как правило, выше, чем в насаждениях низших классов бонитета, где они могут снижаться до возраста количественной спелости. При постоянной потребности в древесине крупных размеров и недостатке хвойных насаждений высоких классов бонитета крупнотоварные секции могут включать насаждения IV класса бонитета. Если в насаждениях однородного состава и производительности образовано несколько хозяйственных секций, то для них могут быть рекомендованы ступенчатые обороты рубки (80; 100; 120 лет).

. Обороты и возрасты рубки не должны быть ниже возраста количественной спелости, а высший предел их не должен превышать возраст, после которого резко падает порослевая способность насаждений.

. В хозяйственных частях, выделенных для удовлетворения местных потребностей в древесине, обороты и возрасты рубки согласуют с размерами потребляемой древесины, а при значительной потребности преимущественно в средних и мелких сортиментах могут снижаться до возраста количественной спелости. По таким же соображениям обороты и возрасты рубки устанавливают и в лесах колхозов и совхозов.

. Если насаждения одинакового состава и производительности резко различаются по своему состоянию и худшие из них выделены в отдельные хозяйственные секции, то для них устанавливают пониженные обороты или возрасты рубки.

. При обосновании лесоустройством новых оборотов и возрастов рубки учитывают ранее применявшиеся в данном хозяйстве обороты. Оборот или возраст рубки назначается по преобладающей в хозяйственной секции породе. Если главная порода не является преобладающей, но мерами ухода может быть восстановлена до нее, то оборот или возраст рубки может быть принят по главной породе.

Величину оборота рубки устанавливают согласно принятой спелости, кратной продолжительности класса возраста: 20 лет для хвойных и твердолиственных пород высокоствольного хозяйства и 10 лет для прочих лиственных. В тех случаях, когда промежуток 20 лет оказывается слишком большим для выбора правильного решения, обороты рубки могут быть с интервалом 10 лет.

С 1936 г. в лесном хозяйстве РФ вместо оборота рубки применяется термин возраст рубки, или минимальный возраст, с которого насаждения нормально назначаются в главную рубку. Однако и он в лесоустроительной практике стал обозначаться не началом класса возраста, в котором насаждение признано спелым, а продолжительностью всего класса возраста, в котором установлен возраст рубки, например 81 -100 лет, что соответствует обозначению и оборота рубки.

В различных категориях лесов I группы обороты и возрасты рубки дифференцируют соответственно их целевому назначению и принятой форме хозяйства. Однако они не должны быть выше предела, за котором происходит ослабление специальных функций данной категории леса. Так, в лесопарках, курортных, заповедных и особо защитных лесах обороты и возрасты рубки могут приближаться к возрасту естественной спелости и, следовательно, рубке подлежат насаждения, обычно перешедшие за оборот рубки. В этом случае согласование оборота и возраста рубки с распределением насаждений по классам возраста не становится обязательным.

В низкоствольном хозяйстве пойменной части водоохранно-защитных лесов обороты и возрасты рубки назначают согласно возобновительной спелости. В высокоствольном хозяйстве они могут значительно превосходить обороты и возрасты рубки, принятые в эксплуатационных лесах. В суходольной части запретных полос, горных лесах эксплуатационного значения, лесохозяйственной части зеленых зон и в лесах I группы некоторых других категорий защитное обороты и возрасты рубки могут назначаться по технической спелости, согласующейся с целевой спелостью таких лесов. Практически в этих категориях лесов рекомендуется обороты и возрасты рубки устанавливать для хвойных и высокоствольных лиственных насаждений на один класс возраста выше принятых для смежных с ними эксплуатационных лесов.

При долгосрочных постепенных и выборочно-лесосечных рубках в водоохранно-защитных лесах обороты и возрасты рубки могут быть такими же, как и в эксплуатационных лесах. В хозяйственных секциях с добровольно-выборочной формой хозяйства оборот и возраст рубки, имея общее направляющее значение, определяется возрастом, до которого насаждения нормально могут быть оставлены на корню без ущерба целям формирования и назначения лесов. В особо защитных и ценных лесах он приближается к возрасту естественной спелости. Если интенсивно-выборочное хозяйство направлено на формирование высокопродуктивного запаса и выращивание насаждений для использования деревьев высоких качеств и размеров, оборот или возраст рубки назначается по технической спелости для этой конкретной группы деревьев.

Периоды повторяемости выборочной рубки зависят от величины хозяйственной единицы и условий ведения хозяйства в них и поэтому могут быть продолжительностью ' 1-3 года в курортных лесах и лесопарках и до 5-10 лет в более крупных объектах.

При организации крупновыборочного хозяйства, если необходимо выделять хозяйственные части или образовать отдельные хозяйственные секции, для установления оборота хозяйства необходимо предварительно определить низший по толщине эксплуатационный размер рекомендуемых в рубку деревьев и их возраст, а также высший предел его, до которого без ущерба целям хозяйства данные насаждения могут быть оставлены на корню. Период между этими возрастными пределами насаждений определяет величину оборота хозяйства, которая при прочих равных условиях зависит от толщины принятого минимального размера вырубаемых деревьев; чем он ниже, тем оборот хозяйства может быть продолжительнее. Одновременно устанавливают период повторяемости выборочной рубки в течение оборота хозяйства. При этом число приемов рубки зависит от количества деревьев эксплуатационного размера в среднем на 1 га оптимально допустимого режима рубки за один прием по лесоэксплуатационным условиям и лесоводственным требованиям и должно способствовать проявлению водо-охранно-защитных функций леса.

Выбор способов рубки и лесовозобновления. Способы рубки назначаются лесоустройством в каждой хозяйственной секции соответственно целевому назначению разных категорий лесов, природным и экономическим условиям и уровню интенсивности организуемого хозяйства, определяя его конкретный режим и лесоводственно-техническую форму. Поэтому при обосновании способов рубки нельзя ограничиваться узкими односторонними целями (например, естественного лесовозобновления), следует стремиться обеспечить наивысший комплексный эффект хозяйства в целом, учитывая при этом многосторонние интересы лесоводства и лесоэксплуатации применительно к лесам разных групп и целевого назначения.

Способы рубок в значительной мере зависят от экономических условий и специфики лесного хозяйства в разных категориях лесов и вызывают назначение разных лесоводственно-технических форм хозяйства. Так, в промышленных лесах III группы ведущее место занимает лесосечная форма с крупнолесосечными сплошными рубками, где размеры лесосек определяются не только техническими возможностями лесоэксплуатации, но и необходимыми требованиями лесоводства и лесоохранения. Интересы охраны природы леса учитываются здесь необходимостью возобновления вырубаемых площадей в минимальные сроки. Выборочная лесоводственно-техническая форма хозяйства может быть представлена преимущественно крупновыборочным хозяйством с вырубкой деревьев, достигших заданных эксплуатационных размеров.

Народнохозяйственное значение лесов II группы требует прежде всего решения лесоводственных задач, связанных с расширенным воспроизводством лесов, улучшением их состава и роста. Назначаемые способы рубки здесь должны, прежде всего, содействовать достижению максимального лесоводственного эффекта. Поскольку эти леса имеют эксплуатационное значение, рекомендуемые способы рубок должны создавать надлежащие условия для лесоэксплуатации при безусловном соблюдении важнейших интересов лесоводства. В соответствии с этим здесь могут быть различные способы рубок, основными из которых признаются мелколесосечные сплошные рубки. В массивах лесов II группы, требующих в интересах лесного хозяйства осуществления промышленной лесоэксплуатации, особенно при наличии большого количества перестойных насаждений, целесообразно расширять лесосеки и уменьшать сроки их примыкания.

В тех случаях, когда сплошные рубки не обеспечивают надлежащего естественною лесовозобновления главными породами, рекомендуется назначить постепенные, группово-выборочные или добровольно-выборочные рубки. Выбор их должен быть согласован с типами леса и увязан с возможностями применения конкретных способов рубок в зависимости от уровня интенсивности лесного хозяйства и сложившегося опыта. В лесах лесостепной зоны и зоны смешанных лесов возможно применение сложных способов рубки. В связи с неудовлетворительными последствиями сплошнолесосечных рубок в горных лесах Кавказа и Карпат, имеющих не только эксплуатационное, но и важное защитное значение, лесоустройство должно преимущественно проектировать несплошные сложные способы рубок типа выборочных или группово-выборочных, обеспечивающие сохранение защитных функций леса, его лесовозобновление в сочетании с требованиями лесоэксплуатации.

В лесах I группы назначение способов рубок подчинено специальным условиям и особому целевому назначению разных категорий лесов, а соответственно и формам хозяйства в них, начиная от выборки отдельных деревьев до узколесосечных сплошных рубок, объединяемых общим понятием лесовосстановительных рубок. В особо защитных и ценных лесах рекомендуется применять только выборочные и группово-выборочные рубки. Нередко в запретных и придорожно-защитных лесных полосах и в общехозяйственной части лесов зеленых зон допускаются также постепенные и мелколесосечные сплошные рубки.

Выбор способов лесовозобновления для каждой хозяйственной секции во многом зависит от рекомендованных ранее способов рубки. Поэтому назначение естественного или искусственного возобновления решается соответственно по тем же условиям задач, что и способы рубки. Главными из них являются целевое назначение лесов, форма хозяйства и уровень интенсивности его, принятые эталоны насаждений для данной хозяйственной единицы.

Выборочная форма хозяйства обычно ориентируется на естественное возобновление леса и только в интенсивно-выборочном хозяйстве рекомендуемое естественное возобновление в целях обогащения состава и создания насаждений сложных форм нередко сочетается с искусственным.

В эксплуатационных лесах III группы при крупнолесосечном хозяйстве лесовозобновление должно ориентироваться на сочетание естественного возобновления с искусственным. Необходимость активизации разных видов искусственного лесовозобновления здесь вызывается обязанностью лесозаготовительных предприятий с их орудиями механизации выполнить эти работы.

В хозяйственных секциях лесов II группы наряду с естественным возобновлением широко применимо искусственное лесокультурное возобновление с широким развитием мероприятий по реконструкции существующих насаждений для создания на их основе более хозяйственно-ценных. При этом следует ориентироваться на рекомендуемые насаждения-эталоны. Организуя хозяйство, лесоустройство здесь не должно допускать длительного периода естественного возобновления и потери прироста. Лесовосстановление вырубаемых площадей необходимо обеспечивать в срок, не превышающий 2 года. Поэтому в зависимости от уровня интенсивности лесного хозяйства и применяемых способов рубки здесь могут назначаться различные сочетания естественного и искусственного лесовозобновления, активно содействующие эффективному внедрению хозяйственно более ценных пород. Так, искусственное лесовозобновление признается особенно необходимым при создании быстрорастущих насаждений из лиственницы, тополя и других при восстановлении желательных главных пород, преобразовании низкоствольной формы хозяйства в высокоствольную, а также при ведении специализированных хозяйств. Объектами для активной реконструкции насаждений с помощью лесных культур могут быть не только порослевые лиственные молодняки, имеющие в составе ценные древесные породы семенного происхождения, но и малополнотные молодняки и средневозрастные насаждения, поддающиеся в определенных условиях увеличению их полноты и производительности.

Еще большее разнообразие способов применения искусственного лесовозобновления и реконструкции насаждений возможно в различных категориях лесов I группы, так как условия здесь при специфическом целевом назначении этих лесов и лесоводственно-технических форм хозяйства, а также высоком уровне интенсивности хозяйства наиболее благоприятны.

Способы сплошнолесосечных рубок с лесоводственной точки зрения различаются сочетанием следующих технических ее элементов: направлением рубки, шириной лесосек, способами и сроками примыкания. При этом примыкание лесосек может быть непосредственное, чересполосное и кулисное. От ширины лесосеки, срока и способа примыкания зависит скорость рубки, определяемая путем деления установленной ширины лесосеки на принятый срок примыкания. Например, при ширине лесосеки 100 м и сроке примыкания 5 лет, скорость рубки составит лишь 20 м. А это значит, что при длине лесосеки равной стороне квартала 1000 м, где находится сосновый лес в возрасте 120 лет, с такой скоростью рубки и непосредственным примыканием уборка сосняка будет растянута на 50 лет и ко времени окончания рубки там окажется 170-летний лес. Чтобы не доводить насаждения до такого возраста и не допускать их ухудшения или отмирания, следует в определенных условиях либо увеличивать ширину лесосеки, либо изменять срок или способ примыкания, учитывая при этом лесоводственные особенности главной породы. *

При постепенных, группово-выборочных и тем более выборочных рубках величина и расположение лесосек столь существенного значения не имеют. Однако во всех случаях лесоустройство обязано тщательно изучить и оценить положительные и отрицательные стороны разных способов рубки в различных условиях их применения и обосновать свои проектировки в данном отношении конкретными результатами исследований и наблюдений. Однако получаемые лесоустройством материалы для более надежного обоснования необходимых решений всегда целесообразно подкреплять направляющими придержками, содержащимися в действующих для данного региона или категории лесов, правилах рубок главного пользования. В отношении способов рубки и лесовозобновления такими правилами все государственные леса делятся на четыре лесорастительные зоны: I - степную, II - лесостепную, III - смешанных лесов и IV - таежную. По зонам способы рубки дифференцируются в зависимости от групп и категорий лесов. При этом указывается, что назначаемые способы рубок должны всегда способствовать быстрейшему лесовосстановлению вырубаемых площадей хозяйственно-ценными породами и повышению продуктивности будущих насаждений, а в лесах I и II групп также усилению полезных свойств этих лесов.

Для лесов I группы такими правилами обычно рекомендуются преимущественно постепенные, группово-выборочные и выборочные рубки. Сплошные рубки в особо защитных участках леса, как правило, не должны допускаться. В категориях этих лесов с менее строгим режимом хозяйства сплошные лесосечные рубки разрешаются лишь там, где другие способы не могут обеспечить замену насаждений, теряющих свои защитные функции. В лесах II группы наряду с ограниченными сплошно-лесосечными рубками рекомендуется широкое применение постепенных и различных выборочных рубок.

В лесах III группы преимущественно рекомендуются сплошные концентрированные рубки с обязательным производством лесных культур, если после рубки не ожидается надежное естественное возобновление главных пород. Однако и здесь в условиях сложных разновозрастных насаждений и в защитных лесах рекомендуется применение разных видов постепенных и выборочных рубок. По действующим правилам рубки леса можно создавать не только благоприятные условия для механизированных промышленных лесозаготовок, но и предусматривать необходимость активизации лесоводственного воздействия на лес, добиваясь искусственного возобновления и реконструкции насаждений в определенных лесорастительных условиях, особенно в категориях лесов I и II групп.

Существующие Правила рубок главного пользования, распространяя свои рекомендации на леса всех союзных республик, дифференцируются по природно-экономическим зонам и учитывают особенности рубок в горных и равнинных районах, в лесах разных групп и целевого назначения, а также в зависимости от состава и формы насаждений в определенных лесорастительных условиях. Рекомендуется применение таких способов рубки, которые обеспечивают успешное естественное лесовозобновление, улучшение состава лесов и повышение их производительности, придавая большое значение распространению постепенных и выборочных рубок. Для лесов промышленного назначения предусматриваются способы рубок, отвечающие целям лесоэксплуатации при одновременном соблюдении лесоводственных задач. Однако правила рубок не освобождают лесоустройство от необходимости производства собственных исследований и наблюдений с учетом местного опыта и с целью проверки рекомендуемых способов в конкретных условиях. Для лесоустройства важно при этом обеспечить внедрение новых типов насаждений-эталонов.

Обосновав выбор способов рубки, лесоустройство обязано рекомендовать наиболее целесообразный порядок осуществления их во времени и пространстве с тем, чтобы в рубку назначался спелый лес и в процессе рубки не допускались повреждения смежных участков леса. Это требует установления определенного порядка размещения и чередования рубки по кварталам, клеткам и участкам. Так, по условиям промышленной лесоэксплуатации рубка в лесах III группы проводится крупными клетками, полукварталами и целыми кварталами, а время, когда они должны поступить в рубку, определяется возрастом, состоянием большинства имеющихся насаждений и организацией лесоэксплуатации.

Чередование по участкам или насаждениям позволяет производить рубку без отступления от принятого возраста спелости и потому широко применяется при размещении рубки в лесах вне баз механизированных лесозаготовительных предприятий. Но так как контуры выделенных при таксации участков часто бывают, неразличимы в натуре, рубку нередко приходится привязывать к визирной сети и производить по некрупным клеткам, площадь которых зависит от величины кварталов.

В лесах II группы с мелколесосечной формой хозяйства сплошную рубку производят с чередованием по участкам, полуклеткам и клеткам. Выборочные, группово-выборочные и постепенные рубки, а также рубки ухода, как правило, назначают по участкам и клеткам.

Преимущества и недостатки пространственного размещения рубки по кварталам, клеткам и участкам могут быть различными. Так, ущерб хозяйству от преждевременной рубки неспелых насаждений в одних местах и от оставления в других на корню спелого и перестойного леса особенно заметен при рубке целыми кварталами, менее ощутим при переходе к клеткам и совершенно устраняется при рубке участками. Но зато чередование по целым кварталам создает наилучшие условия для концентрации рубки, в то время как при чередовании клетками те же лесосеки оказываются расположенными чаще, а при распределении по участкам они очень разбросаны.

Вредные последствия рубки нередко могут вызываться неправильной группировкой участков в пространстве и пагубно отражаться на соседних насаждениях, открываемых действию ветра. Во избежание этого лесоустройство должно рассмотреть взаимное расположение участков и установить, в какой мере оно отвечает требованию, чтобы ко времени достижения насаждениями возраста спелости рубка в каждом из участков не причинила бы вреда остающимся смежным насаждениям. Лесоустройство должно не допустить возможности возникновения подобных последствий и предусмотреть в местах будущих зарубов создание ветроупорных опушек в виде каймы и пояса. Отсутствие достаточного числа мест для зарубов часто приводита, к тому, что в отдельном участке приходится допускать не один заруб и мириться с вредными последствиями влияния ветра. Проектирование кайм и поясов целесообразно прежде всего в еловых насаждениях при мелколесосечной форме хозяйства.

лесной фонд хозяйство воспроизводство

Литература

1..Аннотация: Рассмотрена история создания и формирования Воронежской высшей лесной школы. Приведены основные этапы развития Воронежской государственной лесотехнической академии. Дана оценка современного состояния и качества лесного образования.

.Бурмагин, А. Значение деятельности лесопромышленников Беляевых на территории Северо-Западного региона России в середине XIX - XX вв. / А. Бурмагин // Исследовательская работа школьников. - 2009. - № 1. - С. 129-132.

Аннотация: Исследовательская работа ученика 9 класса о роли лесопромышленников Беляевых в развитии лесной промышленности на территории Северо-Западного региона России.

.Гиряев, Д. М. Лесное хозяйство в годы войны / Д. М. Гиряев // Лесное хозяйство. - 2005. - № 2. - С. 2-4.

Аннотация: История развития лесного хозяйства в годы Великой Отечественной войны.

.Денисов, С. А. И. С. Мелехов и развитие лесоводственной школы Поволжья / С. А. Денисов, К. К. Калинин, В. И. Пчелин // Известия вузов. Лесной журнал. - 2005. - № 4. - С. 34-38. Аннотация: О роли академика И. С. Мелехова в развитии старейшей лесоводственной школы Поволжья - факультета лесного хозяйства и экологии Марийского государственного технического университета. Дана краткая характеристика развиваемых здесь основных научных направлений в области лесоведения, лесоводства и лесной пирологии.

.Евдокимов, И. В. Высшему лесному образованию Вологодчины - 10 лет / И. В. Евдокимов // Известия вузов. Лесной журнал. - 2008. - № 4. - С. 155-157.

Аннотация: История создания лесного образования в Вологодской области. Данные о численности специалистов, выпущенных кафедрой лесного хозяйства при Вологодской государственной молочнохозяйственной академии. Перспективы развития лесного образования.

.Жебряков, В. Н. Лесоустройство на Урале / В. Н. Жебряков [и др.] // Лесное хозяйство. - 2005. - № 2. - С. 33-35.

Аннотация: История ведения лесного хозяйства на Урале.

.Залесов, С. В. Роль И. С. Мелехова в обосновании и развитии лесной пирологии / С. В. Залесов, Н. А. Луганский // Известия вузов. Лесной журнал. - 2005. - № 4. - С. 75-79.

Аннотация: На основании анализа научных работ И. С. Мелехова предпринята попытка установления его роли в обосновании и развитии лесной пирологии как самостоятельной отрасли лесохозяйственной науки.

Больше работ по теме: