1. 5. Главные компетенции, обретенные в ходе практики 40
Заключение 41
Перечень литературы 42
Выдержка
Введение
Неувязка автоматизации производственных действий и действий управления как средства повышения производительности труда постоянно являлась и остается актуальной. Надобность автоматизации разъясняется задачками облегчения труда управленческого персонала, сдерживанием роста его количества, вызываемым развитием изготовления; усложнением производственных связей; увеличением размеров управленческой функции. Главную роль играет задачка соответствия технической базы управления подобной складе изготовления, в отношении которого делается автоматизация.
Принципиально новейший шаг был совершен, когда от внедрения ЭВМ для решения отдельных задач перешли к их применению для комплексной автоматизации тех либо других оконченных участков деловитости человека сообразно переработке инфы.
Одним из первых образцов аналогичного системного внедрения ЭВМ в вселенской практике были этак именуемые административные системы отделки данных: автоматизация банковских операций, бухгалтерского учета, резервирования и дизайна билетов и т. п. Решающее смысл для эффективности систем аналогичного рода владеет то событие, что они опираются на автоматизированные информационные базы. Это значит, что в памяти ЭВМ непрерывно сберегается информация, подходящая для решения тех задач, на какие рассчитана система. Она и сочиняет содержание информационной базы соответственной системы.
При решении следующий задачки система нуждается во вводе лишь маленький порции доборной инфы, — остальная информация берется из информационной базы. Любая доля снова вводимой инфы изменяет информационную основание системы. Данная основа(информационная, либо основа данных)располагаться, таковым образом, в состоянии постоянного обновления, отражая все конфигурации, происходящие в настоящем объекте, с которым владеет дело система.
Сохранение инфы в памяти ЭВМ придает данной инфы принципиально новое свойство динамичности, т. е. возможности к стремительной перестройке и конкретному её применению в решаемых на ЭВМ задачках. Устройства самодействующей печати, которыми снабжены инновационные ЭВМ, разрешают в случае необходимости скоро доставить всякую подборку из данной инфы в форме представления на бумаге.
Сообразно мерке собственного предстоящего развития административные системы отделки данных перерастают в автоматизированные системы управления(АСУ)надлежащими объектами, в которых, как верховодило, не ограничиваются одной ЭВМ, а в составе 2-ух и наиболее ЭВМ соединяют в вычислительный комплекс(ВК).
Автоматизированная система управления(АСУ)— это человеко-машинная система, в которой с поддержкой технических средств гарантируется сбор, скопление, переработка инфы, формулирование хорошей стратегии управления определенными компонентами и выдача итогов человеку либо группе людей, принимающих заключение сообразно управлению. Под хорошей стратегией понимается стратегия, минимизирующая либо макси-мизирующая некие свойства объекта.
Целью преддипломной практики является сбор инфы для проектирования модуля базы данных «Автоматизированная система учета контрагентов» для ООО «Прокси».
Злободневность проекта содержится в необходимости заавтоматизировать активность службы реализована и службы обеспечения на ООО «Прокси» для перехода на наиболее высококачественное управление предприятием.
Неповторимость проектируемой системы состоит в простоте применения, что дозволит действовать с ней юзеру без особого обучения, и пребыванием лишь нужных функций, что очень упростит интерфейс и сделает его интуитивно-понятным.
Литература
Перечень литературы
1. Васина Е. Н. , Партыка Т. Л. , Священников И. И. Автоматизированные информационные системы бухгалтерского учета: Учеб. Вспомоществование. – М. : ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. – 254 с.
2. Вендеров А. М. Конструирование программного снабжения экономических информационных систем. – М. : Деньги и статистика, 2000. – 361 с.
3. Голкина Г. Е. Бухгалтерские информационные системы(БУИС)/ Столичный интернациональный ВУЗ эконометрики, информатики, денег и права. М. , 2002. – 310 с.
4. Емельянова Н. З. , Партыкина Т. Л. , Священников И. И. Информационные системы в экономике. М. : ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. – 287 с.
5. Емельянова Н. З. , Партыкина Т. Л. , Священников И. И. Базы построения автоматизированных информационных систем: Учеб. вспомоществование. М. : ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. – 348 с.
6. Липаев В. В. Системы проектирования трудных программных средств для информационных систем. – М: СИНТЕГ, 1999. – 297 с.
7. Маклаков С. В. Моделирование бизнес-процессов с BPWin 4. 0. – М. : ДИАЛОГ-МИФИ, 2002. – 224с.
8. Орлов Е. С. Технологии разработки программного снабжения. – СПб: Питер, 2002. – 436 с.
9. Священников И. И. Автоматизированные информационные системы(сообразно областям внедрения): Учеб. вспомоществование / Под общ. ред. К. И. Курабакова. М. : Изд-во Рос. Экон. акад. , 1999. – 361 с.
10. Рудаков А. В. Разработка разработки программных товаров. - М. : Академия, 2005. – 176 с.
11. Соммервилл И. Инженерия программного снабжения. – М. : Вильямс, 2002. – 321 с.
12. Фридман А. Л. Базы объектно-ориентированной разработки программных систем. - М. : Деньги и статистика, 2000. – 234 с.
13. Шандров Б. В. , Чудаков А. Д. Технические средства автоматизации. – М. : Академия, 2007. – 368 с.
Введение
Проблема автоматизации производственных процессов и процессов управления как средства повышения производительности труда всегда являлась и остается ак