Вступление. 2
I. Татарское нашествие как шаг отечественной летописи. 3
ІІ. Монголо монгольское ярмо и его воздействие на русскую историю 6
Заключение 15
Перечень литературы 16
Выдержка
Вступление.
«Рф предопределено было высочайшее назначение Её необозримые равнины поглотили силу монголов и приостановили их нашествие на самом краю Европы; вандалы не осмелились бросить у себя в тылу порабощенную Русь и возвратились в степи собственного востока. Образующееся образование было спасено растерзанной и издыхающей Россией»
А. С. Пушкин
Непременно, татарское нашествие на Русскую землю сыграло большую роль в отечественной летописи, оставив глубочайший отпечаток в предстоящем развитии страны. Как и в остальных войнах за самостоятельность родного страны в первую очередность мучается люд, цивилизация, обычаи, традиции; тыщи разрушенных судеб и жизней. Дозволю себе, татарское нашествие сопоставить с Большой Отечественной борьбой. Как германские войска в борьбе 1941-1945г. г. татарские полчища порушили, разграбили, превратили в развалины Матушку Русь.
Атака монголов на Россию было неминуемым. В истоке XIII в. проистекает соединение кочевых татарских племен, приступивших к завоевательным походам. Во голове племенного союза делается Чингисхан глянцевитый военачальник и дипломат. Под его управлением монголы завоевывают Нордовый Китай, Среднюю Азию, степные местности, простиравшиеся от Тихого Океана по Каспийского моря.
В 1236 году монголы решают превосходный поход на запад, на их пути располагаться Русь. Сейчас во голове войска встает внучек Чингисхана хан Батый. Его завлекает «страна медведей» не лишь тем, что он сумеет подчинить себе гигантскую местность и завоевать правительство, которое этак и не успел укротить Чингисхан, однако и имущества Руси. Разрозненная, раздробленная государство, видится ещё наиболее лакомым кусочком.
I. Татарское нашествие как шаг отечественной летописи.
1-ое стычка российских княжеств с монголами вышло в 1223 году. Русско-половецкое армия встретилось с монголами на реке Калке. В итоге боя армия было наголову разгромлено степняками, погибло 6 князей, российские дружины понесли томные утраты: домой возвратился лишь любой десятый воин. Однако завоеватели не стали врываться в пределы Руси. Они повернули назад в татарские степи.
В 1237г. под управлением Батыя татары-монголы подошли к границам Северо-Восточной Руси и вторглись в пределы Рязанского княжества, потом во Владимирское государство. В сражению под Коломной российское армия потерпело разгромление. Применяя потерянность российских князей перед личиком нависшей угрозы, монголы поочередно овладели Москвой, Суздалем, Ростовом, Тверью, Владимиром и иными городками. В марте на реке Сити состоялось схватка меж монголами и русским войском, собранным сообразно всей Северо-Восточной Руси. Монголы одержали решительную победу, порешив в поединку большого князя Юрия.
Дальше завоеватели направились в сторону Новгорода, однако, опасаясь застрять в весенней распутице, повернули обратно. На обратном пути монголы брали Курск и Козельск. В особенности жестокое противодействие оказал Козельск, вышеназванный монголами «Злобным городом».
За 2-ой поход на Русь татары-монголы завладели Муром, Переяславль, Чернигов, в 1240 старую русскую столицу Киев. Потом завоеватели двинулись на Галицко-Волынскую землю. Тут лишь малые городка Каменец и Данилов сумели выдержать перед натиском захватчиков.
Ключевой предпосылкой побед монголов являлось преимущество их армии, отлично организованной и наученной. Монголы смогли сотворить наилучшее в мире армия, в котором поддерживалась твердая наука. Татарское армия практически полностью состояло из конницы, потому было маневренным и могло накрывать чрезвычайно огромные расстояния. Главным орудием монгола был мощнейший лучок и некоторое количество колчанов со стрелами. Враг обстреливался на расстоянии и лишь позже, ежели было нужно, в сражение входили хорошие доли. Монголы обширно употребляли такие боевые приемы, как неправильное бегство, фланговые обходы и свита. Вот как о татарской армии писал Плано Каприни в «Летописи монгалов»( середка XIII в. ):
« I. Когда они хотят пойти на войну, они посылают вперед передовых застрельщиков, у которых недостает с собой ничто, не считая войлоков, лошадок и орудия. Они ничто не похищают, не жгут домов, не убивают зверей, а лишь ранят и убивают людей, а ежели не имеют все шансы другого, обращают их в бегство; все же они еще охотнее убивают, чем обращают в бегство. За ними следует армия, которое, напротив, конфискует все, что обретает; еще и людей, ежели их имеют все шансы отыскать, забирают в плен либо убивают. Тем не наименее, все же заслуживающие во голове войска отправляют опосля этого глашатаев, какие обязаны выискать людей и укрепления, и они чрезвычайно искусны в поисках.
III. Нужно ведать, что любой раз, как они завидят противников, они идут на их, и любой кидает в собственных врагов 3 либо 4 стрелы; и ежели они наблюдают, что не имеют все шансы их одолеть, то отходят вспять к собственным; и это они совершают из-за лжи, чтоб неприятели преследовали их по тех мест, в каком месте они устроили засаду»
У Китая сте6пняками были взяты осадные орудия, с поддержкой которых завоевтели могли держать большие цитадели. Покоренные народы нередко предоставляли монголам воинские контингенты.
Перед предполагаемыми военными деяниями шпионы и разведчики проникали в страну грядущего врага.
Монголы скоро расправлялись со всяким неповиновением, невообразимо пресекая всевозможные пробы к противодействию. Применяя политику «разделяй и властвуй», они устремлялись размозжить силы врага в завоевываемых государствах, что и было изготовлено на Руси. Конкретно благодаря данной стратегии им удавалось сберечь родное воздействие в пленённых землях в движение довольно длительного мимолетного отрезка. Политическая разорванность российских княжеств еще посодействовала монголам скоро завладеть земли.
Опосля возвращения из западного похода хан Батый строит в низовьях Волги новейшую столицу Серай-Берке. Создавшееся правительство, обхватывает земли от Западной Сибири по Восточной Европы, оно получило заглавие Золотая Орава(одно из 4 образований, появившихся на территориях, завоеванных монголами).
В 1243г. король владимирский Ярослав Всеволодович в первый раз получил позволение на управление своими землями. Родником власти на Руси стал ордынский хан. Ярлычек на большое правление фиксировал служебное состояние князя сообразно отношению к нему: король числился улусником(слугой)хана. В то же время король практически становился полномочным представителем Орды на Руси. Тем самым было юридически зафиксировано «вертикальное» повиновение князя хану Милый Орды
Монголы установили ежегодную дань вывод. За сбором дани наблюдали баскаки, опирающиеся на карательные отряды. Кроме выхода монголы собирали и остальные налоги: поплужное( вручить с плуга), ям( для поддержания почтовой службы), корм. Монголы еще заставляли российских бойцов участвовать в собственных, даже самых отдаленных, боевых экспедициях
ІІ. Монголо монгольское ярмо и его воздействие на русскую историю
С истока же XIII в. народы Азии врываются в Европейское место, делают в период 20-30-х годов боевые завоевательные походы в Восточную и Южную Европу, а еще в некие страны Центральной Европы(Венгрия). Однако вся держава данных нашествий, наиболее томные, наиболее разрушительные их итоги обрушиваются на Русь, приходятся на её долю. Главное историческое начение данных азиатских покорений и победы татаро-монгол над Русью, над целой группой российских стран, состоит в том, что тем самым ненатурально и грубо было прервано историческое независящее формирование российской государственности. Завоеватели не лишь оборвали государственное формирование, однако и принудили круто(за два-три года)перенаправить всю сформировавшуюся за 400 прошлых лет русскую муниципальную машинку. Данная переориентация носила до этого только приятный географический нрав: центр интересов Руси переместился с Европы в Азию, с Запада на Восток. Вещество наружной политики российских князей поменялось сходу как бы в 3-х измерениях, втройне: из самостоятельной она делается вассальной, из направленной на европейскую государственность и культуру преобразовывалась в приспособленческо-азиатскую, из базирующейся на христианской психологии и мнениях затевает зиждиться на восточно-рабской, азиатски раболепной психологии.
Литература
Перечень литературы
1. Деяния Рф с древнейших пор по 1861 года: Учеб. для вузов/ Н. И. Павленко, И. Л. Андреев, В. Б. Кобрин, В. А. Федоров; Под ред. Н. И. Павленко. - М. : Высш. Шк. , 1998.
2. Деяния Рф с древнейших пор по конца XVII века / А. П. новосельцев, А. Н. Сахаров, В. И. Буганов, В. Д. Назаров. - ООО «издательство АСТ-ЛТД», 1998.
3. Деяния Рф с древнейших пор по конца XVII века/ А. П. Новосельцев, А. Н. Сахаров, В. И. Буганов, В. Д. Назаров; Отв. ред. А. Н. Сахаров, А. П. Новосельцев. - М. : ООО «Издательство АСТ», 2001.
4. Похлебкин В. В. Татары и Русь. 360 лет отношений Руси с монгольскими государствами в XIII-XVI вв. , 1238-1598 гг. (От боя на р. Сить по завоевания Сибири). Справочник. - М. : Международные дела, 2000.
5. Горский А. А. О времени и жизненных обстоятельствах избавления Москвы от власти Орды //Вопросцы летописи, 1997, N 5. -С. 21-37.
6. Даркевич В. «. . . И единственную чашу смертную испили»: Мировоззрение ученого историка об историческом смысле монголо-татарского ига для Рф //Дисциплина и жизнь, 1997, N 3. -С. 78-86.
7. Ланда Р. Золотая Орава и Русь: Новейшие взоры историков на монголо-татарское ярмо //Азия и Африка сейчас, 1996, N 7.
8. Махнач В. Ничто не было: Новейший взор историка на татаро-могнольское ярмо на Руси //Огонек, 2002, № 30( июль). -С. 48-51.
9. Греков Б. Д. , Шахманов Ф. Ф. «Мир летописи российских земель в XII-XV веках». М. : 1986г.
10. Каргалов В. В. «Монголо-татарское нашествие на Русь XIII век». М. : 1966г.
11. Ключевский В. О. «Курс российской истории». - М. : Мысль, 1987г.
12. Орлов А. С. , Георгиев В. А. «Деяния России». - М. : Проспект, 1997г.
13. Платонов С. Ф. «Курс лекций сообразно российской истории». - М. , 1993г.
Введение.
«России определено было высокое предназначение Ее необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы; варвары