Введение 3 1. Мнение бытия 4 2. Специфика человечного бытия 6 3. Общественность как выкройка сопоставимости человечного бытия 7 4. Значение жизни человека: посадка трудности и её главные решения 9 5. Неувязка значения жизни в российской религиозной философии 12 6. Сознание трудности значения жизни в марксистской философии 17 7. Содержание бессмысленности жизни в философии экзистенциализма 18 Заключение 21 Перечень использованной литературы 23
Выдержка
Введение Время от времени узнают: в чем значение жизни?Однако вопросец поставлен неверно, поточнее, неинтервально. Значение жизни есть лишь в единства такого либо другого измерения человечного бытия. Человек есть во почти всех промежутках, значение его жизни потому многомерен. К примеру, человек проживает в семье. И семья, ежели она гармоничная настоящая единство, удовлетворяет какие-то потребности человека, потребности обладать деток, потомоков, дать им собственный актуальный эксперимент, родное тепло и заполучить интерес, почтение. Тут?самореализация человека чрез вековые ценности «мира близких». Детки подрастают, взрослеют, втюриваются. Влюбленность как общение «Я» и «Ты», как прибавление к тревожащему человеческому теплу, трепету добросердечного интереса и ласки(Хайдеггер), влюбленность как метафизическое правило, как бескрайность может заполнить жизнь значением. Иной степень?человек в коллективе единомышленников. Человек приобретает удовлетворенность от общения с иными людьми(А. Швейцер). Ещё один степень?религиозность как трансцендирование, как устремленность к надличностным смыслам, как общение с космосом, с Создателем, чрез медитацию, мольбу. И невозможно полностью точно заявить, что для меня значение жизни?«в детях», «в науке» либо «в любви» и т. д. Все это будут односторонние и, в силу этого, плохие срезы. Желая в жизни случается и этак, что у человека фактически остался некий один перерыв, все другие «не удались». Однако нужно держать в голове, что в принципе есть и остальные срезы бытия, нужно пытаться свои способности. Нужно ведать, что значение жизни постоянно просторнее нас, нашего горизонта, что имеется ещё кое-что «там, за горизонтом». Жизнь постоянно богаче наших представлений о ней, богаче и поглубже такого «смысла жизни», который мы спроектировали. Мишень нашей работы?разглядеть различные подходы философов к дилемме бытия человека и значения его существования.
Литература
1. Лазарев Ф. В. , Трифонова М. К. Философия. Учебное вспомоществование. ?Симферополь: СОНАТ, 1999. ?352с. 2. Базы современной философии / Под ред. проф. М. Н. Росенко. ?СПб. : Олень, 1999. ?352с. 3. Розанов В. Значение жизни // Значение жизни: Антология российской религиозной философии. ?М: Мысль, 1994. ?С. 54-62. 4. Философия: Конспект лекций / Под ред. Ю. Е. Коробковой. ?М. : МИЭМП, 2005. ?118с. 5. Философия: конспект лекций: учеб. вспомоществование / В. О. Бернацкий и др. ; под общ. ред. Н. П. Маховой. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2008. – 352с. 6. Философия. Учебник / Под общей редакцией Г. В. Андрейченко, В. Д. Грачева. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. – 245с. 7. Философия для технических вузов: учебник / В. О. Голубинцев, А. А. Данцев, В. С. Любченко; под ред. В. В. Ильина. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. ?С. 429-434.
Введение Иногда спрашивают: в чем смысл жизни? Но вопрос поставлен неправильно, точнее, неинтервально. Смысл жизни существует только в целостности того или иног