1. Мнение судимости и её уголовно-правовые последствия 4
2. Смолкание и аннулирование судимости 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Правовые последствия осуждения личика, совершившего грех, постоянно соединены с ограничением прав и свобод осужденного. Это просит завышенного интереса к вопросцу о правовых основаниях и пределах таковых ограничений в целях снабжения защищенности личности от судебного произвола, от злоупотребления государством собственной репрессивной властью, а еще в целях упрочения гарантий прав и законных интересов личности.
В то же время судимость сообразно уголовному праву Рф в разные исторические периоды являлась уголовно-правовым средством снабжения сохранности сообщества и страны от"привычных" законопреступников. Судимость рассматривается и как юридическое базу для социально-правового контроля за посткриминальным поведением осужденного не лишь в целях его корректирования, однако и в целях охраны нравственности, здоровья, прав и законных интересов остальных лиц, снабжения защиты страны и сохранности страны в согласовании с положениями Конституции Русской Федерации. Обилие функций судимости как уголовно-правового явления свидетельствует о том, что она представляет собой непростой законный парадокс, юридическая натура которого по конца не раскрыта.
Литература
1. Повальная декларация прав человека 1948 г. // Международное преимущество в документах / Сост. Н. Т. Блатова. М. : Юрид лит. , 1982. – 648 с.
2. Интернациональный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Международное преимущество в документах / Сост. Н. Т. Блатова. М. : Юрид лит. , 1982. – 648 с.
3. Конвенция о охране прав человека и главных свобод 1950 г. (ред. от 11 мая 1994 г. )// СЗ РФ. - 2001. - №2. - Ст. 163.
4. Конституция Русской Федерации: принята всенародным голосованием 12. 12. 1993(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ)// СЗ РФ. – 2009. - № 4. - Ст. 445.
5. Зубкова В. И. Уголовное возмездие и его соц роль: концепция и практика. - М. : НОРМА, 2002. – 304 с.
6. Курс уголовного права. Общественная дробь. Т. 2: Преподавание о наказании: учебник для вузов / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М. : ЗЕРЦАЛО, 1999. – 218 с.
7. Никонов В. А. Уголовное возмездие. Розыск правды. - Тюмень: Тюмен. юрид. ин-т МВД Рф, 2000. — 88 с.
8. Ной И. С. Вопросцы теории наказания в русском уголовном льготе. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1962. -156 с.
9. Понятовская Т. Г. , Шаутаева Г. Х. Правовое смысл судимости: Монография. - Ижевск: Детектив-информ, 2003. – 241 с.
10. Уголовное возмездие: мнение, цели и машины деяния. Монография / Мицкевич А. Ф. - С. -Пб. : Юрид. центр Пресс, 2005. - 329 c.
11. Уголовное преимущество. Общественная дробь / Отв. ред. Козаченко И. Я. - 4-е изд. , перераб. и доп. - М. : Норма, 2008. — 720 с.
12. Уголовное преимущество Русской Федерации. Общественная дробь / Под ред. Иногамовой-Хегай Л. В, Рарога А. И, Чучаева А. И. - 2-е изд. , перераб. и доп. - М. : Договор, Инфра-М, 2008. — 560 с.
13. Уголовное преимущество. Общественная и Особая доли / Под ред. Кадникова Н. Г. - М. : Городец, 2006. — 911 с.
14. Шаутаева Р. Х. Судимость как выкройка реализации уголовной ответственности // Предвестник Удмуртского института. - 2010. - № 2-2. - С. 102-108.
ВВЕДЕНИЕ
Правовые последствия осуждения лица, совершившего преступление, всегда связаны с ограничением прав и свобод осужденного. Это требует повышенного вни