Судебная власть в деятельности государства в двадцатых годах ХХ века в России

 

Юридический институт

Реферат

Дисциплина: Конституционное право

На тему: Судебная власть в деятельности государства в двадцатых годах ХХ века.

Тамбов 2014 год

Оглавление

Введение

1. Переход от судебной системы российской империи к судебной системе СССР

2. Судебная власть в России двадцатых годов ХХ века

3. Судебная власть в деятельности государства в двадцатых годах хх века в России

4. Последствия изменения судебной власти в двадцатых годах хх века в России

Вывод

Список использованной литературы

Введение

Сегодня можно считать основательно утвердившейся точку зрения о том, что судебная власть считается самостоятельной ветвью власти. Но судебная власть двадцатых годов ХХ века в России не подходит под это утверждение.

Судебная система - важный аспект правового государства. В каждой стране судебная система формируется по своему. Важным признаком, формирующим судебную систему, является форма государственного устройства и политического устройства. Судебная система является системой специализированных органов государственной власти.

Актуальность рассматриваемой проблемы судебной власти в деятельности государства двадцатых годов ХХ века заключается в специфике формирования судебной системы в России после полного уничтожения старого политического режима и установления нового политического режима, а так же влияние новой судебной системы на жизнь государства и общества, включая и методы взаимодействия с обществом на примере создаваемой судебной системы.

Целью этой работы является рассмотрение создания судебной системы в двадцатых годах ХХ века в России.

В соответствии с целью этой работы поставлены и решены такие задачи:

причины изменения судебной системы.

судебная власть в двадцатых годах ХХ века в России

судебная власть в деятельности государства в двадцатых годах ХХ века в России.

последствия изменения судебной власти в двадцатых годах ХХ века в России.

судебная власть политический режим

Предметом исследования является совокупность теоретических и практических аспектов формирования судебной власти в двадцатых годах ХХ века в России и ее роль в деятельности государства в это же время.

В работе использованы методы анализа и синтеза литературных источников, приемы и методы анализа юридических документов.

Реферат состоит из введения, четырех пунктов, заключения и списка использованных источников.

1. Переход от судебной системы российской империи к судебной системе СССР

Российское правосудие возникло не на пустом месте. Долгое формирование шло еще с древнейших времен. Правовые обычаи принимали форму правовых документов, которые дополнялись и изменялись в соответствии с изменениями во внутренней политике государства.

В России долгое время существовала монархия. Страна была не очень похожа на правовое государство в виду слабой судебной системы. Основные изменения в судебной системе происходили вместе с изменениями во внутренней политике государства. Сильное развитие судебной системы наблюдалось в конце ХIХ начала ХХ века при индустриализации общества.

Традиции и подходы судебной системы современной России коренятся в той самой системе, которая была создана советской властью. Конечно, она видоизменялась на протяжении всего существования судебной власти в Союзе Советских Социалистических Республик (СССР) и все еще продолжает совершенствоваться. Но советское правосудие как таковое начиналось с чистого листа. В виду событий произошедших во втором десятилетии ХХ века в России многое изменилось. Большевики полностью уничтожили судебную систему Российской Империи вместе с ее кадрами. Формирование новой политической системы подразумевало под собой полное уничтожение плодов и принципов Российской Империи. Большевики, придя к власти, создали принципиально новую политическую систему. Произошла ликвидация всех старых государственных учреждений. Была отвергнута прежняя система судопроизводства. Реализация диктатуры пролетариата, провозглашенной большевиками, и задача укрепления их власти требовали создания новой государственной машины. Конституция Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (РСФСР) 1918 года не имеет конкретной информации о судебной системе того времени по причине политики "военного коммунизма" которая основывалась на "красном терроре".

Ситуация сложившаяся в двадцатых годах ХХ века в России требовала новых изменений. Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (РСФСР) не справлялось с поставленными перед ним задачами. А конституция Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (РСФСР) от 1918 года не удовлетворяла потребностей советского народа и правительства. Основные положения конституции 1918 года содержали информацию по системе местного самоуправления и государственного устройства. В виду того, что конституция Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (РСФСР) 1918 года не справлялась с решением различных проблем, которые назрели к двадцатым годам ХХ века в России, было решено переиздать конституцию Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (РСФСР) в 1925 году и издать конституцию Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в 1924 году.

Конституция СССР 1924 года является первым основным законом Союза Советских Социалистических Республик (СССР) и регулировала отношения всех союзных республик, которыми являлись:

Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР)

Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР)

Белорусская Советская Социалистическая Республика (БССР)

Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР)

Конституция была утверждена резолюцией на Втором Съезде Советов Союза Советских Социалистических Республик в январе 1924 года.

Конституция сохраняла государственное устройство на базе Советской Власти и диктатуры пролетариата. Относительно судебной системы советского союза в Конституцию Советских Социалистических Республик от 1924 года входили результаты комиссии по разработке положения Верховного Суда Союза Советов Социалистических Республик. Первая союзная Конституция дала исчерпывающий перечень предметов ведения, в том числе и интересующее нас разработка основ законодательства (общесоюзная юстиция).

Необходимость реформирования судебной системы советской России диктовалось отсутствием единой судебной практики, наличием большого несистематизированного нормативного материала, существенных пробелов в законодательстве; окончанием гражданской войны и переходом к новой экономической политике. Оформление концепции построения единой судебной системы страны завершилось к началу 1920-х гг.; ключевой идеей стала идея создания центрального судебного органа - Верховного суда Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (РСФСР).

2. Судебная власть в России двадцатых годов ХХ века

В первой половине двадцатых годов главная задача внутренней политики Союза Советских Социалистических Республик (СССР) состояла в восстановлении разрушенного гражданской войной хозяйства, создании материально-технической и социокультурной основы для построения социализма, обещанного большевиками народу. Во всем этом, судебная система Союза Советских Социалистических Республик (СССР) играла немаловажную роль как предмет принуждения и наказания.

При создании Конституции Союза Советских Социалистических Республик (СССР) 1924 года было созвано шесть комиссий по определенным вопросам. Одна из комиссии занималась разработками положения о Верховном суде Союза Советских Социалистических Республик (СССР).

Верховный суд Союза Советских Социалистических Республик (СССР) являлся высшим судебным органом Союза Советских Социалистических Республик (СССР), существовавший с 23 ноября 1923 года по 2 января 1991 года.

Вопрос о необходимости создания единого для всего Союза Советских Социалистических Республик высшего судебного органа встал сразу после образования Советских Социалистических Республик в 1922 году, поскольку статья 12 Договора об образовании Союза Советских Социалистических Республик (СССР) предусматривала учреждение при Центральном Избирательном Комитете Союза Советских Социалистических Республик (ЦИК СССР) Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик (СССР)"с функциями верховного судебного контроля".

ноября 1923 года президиум Центрального Избирательного Комитета Союза Советских Социалистических Республик (ЦИК СССР) принимает первое Положение о Верховном Суде Советских Социалистических Республик (СССР) определившее статус, компетенцию и порядок деятельности данного суда.

Конституция Союза Советских Социалистических Республик (СССР) 1924 года в главе 7 "о Верховном Суде Союза Советских Социалистических Республик" (в 1935 году название этой главы было изменено и изложено в следующей редакции: "о Верховном Суде и Прокуратуре Союза Советских Социалистических Республик") закрепило роль и место Верховного Суда в системе органов государственной власти Союза Советских Социалистических Республик (СССР).

Конституцией Союза Советских Социалистических Республик 1922 года к компетенции Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик (СССР) были отнесены ряд важнейших вопросов по организации деятельности этого государственного органа:

дача Верховным Судам союзных республик руководящих разъяснений по вопросам общесоюзного законодательства;

рассмотрение и опротестование перед Центральным Исполнительным Комитетом Союза Советских Социалистических Республик (ЦИК СССР) по представлению прокурора Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик (СССР) постановлений, решений и приговоров верховных судов союзных республик, по соображениям противоречия таковых общесоюзному законодательству, или поскольку ими затрагиваются интересы других республик;

дача заключений по требованию Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик (ЦИК СССР) о законности тех или иных постановлений союзных республик с точки зрения Конституции Союза Советских Социалистических республик (СССР);

разрешение споров между союзными республиками

рассмотрение дел по обвинению высших должностных лиц Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в должностных преступлениях.

Позже, 14 июля 1924 года, Центральный Исполнительный Комитет Союза Советских Социалистических Республик (ЦИК СССР) принял постановление именовавшееся "Наказ Верховному Суду Союза Советских Социалистических Республик" в котором уточнил и конкретизировал полномочия и порядок деятельности Верховного Суда Союза советских Социалистических Республик (СССР).

3. Судебная власть в деятельности государства в двадцатых годах хх века в России

Согласно Договору об образовании Союза Советских Социалистических Республик 1922 Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой (РСФСР), Украинской Социалистической Советской Республикой (УССР), Белорусской Социалистической Советской Республикой (БССР) и Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республикой.

В двенадцатом пункте этого договора регулировалась деятельность Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик. В этом пункте говорится о учреждении Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик и о его цели. Целью Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик было утверждение революционной законности на территории Союза Советских Социалистических Республик и объединения усилий союзных республик по борьбе с контрреволюцией. Так же в качестве доказательства того что судебная власть была неотделима от государственной власти можно привести то что согласно "наказу Верховному суду Союза Совета Социалистических Республик" от 1922 года можно увидеть что всех членом Верховного суда и судов меньшей юрисдикции назначались Президиумом Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик.

Так же происходит полный разбор Пленарных заседаний. Их обязанности и компетенцию. Верховный Суд Союза ССР дает руководящие разъяснения и толкования общесоюзного законодательства верховным судам союзных республик по предложению Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР или его Президиума, центральных исполнительных комитетов союзных республик, по представлению прокурора Верховного Суда Союза ССР или прокуроров союзных республик.

Отдельная статья относится к судебному надзору. В случае противоречия постановлений, решений и приговоров верховных судов союзных республик, вошедших в законную силу, с общесоюзным законодательством, или поскольку ими затрагиваются интересы других союзных республик, пленарные заседания Верховного Суда Союза ССР, по представлению прокурора Верховного Суда Союза

ССР рассматривают вопрос об опротестовании таковых перед

Президиумом Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.

Если приговор, постановление или решение верховного суда одной

союзной республики затрагивает интересы другой союзной республики,

то прокурор этой последней может опротестовать означенное

постановление, приговор или решение путем представления в

Верховный Суд Союза ССР с одновременным немедленным докладом

центральному исполнительному комитету республики, интересы которой

он представляет.

Постановление Верховного Суда Союза ССР, не согласное с этим

протестом, прокурор союзной республики может опротестовать в

Президиум Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.

Так же разъясняются судебно-административные функции и происходит разделение на коллегии:

гражданско-судебная коллегия

военно-транспортная коллегия

военная коллегия

уголовно-судебная коллегия.

Каждая коллегия занимается своей компетенцией, но они могли взаимодействовать друг с другом при помощи Верховного суда Союза Советских Социалистических Республик.

4. Последствия изменения судебной власти в двадцатых годах хх века в России

Проанализировав важнейшие документы периода двадцатых годов ХХ века, можно сделать вывод - как повлияло изменение судебной системы в России.

В первую очередь, изменения носили революционный характер для поддержания революционной законности и борьбой с контрреволюционными движениями в стране.

Нововведения касались исключительно укрепления новой власти на местах.

В то же время в 1922 году и 1924 году произошли изменения связанные с образованием Союза Советских Социалистических Республик. И Договор об образовании, и Наказ носили организационный характер для судебной системы России двадцатых годов ХХ века.

Прописывая основные положения в этих документах Центральный Избирательный Комитет Союза Советских Социалистических Республик закладывались основы российской судебной системы. Конечно, судебная система носила исключительно политический характер и имела мало общего с классическим судопроизводством, но таким образом закладывались основы российского судопроизводства.

Вывод

Проведя анализ основных документов и литературных источников мы проанализировали судебную систему и ее роль в деятельности государства в двадцатых годах ХХ века.

Цели, поставленные в самом начале этой работы выполнены:

причины изменения судебной системы.

судебная власть в двадцатых годах ХХ века в России

судебная власть в деятельности государства в двадцатых годах ХХ века в России.

последствия изменения судебной власти в двадцатых годах ХХ века в России.

Проведя анализ, мы выяснили особенности судебной системы России в двадцатых годах ХХ века.

На основе данного исследования сделаны выводы:

Судебная система была полностью уничтожена во время революции но восстановлена в двадцатых годах ХХ века.

Судебная система носила политизированный характер. Все было направленно на утверждение революционной законности.

Список использованной литературы

1. Кремнев П.П. Распад СССР: международно-правовые проблемы. М.: Зерцало-М, 2005

. Постановление ЦИК СССР от 14.07.1924 Наказ Верховному Суду Союза Советских Социалистических Республик

. Чистяков О.И. Конституция СССР 1924 го. Учебное пособие. М.: ИКД Зерцало-М, 2004

. Конституция СССР. Большая советская энциклопедия. Издание второе, т. 22. М., 1953

. Конституция СССР 1924 года

. Наказ Верховному Суду СССР

Юридический институт Реферат Дисциплина: Конституционное право На тему: Судебная власть в деятельности госу

Больше работ по теме: