Введение 3 1. Мнение субъекта преступления 5 1. 1. Зачинщик ущерба в древности и в Средние века 5 1. 2. Субъект правонарушения – телесное лицо 7 2. Возраст субъекта уголовной ответственности 9 2. 1. Малые возрастные рубежа уголовной ответственности 9 2. 2. Наибольший возраст уголовной ответственности 12 3. Вменяемость: мнение, аспекты определения, уголовная ответственность 14 3. 1. Вменяемость 14 3. 2. Невменяемость 15 3. 3. Принудительные меры мед характера 17 3. 4. Ограниченная вменяемость 19 Заключение 22 Перечень использованных источников 24
Выдержка
Введение
Содержание нашей курсовой работы является актуальной, этак как субъект правонарушения является наравне с объектом, беспристрастной и субъективной гранями одним из признаков правонарушения.
Как следует из работающего Уголовного кодекса Русской Федерации, хоть какое грех представляет собой документ человечного поведения. Субъектом правонарушения может существовать лишь телесное вменяемое личико, достигшее предусмотренного законодательством возраста. Идеи и намерения, не выразившиеся в действии такового субъекта, не числятся правонарушением. В силу ч. 1 ст. 14 УК РФ беззаконное поведение личика называется общественно рискованным действием. Схожее действие является проявлением сознания и воли соответственных субъектов. Неосознанные, рефлекторные телодвижения людей не относятся к числу правонарушений. В конце концов, действие человека сознается правонарушением, ежели оно посягает на оберегаемые уголовным законодательством объекты, за которыми утаиваются интересы личности, сообщества либо страны. Отседова 2-ое название правонарушения – «посягательство», применяемое для законодательством и отображающее дееспособность действия доставлять суровый урон личности, правам и волям человека и гражданина, принадлежности, публичному распорядку и публичной сохранности, находящейся вокруг среде, конституционному строю Русской Федерации, интернациональному миру и публичной сохранности населения земли.
Мишень предоставленной курсовой работы – открыть симптомы субъекта правонарушения.
Исходя из установленной цели, главными задачками курсовой работы будут последующие:
1. Отдать разъяснение мнению субъекта преступления
2. Сориентировать в расширенной форме возрастные рубежа субъекта уголовной ответственности.
3. Найти вменяемость как знак субъекта правонарушения.
Для написания курсовой работы были применены нормативно-правовые акты РФ и особая беллетристика, раскрывающая вопросцы данной темы.
Литература
1. Конвенция о правах малыша // интернациональная охрана прав и свобод человека: Приемник документов. – М. , 1990 2. Криминальный кодекс РФ Особая литература 3. Антонян Ю. М. , Бородин С. В. Беззаконное поведение и психические странности. – М. : Статус, 2002 4. Боровых Л. В. Трудности возраста в механизме уголовно-правового регулирования. Автореф. дисс. канд. юр. наук – Екатеринбург: Печать, 2003 5. Дурманов Н. Д. Мнение правонарушения. – М. : Юристъ, 2002 6. Иванов Н. Г. Неправильный субъект правонарушения. – М. : Преимущество, 2002 7. Извещения // 1988, 23 ноября 8. Казаченко И. Я. , Сухарев Е. А. , Гусев Е. А. Неувязка уменьшенной вменяемости. – Екатеринбург, 2003 9. Ковалев М. И. Грех // Уголовное преимущество. Дробь общественная. – Екатеринбург, 2001 10. Кроник А. А. , Головаха Е. И. Психический возраст личности // Психический журнальчик - №5, 2003 11. Лазарев А. М. Субъект правонарушения. – М. : Юристъ, 2001 12. Лейкина Н. С. Личность законопреступника и уголовная ответственность. – М. : Преимущество, 2000 13. Михлин А. С. Последствия правонарушений. - М. : Гардарика, 2001 14. Назаренко Г. В. Правовая и криминологическая значимость уголовно-ревантных психических состояний. – Орел, 2002 15. Наумов А. В. Уголовное преимущество. Общественная дробь: Курс лекций. – М. : Преимущество, 2003 16. Немировский Э. Я. Главные истока уголовного права. – Одесса, 2000 17. Павлов В. Г. Субъект правонарушения и уголовная ответственность. – СПб. : Проспект, 2000 18. Пионтковский А. А. Преподавание о правонарушении. – М. : Статус, 2002 19. Прохоров В. С. Грех и ответственность. – СПб. : Нева, 2004 20. Рашковская Ш. С. Субъект правонарушения. – М. : Гардарика, 2003 21. Таганцев Н. С. Российское уголовное преимущество. Лекции. Дробь общественная. В 2-х т. Т. 2. – М. : Преимущество, 2001 22. Трахтеров В. С. Вменяемость и невменяемость в уголовном льготе. – Харьков, 2002 23. Уголовное преимущество Рф. Дробь общественная. Уч. вспомоществование. / Под ред. В. Н. Рябинина - М. : Волтерс Клувер, 2005
Введение
Тема нашей курсовой работы является актуальной, так как субъект преступления является наряду с объектом, объективной и субъективной сторонами одним