Введение
Голова 1. Общественная черта стратегии допроса
1. 1. Мнение, суть и виды допроса
1. 2. Активность следователя сообразно получению доказательств в процессе допроса
Голова 2. Тактические приемы получения доказательств при допросе
Заключение
Перечень использованной литературы
Выдержка
При получении признания от подозреваемого(оговариваемого)нужно возобновлять работу сообразно проверке достоверности сведений, извещаемых при допросе, становить вопросец о том, кто из очевидцев может засвидетельствовать верность предоставленного заявления допрашиваемого, на какие бумаги он может сослаться в фундирование собственных показаний и т. д. Следователь вполне обязан применять способности допроса подозреваемого(оговариваемого)для сбора с его поддержкой доп доказательств, имея при этом еще в виду и доп испытание содержащихся в его свидетельствах доказательственной инфы.
Литература
1. Антипова А. С. Криминальный процесс. Лекции. М. : Юридическая беллетристика, 2005
2. Беляева В. М. Концепция доказательств. М. : Юристъ, 2004
3. Васильев А. Н. , Корнеева Л. Н. Стратегия допроса при расследовании правонарушений. М. , 1970 г.
4. Голованов П. А. Ограничение прав личности при допросе/Законный предвестник, 2004, № 4
5. Демидов И. Ф. Неувязка прав человека в Русском уголовном процессе. М. : Юридическая беллетристика, 2005
6. Карнеева Л. М, Доказательственный процесс. М. , 2003
7. Криминалистика. Хрестоматия/Сост. А. В. Авдеев. М. : Юристъ, 2002
8. Митина С. А. Криминалистика. М. : Криминалистика, 2004
9. Порубов Н. И. Стратегия допроса на подготовительном следствии: учеб. вспомоществование. М. , 1998.
10. Яковлев П. А. Оптимизация стратегии допроса. М. : Юристъ, 2004
При получении признания от подозреваемого (обвиняемого) необходимо продолжать работу по проверке достоверности сведений , сообщаемых при допросе , ставить вопро