3. Задачка: Судья Конституционного Суда Русской Федерации выступил с резкой оценкой в средствах массовой инфы сообразно вопросцу, который стал предметом рассмотрения в Конституционном Суде РФ. Имеют все шансы ли в предоставленном случае существовать прекращены возможности арбитра, и кто правомочен улаживать такие вопросцы?В каких вариантах прекращаются возможности арбитра Конституционного Суда?На каких принципах исполняется конституционное разбирательство?. . . . . . . . . …
Перечень литературы
Выдержка
Введение
Начиная с Конституции СССР 1977 года и вплоть по принятия Конституции Рф 1993 года, в правовом статусе народного представителя и русского представительного органа в целом, произошли суровые конфигурации. Они затрагивают такие принципиальные трудности, как нрав депутатского(парламентского)мандата, ответственность и защищенность парламентария, его права и повинности как сообразно отношению к избирателям, этак и сообразно отношению к государству, а еще несопоставимость мандата с определенными обликами деловитости и должностным расположением.
Конституционные нормы определили только главные направленности деловитости русского парламентария, их конкретизация произошла в федеральных законодательстве и других нормативных правовых актах. При этом следует подметить противоречия в законодательстве, регулирующем мандат депутатов представительных органов различных уровней власти, а еще пробелы в ряде вопросцев, затрагивающих статус народного представителя в целом. В первую очередность, это дотрагивается конституционно-правовой природы депутатского(парламентского)мандата, включающей в себя нрав депутатского(парламентского)мандата, ответственность народного представителя и его иммунитет. Вольный мандат в Рф - обременен некими традиционными чертами: повинностью удерживать избирателей в курсе собственной парламентской деловитости, гарантировать их права и интересы, управляться предвыборной програмкой. Но не все законодательные акты Рф согласуются с Конституцией РФ в решении вопросца о облике и нраве депутатского(парламентского)мандата. Просит осмысления и разбора прослеживающаяся в законодательстве субъектов РФ желание к сохранению императивного депутатского(парламентского)мандата на уровне субъектов РФ и уровне местного самоуправления.
1. Конституционно-правовой статус депутатов Федерального Собрания РФ: иммунитет, формы депутатской деятельности
Депутатом является личико, избранное популяцией в состав представительного органа гос власти либо местного самоуправления и призванное участвовать в осуществлении возможностей предоставленного органа, а еще изображать интересы собственных избирателей, только народа.
Делегат владеет иммунитетом. Иммунитет народного избранника значит совокупа прав и приемуществ, предоставляемых депутату и гарантирующих его защищенность и неответственность. Депутатский иммунитет подключает: а)неответственность и б)защищенность народного избранника.
Возможности депутатов палат Федерального Собрания определяются Конституцией Русской Федерации, федеральным законодательством"О статусе народного избранника Совета Федерации и статусе народного избранника Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации" от 8 мая 1994 года, иными федеральными законами.
Литература
Перечень литературы
1. Конституция Русской Федерации от 12 декабря 1993 года // Русская газета. 1993. 25 декабря. СПС Консультант-Плюс.
2. Федерационный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ"О Конституционном Суде Русской Федерации"(с переменами от 8 февраля, 15 декабря 2001 г. , 7 июня 2004 г. , 5 апреля 2005 г. , 5 февраля 2007 г. , 2 июня 2009 г. )Русская газета. 1994. 23 июля.
3. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1(в ред. от 5 апреля 2005 г. )«О статусе судей в Русской Федерации» // Русская газета. 1992. 29 июля. СПС Консультант-Плюс.
4. Кутафин М. В. , Козлова Е. И. Конституционное преимущество Рф: учебник. – М. : Адвокат, 2009. – 585 с.
5. Баглай М. В. Конституционное преимущество Русской Федерации: учебник для вузов. – М. : Изд-во Норма. 2010. – 800 с.
6. Чиркин В. Е. Конституционное преимущество Рф: учебник. – М. : Адвокат, 2009. – 447 с.
Введение
Начиная с Конституции СССР 1977 года и вплоть до принятия Конституции России 1993 года, в правовом статусе народного представителя и российского пре