Статистический анализ сельскохозяйственных угодий

 

ВВЕДЕНИЕ

Земля человеку дана природой. Для сельскохозяйственного производителя она стала главным средством производства, выступая и как предмет труда, и как орудие труда. Земля служит предметом труда, так как на нее направлены действия и усилия человека. Одновременно земля является орудием труда, когда человек использует или изменяет ее физические, химические, биологические свойства.[1]

Земельный фонд страны или какой-либо территории, представляющий собой всю земельную площадь, включая внутренние воды. является важнейшей составной частью национального богатства и окружающей среды. Земля - общее условие существования жизни, а в сельском хозяйстве - главное средство производства. Незаменимость, ограниченность земли, повышение ее значения по мере роста плотности населения и ухудшения окружающей среды, ценность земли как недвижимого имущества и капитала вызывают острую потребность ее статистического изучения. Земля обладает многими физическими, геологическими, химическими, биологическими, хозяйственными и другими признаками. Науки, изучающие землю (почвоведение, земледелие и т.п.), широко используют в своей работе статистические метолы получения и обобщения массовых, в том числе экспериментальных, данных. Социально-экономическая статистика изучает в первую очередь наиболее существенные признаки, раскрывающие общественное содержание земли как условия жизни, средства производства и элемента окружающей среды.[3]

Выбранная тема курсовой работы является актуальной, т.к. владение методами статистического анализа, позволяет выявить основную тенденцию использования земли, а также выделить факторы, в большей степени, влияющие на эффективность ее использования.

В работе решаются следующие задачи:

умение использовать полученные знания по дисциплине;

умение применять статистические методы в анализе;

способность выявлять неиспользованные резервы и разрабатывать предложения по повышению эффективности производства.

Цель данной работы заключается в рассмотрении теоретических основ статистического анализа сельскохозяйственных угодий, использование методов статистики для прогнозирования и выявления резервов повышения эффективности использования земли, в частности в СПК «Ольховское» Рязанской области. статистика сельскохозяйственный земля

Объектом исследования является сельскохозяйственные угодья в СПК «Ольховское» Рязанской области.

В курсовой работе используются экономико-статистические, монографический методы.

При написании данной работы, будут использованы материалы периодической печати, учебные пособия. Вся информация, касающаяся размеров, структуры сельскохозяйственных угодий в СПК «Ольховское» взята непосредственно из документации данной организации.

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СТАТИСТИКИ С/Х УГОДИЙ И ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ

.1Экономико-статистический анализ с/х угодий и посевных площадей

Для сельского хозяйства наибольшее значение имеет та часть площади земли, с которой получают (или могут получать) продукцию. Это - сельскохозяйственные угодья, включающие пашню, залежи, многолетние насаждения, сенокосы и пастбища.

При изучении земельного фонда выделяются статистические совокупности двух взаимопроникающих видов:[5]

. Предприятия, хозяйства и организации, использующие землю в разных целях. Единицы этих совокупностей - основные в статистике обладают рядом хозяйственно-экономических признаков земли (характер собственности, владения, пользования, приемы возделывания, продуктивность, интенсивность и эффективность использования и т.п.). а также признаков естественноисторического состояния земельных участков (размер, форма, свойства, биологические процессы, протекающие в почве).

. Участки земли разного вида (контуры, поля, территории, разновидности, подтипы и типы почв и т.п.), помимо свойств хозяйственной организации их использования, тоже обладают комплексом признаков, обобщение которых позволяет получить сводную характеристику уже не предприятий и хозяйств, как в первом случае, а самой земли.

Сложность земли как объекта статистического исследования приводит к тому, что ее изучают органы государственной статистики, органы Комитета РФ по земельным ресурсам и землеустройству, а также научно-производственные системы Минсельхозпрода РФ, органы хозяйственного управления и научные учреждения. Специфическими для данного вида ресурсов являются задачи учета возможностей и фактического проведения коренных улучшений земель, превращения (трансформации) угодий одних видов в другие, более продуктивные, а также оценки плодородия почв, получение статистических показателей их качества.

Сущность статистического анализа состоит в сопоставлении показателей земельного фонда, системно и всесторонне характеризующих его наличие, состав, движение (оборот), состояние. качество, улучшение и использование земель, а также в расчете дополнительных показателей, раскрывающих соотношения показателей земельного фонда и других разделов сельскохозяйственной статистики. Получение и анализ показателей, как уже отмечалось выше. статистика ведет с точки зрения интересов общества, его экономики, социальных и экологических последствий использования земли.

Содержание и методы анализа определяются как самой системой показателей, так и конкретными его задачами. Наиболее важными задачами анализа на всех уровнях управления является контроль состояния и использования земель. На этапе формирования многоукладной экономики и рыночных отношений важно изучение распределения земель по формам собственности, категориям предприятий и хозяйств, изучение аренды, рыночного оборота и залога земель, цен на землю.[10]

Необходим контроль за использованием земель по их основному целевому назначению, особенно за сохранностью и использованием сельскохозяйственных угодий, переводам их в несельскохозяйственные угодья.

При анализе размера сельскохозяйственных угодий важно учитывать, что для сельскохозяйственного производства могут использоваться также земли несельскохозяйственных угодий, например, кустарники и леса для пастбищ, болота для сенокосов. Вместе с тем часть сельскохозяйственных угодий может не использоваться по назначению. Пашня фактически может быть залежью, пастбища и сенокосы не использоваться для получения кормов и т.п. На современном этапе особо важен контроль за составом, состоянием и использованием сельскохозяйственных угодий, переданных в госзапас, фонд перераспределения и местным администрациям для использования населением. Часто эти земли не используются, меняют свой состав и назначение.

Экономически важным направлением является анализ трансформации угодий, состояния и использования мелиорированных земель, контроль за изменением плодородия почв. Для оценки степени использования земель используют ряд коэффициентов и показателей структуры: степень сельскохозяйственного освоения территории, степень распаханности сельскохозяйственных угодий, удельный вес посевов в пашне. удельный вес используемых пастбищ и убранных сенокосов. Особого внимания требует анализ уровня интенсивности использования земель, их удобренности. характера обработки и др. Необходимо также изучение системы показателей, раскрывающих причины изменения состояния, неэффективного использования или полного не использования земель, применение комплекса методов статистики для оценки степени их влияния.[10]

Для характеристики обеспеченности землей как средством производства и специфическим ресурсом рассчитывают площадь сельскохозяйственных угодий и площадь пашни на 1 работника сельского хозяйства и на душу населения страны и региона. В России на душу населения приходится 1,36 га сельскохозяйственных угодий и 0,83 га пашни.

Ценность земли состоит в ее способности давать урожай и приносить доход за счет почвенного плодородия. В экономике землепользования различают естественное, искусственное и экономическое (эффективное) плодородие.

Уровень экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий характеризуют также такие показатели как затраты труда и материально-денежные средств в расчете на единицу продукции и голову скота, выход продукции на единицу земельной площади. Данные показатели рассчитываются отношением обшей суммы затрат труда и материально-денежных средств к валовому надою молока (выходу продукции) и среднегодовому поголовью скота в организации.[10]

Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей. В числе их можно использовать урожайность основных сельскохозяйственных культур и себестоимость единицы продукции. Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для этого применяют стоимостные показатели; валовая продукция земледелия, валовой доход чистый доход или в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, а также выход валовой продукции на единицу производственных затрат. И даже на основании приведенных данных было бы неточно делать окончательное заключение о сравнительной экономической эффективности использования земли.

Для объективной сравнительной оценки уровня использования земельных угодий необходимо учитывать сотни из важнейших факторов, влияющих на результаты ведения земледелия, - качество земли. Поэтому об экономической эффективности использования земли корректируются с учетом её экономической оценки.

1.2 Система показателей эффективности использования с/х угодий и посевных площадей

Наличие земель учитывается в физическом (натуральном) выражении ее площади в виде моментных уровней по состоянию на 1 января (ранее было на 1 ноября). Поступление и выбытие земель за период характеризуется интервальными уровнями. Средние размеры определяются в зависимости от задач анализа за определенный момент или за период.[5]

Условно-натуральные показатели используют для характеристики общего размера сельскохозяйственных угодий при разном их составе и плодородии.

Условная пашня определяется путем умножения площади многолетних насаждений, сенокосов, пастбищ и залежей на коэффициент их продуктивности по отношению к пашне, принятый за 1.

Сопоставимые сельскохозяйственные угодья определялись для целей планирования умножением физической их площади на коэффициенты, отражающие уровень обеспеченности хозяйств или районов экономическими ресурсами по сравнению с эталоном:

сопост. = S физич. 1 фондо- и трудообеспеченности.

Площадь в кадастровых гектарах отражает размеры сельхозугодий с учетом выхода проекции с них по сравнению с эталонной продуктивностью, представляющей стоимость безрентного продукта с 1 га.

О размерах земельной площади с учетом качества дает представление площадь в пересчете на 100-балльную, а также денежная оценка земли по нормативной цене (200-кратный земельный налог).

Источниками данных для определения размеров земельного фонда являются:[6]

. Похозяйственные книги сельских администраций, где отражаются размеры земель по каждому двору на основе Свидетельств на право собственности на землю или на право пользования.

. Земельно-кадастровые книги предприятий (раньше назывались земельно-шнуровой книгой).

, Государственные земельно-кадастровые книги районов (ранее Книги регистрации землепользователей), ведущиеся комитетами по земельным ресурсам и землеустройству районов.

. Сведения федерального статистического наблюдения по форме 22 с приложениями, получаемые от районов в конце года.

Для решения отдельных задач проводятся статистические обследования по специальным программам, освещающим те стороны состояния и использования земельного фонда, которые стали актуальными в данное время и для данного уровня управления.

Размер земель изучается по стране и территориям в целом, а также по формам собственности, нулевому назначению (категории земель), землепользователям и видам угодий. Наличие абсолютных показателей в этих разрезах позволяет получать простые и сложные ряды показателей структуры и относительные показатели координации, характеризующие состав земель.

По формам собственности, определяемым действующим законодательством, выделяются земли, находящиеся в государственной собственности (федеральной и субъектов федерации). муниципальной, частной в разных ее формах (индивидуальной, кооперативной, акционерной, коллективной совместной. коллективно-долевой и др.). смешанной. Земли государственной и муниципальной собственности могут находиться в постоянном (бессрочном), краткосрочном (до 3 лет) и долгосрочном пользовании отдельных землепользователей. Земли всех форм собственности могут находиться также в аренде (земли арендованные и переданные в аресту).[5]

По основному целевому назначению земли дифференцируются:[10]

. Сельскохозяйственного назначения, т.е. предназначенные для сельскохозяйственных целей;

. Земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания. телевидения, информации, космического обеспечения, энергетики и иного назначения;

, Земли особо охраняемых территорий природоохранного, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения;

. Земли лесного фонда - под лесом и предназначенные для ведения лесного хозяйства;

. Земли водного фонда;

. Земли запаса;

Все земли, кроме государственного запаса, находятся в собственности или пользовании у конкретных предприятий, организаций, учреждений, граждан или их кооперативов и учитываются статистикой в этом разрезе. Наряду с лесными и лесохозяйственными предприятиями и организациями наиболее крупными землепользователями и землевладельцами являются производители сельскохозяйственной продукции.

Размеры земель учитываются по каждому типу и форме сельскохозяйственных предприятий: колхозы, товарищества. общества, государственные и муниципальные предприятия, сельскохозяйственные кооперативы, ассоциации крестьянских хозяйств и др. Земли личных подсобных хозяйств населения принадлежат им непосредственно и учитываются статистикой по этой категории (7,6% земель), выделяются из земель предприятий и организаций в пользование (3.8%) или из земель местных органов власти (88,6% всех земель личных подсобных хозяйств). Кооперативы граждан владеют непосредственно 59,5% используемой ими земли, 56,6% получили от местных органов власти и 9,5% из земель предприятий и организаций.

Совокупность участков земли по комплексу признаков в зависимости от состояния, назначения и использования при определении их размера и состава подразделяется по видам угодий.

Наиболее продуктивным и ценным видом сельскохозяйственных угодий являются пашня и многолетние насаждения. Их площадь весьма ограничена, что предъявляет повышенные требования к статистическому учету размера этих земель. Общая площадь пахотных земель в мире составляет около 1.5 млрд. и последнюю треть века не возрастает, их размер на душу населения быстро сокращается. Человечество за всю свою историк) потеряло около 2 млрд. га пахотных земель (потеря плодородия, опустынивание, затопление, строительство, засоление, нарушение при добыче полезных ископаемых и т.п.) и имеет резерв пахотно-пригодных, относительно малопродуктивных и трудно осваиваемых земель всего около 1 млрд га.[10]

Размер пахотных и других угодий постоянно изменяется под воздействием антропогенных и природных факторов, поэтому, наряду с текущим учетом размера и движения площадей. необходимо проведение периодических инвентаризации в виде переписей для уточнения размеров угодий.

При сохранении обшей площади государства движение (изменение размеров или оборот) земель происходят между формами собственности, категориями земель, землепользователями, видами угодий, отдельными территориями и административными подразделениями. По каждому из этих разрядов оборот земель характеризуется в первую очередь абсолютными показателями прироста (увеличения) и выбытия (уменьшения) площадей, что вместе с наличием земель на начало и конец периода (обычно за год) составляет содержание баланса земельных угодий.

На основе сопоставления абсолютных показателей такого баланса рассчитывают ряд относительных показателей динамики:[6]

коэффициент роста площади пашни;

темп увеличения;

темп уменьшения;

общий темп прироста;

Особый интерес представляет получение показателей трансформации угодий, т.е. превращения одного их вида в другой. Для этого используется баланс земельных угодий в виде так называемой шахматной таблицы, где указывается, в угодья каких видов превращается данное угодье и за счет чего оно расширяется.

Расчет по данным шахматного баланса относительных показателей позволяет углубить анализ источников изменения размеров земель и их структуры. Подобные балансы могут быть составлены по всему земельному фонду страны и территорий с выделением категорий земель, собственников и владельцев земли, землепользователей. При формировании многоукладной экономики и рыночных отношений актуальным становится изучение размеров купли и продажи земель, ее аренды. движения земельных долей работников предприятий и социальной сферы села, их концентрации у зажиточных семей. Здесь также применима система абсолютных и относительных показателей динамики и структуры источников расширения и каналов уменьшения площади земель.[5]

В качестве других дополнительных показателей при сопоставлении уровня использования земли применяют удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади, пашни в составе сельскохозяйственных угодий, посевов - в площади пашни. Рост удельного веса сельскохозяйственных угодий, пашни, посевов в общей земельной площади имеет важное значение в использовании земли, свидетельствует о прогрессе земледелия.

Важнейшим статистическим показателем анализа динамики является абсолютное изменение - абсолютный прирост (сокращение). Абсолютное изменение характеризует увеличение или уменьшение уровня ряда за определённый промежуток времени. Абсолютный прирост с переменной базой называют скоростью роста.[7]

?yбi=yi-y0, (1)

где yi - сравниваемый уровень, а y0 - уровень, принимаемый за базу сравнения. Такие абсолютные приросты называются базисными.

Цепные абсолютные приросты определяются как разность между сравниваемым уровнем и уровнем, который ему предшествует по формуле:

?yц=yi-yi-1 . (2)

Базисный темп роста исчисляется как отношение сравниваемого уровня (уi) к уровню, принятому за базу (у0).[7]

Тб =(уi : у0)*100%. (3)

Цепные темпы роста Тц исчисляются делением сравниваемого уровня (уi) на предыдущий (yi-1):

Тц =( уi/ yi-1)*100%. (4)

Базисный темп прироста определяется по формуле:

?Тб= Тб-100%. (5)

Цепной темп прироста определяется по формуле:

?Тц=Тц-100%. (6)

Абсолютное значение одного процента прироста определяется как отношение абсолютных приростов к цепным темпам прироста:

А=?yц /?Тц. (7)

На основании вышеперечисленных абсолютных и относительных показателей динамики ряда, исчисляются средние показатели.

Средний абсолютный прирост исчисляем по формуле средней арифметической простой из абсолютных цепных приростов:

yц=; (8)

где n - число цепных приростов.

По формуле средней геометрической из цепных темпов роста исчисляем средний темп роста:

; (9)

где n -число цепных темпов роста.

В то же время рассмотрения общих показателей динамики для, характеристики изменения площадей по отдельным группам и в целом по виду недостаточно. В течение года происходит систематическое движение земельных угодий (трансформация): сокращение посевных площадей, изменение площадей сенокосов, изменение структуры с/х угодий и т.д. Для отражения этого движения рассчитывается система абсолютных показателей отчетного года, представляемая обычно в виде балансовой таблицы, где по видам угодий указывается наличие площади на начало и конец года.

Для оценки сравнительного уровня и динамики использования с/х угодий в статистике применяется относительный показатель - выход валовой продукции животноводства, растениеводства на единицу земельной площади (обычно на 1 и 100 га).

2.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «ОЛЬХОВСКОЕ» УХОЛОВСКОГО РАЙОНА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

СПК «Ольховское» создано путем реорганизации совхоза «Озеры» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 а № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы». Общество зарегистрировано постановлением Главы администрации Озерского района Московской области № 232 от 14.05.1992 г. Свидетельство о государственной регистрации предприятия № от 14.05.1992г.

Последняя редакция устава (номер 3) утверждена решением общего собрания акционеров СПК «Ольховское» 23.04.2006 года (Протокол №30).

Уставный капитал общества составляет 122186 рублей, разделенных на 122186 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 (Один) рубль каждая.

Землепользование СПК «Ольховское» расположено в пределах широколиственной зоны. Преобладают серые лесные почвы. Рельеф территории хозяйства представляет собой слабоволнистую равнину, заболоченных участков на территории нет. Наличие естественных сенокосов и пастбищ способствует развитию молочно - мясного животноводства.

При этом необходимо использовать ряд обобщающих показателей, позволяющих проанализировать:

-экономическую эффективность использования земли;

производственное направление и уровень специализации исследуемой организации;

уровень интенсивности сельскохозяйственного производства и экономическую эффективность интенсификации.

Для определения эффективности земли рассчитываем показатели, позволяющие полно и всесторонне охарактеризовать этот результат. Обобщающими являются стоимостные показатели выхода валовой продукции, валового дохода, чистого дохода, прибыли в расчете на единицу площади (1 га или 100га) земельных угодий, в первую очередь сельскохозяйственных и пашни.

Одна из групп показателей - структура земельных угодий. Они характеризуют степень распаханности земли, удельный вес паров и др.

Состав и структура земельных угодий в СПК «Ольховское» представлена в таблице 1.

Таблиц 1

Состав и структура земельных угодий в СПК «Ольховское» за 2008- 2010 годы.

Показатели 2008 год2009 год2010 годОтклонение га%га%га%га%Общая площадь хозяйств, га5017100,006678100,006770100,00175334,94Площадь с.-х. угодий,га 379975,72546081,76555282,01175346,14В том числе-пашни318163,40484272,51493472,88175355,11-сенокосы1544,051542,311542,270-пастбища4649,254646,954045,97-60-12,93Лес71714,2971710,7471710,5900Древесно-кустарниковые растения1212,411211,811211,7900Пруды и водоемы1673,331672,501672,4700Болота150,30150,22150,2200Прочие земли1983,951982,961982,9200

Как видим из таблицы 1, на 01.01.2011 года земельная площадь организации составляла 6770 из них 5552 га сельскохозяйственные угодья, в т.ч. 4934 га пашни. Следует отметить, что в хозяйстве за последние 3 года площадь с/х угодий увеличилась на 1753 га взятых в аренду или на 46,14 %. Данное увеличение произошло за счет увеличения пашни на эту площадь, в связи с этим произошли изменения в структуре земельных угодий. Площади сенокосов, пастбищ и прочих не изменились, но доля уменьшилась.

Рассмотрим показатели динамика хозяйства, которые представлены в таблице 2.

Таблиц 2

Динамика показателей размера СПК «Ольховское»

Показатели 2008г. 2009г. 2010г.2010г. к 2008г.в %Стоимость валовой про дукции, тыс.руб.92604120899130503140,9Денежная выручка, тыс.руб.101004133623151788150,3Среднегодовая стоимость ОПФ всего, тыс.руб.85701110179134851157,35Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х.назначения, тыс.руб.80161102845129533161,59Площадь с.-х угодий,га 379954605552146,14В том числе пашня,га 318148424934155,11Среднесписочная числен-ность работников,чел.64356044469,05Поголовье скота, гол.186419821947104,45

На основании данных таблицы 2 можно сделать вывод об основных тенденциях развития исследуемого хозяйства.

Следует отметить рост выручки на 50,3 %, в то время как валовая продукция возросла на 40,9 %. Можем предположить, что у предприятия появились стабильные рынки сбыта и платежеспособные потребители.

Численность работников сократилась на 30,95%. Стоимость ОПФ с/х назначения возросла на 61,59%.

Изменение структуры производства и реализации продукции по отдельным видам, приводит к изменению результатов финансовой деятельности: объема выпуска в стоимостной оценке, себестоимости товарной продукции, прибыли, рентабельности.

Проанализируем анализ объема и ассортимента производимой продукции за исследуемый период.

Данные для анализа представим в таблице 3.

Таблица 3

Состав и структура товарной продукции СПК «Ольховское»

Вид продукции2008 год2009 год2010 годВ среднем за три годатыс.руб.%тыс.руб.%тыс.руб.%тыс.руб.%Зерновые3520,3811110,921010,08521,330,45Картофель2704629,212647721,902461818,862604722,71Овощи открытого грунта2633628,445276643,644559034,934156436,25Прочая продукция растениеводства22182,4023171,9270945,443876,333,38Итого продукция растениеводства5595260,428267168,387740359,3172008,762,80КРС в живой массе (на мясо)22732,4519011,5728822,2123522,05Молоко3164034,173333327,573984830,5334940,330,47Прочая продукция животноводства490,05390,03780,0655,330,05Продукция соб-ственного производ-ства, реализованная в переработанном виде6330,685880,4911310,877840,68Итого по животноводству3459537,363586129,664393933,6738131,733,25Работы и услуги20572,2223671,9691617,024528,333,95Всего по хозяйству92604100,0120899100,0130503100,0114669100,0

Как видно из данных таблицы 3, наибольшая доля (34,93%) приходится на производство и продажу овощей открытого грунта, рост в абсолютном выражении в 2010 году по сравнению с 2008 годом составил 19254 тыс.руб. или на 73,11%. Второй по значимости продукцией является молоко, на долю которого приходится в 2010 году 30,53 %. За исследуемый период производство молока выросло на 25,94% или на 8208 тыс.руб.

Из таблицы 3 видно, что произошло увеличение производимой продукции в целом по хозяйству на 40,93 %, в том числе продукция животноводства увеличилась на 27,01 %, а растениеводства на 38,34%.

Рассчитаем совокупный коэффициент специализации по формуле:

K=100/?p*(2*i-1), (1)

где К -коэффициент специализации;

Р--удельный вес отрасли в ранжированном ряду в порядке убывания;-порядковый номер отрасли.

По формуле (1) вычисляем совокупный коэффициенты специализации:

К=100%/(0,3625*(2*1-1)+0,3047*(2*2-1)+0,2271*(2*3-1)+0,0395*(2*4-1)+0,0338*(2*5-1)+0,0205*(2*6-1)+0,0068*(2*7-1)+0,0045*(2*8-1)+0,0005*(2*9-1))=29,56 %.

Значение коэффициента специализации низкое и поэтому нельзя утверждать, что исследуемое предприятие специализируется на производстве какой либо одной продукции.

Явно прослеживается специализация хозяйства по производству овощей открытого грунта и молока.

Построим круговую диаграмму для представления структуры товарной продукции за три года в среднем (см.Приложение 1).

Проанализируем эффективность производства СПК «Ольховское» на основании данных таблицы 4.

Как видим из табл.4 в 2009 году в СПК «Ольховское» наблюдается значительное повышение эффективности производства. При росте производственных основных фондов с/х назначения на 10,7%, текущие производственные затраты снизились на 14,79%, в это же время затраты живого труда снизились более чем в двое (на 57,32%),что может свидетельствовать об увеличении механизированного труда, улучшении технологии производства сельскохозяйственной продукции и др.

Таблица 4

Эффективность производства в СПК «Ольховское»

Показатели2008год2009год2010год2010г.к 2008г. в %12345Приходится на 100 га с/х угодий: 1. Производственных основ-ных фондов с/х назначения, тыс.руб.2110,061675,882333,087110,572. Текущих производ-ственных затрат, тыс.руб.2781,862183,612370,4385,213. Энергетических мощностей,л.с.665,89463,32520,8078,214. Затраты живого труда, тыс.чел.-час.43,1732,1018,4342,685. Условных голов скота49,0736,3035,0771,47Электровооруженность труда,кВт.ч.2214,001974,002218,00100,18Получено в расчете на 1 га с/х угодий: Валовой продукции, тыс.руб. Денежной выручки от реализации продукции,тыс.руб. Прибыли (+),убытка (-),тыс.руб.26,5722,7935,86134,924,3824,4727,34112,160,282,736,52В 23,3 разаПроизведено валовой продукции на одного среднегодового работника, тыс.руб.144,02215,89293,93204,1Уровень рентабельности, %1,19%12,63%28,55%В 24 разаУрожайность, ц/га-зерновых20,0021,0019,0095,00-картофель259,00140,00186,0071,81Продолжение табл.412345- овощи открытого грунта522,00451,00495,0094,83сено24,0016,0020,0083,33зеленная масса125,00106,00135,00108,00Среднегодовой удой от одной коровы, кг398242754750119,3Среднесуточный прирост,г- крупного рогатого скота524,26649,22507,6496,83

Отмечается снижение урожайности зерновых, картофеля и овощей открытого грунта по сравнению с 2008 годом, но по сравнению с предыдущим по всем показателям произошел рост.

Валовая продукция на 1 га увеличилась на 40,9 %, а производительность одного среднегодового работника возросла на 104,1%.

Основными показателями деятельности предприятия является прибыль и рентабельность, которые за анализируемый период резко возросли: прибыль возросла в 23,3 раза, а рентабельность в 24 раза.

Экономическая эффективность использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве характеризуется системой показателей.

Главными стоимостными показателями эффективности использования основных производственных средств является фондоотдача и фондоемкость продукции. Фондоотдача характеризует отношения стоимости валовой продукции сельского хозяйства к среднегодовой сумме потребленных производственных основных средств сельскохозяйственного назначения. Фондоотдача показывает, сколько продукции сельского хозяйства в денежном выражении получено на единицу стоимости основных производственных фондов

Обратным показателем фондоотдачи выступает фондоемкость. Фондоемкость показывает сколько основных средств в стоимостном выражении было израсходовано на производство единицы стоимости продукции.

Таблица 5

Оснащенность основными фондами сельскохозяйственного назначения и экономическая эффективность их использования.

Показатели 2008г. 2009г. 2010г.2008г. к 2010г.в %1.Стоимость валовой продукции,тыс.руб.92604120899130503140,92.Площадь с.-х угодий,га 379954605552146,1В том числе пашня,га 318148424934155,13.Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел.64356044469,054.Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х.назначения, тыс.руб.85701110179134851157,355.Фондооснащенность,т.р., стр.4/стр.226,94222,75527,331101,456.Фондовооруженность,тыс.руб.,стр.4/стр.3.133,28196,75303,72227,877.Фондоотдача, руб.,стр.1/стр.41,081,100,9789,568.Фондоемкость, руб., стр.4/стр.10,930,911,03111,65

Главная роль в производстве продукции отрасли принадлежит фондам сельскохозяйственного назначения, на долю которых приходится 96,1% стоимости основных производственных средств. В 2010 году по сравнению с 2008 годом они увеличились на 57,35 %,что связано с приобретением новой техники по лизингу.

На основании данных таблицы 5 можно сделать вывод о достаточном оснащении СПК «Ольховское» основными средствами, т.к. фондооснащенность возросла на 1,45 %, в то же время фондовооуроженность возросла на 2,28 раза, что объясняется более высокими темпами снижения численности работающих, чем темпы роста основных производственных фондов с/х-ого назначения.

Уровень фондоотдачи имеет тенденцию снижения, на 1 рубль стоимости основных производственных фондов получено продукции в 2010 году на 11 копеек меньше, чем в 2008 году. Для производства продукции на 1 рубль было необходимо основных производственных фондов на 0,1 рублей в 2010 году больше, чем в 2008 году, что больше к уровню 2008 года на 11,7%.

3. АНАЛИЗ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ С/Х УГОДИЙ В СПК «ОЛЬХОВСКОЕ»

.1 Анализ состава и структуры с/х угодий

Проанализируем таблицу (табл. 6), характеризующую трансформацию земельных угодий в СПК «Ольховское»

Таблица 6

Баланс земельных угодий в СПК «Ольховское» в 2010 году

Виды угодийПлощадь на начало периодаПереведено в другие угодьяПереведено из других угодийПлощадь на конец периода-пашни4842924934-сенокосы154154-пастбища46460404Лес717717Древесно-кустарниковые растения121--121Пруды и водоемы167--167Болота15--15Прочие земли198--198

Как видим из таблицы 6, за анализируемый год произошла незначительная трансформация земельных угодий, т.к. предприятие взяло дополнительно в аренду 92 га.

Мелиорированные - орошаемые и осушаемые - земли являются наиболее ценной частью земельного фонда. Они обеспечивают рост урожайности культур в 2...5 раз, повышают устойчивость производства к неблагоприятным метеорологическим условиям, являются базой для производства ценнейших зерновых (рис), технических (сахарная свекла), овощных, кормовых и других культур.

Наличие и использование орошаемых и осушенных с/х угодий в СПК «Ольховское» проанализируем в таблице 7.

Таблица 7

Наличие и использование орошаемых и осушенных сельскохозяйственных угодий, га

Показателигоды20062007200820092010Наличие:- осушенных3535353535-орошаемых120110100100100Использование:- осушенных3030203232-орошаемых110110908585Удельный вес использован-ных земель, %- осушенных85,785,757,191,491,4-орошаемых91,7100,090,085,085,0

Мелиорированные земли (осушение) осуществлялось в конце 80-х годов и за последние годы структура этих земель практически не менялась.

Осушенные земли используются последние годы в хозяйстве под сенокосы, а орошаемые для выращивания овощей открытого грунта.

Охарактеризуем состав посевных площадей показателями структуры по группам культур.

Движение посевных площадей оценим путем расчета индекса структуры посевных площадей:

I=?d1*Uсоп./?d0*Uсоп. (1)

где d0, d1 - доля посевов соответственно в 2009 и в 2010 годах;соп. - сопоставимая цена продукции.

Для расчета индекса составим таблицу 8.

Таблица 8

Структура и продуктивность посевных площадей за 2009-2010гг

КультурыСтруктура посевов в доляхСредняя урожайность за 2009-2010 гг, ц/гаСопоста-вимая цена за 1 ц, руб.Стоимость продукции с 1 га, тыс.руб.Расчетные графы2009 г2010 гУсл.обозн.d0d1усопрсопUсоп= усоп* рсопd1*Uсопd0*Uсоп12345678Озимая пшеница0,4360,420,4264,65,3982,1592,353Ячмень0,2450,2521,3204,74,3601,0901,068Овес0,050,0629,5163,94,8350,2900,242Гречиха0,03 4,8346,41,6630,0000,050Картофель0,0540,0718641076,2605,3384,118Овощи откры-того грунта0,1850,22495540267,30058,80649,451Итого11 67,68357,282

По вышеприведенной формуле имеем:=67,683/57,282=1,182 или 118,2 %, т.е. за счет изменения структуры посевных площадей стоимость продукции с гектара посевных площадей возросла на 18,2 %.

3.2 Ряды динамики, основная тенденция и прогнозирование

Обработка динамических рядов начинается с обеспечения сопоставимости членов этих рядов. В нашем случае данные рассматриваемые являются сопоставимыми, так как изучаем динамику посевных площадей в одном хозяйстве, в одних и тех же единицах измерения.

На основании вышеописанной методики исследования рядов динамики и формул (1-10), исследуем основную тенденцию движения с/х угодий в СПК «Ольховское» за период 2003-2010 гг.

Расчеты представим в таблице 9.

Таблица 9

Динамика посевных площадей в СПК «Ольховское»

за 2004-2010гг

годПосевная площадь,гаАбсолютные приросты,гаТемпы роста, %Темпы прироста, %Абсолютное значение 1% приростабазисныецепныебазисныецепныебазисныецепные20043860-100,020053820-40-4098,9698,96-1,04-1,0438,620063700-160-12095,8596,86-4,15-3,1438,220073650-210-5094,5698,65-5,44-1,3537,020083181-679-46982,4187,15-17,59-12,8536,5200948429821661125,44152,2225,4452,2231,8120104934107492127,82101,927,821,948,42итого279871074

Найдем средние значения уровней ряда динамики посевных площадей.

У=27987/7=3998,1 (га), т.е. среднегодовая посевная площадь составляет 3998,1 га.

Определяем среднегодовой прирост:

?у=1074/6=179(га) и т.о. ежегодно посевная площадь увеличивается в среднем на 179 га.

По формуле (9) имеем):

Т=?0,9896*0,9686*0,9865*0,8715*1,5222*1,019=?1,2783?1,042 или 104,2%, тогда ?Т=104,2% -100%=4,2% т.е. в среднем ежегодный прирост посевных площадей составляет 4,2%.

Для большей наглядности динамики посевных площадей изобразим ряд динамики графически.

Рис. 2. Динамика посевных площадей СПК «Ольховское» 2008-2010 гг

Как видим на рис.2 с 2004 по 2008 год наблюдалась тенденция снижения посевных площадей, а начиная с 2008 года наблюдается увеличение посевных площадей.

С помощью методов статистики исследуем тенденцию посевных площадей в нашем хозяйстве за последние девять лет.

Наиболее эффективным способом выявления основной тенденции развития является аналитическое выравнивание. При этом уровни ряда выражаются в виде функции времени: Y=f(t).

Воспользуемся методом аналитического выравнивания рядов динамики, т.е. найдем уравнение тренда в виде:

Аналитическое выравнивание по прямой:

у=а+b*t, (10)

где t- порядковый номер периода или моментов времени.

Параметры уравнения a и b находим по методу наименьших квадратов (МНК).

?у=n*a+b*?y,

?y*t=a*?t+b*?t2. (13)

где a=?yi/n; b=?yi*ti/?t2i. (14)

Для упрощения расчетов, отсчет времени производят таким образом, чтобы сумма показателей времени изучаемого ряда динамики была равна нулю (?t =0).

Расчеты представим в таблице 10.

Таблица 10

Аналитическое выравнивание посевных площадей

ГодыПорядковый номер года,tПосевная площадь, гаY*tT*tВыравненная Ур-ть,y(t)(уi-уt)22003-43950-15800163513,9190209,3772004-33860-1158093660,339872,10242005-23820-764043806,8175,03292006-13700-370013953,264120,3684200703650004099,7202203,109200813181318114246,11134480,61200924842968444392,6201987,3252010349341480294539156009,220114496019840164685,575366,7209 ? 36897878760368972064423,85

По вышеприведенным формулам имеем:

а= 36897/9=4099,67 (га); b=8787/60=146,45.

И таким образом имеем уравнение тренда: У(t)=4099,67+146,45*t. (15)

По полученному уравнению мы можем сделать вывод, что посевная площадь по годам имеет тенденцию роста в среднем ежегодно на 146,45 га. Средняя посевная площадь за исследуемый период составляет 4099,67 га.

По уравнению (15) вычисляем выровненные уровни. Например при t=-4 получаем:

у=4099,67+146,45*(-4)=3513,87 и т.д. Результаты заносим в таблицу 10.

Прогнозируемый уровень рассчитывается по формуле:

У=(4099,67+146,45*t)±S, (15)

где t будет соответствовать временному обозначению прогнозируемого года;ошибка, которая рассчитывается по формуле:=??(у-у)2/(n-2)= ?2064423,85/(9-2)=543,06.

Показатель колеблемости (вариации):==??(у-у)2/n=?2064423,85/9=478,94;к= (Gk/у)*100%=(478,94/4099,67)*100%?11,68 % и

Куст.=100%- Vк=100%-11,68%=88,32%.

Как видим из полученных результатов, колебания незначительны и покажем это на графике. Для этого на одних осях координат построим графики фактических и теоретических уровней ряда (см. Рис. 2).

.3 Корреляционно - регрессионный анализ влияния минеральных удобрений на плодородие пашни

Одним из важнейших факторов, влияющих на валовой сбор зерновых является урожайность.

Следовательно, нас должны интересовать факторы, влияющие на урожайность. К ним помимо природных условий относятся такие как норма внесения минеральных удобрений, технология обработки почвы и др.

С помощью корреляционно-регрессионного анализа установим направление и тесноту связи между зависимостью урожайности зерновых от доли внесения минеральных удобрений.

Для парной взаимосвязи можно использовать следующие формулы:

=(??у*?х)/? ??2у*??2х - линейный коэффициент корреляции;

r2- коэффициент детерминации;

= (??у*?х)/??2х -коэффициент регрессии.

Коэффициент регрессии определяется в результате решения уравнений:

если у=а+b*х, то

?у=n*a+b*?х,

?y*х=a*?х+b*?х2, (18)

где b -коэффициент регрессии.

Таблица 11

Взаимосвязь урожайности с дозами внесения минеральных удобрений

ГодыУр-ть,ц/га УДоза мин.уд. Х,у.д.в.?у?х?2х?2у?у*?х200316,30,32 20049,30,07-7-0,250,0625491,75200514,10,254,80,180,032423,040,864200617,10,083-0,170,02899-0,51200714,30,11-2,80,030,00097,84-0,0842008200,315,70,20,0432,491,142009210,091-0,220,04841-0,222010190,27-20,180,03244-0,36201123,50,0764,5-0,1940,037620,25-0,873?154,61,5767,2-0,2440,2831146,621,707

По вышеприведенным формулам имеем:= 1,707/? 0,2831*146,62=1,707/6,443=0,26. =1,707/0,2831=6,03.

Полученное значение коэффициента линейной корреляции 0,26 свидетельствует о слабой связи между урожайностью и внесенными дозами удобрений. Значение коэффициента регрессии говорит о том, что при увеличении дозы внесения удобрения на единицу, урожайность может возрасти на 6,03 (ц/га).

Коэффициент детерминации D=r2 показывает на сколько процентов вариация результативного признака объясняется различиями факторного признака.=0,262=0,07, следовательно на 7% вариация производство зерна связана с изменениями нормы внесения минеральных удобрений.

Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов изменится в среднем значение у при изменении фактора на 1%.

Э=b*(х/у)=6,03*(0,175/17,18)=0,06,т.е. при изменении нормы минеральных удобрений на 1%, урожайность зерновых может повысится на 6,0 %. Следовательно повышается эффективность использования посевных площадей.

.4 Прогнозирование производства зерна в СПК «Ольховский»

На основании уравнения тренда (15) составим прогноз посевных площадей, например на 2016 год, т.е. при t=10 определяем оптимистический и пессимистический прогнозы.

Оптимистический прогноз:

У=(4099,67+146,45*10)+ 543,06 =6107,23 (га);

Пессимистический прогноз:

У=(4099,67+146,45*10)- 543,06 =5020,03 (га).

Прогнозировать будущий объем производства зерна можно, используя рассчитанные статистические характеристики.

Полагая их неизменными на будущий период и равными их средним значениям за предыдущий период, можно найти ожидаемую урожайность и рассчитать предполагаемый валовой сбор зерна.

В 2011 году посевная площадь составляла 4960 га. При увеличении нормы внесения удобрений на 2 единицы, урожайность повыситься на 0,028 ц/га.

Дополнительный валовой сбор составит:

,028*4960=138,88 ц.

Резервы повышения валового сбора имеются и при повышении коэффициента использования пашни.

Увеличения площади посевов на 196 га при средней урожайности 16,43 ц/га позволит получить дополнительно 3220,28 ц (16,43*196=3220,28).

Вывод: Изменение площади посевов зерновых позволит дополнительно получить 3220,28 ц зерна.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом мы рассмотрели структуру и состав посевных площадей в СПК «Ольховское».

За последние 3 года площади сельскохозяйственных угодий увеличились на 46,14%,за счет общего увеличения площади пашни увеличились на 55,11%. На 01.01.2011 года численность работников составляла 444 человек, т.е. за исследуемые последние три года численность уменьшилась на 199 человек. Стоимость ОПФ возросла на 57,35%, в том числе сельскохозяйственного назначения на 61,5%. Поголовье животных увеличилось на 4,45%, объем валовой продукции возрос на 6,92%.

Уровень интенсификации сельхозпроизводства в СПК «Ольховское» как видно из данных таблицы в 2010 году по сравнению с 2008 годом возрос. Следует отметить, что по всем показателям наблюдается положительная тенденция. Прибыль организации в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась в 23,3 раза. Наиболее прибыльной отраслью в хозяйстве является молочное скотоводство, вторая по значимости в хозяйстве.

Результаты исследований показывают, что в хозяйстве получают высокие надои, что может свидетельствовать о повышении уровня технологического процесса, о росте фондоотдачи и фондовооруженности.

Из- за недостатка денежных средств предприятие не обеспечено в полной мере минеральными удобрениями, в то время как показал корреляционно-регрессионный анализ урожайность зерновых на 27,2 % зависит от данного фактора.

Отрасли АПК взаимосвязаны с множеством других отраслей и производств. Повышая спрос на сельскохозяйственную продукцию можно оживить экономическую жизнь не только в отраслях АПК.

Ухудшение финансового состояния продолжается не только в нашем хозяйстве, но и во всей отрасли. Вполне очевидно, что без поддержки государства сельскому хозяйству не подняться. Те мизерные суммы дотаций и субсидий не способны решить главных проблем на селе.

К 2010 году можно ожидать изменение посевных площадей в пределах от 3040 га до 3064 га.

Однако следует учитывать, что предприятие специализируется на производстве продукции животноводства, и для него приоритетным в растениеводстве является изменение структуры сельскохозяйственных угодий таким образом, чтобы максимально обеспечивать животноводство собственными кормами.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Боярский А.Я., Громыко Г.Л. Общая теория статистики М.: изд. Московские университеты, 2008 г. - 372 с.

Елисеева И.И. Социальная статистика,-М.; Финансы и статистика,2009

Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Изд-во МСХА, 2008,с.428.

Зинченко А.П., Шибалкин А.Е., Тарасова О.Б., Шайкина Е.В. Практикум по статистике.-М.: Колос,-2008,с.392

Общая теория статистики. /под ред. Проф.А.А. Спирина, О.Э.Башиной/-М.; Финансы и статистика,2009

Практикум по теории статистики. /Учебное пособие под ред. Проф. Р.А.Шмойловой/-М.; Финансы и статистика,2009

Сушкова С.Н. «Экономика сельского хозяйства». Учебное пособие. Ульяновск ГСХА. 2009 г.

ВВЕДЕНИЕ Земля человеку дана природой. Для сельскохозяйственного производителя она стала главным средством производства, выступая и как предмет труда, и

Больше работ по теме: