Сравнительная черта организации спортивных школ Москвы и Харькова

Содержание

Оглавление



Введение 3

1 Анализ организации работы спортивных школ Москвы 6

1. 1 Нормативно-правовое снабжение деловитости Столичных спортивных школ 6

1. 2 Формирование козни физкультурно-спортивных сооружений городка Москвы 12

1. 3 Характеристики деловитости спортивных школ городка Москвы 18

2 Анализ организации работы спортивных школ Харькова 21

2. 1 Нормативно-правовые базы деловитости Харьковских спортивных школ 21

2. 2 Главные характеристики деловитости спортивных школ городка Харьков 23

2. 3 Анализ материальной базы и финансирования спортивных школ Харькова 28

Заключение 30

Литература 33

Выдержка

Вступление

Конфигурации, произошедшие в русском сообществе в истоке 90-х годов, привели к модификации русской общественной системы, в итоге которой Наша родина стала отменно другим государством и социумом. На протяжении крайних десятков лет длится создание новейшего типа соц отношений, основанных на разрушении обычных для русского сообщества соц связей, стилей поведения, культурных образчиков. Не избежала суровых конфигураций и спортивная сфера. Телесная цивилизация и спорт, как элемент здорового вида жизни народонаселения, официально приподнято ценившиеся в Русском Объединении, были позабыты, в ценностной иерархии россиян отошли на 2-ой чин, почти все спортивные объекты пришли в упадок в следствии недочета финансирования.

В настоящее время сознание значимости здорового вида жизни правило ворачиваться в сферу общественного управления, управлением страны декларируется соц значимость спорта и физиологической культуры, трудности в данной сфере и методы их решения. «Важным моментом является еще то, что роль спорта делается не лишь все наиболее заметным соц, однако и политическим причиной в современном мире. Вовлечение широких масс народонаселения к занятиям физиологической культурой, а еще успехи на интернациональных соперничествах являются неоспоримым подтверждением жизнеспособности и духовной силы хоть какой цивилизации, а еще её военной и политической мощи». При этом нередко современную систему спорта ассоциируют с русской системой и желают привести её к старенькым образчикам, забывая, что изменился не лишь образ жизни народонаселения, однако во многом и миропонимание россиян. Это чрезвычайно шибко воздействует на ребяческом спорте и на деловитости спортивных школ, в частности.

Литература

Литература

1. Закон України „Про фізичну культуру і спорт”// Вісник Верховної Из-за. –2000. - № 13. – С. 101.

2. Закон України “Про позашкільну освіту”// Орієнтир. -2000. - № 144. – С. 47.

3. Теория федеральной целевой програмки"Формирование физиологической культуры и спорта в Русской Федерации на 2006- 2015 годы". Утверждена постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2005 г.

4. Національна наука розвитку фізичної культури і спорту. - К. : Державний комітет України з питань фізичної культури і спорту, 2004. - С. 9-11.

5. Состояние о детско-юношеской спортивной школе. Утв. Госкомспортом СССР, ВЦСПС, Минпросом СССР 03. 10. 1977, протокол № 10.

6. Распоряжение Комитета Русской Федерации сообразно физиологической культуре от 09. 07. 1993 г. N 2/3-5. "О соц нормах и нормативах сообразно физиологической культуре и спорту". М. , 1993. -3 c.

7. Анализ эффективности деловитости предназначенных детско-юношеских спортивных школ олимпийского запаса субъектов Русской Федерации. – Казань, 2009. – 76 с.

8. Переаттестация педагогических и управляющих тружеников. Справочник. 7-е изд. – М. : ИФ «Образование в документах», 2003. – 388 с.

9. Бауэр В. Г. Столица спортивная. - Stadium. ru, 26. 06. 2009

10. Отчет Харьковского городского головы сообразно итогам деловитости исправных органов городского совета в 2008 году на 31 сессии Харьковского городского совета 5 созыва 25 февраля 2009 года.

11. Калинкин Л. А. , Кузьмичева Е. В. , Винодарова М. В. , Крылова В. М. Теория формирования материально-технической базы физиологической культуры и козни рекреационных территорий для физкультурно-оздоровительной деловитости народонаселения в зонах природного загрязнения. Научные труды ВНИИФК. М. , 1997. - с. 162-168.

12. Кузьмичева Е. В. Способ расчета соц норм материально-технической базы физиологической культуры//Концепция и практика физиологической культуры. – 1993. - № 9-10.

13. Кузьмичева Е. Главные направленности развития козни физкультурно-спортивных сооружений в Москве / Кузьмичева Е. // Человек в мире спорта: Новейшие идеи, технологии, виды: Тез. докл. Междунар. конгр. - М. : 1998. - Т. 2. - С. 319-320.

14. Малинин А. Б. , Малинин В. А. Менеджмент деловитости спортивных школ – М. : Академия, 2008. – 528 с.

15. Массовые типы физкультурно-оздоровительных учреждений. - МГСН 4. 08-97. М. , 1997. – 96 с.

16. Главные нормативно-правовые базы, регулирующие активность учреждений спортивной направлению. Приемник. Столица, 1995. – 268 с.

17. Помазан А. А. Сравнительная черта физиологического состояния деток на шаге отбора для занятий гимнастикой хореографией. - Харьков: Харьковский ВУЗ банковского дела. – 2009. – 120 с.

18. Путятина Г. Н. Главные причины определяющие эффективность деловитости спортивных школ // Олимпийский спорт, телесная цивилизация, самочувствие цивилизации в современных критериях. Материалы интернациональной научно- практической конференции, посвященной XXVIII Олимп. забавам в Афинах. – Луганск, 2004. – С. 196–199.

19. Приходько И. И. , Путятина Г. Н. , Куликов А. Ф. Финансово-хозяйственная активность спортивных школ в современных критериях // Педагогіка, психологія та медико – біологічні проблеми фізичного виховання і спорту. – Харків – Донецьк: ХДАДМ(ХХПІ), 2004. – №18. – С. 304 – 310.

20. Царик А. В. Справочник труженика физиологической культуры и спорта: нормативные правовые и программно – методические бумаги, утилитарный эксперимент, советы. - М. : Русский спорт, 2005. – 402 с.

Больше работ по теме: