Способ и информационное снабжение экономического анализа

Содержание

Содержание



1. Теоретическая часть 3

1. 1 Объект, способ и информационное снабжение экономического 3

анализа 3

2. Практическая часть 9

2. 1 Анализ денежного состояния предприятия 9

2. 1. 1 Критика ликвидности баланса 9

2. 2 Анализ зарубка утраты денежной стойкости предприятия 16

2. 2. 1 Критика зарубка утраты денежной стойкости на базе расчета безусловных показателей 16

2. 2. 2 Критика зарубка утраты денежной стойкости и независимости на базе расчета условных характеристик(денежных коэффициентов) 21

Выводы 24

Перечень использованной литературы 25

Выдержка

1. Теоретическая часть

1. 1 Объект, способ и информационное снабжение экономического

анализа



Народнохозяйственный анализ — особая ветвь экономических познаний. Развитие экономического разбора как науки обусловлено объек¬тивными нуждами:

• во-первых, нуждами практики хозяйствования;

• во-вторых, развитием экономической науки в целом и её отдель¬ных от-раслей.

Народнохозяйственный анализ как дисциплина представляет собой систему спе¬циальных познаний, связанную:

• с изучением экономических действий, складывающихся под воздей-ствием беспристрастных экономических законов и причин субъективного распорядка;

• с научным обоснованием бизнес-планов, с беспристрастной оценкой их вы-полнения;

• с выявлением позитивных и отрицательных причин и ко¬личественным измерением их действия на продуктивный по¬казатель;

• с раскрытием веяний и пропорций хозяйственного развития, с опреде-лением неиспользованных внутрихозяйственных резер¬вов;

• с обобщением эксперимента отраслевых фаворитов, с принятием оптималь¬ных управленческих решений.

Оглавление экономического разбора определяется теми задачками, кото-рые он постановляет в системе остальных прикладных экономических наук:

1)исследование нрава деяния экономических законов, установ¬ление за-кономерностей и веяний экономического развития в критериях конкретной коммерческой организации;

2)научное фундирование текущих и многообещающих бизнес-планов, обес-печение их действительности и оптимальности. Без глубочайшего эко¬номического анали-за итогов деловитости компании за прош¬лые годы(3-5 лет)и без обосно-ванных прогнозов на перспекти¬ву, без выявления имевших пространство недочетов и ошибок невозможно создать научно обоснованный бизнес-план, избрать опти-маль¬ный вариант управленческого решения;

3)контроль исполнения бизнес-планов и управленческих решений, эко-номного применения производственных и денежных ре¬сурсов. Разряд эконо-мистов отрицают эту функцию экономического разбора, приписывая её исклю-чительно бухгалтерскому учету. Непременно, счетоводный учет исполняет контрольные функ¬ции в момент регистрации, обобщения и систематизации ин-фор¬мации о хозяйственных операциях и действиях, но это не ис¬ключает контроля и при осуществлении экономического разбора. Анализ проводится не лишь с целью констатации фактов, однако и с целью выявления недочетов, оши-бок для оперативного воз¬действия на управляемый предмет;

4)критика итогов деловитости коммерческой организации сообразно вы-полнению бизнес-планов, достигнутому уровню развития, ис¬пользованию имеющихся способностей. Беспристрастная критика содействует росту производ-ства и реализована, увеличению их эффек¬тивности;

5)розыск внутренних, укрытых, неиспользованных запасов повы¬шения эффективности производственной, хозяйственной и денежной деловитости на базе исследования эксперимента отраслевых ли¬деров и достижений науки и практики;

6)разработка мероприятий сообразно применению внутренних запасов, уст-ранению воздействия отрицательных причин.

Литература

Перечень использованной литературы



1. Басовский Л. Е. Концепция экономического разбора. М. : ИНФРА-М. - 2001.

2. Бланк И. А. Базы денежного менеджмента. М. - 2001.

3. Бочаров В. В. Финансовое моделирование. С. -П. - 2000.

4. Ефимова О. Е. Как разбирать финансовое состояние компании. - М. : Бизнес-школа. - 2004.

5. Ковалев А. И. , Привалов В. П. Анализ денежного состояния предпри-ятия. М. - 2000.

6. Ковалев В. В. Денежный анализ: Управление капиталом. Отбор инве-стиций. Анализ отчётности. М. : Деньги и статистика, 2006.

7. Ковалев В. В. Денежный анализ: Управление капиталом. Анализ отчет-ности. М. : Деньги и статистика. - 2005.

8. Крейнина М. Н. Финансовое положение компании. Способы оценки. М. . : ИКЦ"Дис". 2007.

9. Лаврушина О. И. Банковское дело. М. : Деньги и статистика. - 2000.

10. Ученик А. Л. , Мацицкий И. П. , Чернышев А. В. Некие нюансы функ-ционирования промышленности туризма. М. : Предвестник. - 2008.

11. Липатова Н. Предсказание прибыли. // Деньги, 2005. - № 2.

12. Негашев Е. В. Анализ денег компании в критериях базара. М. , 2007.

13. Остапенко В. Финансовое положение компании: критика, пути повыше-ния //Экономист. 2000. № 7.

14. Пекуров А. В. Создание денежных итогов деловитости ор-ганизации // Бух. учет - № 8 - 2005.

15. Родионова В. М. , Федотова М. А. Финансовая живучесть компании в критериях инфляции. М. - 2005.

Больше работ по теме: