Специфические особенности положения женщины в обществе на современном этапе

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Положение женщины в политике: история и особенности

1.1 Положение женщин в истории

.2 Женщины-политики в современной России

Глава 2. Специфические особенности положения женщины в обществе на современном этапе

2.1. Женщины во власти в России: оценки исследователей и аналитиков

2.2 Перспективы женской политики в России

Заключение

Список литературы

Введение

В древности один мудрец сказал: «Мы правим миром, а женщины - нами». Сегодня, в третьем тысячелетии, это высказывание приобретает новый смысл, поскольку в последнее время отмечается значительное укрепление позиций женщин в системе общественных отношений.

Политика становится все более распространенной профессией и важным видом деятельности, вовлекающим все большее количество людей в свой круг. Естественно, что женщины выбирают политическую деятельность, поскольку обладают соответствующим образованием, знаниями, амбициями, желанием реализовать свои возможности на сложнейшем политическом поприще.

Развитие общества не стоит на месте, если раньше сложно было представить, что помимо домашнего хозяйства, воспитания детей и почитания мужа, женщина сможет иметь какую-либо власть, даже в малых количествах, то сейчас этому никто не удивляется. Женщины не просто получили власть наравне с мужчинами, с каждым годом все больше и больше женщин приходят в политику. Однако словосочетание «женщина и политика» вызывают у многих бурную негативную реакцию, ведь до сих пор в сознании многих людей находится мнение, что место женщины на кухне.

Особый интерес к «женской теме» обусловлен разнообразием ролевых функций, которые осваивают женщины в современном обществе. Российское общество, в котором не так давно акцент был сделан на предоставлении женщине возможности реализовать свои карьерные амбиции, в последнее время в связи с нестабильностью в экономическом секторе, а также обострившейся демографической проблемой, обращается к патриархальной государственной политике. Проявляется это в форме ограничения участия женщин в государственно-профессиональных сферах, что порождает недовольство женщин и напряженность. В результате чего перед государством становится задача по выработке политики, предоставляющей равные условия реализации для женщин.

Степень актуальности данной проблемы чрезвычайно высока. Сегодня, в сложный период развития российского государства, роль женщины- политика в становлении демократии, укреплении России на международном уровне переоценить невозможно.

Использование потенциала женщины с её интеллектом, работоспособностью, энергией и мобильностью даст возможность подняться России на качественно новый уровень- уровень сверх державы.

Объектом курсовой работы являются женщины, занимающие роль управленца в политике.

Предметом является: политическая роль женщины в современной России.

Целью работы является определение роли женщины в политической жизни страны.

Для того чтобы достигнуть цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи:

.Изучить историю политической жизни женщин в России.

2.Проанализировать деятельность женщин-политиков на современном этапе развития России.

.Изучить и проанализировать социологические исследования на данную тему.

.Рассмотреть специфические особенности положения женщин в политике на современном этапе.

Работа состоит из двух глав, которые включают в себя по два пункта. В первой главе рассматривается тема со стороны прошлых столетий и настоящего времени. Вторая глава включает в себя социологические данные и их анализ, а так же пути развития женщины в политике. Так же заключение, где определяется положение женщины в политике современной России. Далее следует список литературы.

ГЛАВА 1. ПОЛОЖЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ В ПОЛИТИКЕ: ИСТОРИЯ И ОСОБЕННОСТИ

1.1 Положение женщин в истории

Слово «лидер» мужского рода и никаким образом не изменяется на женский, так и считалось, и, возможно, считается до сих пор, что лидер - это мужчина: сильный, властный, способный решать множество задач, умеющий выполнять несколько дел одновременно, никогда не сдающийся, не отпускающий руки ни перед какой бедой или проблемой. С древних веков наше государство являлось патриархальным: мужчина был и главой семьи, и главой государства, но было и множество исключений. Не все женщины соглашались со своей ролью только матери и жены.

С первых столетий русской государственности и до сегодняшних дней, установление дипломатических отношений, вопросы войны и мира, развитие науки, культуры, образования, социальные вопросы - во всем прослеживается неоценимо великая роль женщин. Находясь в тени супруга или отца, а иногда открыто проявляя собственные таланты, женщины способствовали крупнейшим научным открытиям, влияли на судьбы важнейших для народа и государства решений, покровительствовали обездоленным. В конце Х века княгиня Анна Романовна, жена Владимира - «крестителя Руси», была первой женщиной, принимавшей участие в составлении правового кодекса. Чуть позже княгиня Ольга провела первую в истории России финансово-административную реформу, весомы также ее заслуги в приобщении руссов к христианству и в деле «собирания земли русской». [3]

Имя великой княгини Ольги упоминается всякий раз, когда речь заходит о выдающихся женщинах Древней Руси. Образ ее встает перед нами с начальных страниц «Повести временных лет». [1, С.12]

Ольга по сути дела провела первую в истории Руси финансовую реформу, установив фиксированный размер дани («урок»), порядок ее сборов и их систематичность. Деятельность Ольги укрепляла финансовую базу княжеской власти, аппарат княжеского государственного управления, расширяла саму княжескую вотчину. Все это укрепляло и власть киевской княгини, оправдывало ее усилия, направленные на сплочение отдельных земель. [1, С.15]

Первым российским деятелем, который интуитивно почувствовал взаимосвязь темы женского равноправия, привлечения женщины в свет, женской эмансипации и модернизации, был Петр Великий, приказавший женщинам покинуть терема, являться на придворные «ассамблеи», и не абы как, а одевшись и причесавшись по-европейски, да еще, желательно, разбираясь в том, что происходит в жизни двора и мира.

Нельзя забывать и от тех женщинах, которые в XIV-XVIII в. становились императрицами, взвалившими на себя судьбу огромной страны, причем с не простой историей.

Эпоха ХIV-ХVII века отмечена активностью целой плеяды энергичных, радеющих за благополучие государства и народа женщин: знаменитая «республиканка», жена посадника Борецкого, Марфа, вознамерившаяся освободить Новгород от власти Ивана III, племянница Анны Васильевны - правительницы Земли Рязанской и сестры царя Ивана III - Елена Ивановна, став королевой польской и княгиней литовской, помогла избежать военного конфликта между государствами.век - ключевой и уникальный в истории пребывания женщин во власти на Руси, ибо более 70-ти лет именно женщины олицетворяли верховную власть, занимая царский трон государства Российского. [3]

В 1762 г. на троне оказалась женщина, не имевшая на власть никаких прав, - иностранка, говорящая по-русски с сильным немецким акцентом. Казалось бы, ничего неслыханного не произошло. Можно было бы предположить, что новой «узурпаторше» не суждена ни долгая жизни, ни долгое правление. Но в том-то и состоит загадка случившегося, что взошедшей на трон женщине предстояло править Россией долгих 34 года, составивших эпоху русской истории, а в памяти последующих поколений она осталась как Екатерина Великая. [2, С.20]

Екатерина не только старательно изучила русский язык, русскую жизнь и обычаи, но и полюбила Россию всем сердцем. Она покорила своих современников светлым умом, добрым сердцем и простым нравом. Но умела она и повелевать.

Первые годы своего царствования Екатерина посвятила изучению законов всех своих предшественников и принятого в стране порядка государственного управления.

Царствование Екатерины стало золотым веком русского дворянства, временем его могущества и неописуемого богатства.

Однако правление женщин в те время далеко не положительно. Многие авторы отмечают, что женщине приходилось брать на себя мужские обязанности и вести себя соответственно.

В России во второй половине XIX века тема защиты прав женщин начинает формироваться в женские движения, которые изначально вынуждены были бороться за освобождение общества от гнета государственного деспотизма и эксплуатации трудящихся, т.е. отстаивать вначале вопросы защиты их социально-экономических прав, и только потом добиваться гражданских, политических прав для женщин. [3]

В 1906 г. в России была создана комиссия о гражданском равенстве, которая вырабатывала законы о гражданском равноправии по сословиям, по женскому и национальному равноправию.

В 1908 г. состоялся Первый съезд женщин России, 1500 его делегаток со всех концов страны пытались привлечь внимание правительства и царя к ужасающему положению крестьян и рабочих.

В 1911 г. по инициативе Государственной Думы России женщины получили право сдавать экзамены на государственный диплом о высшем образовании и получать ученые степени с соответствующими правами на образование.

В 1912 г. был издан закон об уравнении женщин в наследственных правах.

В 1914 г. в законодательство введено положение о раздельном жительстве супругов, при наличии веских причин, замужние женщины получили право иметь отдельный вид на жительство, поступать на работу или в учебные заведения без согласия мужа, выдавать векселя и т.д.

Женщина в политике - явление редкое. Общество с трудом расстается с ущемленным представлением о том, что политика - удел сильных, что особо женских интересов в политике не существует, что есть общечеловеческие ценности, которые нужно отстаивать.

В советское время включить женщин в активную политическую жизнь было просто. На места рассылалась разнарядка, по которой в список кандидатов в депутаты трудящихся предписывалось включить не менее 30% женщин в органы законодательной власти. Но ни для кого не секрет, что эти органы не обладали реальной властью. Власть была у КПСС. В общем составе населения было 45,8% мужчин и 54,2% женщин, в составе партии соответственно 79,1% и 20,9%, в составе ЦК партии - 97,2% и 2,8%, в Политбюро и секретариате ЦК партии - 100% мужчин. Поэтому, когда начались нынешние реформы, и пошел процесс приватизации, власть и собственность в стране получили тоже только мужчины - те, кто был во власти или около власти, владел информацией об истинном положении дел. Всегда мужчины боялись доверять высокие посты представительницам слабого пола, ссылаясь на их эмоциональность и чувствительность. Но мы помним Нефертити, Аспазию, Клеопатру, Екатерину II и многих других прекрасных дам, которым пришлось взваливать на себя груз ответственности за дела в государстве. Женщины истории доказали, что слабый пол способен взять на себя те проблемы и трудности, которые считаются привилегиями мужчин. Вопрос о том, может ли женщина наравне с мужчиной занимать высокие посты, уметь вертеться в кругах интеллектуалов, работать на самых высоких должностях в политической сфере, стал извечным. Но до сих пор женщина - политический руководитель - скорее исключение из правил, чем норма.

История участия женщин в высших органах правительства России и СССР бедна событиями. Графиня Панина возглавляла вопросы социального призрения во Временном правительстве недолгое время с февраля 1917 г. В первом советском правительстве из 67 занимавших различные посты народных комиссаров, была единственная и первая женщина - член правительства революционной России - Александра Коллонтай. Всего полгода она возглавляла Народный комиссариат государственного призрения. Не на много более активно управляли женщины советским государством и с 1922 по 1991 гг. Всего лишь двум женщинам было доверено управлять наркоматом рыбной промышленности и министерством культуры - Полине Жемчужиной и Екатерине Фурцевой. [4]

Получается, что среди министров советские женщины составляли 0,5%. При этом даже в Политбюро и других органах ЦК КПСС женщины появлялись чаще - их было в общей сложности 3% за все время существования этих органов. [4]

Женщины истории доказали, что слабый пол способен взять на себя те проблемы и трудности, которые обычно считаются привилегиями мужчин.

Женщины долгие годы добивались своей социальной независимости. Теперь мы уже привыкли к слову эмансипация, и нас не удивляют женщины-врачи, политики, военные.

Но вспомним, для чего была создана Ева? Чтобы быть спутницей Адама в его жизни, а потом хранительницей огня-Прометея и хорошей матерью. Слабый пол и по сей день ревностно сохраняет за собой право на эти хозяйские обязанности, а также - право на слабость. Женская судьба - дом, семья, дети; и надо согласиться с тем писателем, который сказал, что женщина хочет казаться слабой, потому что это единственная черта, не доставшаяся характеру мужчины. А, вообще, право выбора - быть женщине матерью или политиком - остается за ней. В конце концов, каждый ищет дело жизни по душе.

1.2 Женщины-политики в современной России

Конечно, сели сравнивать прошлые века и наше время, то отношение к женщине изменилось кардинально, сейчас женщина наравне с любым мужчиной может заниматься как политикой, так и тем, чем она сама хочет заниматься.

На встрече с деловыми женщинами России В.В. Путин сказал: «Чтобы у страны было будущее, женщины должны быть во власти». [4]

Несмотря на высокий образовательный уровень, российские женщины отстают от мужчин по уровню квалификации, имеют меньший опыт общественно-политической деятельности. Женщины имеют права занимать посты на всех уровнях управления, но на практике чем выше пост, тем меньше у женщины шансов занять его.

Однако в России пусть медленно, но женщины приходят во власть и укрепляются на руководящих постах. Правда, далеко не на всех. Даже те женщины, которым удалось сделать политическую карьеру, часто ощущают себя внутри власти «маргиналами».

В постсоветский период российское общество стало более открытым, сформировались новые каналы вертикальной мобильности, в политику пришли яркие независимые женщины - Г. Старовойтова, И. Хакамада, Э. Панфилова. В России в эти годы получило легитимацию независимое женское движение. [5, С.9]

В 2000-е годы в условиях выстраивания «вертикали власти» пространство публичной политики сузилось; выборы утратили состязательный характер; возможности вертикальной мобильности в обществе сократились. В путинской России власть отчетливо демонстрировала нежелание концентрироваться на «женской» тематике. Это нашло отражение в институциональной практике: в ходе административной реформы были ликвидированы Департамент по делам детей, женщин и семьи, входивший в структуру также ликвидированного Министерства труда и социального развития, а также Комиссия по вопросам положения женщин, которую курировал вице-премьер по социальным вопросам. Политика государства в отношении женщин вернулась к традиционному «протекционизму», сфокусированному на поддержании материнства и детства. Женские организации, не поддержанные властью, покинули пространство большой политики. [5, С. 9-10]

Рейтинг самых влиятельных женщин России за 2013 год представляют радиостанция «Эхо Москвы», информагентства РИА «Новости», «Интерфакс» и журнал «Огонек». В список лучших женщин-политиков вошли: Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации; Ольга Голодец <#"justify">Интеграция женщин России в политику идет чрезвычайно медленно. В высших законодательных и исполнительных органах власти женщин - единицы. Формирующееся независимое женское движение лишь положило начало проявлению политической активности.

Женский потенциал не используется в принятии государственных решений, и участие во всех сферах жизнедеятельности неадекватно их участию в управлении. В современной России еще меньше, чем в советский период, представлен женщин на руководящих должностях в органах власти, хотя к началу 70-х гг. была максимальная занятость женщин в общественном производстве, у женщин был высокий образовательный уровень, им были доступны многие массовые виды деятельности, которые требуют высшего и среднего специального образования.

Замедленная интеграция женщин в политику объясняется в первую очередь отсутствием широкой пропаганды эгалитарной теории, активной роли государства в ее распространении и реализации, игнорирование проблемы средствами массовой информации. Многое зависит и от существующих в стране политических партий. Среди них можно выделить лишь КПРФ с небольшим количеством женщин - депутатов Государственной Думы третьего созыва, НДР, «Яблоко», ЛДПР. [13]

женщина политик власть россия

ГЛАВА 2. СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЛОЖЕНИЯ ЖЕНЩИНЫ В ОБЩЕСТВЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

2.1 Женщины во власти в России: оценки исследователей и аналитиков

Сегодня в России сформировалось научное сообщество, специализирующееся на исследовании гендерной проблематики. Существуют центры, занимающиеся изучением «женского» вопроса, среди них: Лаборатория гендерных проблем, специализирующаяся на изучении социально-экономической тематики (Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН), Сектор социологии семьи и гендерных отношений (Институт социологии РАН), Сектор социологии семьи, гендерных и сексуальных отношений (Социологический институт РАН, Санкт-Петербург). В ряде высших учебных заведений России введена новая дисциплина - «феминология и гендерные исследования». В апреле 1990 г. по инициативе женщин-ученых, выступивших против дискриминации по признаку пола, был основан Московский центр гендерных исследований. Центром ведется работа в нескольких направлениях: поддержка социально активных женщин и женского движения; экспертиза законодательных актов; проведение исследований в области положения женщин; просвещение и образование. По инициативе организации проводятся женские форумы, съезды, научно-практические семинары. Гендерные центры созданы во многих городах России.Для того чтобы выяснить, каково положение женщин в системе государственного управления, обратимся к статистике. Ее данные свидетельствуют о том, что после введения гендерной статистики государственной службы по ветвям власти и по должностям с 1997 по 2005 г. динамика государственных гражданских служащих резко возросла, соответственно увеличилась доля женщин с 56,2 до 71,7%. При этом удельный вес женщин в законодательной ветви власти сократился с 55,8% до 49,8%, в судебной ветви власти в период с 1997 г. по 2003 г. - с 71,9% до 45,8%, но к 2005 г. возрос до 77,1%. В исполнительной ветви власти устойчивой динамики не наблюдается, доля женщин колеблется: если в период с 1997 г. по 2001 г. она увеличилась с 55,9% до 72,2%, то к 2003 г. уменьшилась до 51,4% и опять возросла до 70,8% к 2005 г. (табл. 1). [6]

Таблица 1

Сравнительный анализ численности государственных гражданских служащих по ветвям власти на федеральном уровне

Органы властиГодыВсего чел.В том числеДоля женщин (%)Муж.Жен.Законодательная1997 2001 2003 20052511 10 511 4000 40771100 4812 2600 20481401 5699 1400 202955,8 54,2 55,0 49,8Исполнительная1997 2001 2003 200522 692 445 378 149 700 405 1969996 123651 72700 11831812696 321727 77000 28687855,9 72,2 51,4 70,8Судебная1997 2001 2003 2005843 89 923 47 600 88 110237 31210 25800 20174606 58713 21800 6793671,9 65,3 45,8 77,1

Среди категорий высших и главных должностей все-таки лидируют мужчины, но вот в ранге обсуживающего персонала женщины занимают первое место. Из этого следует, что женщины лучше справляются с должностями, где не нужно принимать серьезных решений, а следовать строго регламенту. Но это не является женской особенностью, так как женский пол на ровне с мужским может принимать серьезные решения, и со многими трудными ситуациями именно женщины справляются лучше мужчин.

Эксперты ООН говорят о том, что если в парламенте 20% принадлежит женщинам, тогда формируются программы в интересах детей, а если их среди законодателей 30%, то вырабатываются программы в интересах самих женщин [11, с. 20]. У нас в российском парламенте их меньше. В Государственной Думе шестого созыва всего около 14% женщин от общего состава депутатов (в ГД РФ четвертого созыва было 9,8% женщин). 43 депутата - женщины - представляют интересы партии «Единая Россия» (18% от общего числа депутатов-единороссов).

Ряд авторов отмечает, что наиболее очевидной причиной сокращения количества женщин в структурах власти является отмена системы квот для них. Другие ученые утверждают, что это - влияние культурных факторов, таких как патриархальные ценности электората, традиции доминирования мужчин во власти. Некоторые исследователи считают, что в борьбе за власть у женщин недостаточно профессиональных политических навыков. [7, С123]

Для изучения отношения жителей к женщине-политику, был проведен опрос среди 500 респондентов (май 2013 г.). На вопрос: Как Вы относитесь к женщинам в политике? - ответы были такие:

положительно - 38%;

нейтрально - 35%;

отрицательно - 27%.

Респонденты, ответившие на заданный вопрос «отрицательно», считают:

политика портит женщин, они теряют себя как представительницы прекрасного пола;

женщина не может заниматься политикой по своим психологическим особенностям;

женщины - это хранители семейного очага;

разочарованы в женских лидерах.

Самыми влиятельными женщинами России в сфере политики респонденты называли (по мере уменьшения): В.И. Матвиенко, Э.С. Набиуллину, О.Г. Дмитриеву, Л.И. Швецову, С.П. Горячеву, Е.Ф. Лахову, Г.П. Хованскую, И.А. Яровую, Н.А. Нарочницкую.

Женщинам (278 чел.) был задан вопрос: Готовы ли они участвовать в политической жизни на местах? Ответы такие:

28% готовы участвовать, имеют четко выраженную позитивную установку;

у 19% такое желание есть, но они не считают себя пригодными для такой деятельности;

остальные никакого желания участвовать в политической жизни не проявили. [8]

В системе государственной власти женщин не допускают к должностям, связанным с принятием жизненно важных политических решений. Среди работников, занимающих государственные должности в органах государственной власти Российской Федерации, женщины составляют 70,6%; мужчины - 29,4%, а «высшие» командные должности доступны 23,3% женщин и 76,7% мужчин [9, с. 174]

Относительно высокие посты в системе власти занимают единицы женщин. Данные опубликованных социологических исследований подтверждают снижение интереса женщин к общественно-политической деятельности. Только для 9,5% респонденток общественно-политическая активность оказывается на первом плане. Меняется вся система ценностей и приоритетов. На первый план выходят ценности неполитического характера, что отмечается в исследовании Л.Л. Рыбцовой. Женщин больше волнует будущее собственное и своей семьи (81,9% ответов), 71,1% - будущее страны, 57,3% - будущее своего города и области [10, с. 78].

.2 Перспективы женской политики в России

В отличие от мужчин российские женщины всегда обладали меньшей «сознательностью» и начиная с деревни XIX века, а потом и в советские времена, больше думали о личном, чувствуя, что имеют на это право: ведь женское личное - это родовое, витальное, вечное: вопрос воспроизводства семьи и тем самым - нации. Мужской модернизации «сверху» всегда противостояла женская модернизация «снизу» - грошовые приработки у барина при царе и мелкая торговля модной одеждой в туалете «Детского мира» при советской власти [11].

Конечно, женское сообщество расколото внутриполовой конкуренцией, прямым следствием общего кризиса государства и нации, проявляющегося в повышенной смертности молодых мужчин и массовом пьянстве выживших. Чем глубже будет кризис, тем сильнее разовьется эта конкуренция. Но на последнем рубеже российские женщины умеют сплачиваться: вспомним Февральскую революцию 1917 года, начатую демонстрациями женщин Петрограда, поддержанными армией (кстати, женщины оказались последними, кто защищал Временное правительство).

Роль женщины в политике зависит от господствующей в обществе идеологии, а также социально-экономических и политических особенностей этапа развития страны.

Среди мегатенденций следует выделить растущую роль женщин в сферах политики и управления. В целом имеет место рост доли женщин в общественных службах, в государственных организациях, поддерживающих политику во благо женщин. На правительственном уровне большинство женщин сосредоточены в министерствах образования, здравоохранения, культуры, социального обеспечения.

Оценки экспертов и самих женщин-руководителей относительно перспектив женщин во власти варьируются в широком диапазоне. Все полученные в ходе исследования точки зрения можно интегрировать в сценарный прогноз. Применительно к России участники исследования предлагают три различных сценария женского представительства во власти: пессимистический, инерционный и оптимистический.

Первый сценарий: «Гендерная сегрегация». В данный сценарий укладываются все полученные от участников исследования оценки, согласно которым число женщин во власти в перспективе будет сокращаться. Второй сценарий: «Социальная инерция». Он объединяет оценки тех участников исследования, которые убеждены, что в будущем доля женщин, занимающих руководящие позиции во власти, будет относительно невысокой, а попадание или непопадание женщин во власть будет, как и сегодня, определяться волей первого лица. Третий, оптимистический, сценарий: «Спираль поступательного развития». Согласно этому сценарию представительство женщин во власти будет нарастать. Сторонники этой точки зрения не исключают, что через 10 лет соотношение женщин и мужчин на высших этажах российской власти будет примерно равным или почти равным. [5, стр. 63-64]

Сложившаяся на сегодня ситуация в России отражает "однополовой" институт, каким предстает ныне административно-управленческая система, доведенная до степени гендерной кастовости, автономности. Почти закрытая или полузакрытая для ротации в пользу талантливых и образованных женщин, она не способна гибко реагировать на вызовы современности, что, в конечном итоге, негативно сказывается и на процессе управляемости страной и на международных связях. Не прошла и инициатива Председателя избиркома А.А. Вешнякова по поводу квотирования женского представительства в мажоритарных списках политических партий. Выдвижение женских кадров на высшие государственные должности не по квотам, а на профессиональной основе объективно соответствует 14 меняющемуся статусу государственных менеджеров, предназначенных обслуживать интересы доминирующей властной группы (политического большинства).

Вместе с тем, клубок противоречий в сфере государственной службы никогда не будет распутан, пока не будет "посредника" между двумя социальными группами: исполнителями-женщинами и распорядителями-мужчинами. Таким "посредником" является Конституция РФ с ее положением о равных правах и равных возможностях женщин и мужчин, в том числе в политике. Анализ распределения функций между ступенями должностной иерархии позволяет сделать вывод: реформа государственных структур органов управления и слом прежней практики продвижения женщин в сферу политики повлекли за собой быстрый рост руководящих должностей, занимаемых в основном мужчинами. Дальнейшее самоутверждение мужчин в своем служебном продвижении имеет тенденцию поступательного роста. У женщин же оно замедляется, приостанавливается или даже вообще идет на спад. Но это, конечно, не дает основания подвергать сомнению способности женщин, особенности их мышления и поведения. [6, стр. 13-14]

Так, например, интересную "дамскую модель" в политике описывает С. Солодовник, ведущий научный сотрудник Центра международных исследований МГИМО МИД РФ. В частности, он считает, что избиратель связывает с приходом в политику женщин "предсказуемость, умение находить компромиссы, готовность простить человеческие, а то и социальные слабости - в общем, большую способность понять и защитить, чем обычно проявляют мужчины". Отсюда автор делает два вывода: "первый - российским женщинам-политикам ни к чему быть "железными", второй - "державная стать им при этом не помешает - особенно, если будет неуловимо напоминать образ матери-государыни". [12]

Сейчас положение изменяется. Женщины завоевывают одну позицию за другой в бизнесе, предпринимательстве, науке. Практически во всех странах мира, где женщины приходят к власти, они доказывают, что у слабого пола в настоящий момент есть свои особые социальные интересы, что они подчас более эффективно, чем мужчины, трудятся и более последовательны в достижении поставленных целей.

Считается, что дискриминация - явление естественное, связанное с биологической сущностью женщины, что существенно ограничивает потенциал ее социальной активности.

Политическая деятельность женщин связана с уровнем развития общественных организаций. В настоящее время таких женских организаций с каждым годом становится все больше. Разработаны Устав и Программа Общероссийского общественно-политического движения женщин России, в которой сказано, что «подлинная демократия предполагает, что участие мужчин и женщин в органах управления должно осуществляться на паритетной основе - на основе соотношения 50/50». [13]

Для того, чтобы женщины могли полноправно войти в политику, нужно:

)изменить стереотип патриархального мышления;

2)ввести систематическую работу среди женщин, разъясняя им необходимость соблюдения принципа равенства мужчин и женщин на всех уровнях политической деятельности;

)изменить подход к решению проблемы со стороны партий, включив в программы специальный раздел об усилении роли женщин не только как членов партий, но и на руководящих постах государственной власти;

)целенаправленное продвижение женщин к высшим ступеням государственной службы;

)ориентировать средства массовой информации на поднятие престижа женщин как политиков, использую при этом имеющийся положительный опыт.

Конечно, выполнить все пункты в короткие сроки не получится. Для этого должно пройти несколько лет, а может даже и десятков лет, но наше общество не стоит на месте, а движется с огромной скоростью, поэтому, по мнению многих, совсем скоро можно будет увидеть большее количество женщин на руководящих местах в политике. Возможно даже удастся увидеть женщину-президента нашей страны.

В стране должны быть выработаны гендерная система экспертизы принимаемых решений, а также система систематического контроля за соблюдением прав женщин и изменена кадровая политика.

Государство и общественные организации должны способствовать созданию школ политического лидерства для подготовки женщин к политической деятельности.

Обществу следует использовать в полной мере интеллектуальный потенциал женщин. [13]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Политика становится все более распространенной профессией и важным видом деятельности, вовлекающим все большее количество людей в свой круг. Естественно, что женщины выбирают политическую деятельность, поскольку обладают соответствующим образованием, знаниями, амбициями, желанием реализовать свои возможности на сложнейшем политическом поприще. А если политиком становится мужчина, то неминуемо его супруга так или иначе вовлечена в политическую деятельность, бывая на приемах, наблюдая за деятельностью мужа, помогая ему в тех делах, в которых она может оказать помощь.

Время от времени женщина сама приходит во власть и правит страной, и так было во все времена. С конца XIX века в России появляются освободительные движения женщин, а с момента прихода к власти большевиков (1917 г.) оформляется комплекс прав для женщин. Иногда женщине удается быть мудрее некоторых мужчин, и она надолго удерживается у власти, как это было при правлении Екатерины II Великой.

Прямых правовых актов, ограничивающих доступ женщин к структурам власти, конституционно зафиксированных в России нет. Но в России, как и в других странах, проблема власти женщин или женщин у власти на данном этапе решена формально в пользу мужчин, если считать количество министров, сенаторов, депутатов, стоящих на вершине государственной власти.

Предпочтение мужчин-политиков женщинам-политикам имеет много причин, но главными являются образ политика, который должен обладать такими качествами как лидерство, самостоятельность, объективность, масштабность мышления, умение политического маневра - все эти качества считаются чисто мужскими; малая экономическая база, так как мало кто желает вкладывать деньги в женщину-политика. А ведь кто еще кроме самих женщин будет решать их «женские» вопросы. Они большее внимания уделяют социальным проблемам, в отличие от мужчин, отдающих предпочтение решению «военных» вопросов. Мужчинам не хватает таких женских качеств, как мудрости, позволяющей нестандартно мыслить и побуждающей к творчеству, приверженности идее больше, чем концентрация на эгоизме, общественного темперамента, требующего быть нравственным и помогающего быть смелым.

В России в настоящее время в системе исполнительной власти число женщин, конечно, оставляет желать лучшего, но, тем не менее, с каждым годом их количество всё увеличивается.

В данной работе автор попытался изучить историю женской политики, проанализировать некоторые социологические данные, а так же дать несколько комментариев по поводу будущего развития политической жизни для женщин.

Сегодня важно понять: какую выгоду может извлечь общество в целом, создавая государство с политическим управлением, основанном на партнерстве мужчин и женщин в политике? Ответ прост: партнерство мужчин и женщин в политике является источником более полной и представительной демократии, поскольку создаются реальные возможности учета многополюсных интересов в обществе.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Н.Л. Пушкарева Женщины древней Руси // Москва «Мысль» 1989, С. 286

2.Резник С.Д. Гендерный менеджмент // Москва «Финансы и статистика» 2009, С.414

.Плотникова В.М. История и современность: декларация прав женщины и гражданки [Электронный ресурс]

4.Чирикова А.Е., Лапина Н.Ю. Женщина на высших этажах власти. Российские практики и французский опыт // Институт социологии РАН, 2009, С. 72

5.Канапьянова Р.М. Женщины в системы государственного управления, СоцИс, 2007, №2, С.16

6.Андреенкова А.В. Представительство женщин в парламентах России и Украины // СоцИс, 2000, №11, С.15

.Зимин В.А. Женщины России в политике и структурах власти.

.Айвазова С.Г. Гендерное измерение власти в современной России. К постановке вопроса // Политическая наука. Власть и демократия в условиях глобализации: сб. науч. тр.// РанИНИОН, 2004, С174

.Рыбцова Л.Л. Общественно-политическая активность женщин // СоцИс. 2001. №4. С.78

.Тройнова Т. Возможен ли в России цивилизационный подход к равенству полов? // Женщина плюс. 2002. №2

.Энгельгарт А.Н. Из деревни. 12 писем. СПб., 1898. С. 384

.Солодовникова С. Дамская модель. Плюсы и минусы. // СоцИс. 2003. №17. С.14

13.Перспективы женской политики в России. Проблема квоты [Электронный ресурс]

14.Женщина в российской политике и структурах власти [Электронный ресурс]

15.Жуков В.И. Общая и прикладная политология. //МГСУ. Союз, 1997. С. 992

16.Барбакова К.Г. Ищите женщину. // Тюмень. «Тюменская правда». 1991. С172

.Ерусланова Р.И. Феминология и гендерная политика. // «Дашков и К». 2009. С. 307

.Абышева Н.М. Женщины в истории России. [Электронный ресурс]

.Роль женщины в современной политике. [Электронный ресурс]

.Персоналии. [Электронный ресурс]

СОДЕРЖАНИЕ Введение Глава 1. Положение женщины в политике: история и особенности 1.1 Положение женщин в истории .2 Женщины-политики в современно

Больше работ по теме: