ГЛАВА 1 ПРОЦЕСУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
1. 1. Имя гражданского законодательства об участии иноземного элемента
1. 2. Процессуальные права и повинности иностранных лиц
ГЛАВА 2 ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН, ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА
2. 1. Гражданская процессуальная правоспособность
2. 2. Дипломатичный иммунитет
ГЛАВА 3 ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ СУДАМ РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время этапы реформации законный системы Русской Федерации затронули в первую очередность судебную активность. Судебная администрация, закрепленная в Конституции РФ, наравне с законодательной и исправной, владеет большущее смысл в становлении Русского правового страны. Воплощение правосудия сообразно гражданским делам является одним из проявлений воли страны.
Исслелдование в комплексе современных заморочек правосудия, непременно, затрагивает правовое состояние сторон в гражданском процессе. Задачка развития учения о гранях является одной из главных в рамках гражданского процессуального права, в связи с чем завлекала и завлекает в настоящее время интерес ученых-процессуалистов.
Определение мнения и юридического расположения сторон, а еще верное позволение всех вопросцев, связанных с ролью сторон в гражданском процессе, является одной из предпосылок удачного исполнения стоящих перед трибуналом задач сообразно осуществлению правосудия и обязано способствовать предстоящему укреплению законности.
Мишень предоставленной работы – разглядеть процессуальные индивидуальности роли иностранных людей в гражданском судопроизводстве.
В связи с установленной целью, задачками реального изучения являются: анализ процессуальных прав и повинностей иностранных лиц; изучение гражданской процессуальной правоспособности и работоспособности иностранных людей, лиц без гражданства; разглядеть вопросцы подсудности дел с ролью иностранных лиц судам РФ; изучить вопросцы признания и выполнения решений иностранных судов.
Абстрактные и практические нюансы правового расположения иностранных людей в гражданском процессе, а еще индивидуальности реализации ими процессуальных прав не один раз подвергались суровым изучениям в работах таковых экспертов современности, как Т. Е. Абова, С. Ф. Афанасьев, А. Н. Балашов, М. А. Викут, В. А. Ванеева, В. Н. Гапеев, Л. А. Грось, Р. Е. Гукасян, Г. А. Жилин, В. М. Жуйков, И. М. Зайцев, В. Н. Захаров, Н. Б. Зейдер, А. И. Зинченко, О. В. Иванов, А. Ф. Козлов, Н. В. Кузнецов, А. А. Мельников, Э. М. Мурадьян, В. А. Мусин, Г. Л. Осокина, Ю. А. Попова, А. Г. Плешанов, И. М. Пятилетов, М. К. Треушников, Д. М. Чечот, Н. В. Ченцов, Н. А. Чечина, М. С. Шакарян, В. И. Щеглов, К. С. Юдельсон, В. В. Ярков, и остальных.
Желая проявлен значимый энтузиазм экспертов к изучению законный природы процессуальных прав иностранных людей в гражданском судопроизводстве, злободневность последующих разработок в предоставленной области сберегается. Это обусловлено тем, что в современном русском сообществе довольно живо стоят вопросцы настоящей охраны прав и законных интересов людей, провозглашенных Конституцией РФ. Анализ имеющейся судебной практики свидетельствует о том, что у заинтересованных лиц не постоянно имеется вероятность отлично пользоваться предоставленными им процессуальными правами. Предоставленная неувязка появляется как в следствии несовершенства процессуального законодательства(трудности терминологии, двойственности в осмысливании, несоответствия реалиям правоприменения и т. д. ), этак и в силу трудности их реализации.
Литература
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Русской Федерации от 12. 12. 1993. –М. : Спарк, 2009.
2. Штатский процессуальный кодекс Русской Федерации от 14. 11. 2002 N 138-ФЗ(в ред. от 02. 12. 2007)// СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
3. Штатский кодекс Русской Федерации от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ //СЗ РФ. № 32. Ст. 3301.
4. Федерационный закон «О гражданстве Русской Федерации» от 31 мая 2002г. № 62-ФЗ(в ред. от 18. 06. 2006)//СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031
5. Федерационный закон от 11 июня 2002 г. N 64-ФЗ"О ратификации контракта меж Русской Федерацией и Арабской Республикой Египет о обоюдной законный поддержке и правовых отношениях сообразно гражданским, коммерческим и семейным делам" // Русская газета. 2002. 14 июня.
6. Федерационный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ"О гос регистрации юридических лиц"//СЗ РФ. 2001. N 33. Ст. 3431.
7. Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. //Ведомости СССР. 1964. N 18. Ст. 1138.
8. Минская конвенция государств СНГ от 22 января 1993 г. о законный поддержке и правовых отношениях сообразно гражданским, семейным и уголовным делам //Приемник интернациональных соглашений Русской Федерации сообразно оказанию законный поддержке. М. , 1996. С. 54-57
9. Договор государств СНГ от 20 марта 1992 г. "О распорядке разрешения споров, связанных с воплощением хозяйственной деловитости": ратифицировано Распоряжением Верховного Совета РФ от 9 октября 1992 г. N 3620-1
10. Состояние о дипломатических и консульских представительствах иностранных стран на местности СССР, утвержденное Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 мая 1966 г. N 4961-VI // Ведомости СССР. 1966. N 22. Ст. 387.
11. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8"О неких вопросцах, связанных с использованием доли первой Гражданского кодекса Русской Федерации" //Предвестник ВАС РФ. 1996. N 9. С. 104.
12. Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2003 г. N ГКПИ2003-543 //Предвестник Верховного Суда РФ. 2004. № 5.
13. Балашов А. Н. Роль сторон в гражданском производстве: трудности теории и практики. –М. :Юстицинформ, 2009.
14. Штатский процесс. Учебник для вузов //Под ред. Мусиной В. А. , М. : БЕК, 2007.
15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ //Под ред. Рыжакова А. П. , М. , 2008.
16. Новиков В. Цивилистические нюансы правоотношений с ролью иностранных телесных лиц в Рф //Адвокат. 2009. № 2. С. 34
17. Судебная практика сообразно арбитражным делам. Книжка 1 / Управляющий коллектива составителей П. В. Крашенинников. М. : Статут, 2004.
18. Попова О. М. Компетенция арбитражных судов в Русской Федерации сообразно рассмотрению дел с ролью иностранных лиц //Предвестник арбитражного суда г. Москвы. 2007. № 5. С. 22
19. Фоменко Е. Гражданское разбирательство в системе видов судопроизводства //Вселенской судья. 2009. № 4.
20. Юдин А. Модифицирование и отнятие процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и штатский процесс. 2009. № 1.
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время этапы реформации правовой системы Российской Федерации затронули в первую очередь судебную деятельность. Судебная власть, закрепле