Создание базы данных в MS ACCESS

 

Оглавление


Введение

Предпосылки

Первая вспышка и развитие событий

Попытки урегулирования конфликта

Аналитика

Закулисное действие

Война управляемого хаоса

Заключение



Введение


С конца 2010 года в мире произошел ряд восстаний в азиатских и африканских странах, которые были названы « Арабская весна». Позже эти восстания стали перерастать в более серьезные конфликты: в каких - то государствах происходила смена правительства, а в каких - то вспыхивало пламя войны. Результат всех этих акций важен не только для стран, внутри которых все это происходит, но также и для крупных игроков на мировой карте: США, России и Европы.

Продолжающийся уже более двух лет гражданский конфликт в Сирии все еще остается темой мировых новостей. В 2011 году, по причине, якобы, недовольства населения властью и политическим режимом, развернулся конфликт в Сирии. Так ли это? Рассмотрим самый последний и самый продолжительный конфликт в арабском мире сегодня - гражданскую войну в Сирии. Выясним причину такого конфликта, роль данной войны в развитии геополитической ситуации в мире в целом и в стратегически важном регионе Ближнего Востока в частности.

Так же сформулируем некоторые выводы о стратегии хода таких событий и уроки для Российской Федерации, которая с геополитической точки зрения была, есть и будет противником Запада (неявного зачинщика войны) в рамках неофициально продолжающейся «холодной войны».



Предпосылки


Арабская весна - волна демонстраций и путчей <#"justify">арабский весна хаос демонстрация

Первая вспышка и развитие событий


Первая публичная демонстрация <http://docviewer.yandex.ru/r.xml?sk=03b89fc8380a8eaf399b6d5f92652093&url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2594%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25BE%25D0%25BD%25D1%2581%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B0%25D1%2586%25D0%25B8%25D1%258F_%28%25D0%25BF%25D1%2583%25D0%25B1%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2587%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B5_%25D0%25BC%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%258F%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25B5%29> состоялась 26 января 2011 года, но затем они возникали лишь от случая к случаю. Ключевые события начались 15 марта 2011 года, когда Противники действующего режима организовали несколько акций протеста в столице страны Дамаске при помощи страницы "Сирийская революция против Башара аль Асада 2011" в социальной сети Facebook. Ситуация быстро переросла в полномасштабное всенародное восстание, и демонстранты потребовали отставки президента Башара аль Асада и свержения его правительства <#"justify">25 марта - оппозиция назначила акцию протеста.

26 марта беспорядки вспыхнули в Латакии <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%8F>: вооружённые холодным оружием банды молодёжи нападали на стражей правопорядка. В Туфас <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%83%D1%84%D0%B0%D1%81&action=edit&redlink=1> подожгли горком правящей партии. Объявлена амнистия для 70 политзаключенных, содержавшихся в тюрьме строгого режима в Сейднайя, в окрестностях Дамаска.

Появились первые жертвы и президент Асад пошёл на уступки. Сирийский президент публично признал частичную правоту требований повстанцев, лично извинился перед членами семей погибших. 29 марта 2011 года Асад распустил кабинет министров, управлявший страной с 2003 года, затем 20 апреля был снят режим чрезвычайного положения, который действовал в стране с 1963 года, со времени прихода к власти партии Баас. Одновременно был принят закон, запрещающий проведение любых демонстраций. Асад начал менять губернаторов, по его словам, политической системе страны нужна была свежая кровь. Он, в частности, предусматривает введение многопартийной системы, принятие нового закона о СМИ, проведение судебной реформы, а также ужесточение борьбы с коррупцией, которая вызывает особое недовольство населения.

Тем не менее, эскалация насилия продолжалась. 21 апреля 2011 года неизвестными были убиты сирийские генералы Або эль-Теллави и Ияда Харфуша, оппозиция и власть взаимно обвиняли друг друга в этом преступлении.


Попытки урегулирования конфликта


В мае 2011г. в качестве одной из первых попыток разрешить конфликт США и ЕС вводят санкции в отношении Сирии (запрет экспорта оружия, заморозка счетов, лишение права на въезд чиновников сирийского правительства).

Август 2011г. обозначился внутренними изменениями в политической системе Сирии - Башаром Асадом был подписан декрет о введении многопартийности.

В сентябре произошла попытка урегулирования конфликта - на совете безопасности ООН был внесен проект резолюции (США, Великобритания, Франция, Португалия). Россия и Китай наложили вето. Причиной было определено отсутствие в резолюции пункта, исключающего вооруженное вторжение в Сирию.

В ноябре было решено приостановить членство Сирии в Лиге арабских государств, против страны также были введены экономические санкции.

Декабрь 2011 г. - новая попытка урегулирования конфликта - Сирия согласилась на сотрудничество с ЛАГ, предложившей мирный план (вывод правительственных войск из городов и освобождение политзаключенных). На территорию страны были допущены наблюдатели, однако вскоре, в связи с ростом насилия, ЛАГ свернула миссию наблюдателей.

В феврале 2012 г. осуществилась еще одна попытка урегулирования конфликта, однако Россия и Китай снова наложили вето на новый проект резолюции совета безопасности ООН по Сирии, предложенный Марокко. Причина: «односторонние выводы об исключительной ответственности сирийского правительства за эскалацию насилия в стране».

Башар Асад одобрил проект конституции, согласно которой страна отказывалась от ранее законодательно закрепленной ведущей роли партии «Баас». Состоялся референдум, по которому документ поддержало 89 % избирателей.

Март 2012 г. - саммит ЕС признал Национальный совет Сирии «легитимным представителем сирийцев»;

апреля 2012 г. в 06:00 утра было объявлено перемирие.

В мае состоялись внеочередные парламентские выборы, в которых впервые принимали участие несколько партий, по результатам которых 73 % депутатских мандатов получили сторонники Башара Асада. Оппозиция бойкотировала, как референдум, так и парламентские выборы.

13 июня 2012 г. заместитель генерального секретаря ООН <#"justify">Аналитика


Если отойти от хронологии конфликта и обратиться к аналитике, то можно выделить три стадии процесса:

Первая стадия - начало-середина 2011 года. В этот период на территорию Сирии были отправлены иностранные «миссионеры» с немалыми финансовыми ресурсами, организующие демонстрации протеста, подстрекающие к столкновениям с полицией, налетам на государственные учреждения и полицейские участки. В ходе демонстраций они же устраивали провокации, целью которых было пролитие крови - и именно в этот период количество жертв среди сотрудников полиции в разы превышало количество погибших демонстрантов и гражданских лиц.

Второй этап начался, когда «миссионеры» превратились в «вербовщиков», начав вербовочную работу среди маргинальных групп населения. Стоит отметить, что экономическая ситуация в Сирии в период 2008-2010 годов сложилась крайне тяжелой - жестокая трехлетняя засуха привела к массовой миграции с севера страны, сотни тысяч беженцев-палестинцев, проживающих на территории Сирии и около полумиллиона беженцев-суннитов из Ирака представляли и до сих пор представляют крайне питательную почву для подобного рода вербовки. Второй этап конфликта привел к тому, что численность противостоящих власти людей, готовых и способных на разрушение государства, грабежи, насилие, убийства, резко - буквально на порядок - возросла в течение полугода.

Наконец, третья стадия процесса началась ближе к концу 2011 года. Произошел резкий сдвиг ситуации - завербованные грабители, насильники, уголовники стали сбиваться в группы и группировки, в которые немедленно пошло внедрение опытных руководителей - как из числа иностранцев, так и из числа местных уголовных авторитетов. Произошла структуризация банд подполья, начались поставки оружия и захват его на территории страны. В это же время на территории Ливана и Турции началось создание лагерей подготовки, в которые начали прибывать граждане исламских стран, завербованные для борьбы с кровавым режимом.


Закулисное действие


Ещё в послевоенные годы вновь набирающий силы Советский Союз стал одним из самых серьёзных оппонентов США на мировой арене. Однако более чем полувековое открытое противостояние России и США в рамках Холодной войны, начавшейся сразу же после Второй мировой, завершилось распадом СССР и катастрофическим ослаблением России. Победный марш США в ХХI веке в этом уже более сложном, чем Холодная война, противостоянии призван обеспечить военно-стратегический план "Доктрина 2050", которая определяет внешнюю политику США и предполагает её влияние на другие страны с целью тотального контроля и использования их природных ресурсов для достижения мирового господства.
Поводов для радости в действительности мало. Дело в том, что закат одной глобальной гегемонии и становление другой, как правило, сопровождается масштабными катаклизмами, которые ведут к принципиальной смене мировых «системных настроек». В этом смысле можно говорить об уже трех мировых войнах - Тридцатилетней (1618-1648), войнах Великой Французской революции и Наполеона (1792-1815) и цикле, который включает Первую и Вторую мировые войны в традиционном смысле (1914-1945). Похоже, что сейчас мир вступил в четвертый подобный цикл, точкой отсчета которого можно считать 11 сентября 2011 года.
И нынешние действия Обамы , как нельзя лучше показывают, что новый цикл может начаться с новой войны. И только Россия стоит на пути этого.

Конечно, внутренний религиозно-этнический конфликт действительно существует. Но он не настолько широкомасштабный и непримиримый, как это хотели бы представить некоторые аналитики, тем самым вольно или невольно раздувающие пожар ненависти. Не секрет, что против сирийского правительства и президента в мире с подачи ряда заинтересованных стран развязана настоящая информационно-психологическая война, в которой противник, как на любой войне, не гнушается никакими средствами. В этой ситуации тем более становится непонятным прямое искажение положения вещей в Сирии, вопреки очевидным фактам рисуются самые мрачные для руководства Сирии перспективы, якобы обусловленные внутренней ситуацией в стране, замалчивается подрывная роль ряда западных стран и стран Персидского залива. Создается впечатление, что конфликт в Сирии возник спонтанно по воле восставшего народа Сирии, а не инициирован искусственно и раздувается группой стран Запада, включая сегодняшнее руководство Франции, вновь грезящее «наполеоновскими походами на Ближнем Востоке» и Соединенными Штатами, а также кровавыми диктаторскими режимами Катара и Саудовской Аравии, мечтающими под американским зонтиком подмять под себя наиболее динамично развивающиеся страны Магриба и Ближнего Востока. Да и вообще, как можно сегодня, когда катарские и саудовские войска еще не отстирали со своих мундиров кровь тысяч невинно убитых солдат ливийской армии и десятков мирных демонстрантов в Бахрейне, называть «диктаторской» достаточно демократичную и умеренную власть в Сирии! На это способен либо лжец, либо человек никогда не живший в Сирии и пользующийся сомнительными информационными источниками.

Оставляя в стороне политическую и военную составляющие этого конфликта, хотелось бы хотя бы вскользь коснуться экономических факторов превращения Сирии в глазах Запада и «саудитов» из перспективного партнера и одной из наиболее уважаемых стран Лиги арабских государств в «режим кровавой тирании». Ведь даже в условиях глобального финансового кризиса экономическая ситуация в Сирии продолжала оставаться устойчивой.

Так, по состоянию на конец 2010 г., основные национальные макроэкономические показатели смотрелись весьма неплохо на фоне среднемировых. По оценкам Всемирного банка, рост сирийской экономики в 2010 г. составил 4,5 %, золотовалютные резервы страны составляли 17,7 млрд долларов. При небольшом отрицательном сальдо внешней торговли экспорт составил 11,9 млрд долларов, импорт - 13,9 млрд. Уровень инфляции, согласно официальным данным, на конец 2010 г. не превышал 3% (для сравнения: в это же время в США инфляция составляла 1,5%, в России - 8,8%, в Армении - 8%). Правительству Сирии удалось удержать бездефицитный государственный бюджет.

Таким образом, вердикт экспертов гласил: «Вышеприведенные данные с известным основанием могут расцениваться как свидетельство того, что Сирия, хотя и испытывает серьезные трудности в экономическом отношении, тем не менее, развивается темпами, которые удерживают ее от сваливания в застой и уберегают от кризисных ситуаций национального масштаба». Устойчивое экономическое развитие Сирии и Египта никак не согласовывалось с планами саудовских и катарских монархов по установлению своего доминирующего положения в арабском мире и ЛАГ в частности. Но еще большее недовольство у них вызывали планы строительства в Сирии новых газоперерабатывающих заводов (ГПЗ) и сети нефте- и газопроводов, связывающих Египет, Иорданию, Сирию, Иран, Ирак и Азербайджан. В долгосрочные планы Сирии входило стать транзитной страной для египетского, иракского и иранского газа. При этом собственные запасы газа в Сирии оцениваются в 240 млрд. куб. м.В 2009 г. в районе сирийского города Пальмира, где расположены месторождения газа Абу Рибах, Камкам и аль-Фейд, был построен ГПЗ производительностью 2,2 млрд. куб. м в год очищенного газа и 23 тыс. тонн сжиженного природного газа (СПГ).

Началась реализация проекта строительства еще одного ГПЗ в 75 км юго-восточнее города Аль-Ракка и в 205 кмвосточнее Хомса. Производительность завода планировалась на уровне 1,3 млрд. куб. м в год очищенного газа и 41,6 тыс. тонн СПГ.В 2000 г. Сирия, Ливан, Ирак, Иордания и Египет подписали совместное соглашение о строительстве «панарабского» газопровода AGP. Проект должен был быть запущен уже в 2010 г. В мае 2010 г. мощность только одной ветки Египет-Иордания составляла 10,3 млрд. куб. м газа в год. А предусматривалось еще и строительство второй ветки из Иордании до сирийского города Хомс (места недавних боев с т.н. «повстанцами») и далее в Турцию, а в перспективе в Южную Европу. Незадолго до начала «арабской весны» в Сирии между Сирией, Ираком и Ираном было подписано соглашение о строительстве «Исламской магистрали» - газопровода, проектная мощность которого составила бы 110 млн кубических метров газа в сутки. Данное соглашение рассматривалось в качестве противовеса газопроводу «Набукко», строительство которого было заморожено до 2013г. и который должен был проходить по территории Турции в Европу - через Азербайджан и Туркмению.В сентябре 2010 г. Сирия и Ирак подписали меморандум о строительстве трех трубопроводов - двух нефтепроводов под легкую и тяжелую нефть мощностью 2,5 - 3 млн. баррелей в сутки и одного газопровода. В начале 2011 г. Башар Асад выступил с идей "Концепции четырех морей", т.е. объединения Сирии, Турции, Ирана и Азербайджана в единую нефте-газотранспортую систему с выходом к Средиземному морю. Она положительно обсуждалась с руководством Турции, Ирана и России. Но самое главное, что какое либо серьезное участие во всех этих газовых проектах американских и западноевропейских компаний не предусматривалось. Предпочтение отдавалось российскому «Стройтрансгазу». В случае успешной реализации всех этих проектов последствия очевидны:

Во-первых, ближневосточный и средневосточный «выключатель Европы» перемещается из рук США в руки Ирана, Сирии и, в определенной мере, Турции. В то время как второй «выключатель» остается в руках России.

Во-вторых, эти трубопроводы ставят под удар весь нефтяной и газовый бизнес саудовских и катарских царьков, поскольку стоимость транспортировки нефти и газа в Европу по новым трубопроводам значительно дешевле, чем на танкерах вокруг Аравии, а затем по параллельному Суэцкому каналу нефтепроводу SUMED .

Наконец, такая трубопроводная система снимает с Ирана и Ирака удавку в виде Ормузского пролива.


Война управляемого хаоса


Кукловоды «арабской весны» настолько ограничены в понимании Востока и менталитета народов этого региона, что они просто тупо накладывают схему либеральных европейских революций на восточные страны и думают - сойдет. Но финансовые политические и технологические «хвосты» этой провокации настолько очевидно торчат из-под камуфляжа, что не заметить их не может только слепой. Кроме того, в Сирии, как и в любой другой стране достаточно всяких уголовников и просто людей перманентно всем недовольных. Так что большие денежки, шантаж, психологическое и информационное давление начали делать свое дело, из армии на начальном этапе удалось организовать дезертирство, правда, в весьма ограниченном масштабе, но все же. С горем пополам удалось организовать в отдельных районах на севере и юге страны некое подобие повстанческого движения и сколотить т.н. Свободную армию Сирии. Но и этого оказалось недостаточно для решения поставленной задачи свержения Башара Асада со всеми его экономическими и политическими идеями. И тогда к делу был подключен международный терроризм и наемники различных мастей. Из Ливии, Египта, Афганистана и других стран в Сирию потянулась вереница террористов Аль-Каиды и прочих боевиков-джихадистов. Интересно, что наибольшая активность террористических групп наблюдается как раз на направлениях поставок оружия: в пограничной с Турцией провинции Идлиб, на направлении Алеппо - Хама - Хомс на севере и в районе населенного пункта Дераа на юге, а также в более ограниченных масштабах на сирийско-ливанской границе в центре и на севере. Основными поставщиками оружия и «пушечного мяса» для кровавого конфликта в Сирии являются США. Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Катар. При этом эти страны, забыв всякий стыд и порядочность, блокируются с террористами Аль-Каиды и уже, практически, открыто заявляют о существовании «хороших» (т.е. своих) и «плохих» (т.е. чужих) террористов. Помните знаменитую фразу Черчилля: «Он конечно сукин сын, но он наш сукин сын». О какой сегодня совместной борьбе России и Запада с международным терроризмом может идти речь? Такая постановка вопроса теперь только дезориентирует международную и российскую общественность. Так что же сегодня имеет место в Сирии - гражданская война или конфликт другого типа, который зарубежные военно-политические эксперты называют стратегией 4GW ил «войной четвертого поколения».

Через призму этого подхода геополитическая цель Запада как ключевого игрока на геополитической шахматной доске состоит в том, чтобы гарантировать свое благополучие и обеспечить свое господство в мире. Эта цель достигается уничтожением или ослаблением всех реальных или потенциальных геополитических противников и оппонентов с использованием всех инструментов мощи, включая военную силу. Наиболее эффективной формой применения военной силы является война.

Вместе с тем содержание, характер и особенности современной войны разительно отличаются от традиционных моделей прошлого. Сегодня можно говорить о появлении нового типа бескровных войн, которые ведет Запад во имя достижения своих геополитических целей. Эксперты говорят о так называемой войне управляемого хаоса.

Так что же представляет собой война нового типа? В геополитической системе координат сущность войны управляемого хаоса состоит в геополитическом уничтожении государства-жертвы, которое выбрано страной-заказчиком в качестве объекта воздействия. Под таким уничтожением понимается комплекс мероприятий по нейтрализации геополитических характеристик этого государства (размер территории, численность населения, статус государства в мире, экономические возможности, военная мощь, совокупный потенциал и другое).

Война управляемого хаоса позволяет Западу навязывать другим государствам свои условия. При этом сама война становится максимально бескровной и минимально затратной для самого Запада. В ходе войны нового типа в государстве-жертве инициируются некие внутриполитические процессы, которые, по сути дела, являются акциями стратегии управляемого хаоса. Истинные роль, место, интересы и цели страны-заказчика выводятся из сферы общественного внимания, скрываются за «информационным мусором» и демагогическими разглагольствованиями.

Страна-жертва оказывается вовлеченной в состояние хаоса, причем она достаточно долго этого не осознает, пытаясь решить возникшие проблемы стандартными путями и способами.

Война может длиться неограниченное время - от нескольких дней до нескольких лет или носить еще более затяжной характер. Она ведется всеми возможными силами, средствами и способами, начиная с ненасильственных и заканчивая силовыми действиями.

Однако регулярные вооруженные силы страны-заказчика в такой войне играют часто лишь вспомогательную роль и не обязательно применяются в операциях вторжения.

В целом война управляемого хаоса предусматривает три стадии:

раскачка ситуации и через кризис инспирирование внутригосударственного конфликта в стране-жертве;

деградация, разорение и распад страны с превращением ее в так называемое «недееспособное» государство;

выступление Запада в роли благодетеля и спасителя, смена политической власти.

В соответствии с положениями уставных документов Вооруженных сил США на стадии превращения государства-жертвы в «недееспособное» государство военное вмешательство Запада приобретает легитимный статус. При необходимости Вооруженные силы США могут предпринять операции вторжения и затем - операции по «стабилизации».


Заключение


Первая стадия войны управляемого хаоса является самой сложной и неоднозначной. От ее исхода во многом зависит судьба государства-жертвы. Главный удар был нанесен по состоянию стабильности в государстве. При этом ситуация в стране развивалась по единому общему сценарию: в обществе сформировались настроения недовольства; сформировалась политическая оппозиция; возник внутриполитический кризис; оппозиция переходит к повстанчеству; возник внутригосударственный конфликт, переросший в гражданскую войну; в стране воцарился хаос. Именно так развивалась ситуация в Сирии. Вполне очевидно, что эта страна должна была стать очередным логичным этапом в общей цепи революций так называемой арабской весны.

Однако отлаженный механизм войны управляемого хаоса Запада дал сбой. Несмотря на все попытки, внутренняя оппозиция в Сирии не смогла организованно выступить против правительственных сил. Политическое руководство Сирии во главе с Башаром Асадом сохранило контроль над ситуацией. Правительственные силы смогли дать организованный отпор силам вооруженной внутренней оппозиции и иностранным боевикам. В этом смысле опыт Сирии представляется особенно ценным: эта страна показала всему миру, что государство-жертва может противостоять войне управляемого хаоса на ее первом и втором этапах.

Как будет развиваться сценарий войны в Сирии в будущем? Возможны три основных варианта: победа Асада - ликвидация боевиков - восстановление Сирии; победа боевиков - свержение власти Асада - деградация Сирии; поражение боевиков - военная агрессия Запада - свержение власти Асада - оккупация Сирии.

По какому сценарию будут развиваться события, покажет время. Немало зависит от истинных планов Запада, от того, какой именно сценарий для Сирии «прописали» в Вашингтоне.

Выводы и уроки для Российской Федерации, которая с геополитической точки зрения была, есть и будет противником Запада. Геополитическое уничтожение России вовсе не означает физическое уничтожение населения, захват территории и материальных ценностей, ломку политической системы и подрыв культурных основ России. Цель одна: расчленение Российской Федерации как единого государства и образование на построссийском пространстве новых «независимых» государственных образований. Эта цель достигается в рамках концепции войны управляемого хаоса, которая прошла свою обкатку в Ливии и реализуется в Сирии.

В целом война управляемого хаоса с точки зрения военной науки является «неправильной». Все военное строительство и строительство Вооруженных сил в нашей стране заточено на крупномасштабную войну традиционного типа. Но на Западе концепция «неправильной» войны на теоретическом уровне уже достаточно глубоко разработана, а на практическом уровне - многократно отработана в разных регионах мира. Вместе с тем никто и нигде пока не выдвинул концепцию противодействия войне управляемого хаоса. Поэтому особую актуальность сегодня представляет разработка целостной концепции действий по недопущению «искусственных» революций.


Оглавление Введение Предпосылки Первая вспышка и развитие событий Попытки урегулирования конфликта Аналитика Закулисное действие Война

Больше работ по теме:

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]

Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение

Скачать      Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ