СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ(НА ПРИМЕРЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБ
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………1
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ РЕГИОНА……………………………. . 8
1. 1 Виды, конструкция, классифицирование инвестиций………………………………………………………. …. . 8
1. 2 Главный основной капитал организаций региона…………………………. . 16
1. 3 Ликбез имеющейся политики вкладывательного развития организаций региона………………. . ………………………………21
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ. ……………. 46
2. 1 Методические нюансы управления
основным капиталом ………. ……………. . ……………………………46
2. 2 Методические нюансы организации совершенствования воспроизводственной структуры вкладывательных вложений ……. . . 53
2. 3 Методическое снабжение оценки рисков в процессе инвестирования…………………………………………………………. 67
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ВЛОЖЕНИЙ………………………………………………. ………. . …. . 77
3. 1 Разработка механизма учета рисков вкладывательного проекта в строительстве………………………………………………. . …………. . 77
3. 2 Создание способа управления вкладывательными потоками…………………………………………. . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………. 92
3. 3 Разработка способа оценки рациональности выбора
способа вкладывательного развития организаций региона………………………………………………………………. . …99
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………. . …………. . …. . 119
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………. . 120
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………. . 133
Выдержка
Злободневность темы изучения.
В настоящее время вопросцы вкладывательного развития страны и регионов стоят особенно живо.
Разработка механизма воплощения вкладывательной политики обусловлена нуждою индустриальных компаний региона в вкладывательных ресурсах.
В критериях старения производственного аппарата наблюдается отрицательная желание ухудшения конкурентоспособности Рф. Сообразно этим Глобального скамейка, в рейтинге государств с подходящими критериями ведения коммерциала Наша родина занимает 120-е пространство из 183 государств.
Разработанная Правительством Русской Федерации Теория развития Рф по 2020 года в качестве стратегической цели предугадывает приобретение уровня экономического и общественного развития, соответственного статусу водящей вселенской державы ХХI века. Наша родина обязана зайти в пятерку государств фаворитов ВВП в 2015-2020 годах. Приобретение данной задачки немыслимо без воплощения вкладывательного развития организаций, совершенствования воспроизводственной структуры вкладывательных вложений, обновления главных производственных фондов. Актуальным вопросцем является вопросец вкладывательного развития организаций региона и повышения эффективности главного денежных средств.
В качестве образца в диссертационной работе приводятся строй организации Владимирской области. Объемы строй работ в этот момент в регионе находятся на довольно высочайшем уровне. Но, наблюдается значимый износ главных фондов сада строительной техники. В реальный момент процент обновляемости сада строительной техники в год сочиняет 0. 5-1. 5 %. Норма обновляемости при этом обязана существовать на уровне 8 - 10 % в год. Порция обветшавшей строительной техники сочиняет возле 73 %. Такие характеристики не содействуют увеличению производительности труда. Вследствии что появляется повышение длительности сообразно возведению объектов строительства. Беря во внимание, экономическую ситуацию в государстве, повышение сроков строительства понижает доходность проекта, приводит к увеличению рисков. Возрастает цену эксплуатации техники и, как последствие, растет цену квадратных метров недвижимости. Актуальным вопросцем является вопросец технического перевооружения строительного изготовления и улучшение способа управления рисками вкладывательного проекта.
Исследованность темы исследования
Вопросцы совершенствования структуры вкладывательных вложений в главный основной капитал были и остаются предметом изучения российских и забугорных экономистов основываются на работах Д. С. Милля, Д. Рикардо, А. Смита, Ф. Кенэ, К. Маркса.
Разработка методологии определения эффективности вкладывательных вложений была осуществлена таковыми русскими учеными как: Л. В. Канторович, С. Г. Струмилин, Т. С. Хачатуров.
Вопросцами повышения эффективности применения инвестиций занимались такие эксперты как: В. В. Бочаров, Н. А. Бланк, С. И. Абрамов, Л. Гетман, О. А. Доничев, Ю. Н. Лапыгин, В. В. Ковалев, В. М. Павлюченко, О. С. Сухарев, Е. М. Четыркин.
Вопросцы инноваторской политики осмотрены в работах российских экспертов:
В. Ф. Архиповой, А. Л. Гапоненко, Б. В. Генералова, С. Ю. Глазьева, Г. В. Гутмана, Ю. А. Дмитриева, О. А. Доничева, В. В. Иванова, В. А. Кретинина, Ю. Н. Лапыгина, Ю. В. Яковцева, Д. В. Хавина и др.
Дилеммам управления рисками приурочены к работы В. С. Барда, Р. Г. Жмакиной, В. П. Жданова, Ю. А. Корчагина, П. Ю. Осипова, Ю. И. Фирсова и др.
Но почти все вопросцы методологии управления рисками остаются малоизученными употребительно к текущему состоянию экономики в государстве.
Злободневность и недостающая исследованность данных заморочек послужили базой предоставленного изучения.
Мишень диссертационного изучения
Целью диссертационного изучения является разработка советов сообразно обеспечению совершенствования способа управления рисками вкладывательных проектов.
Приобретение установленной цели предопределило надобность решения последующих задач:
1)Смоделировать пространственно-временную модель вкладывательного процесса на дискретном пространстве;
2)Создать методику оценки рисков, появляющихся в процессе инвестирования, которая оказывает немаловажное воздействие на улучшение воспроизводственной структуры вкладывательных вложений.
3)Доставить численную оценку ступени рисков инвестирования, выраженную в мнении «коэффициент риска» и рекомендовать методику сообразно вычислению предоставленного параметра.
4)Изготовить статистическое изучение инвестирования процесса технического перевооружения строй организаций Владимирской области.
5)Создать методику оценки эффективности вкладывательных вложений на техническое переоборудование организаций.
Объектом изучения являются закономерности и тенденции
развития системы ведения хозяйства на инициативной, рисковой базе с целью получения предпринимательского заработка.
Предметом изучения являются хозяйственные опасности в предпринимательской деятельности( суть, виды, риск-менеджмент).
Методологическую базу изучений сочиняют способы организации предназначенных подразделений больших компаний.
Еще основательные научные расположения теории управления рисками, способы оценки ступени рисков в сфере строительства, способы проектного управления, способы разбора вкладывательных способностей экономических систем.
В качестве методологии изучения в работе применены научные расположения сообразно организации управления рисками, сбалансированному развитию вкладывательной деловитости экономических систем, способы изучения систем управления, а еще общенаучные способы знания: диалектический, абстрактно-логический, статистический, многофункциональный и структурно-уровневый способы изучений, способы системного разбора и синтеза, вторичный и многознаменательный подходы.
Теоретической основой изучения являются научные заслуги российских и забугорных экспертов, содержащиеся в теориях регионального развития, теории экономики предпринимательства, управления инноваторскими и вкладывательными действиями, а еще програмки, концепции, нормативные правовые акты, методические указания.
Информационной основанием изучения являются данные Министерства индустрии и торговли РФ, Министерства образования и науки РФ, Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы гос статистики, статистические данные субъектов РФ, методические советы министерств и ведомств РФ.
Область исследования
Диссертация подходит пт 8. 9 «Хозяйственные опасности в предпринимательской деятельности( суть, виды, риск-менеджмент)».
Паспорта квалификации ВАК 08. 00. 05 - Экономика и управление народным хозяйством(Экономика предпринимательства).
Главный академический итог содержится в том, что изобретены советы сообразно обеспечению рационализации вкладывательных вложений с учетом рисков, содержащиеся в том, что смоделирована пространственно-временная модель вкладывательного процесса, представлена способ определения ступени рисков вкладывательных вложений, а еще изобретена способ определения коэффициентов зарубка вкладывательных вложений.
Научная новизна диссертационного изучения содержится в последующем:
1)Графически представлена пространственно-временная модель воспроизводственной структуры вкладывательных вложений. При определении рискосодержания работ, вкладывательный процесс характеризуется ходом ресурсов, до этого только денежных. Следствием этого является то, что планирование, моделирование, осуществление инвестиций, их расплата и контроль удобнее только создавать в стоимостных показателях. Потому при исследовании явления рисков в вкладывательном процессе, главный упор станет изготовлен на стоимостные характеристики. Целенаправлено обрисовать инвестиции, как включение валютных ресурсов на определенном отрезке времени, в некоторый лучший инвестором предмет инвестиций, с целью окупаемости вложений и получения прибыли. Различается модель тем, что исходя из специфики объекта, конъюнктуры базара предлагается выстроить планируемый график вкладывательных вложений сообразно шагам проекта, и семейство реализуемых вкладывательных вложений, что дозволяет разглядывать вкладывательных процесс наиболее беспристрастно.
2)Изобретена способ оценки рисков вкладывательных вложений с внедрением пространственно-временной модели вкладывательного процесса, построенной на дискретном пространстве простых событий. Математическим установкой оценки принимаем концепцию вероятностей. Новизна содержится в оценке совпадения точек принадлежащих графику планируемых вкладывательных вложений и графику реализуемых вкладывательных вложений. Предоставленная способ различается наглядностью и высочайшим зрительным восприятием.
3)Определена способ расчета численной свойства ступени рисков воспроизводственной структуры вкладывательных вложений – коэффициентов зарубка. Простой штукой вкладывательных вложений определена служба, совокупа работ сочиняют шаг, совокупа шагов образуют две стадии – проектирования и строительства. Потому проект разрешено доставить в облике 4 уровней иерархии. Все составляющие проекта находятся под действием наружной среды, которая может существовать проявлена коэффициентом зарубка, т. е. любому уровню иерархии проекта подходят опасности. Новизна способа содержится в том, что вычисление коэффициентов делается с внедрением пространственно-временной модели вкладывательного процесса и может снабдить высшую пунктуальность.
4)Сделано статистическое изучение вкладывательных вложений направленных на техническое переоборудование организаций Владимирской области на базе способа главного распорядка полнофакторного опыта. В качестве параметра предложена сумма вкладывательных вложений на техническое перевооружение организации. Представлен вывод уравнения регрессии, зависимостей среднего арифметического смысла профиля от причин. Новизна содержится в причинах, какие избраны для изучения: численность квадратных метров недвижимости, какие строительная организация обязана ввести, процент от стоимости квадратного метра недвижимости идущего на воспроизводство главных фондов организации.
5)Изобретена способ оценки эффективности вкладывательных вложений в доли технологического перевооружения организации. Предоставленная способ дозволяет избрать денежный устройство воспроизводственного процесса организации, увеличивает эффективность главного денежных средств, улучшает воспроизводственную структуру вкладывательных вложений. Новизна содержится в том, что главным причиной способа является размер работ организации сообразно долговременным уговорам, выраженном в численности квадратных метров недвижимости.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в способности применения её положений и выводов:
• при совершенствовании способов управления рисками;
• при разработке вкладывательных проектов;
• при составлении бизнес-планов подрядных;
• при совершенствовании риск-менеджмента;
Порекомендованный комплекс методологических советов дозволяет улучшать управление организационными и финансовыми рисками.
Главные итоги работы имеют все шансы существовать применены при предстоящем совершенствовании методической базы управления рисками. Итоги работы предлагаются к применению в учебном процессе при исследовании дисциплины «Менеджмент» экономических квалификаций ВУПризыв и квалификации «Строй машинки и механизмы» квалификации ПГС в ГОУ ВПО «Владимирский муниципальный институт имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»(ВлГУ)
Вотум доверия итогов изучения. Итоги диссертационного изучения приняты к внедрению в
ООО «УМСР-2»(Управление механизации строй работ, г. Владимир), ООО «Проектировщик»(г. Владимир), ОАО «Владимирский Промстройпроект»( г. Владимир).
Отдельные расположения диссертации докладывались и дискуссировались при проведении ряда научных конференций в ГОУ ВПО «Владимирский Муниципальный университет», Всероссийской конференции интернациональной академии экономики и инвестиций в строительстве.
Способ оценки рисков воспроизводственной структуры вкладывательных вложений, разработанная в диссертации, была оформлена в облике конкурсной работы. Конкурсная служба была удостоена высочайшей оценки на всероссийском конкурсе Эврика-2011( г. Ростов-на-дону, ЮРГТУ).
Была признана одной из наилучших на конкурсе сообразно течению «социально-экономические вопросцы науки и техники».
Публикации. Сообразно результатам диссертационного изучения опубликовано 10 работ, всеобщим объемом 3. 3 п. л. , в том числе 4 публикации в журнальчиках рецензируемых ВАК РФ.
Конструкция и оглавление работы.
Диссертационная служба состоит из вступления, 3-х глав, заключения, прибавления, перечня использованной литературы, включающей 131 названия, в том числе 3 иностранных источников; подключает 9 таблиц, 24 рисунка.
Литература
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Бажанов, С. В. Лизинг и банки: контент лекций / С. В. Бажанов; М-во образования и науки Рос. Федерации, Гос. образоват. основание высш. проф. образования"С. -Петерб. гос. ун-т экономики и денег". - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - 47 с. - Библиогр. : с. 47(8 назв. )и в подстроч. прим. Шифр РНБ: 2004-4/19683
2. Аюпов, А. А. Инноваторский лизинг в банке / А. А. Аюпов; Татар. ин-т содействия коммерциалу. - Казань: ТИСБИ, 2002. - 160 с. - Библиогр. : с. 132-137(112 назв. ). Шифр РНБ: 2003-3/6963
3. Банковский лизинг: [сб. ]. - Минск: Банчок. дело, 2003. - 72 с. -(Предвестник Ассоциации белорусских банков: еженед. информ. -аналит. и науч. -практ. журн. ; N 4(216)). Шифр РНБ: П23/5194
4. Аушев, Б. Главные предпосылки, удерживающие банки от роли в лизинговой деловитости // Лизинг-ревю. - 2002. - N 4. - С. 26-28.
5. Пиварчук, С. В. Формирование лизинга с ролью банков / С. В. Пиварчук, В. В. Сосницкий // Приемник научных трудов. — 2001. — Вып. 6. — С. 86-88.
6. Матовников, М. Ю. Лизинг: новейший баланс способностей и рисков // Банковское дело. — 2002. — N 5. — С. 32-36.
В Козни:
7. Боровская, М. А. Лизинг // Банковские сервисы компаниям: учеб. вспомоществование / М. А. Боровская. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999.
8. О лизинге. Федерационный Закон от 29 октября 1998г. 164 ФЗ;
9. О внесении конфигураций и добавлений в Закон О лизинге. Федерационный Закон от 29 января 2002г. 10-ФЗ;
10. Налоговый кодекс РФ. Дробь II от 05. 08. 00 г. 117-ФЗ;
11. О внесении конфигураций и добавлений в дробь вторую налогового кодекса РФ. Федерационный Закон от 07 июля 2006г. 117-ФЗ;
12. Аврамов Ю. С. , Грачев Н. Н. , Лещенко М. И. , Шленов. Базар лизинговых услуг. - М. : Филинъ, 2005. 278с. ;
13. Агеев А. Н. , Ржевский Е. С. Формирование законный базы лизинга и его пространство в вкладывательной деловитости // Лизинг ревю. -2006. - 4;
14. Артеменко В. Г. , Белендир М. В. Денежный анализ: Учебное вспомоществование. - М. : ДИС НГАЭиУ, 2004. - 128с. ;
15. Баканов М. И. , Сергеев Э. А. Анализ эффективности применения оборотных средств // Счетоводный учет. -2006. - 10. С. 64-66. ;
16. Барсуков А. В. , Малыгина Г. В. Деньги компании. - Новосибирск: 2003. - 113 с. ;
17. Газман В. Лизинг в Рф: вчера, сейчас, завтра // Оснащение. 2006. - 10(58);
18. Газман В. Пути расширения базара лизинговых услуг // Денежный бизнес. 2006. - 3. С. 39-40;
19. Газман В. Д. Базар лизинговых услуг. М. : Фонд правовая цивилизация, 2005. 138с. ;
20. Газман В. Денежный лизинг раскрывает небольшим компаниям путь к инвестициям // Денежные извещения. - 2006. 21 декабря. ;
21. Гладких Р. А. Лизинг как выкройка вкладывательной деловитости // Бизнес и банки. - 2006. - 30;
22. Дружинин А. И. , Дунаев О. Н. Управление денежной устойчивостью. -Екатеринбург: ИПК УГТУ, 2004. - 113с. ;
23. Кабатова Е. В. Лизинг: мнение, правовое регулирование, интернациональная стандартизация. - М. : Дисциплина, 2003. 148с. ;
24. Капельян С. Н. , Левкович О. А. Базы коммерческих и денежных расчетов. - Минск: НТЦ АПИ, 2005. -183с. ;
25. Ковалев В. В. , Привалов В. П. Анализ денежного состояния компании. - М. : Центр экономики и маркетинга, 2004. - 192с. ;
26. Маринин И. В. Лизинг либо приобретение в кредит: сопоставляем варианты // Эксперт. - 2006. - 9. С. 75-78;
27. Мартынов А. Ю. Банки и лизинг. - М. : МАКС Пресс, 2004. 215с. ;
28. Методические советы сообразно расчету лизинговых платежей. - М. : Министерство экономики РФ, 2003
29. Никулин В. Промышленно-инвестиционный лизинг и начинание // Экономист. 2006. - 7;
30. Обозов С. Запасы лизинга // Журналъ для акционеровъ. - 2006. - 2;
31. Павлов Л. Н. Денежный менеджмент. Управление валютным оборотом компании. - М. : Деньги и статистика, 2003. - 103с. ;
32. Проничкин А. Ежели действовать, то на уровне западных партнеров // Лизинг-ревю. - 2006. - 5;
33. Самохвалова Ю. Н. Лизинг в Рф: правовые базы, счетоводный учет, налогообложение // Инновационная экономика и преимущество. -2006. - 8;
34. Стоянова Е. С. Денежный менеджмент. - М. : Надежда, 2000. - 216с. ;
35. Стоянова Е. С. Денежный менеджмент: русская практика. - М. : Деньги и статистика, 2004. - 118с. ;
36. Финансовая аренда(лизинг)в Рф: Ликбез нормативно законный базы. 2001 - 2002, Интернациональная Финансовая компания. - М. , 2002;
37. Шеремет А. Д. , Сайфулин Р. С. Способ денежного разбора. - М. : Инфра-М, 2004. - 512с. ;
38. Шишлянникова О. Другие методы финансирования лизинговых сделок // Лизинг курьер. - 2006. - 11.
39. "Коммерческие банки и их операции". М. : ЮНИТИ, 1995. Голова 4"Денежные сервисы коммерческих банков"
40. Лизинговые и факторинговые операции: Методические разработки. - М. : Диамонд, 1992.
41. Лизинг и факторинг. -М. : Кредитно-фин. НИИ банков, 1991. , 40 стр.
42. "Лизинговые операции коммерческих банков; финансово-кредитный устройство и банковские операции". - М. : Деньги и статистика, 1991.
43. Техника в рассрочку(Что такое лизинг?). - Калуга, Информационно-аналитический материал. Департамент сельского хозяйства и продовольствия Калужской области 1995.
44. "Финансовая аренда; лизинг". - М. : Приор, 1996.
45. Абалкин Н. И. и др. Банковская система Рф; лизинговые, факторинговые и форфетинговые операции банков. - М. : ДеКА, 1995.
46. Абашина А. М. и др. Аренда и лизинг. Бух. учет и налогообложение. Проводки и образцы.(2-е изд. , переработанное и дополненное)- М. : Филинъ, 1998.
47. Абдуллина С. Н. , Якупова Н. М. , Чикурина Н. В. . Лизинг: Учеб. пособие -Казань: Изд-во КФЭИ, 1996. -55 стр.
48. Али-Аскяри С. А. Лизинг как лекарство экономического развития компании. -Новосибирск, 1999. -190 с.
49. Андреев П. А. , Батулин В. М. , Юсупова А. Т. . Лизинг; общественная черта, деяния, использование в агропромышленном секторе. - М. : Информинтех, 1993.
50. Асаул А. Н. Организация лизинговой деловитости: Учеб. вспомоществование сообразно дисциплине"Экономика ветви" -Экономика и упр. на предприятиях(сообразно отраслям). -СПб, 1998. -82 стр.
51. Вахитов Д. Р. , Тазиев И. В. , Тимирясов В. Г. Лизинг: забугорный эксперимент и русская практика -Казань: Таглимат, 2000. -92 стр.
52. Веленто В. И. , Осипова Г. Т. Контракт лизинга: Учебное вспомоществование. - Гродно, 1997.
53. Васильев Н. М. , Катырин С. Н. , Лепе Л. Н. Лизинг: организация, нормативно-правовая база, формирование. - М. , 1997.
54. Васильев Н. М. , Катырин С. Н. , Лепе Л. Н. Лизинг как устройство развития инвестиций и предпринимательства. - М. :"ДеКА", 1999.
55. Витрянский В. В. Контракт аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда спостроек, сооружений и компаний, лизинг - Статус, 1999.
56. Витрянский В. В. Контракт аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда спостроек, сооружений и компаний, лизинг - Статус, 2001, 300 стр.
57. Владимирская А. С. . Аренда жилых и нежилых помещений. - М. : Бизнес - Информ, 1996.
58. Галкин Р. А. Маркетинг, лизинг, логистика в здравоохранении(монография). - Надежда, 1998.
59. Газман В. Д. Лизинг: концепция, практика, комменты. - М. : Фонд"Правовая цивилизация", 1997.
60. Газман В. Д. Базар лизинговых услуг. - М. : Фонд"Правовая цивилизация" 1999.
61. Гехт Л. И. Практика лизинга. -М. : Моск. междунар. шк. "Бизнес в пром-сти и науке": АО"Проспект", 1992. -68 стр. .
62. Горемыкин В. А. . Лизинг. Практическое учебно-справочное вспомоществование. - М. : ИНФРА - М, 1997.
63. Горемыкин В. А. Базы технологии лизинговых операций: - М. : Ось - 89, 2000.
64. Головнина Л. А. , Эстрада Т. Б. . Лизинг как способ инвестирования -М. , 2001. -82 стр. :- Библиогр. : с. 80-81(25 назв. )
65. Дементьев В. В. и др. Лизинговая активность в РФ: Список лицензий, выданных Комиссией при Минэкономики Рф сообразно лицензированию лизинговой деловитости в РФ, Мин-во экономики РФ, Муниципальная регистрационная палата. - М. , 1998.
66. Джуха В. М. Лизинг для студентов ВУПризыв
67. Джуха В. М. Лизинговая выкройка инвестирования:анализ и критика. -Ростов на дону н/Д, 1999. -177 стр.
68. Довгялло М. В. , Гофман Д. К. , Ткаченко А. Ю. Лизинг как способ финансирования коммерческой недвижимости. - М. : Фонд"ДДДККК ВУЗ экономики городка", 1999.
69. Дякин Б. Г(Отв. редактор). Лизинг - многообещающая выкройка хозяйствования. -1992. , 43 стр.
70. Евграфов В. А. , Ашхотов Э. Ю. Индивидуальности лизинговых отношений при приобретении и применении мелиоративной и строительной техники. -М. , 1996. -80 стр. . - Библиогр. :с. 72-73( 21назв. ).
71. Еремихин Б. М. , Игнатущенко В. Н. , Шабанова Н. Н. Лизинг для бизнесмена. Практическое вспомоществование. - М. , Агроконсалт,1998.
72. Ефимова Л. Г. . Приемник образчиков банковских документов. - М. : Кодекс, 1995.
73. Жуков Е. . Банки и банковские операции. - М. : ЮНИТИ, 1997. В голове 4"Операции кредитных организаций" на 15 страничках дается сплошное понятие о лизинге. Ни что особого.
74. Иванов А. . Аренда, продуть либо победить?- М. : МИР, Справочно-информационная работа"ФАКТ", 1990.
75. Иванов А. А. Контракт денежной аренды(лизинга). Учебно-практическое вспомоществование - Проспект, 2001, 64 стр. .
76. Ивасенко А. Г. , Щербаков А. И. , Савиных В. Н. Лизинг как способ инвестирования: Учебное вспомоществование. - Новосибирск, 1997.
77. Ивасенко А. Г. Лизинг. Финансовая суть и виды развития. Учебное вспомоществование. - Новосибирск: НГАЭиУ, 1996.
78. Кабатова Е. В. Лизинг: мнение, правовое регулирование, интернациональная стандартизация. - М. : Дисциплина, 1991.
79. Кабатова Е. В. Лизинг: правовое регулирование, практика. - М. : ИНФРА-М, 1996.
80. Карп М. В. , Махмутов Р. А. , Шабалин Е. М. . Денежный лизинг на затеи. - М. : ЮНИТИ, 1998.
81. Карп М. В. , Шабалин Е. М. , Эриашвили Н. Д. , Истомин О. Б. Лизинг. Экономические и правовые базы. - Издательство: Юнити-Дана, 2001, 192 стр.
82. Козырь О. М. . Аренда(комменты ко 2-ой доли ГК РФ). - М. : Интернациональный центр финансово-экономического развития, 1996.
83. Кокорев В. П. , Попова В. В. (редакторы). Лизинг аграрных машин в Сибири; -Новосибирск, Ин-т экономики и организации пром. пр-ва, 1998. -190 стр.
84. Колесников В. А. , Репеников В. М. . Приемник нормативных материалов сообразно вопросцам лизинговой деловитости в АПК. - М. : Министерство сельского хозяйства и природопользования РФ, издательство Информагробизнес, 1995.
85. Колесников А. М. , Макарова Н. Ю. Концепция и практика лизинга: Учеб. пособие. -СПб, 1996. -51 с.
86. Комаров В. Ф. , Колуга Е. В. , Юсупова А. Т. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис. - Новосибирск: Дисциплина, 1991.
87. Лещенко М. И. , Паничев Н. А. , Кальченко В. Н. ; Лизинг в станкостроении(Под общ. ред. М. И. Лещенко). -М. : Машиностроение, 1996. -191 cтр.
88. Лещенко М. И. Базы лизинга. - М. : Деньги и статистика, 2000.
89. Лещенко М. И. Базы лизинга: Учеб. пособие -М. : Деньги и статистика, 2001. -334 с.
90. Макеева В. Г. Лизинг - выкройка предпринимательской деловитости: Учеб. пособие для студентов знаток. "Менеджмент" - 1997. -79стр.
91. Макеева В. Г. Лизинг: Учеб. пособие. . -М. , 2000. -57 стр.
92. Мартынов А. Ю. Банки и лизинг -М. : МАКС Пресс, 2001. -15 стр.
93. Новикова И. А. Лизинговые операции: Учеб. вспомоществование. -Новосибирск, 2000. -103 стр.
94. Масленченков Ю. С. , Тронин Ю. Н. Финансово-промышленные компании Рф. Организация, инвестиции, лизинг - М. , ДеКА, 1999.
95. Овчинникова В. Ф. , Зубина С. В. . Нюансы лизинга: счетоводный, денежный и вкладывательный(перевод с британского). - М. : ИСТ - Сервис, 1994.
96. Овчинникова В. Ф. , Зубина С. В. . Лизинг и торговый кредит(перевод с британского). - М. : ИСТ - Сервис, 1994.
97. Осипов А. С. Учебно-методическое вспомоществование сообразно лизингу(сообразно материалам русскоязычногоВеба и предназначенных изданий).
98. Перчик А. , Гольдман Е Лизинг в нефтегазодобыче. Преимущество. Экономика. - ИОСО РАО, 2001.
99. Прилуцкий Л. . Лизинг. - М. : Ось - 89, 1996.
100. Прилуцкий Л. Н. Денежный лизинг. Правовые базы, экономика, практика. - М. : Ось-89, 1997
101. Рахимов Т. В. . Лизинг в маленьком предпринимательстве. - М. : МГУ им. Ломоносова. , 1996.
102. Рид Э. , Коттер Р. , Гилл Э. , Смит Р. . Коммерческие банки. - М. : Прогресс, 1993,(перевод с британского).
103. Самохвалова. Лизинг в Рф. - Инновационная экономика и преимущество, 1999.
104. Серегин В. П. , Халевинская Е. Д. Лизинг как выкройка вкладывательной деловитости. - М. : Галанис, 1998.
105. Серегин В. П. , Халевинская Е. Д. Организация, учет и налогообложение лизинговых операций. - М. : Юристъ, 1999.
106. Сидельникова Л. Б. Счетоводный учет лизинговых операций: Учеб. пособие/ Сидельникова Л. Б. , Назарян Е. Н. , Чесноков А. С. . -М. : Издат. -книготорговый центр"Маркетинг", 2001. -202 стр. .
107. Силинг. Лизинг в вопросцах и ответах: Практическое вспомоществование. - Гиппократ, 1999.
108. Симонова М. Н. Аренда. Лизинг. Прокат -М. : Издат. -консультац. компания"Статус-Кво", 2001. -204 стр. .
109. Смирнов А. Л. Лизинговые операции. - М. : Консалтбанкир, 1995.
110. Смоляк С. А. Индивидуальности применения денежного лизинга в вкладывательных проектах. - М. , 1997.
111. Сусанян К. Г. Наиболее выгодные сделки - лизинг, бартер, товарный обмен с забугорными партнерами. . -М. : Вселенской океан: ЭРБАР, 1992. -161 стр.
112. Талье И. К. , Абашина А. М. , Бражникова Л. Н. , Леонтьева Е. В. . "Аренда и лизинг". - М. ,"Филинъ", 1996.
113. Францева Е. Ф. Лизинг: Справочное вспомоществование. - Приор, 1998
114. Чекмарева Е. Н. . Лизинговый бизнес. - М. : Экономика, 1994.
115. Шатравин. В. А. . Эффективность лизинговых операций: - М. :, Ось - 89, 1998.
116. Шпиттлер Х. Й. Утилитарный лизинг.(перевод с германского)- М. : ЦНИИЭПСЕЛЬСТРОЙ, 1991.
117. Штерн В. С. , Гладикова Ю. В. . Лизинг для небольших компаний. - М. : Общероссийское публичное соединение, 1996.
118. Аверкин А. Н. . Построение нечетких моделей решетка для планирования в критериях неопределенности. // Семиотические модели при управлении крупными системами; приемник АН СССР, 1979. - с. 69-73
119. Ансофф И. Стратегическое управление. : Сокр. пер. с англ. - М. : Экономика, 1989. -518с.
120. Антанавичюс К. А. Моделирование и оптимизация в управлении строительством. М. : Стройиздат, 1977. - 197 с.
121. Баззел Р. О. , Кокс Д. Ф. , Браун Р. В. Информация и риск в маркетинге. / Пер. с англ. под ред. М. Р. Ефимовой - М. : Финстатинформ, 1993. - 96 с.
122. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. - М. : Деньги и статистика, 1996. - 342 с.
123. Бачкаи Т. , Месена Д. , Мико Д. и др. Домовитый риск и способы его измерения. / Пер. с мадьяр. Горфана К. Л. , Озимка Н. М. - М. : Экономика, 1979. - 182с.
124. Бешелев С. Д. , Гурвич Ф. Г. Математико-статистические способы экспертных оценок. - М. : Статистика, 1980. - 264с.
125. Валравен К. Д. Управление рисками коммерческого скамейка: Учебное вспомоществование. / Под ред. М. Э. Уорд и. Я. М Миркина. - Материалы Интернационального скамейка реконструкции и развития, Copyright 1993. 94с.
126. Гермейер Ю. Б. Вступление в концепцию изучения операций. - М. : Дисциплина, 1971. - 384с.
127. Гмурман В. Е. Концепция вероятностей и математическая статистика: Учеб. Вспомоществование для студ. втузов. - 6-е изд. , стереотип. - М. : Верховная школа, 1998. - 479с. : ил.
128. Гутер Р. С. , Овчинский Б. В. Составляющие численного разбора и математической отделки итогов экспериментов. - М. : Дисциплина, 1970. - 432с. , с ил.
129. Максимов Ю. И. О неком расположении теории разбора зарубка. // Математико-стохастические способы в экономическом разборе и планировании. - Новосибирск: Дисциплина, 1983 - с. 92-101
130. Смутные большого колличества в моделях управления и ненастоящий разум / под ред. Поспелова Д. А. . - М. : Дисциплина, 1986. - 312 с.
131. Соколов В. Г. , Смирнов В. А. Изучение гибкости и прочности экономических систем. - Новосибирск: Дисциплина, 1990. - 253с.
132. Антипова О. К вопросцу о мнении термина"инвестиции": семасиологический и народнохозяйственный нюанс // Адвокатский мир. 2005. №9.
133. Антипова О. Инвестиции: Правовое оглавление мнения // Адвокатский мир. 2005. № 12.
134. Болюх А. Я. , Шахов А. О. , Силкин В. В. Законный режим иностранных инвестиций в Рф. М. , 2006. С. 264.
135. Воропаев А. В. Индивидуальности правового регулирования иностранных инвестиций в Рф // Преимущество и политика. 2006. № 3.
136. Гущин В. В. , Овчинников А. А. Инвестиционное преимущество. М. , 2009. С. 624.
137. Доронина Н. Г. , Семилютина Н. Г. Регулирование инвестиций как выкройка охраны экономических интересов страны // Журнальчик русского права. 2005. № 9.
138. Жилинский С. С. Мнение"инвестиции" в современном русском законодательстве // Законодательство. 2005. № 3.
139. Зубченко Л. А. Иностранные инвестиции. М. , 2008. С. 160.
140. Аипкин С. Главные средства как вклад в статутный основной капитал организации // Финансовая газета. Областной выпуск, №10 – 2006
141. Васильев Ю. А. Реконструкция и модернизация как методы возобновления главных средств // Актуальные вопросцы бухгалтерского учета и налогообложения, №19 – 2005
142. Веденина Е. Л. Анализ обновленного ПБУ 6/01 «Учет главных средств» // Новое в бухгалтерском учете и отчетности, №4 – 2006
143. Григоренко Д. Ю. Формируем запас грядущих расходов на починка главных средств // Русский налоговый курьер, №21 – 2005
144. Гульст О. Расплата с кредитором главными средствами // Учет. Налоги. Преимущество, №46 – 2005
145. Друри К. Вступление в административный и производственный учет -М. : ВЛАДОС, 2005 – 385 с.
146. Дурново Д. В. Покупка главного средства, былого в употреблении // Актуальные вопросцы бухгалтерского учета и налогообложения, №1 – 2006
147. Ермолович Л. Л. , Сивчик Л. Г. , Толкач Г. В. , Щитникова И. В. Анализ хозяйственной деловитости компании: – Минск: Интерсервисс; Экоперспектива, 2005. – 576 с.
148. Ефимова О. В. Годовая отчетность для целей денежного разбора // Счетоводный учет. - 2006. - № 2. - С. 66-72.
149. Ефимова О. В. Как разбирать финансовое состояние компании. – М. : ВЛАДОС, 2006 – 194 с.
150. Жарылгасова Б. Т. , Суглобов А. Е. Анализ бухгалтерской(денежной)отчетности. – М. : ЭКОНОМИСТЪ, 2005. – 397 с.
151. Земсков В. В. Статистический анализ при аудите главных средств // Аудиторские ведомости, №9 – 2005
152. Зенков Ю. Переоценка главных средств – одна, стандартов – 2 // Учет. Налоги. Преимущество, №3 – 2006
153. Князева С. В. Ликвидация главного средства от «А» по «Я» // Учет. Налоги. Преимущество, №26 – 2005
154. Князева С. В. Главное лекарство на запасные части // Учет. Налоги. Преимущество, №42 – 2005
155. Ковалев В. В. Денежный анализ: Управление капиталом. Отбор инвестиций. Анализ отчетности. - М. : Зеркало, 2006 – 529 с.
156. Кожинов В. Я. Счетоводный учет. Столица. Экзамен 2001
157. Крейнина М. Н. Анализ денежного состояния и вкладывательной привлекательности акционерных сообществ в индустрии, строительстве и торговле. - М. : Деньги, 2005. – 289 с.
158. Крейнина М. Н. Финансовое положение компании. Способы оценки. - М. : ИКЦ"ДИС", 2007.
159. Навигаторенко В. Г. , Беллендир М. В. Денежный анализ: Учебное вспомоществование. -М. : Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 2005. -128 с.
160. Новодворский В. Д. , Лисенков А. М. Инвентарный предмет и классифицирование главных средств в современной практике хозяйствования // Нынешний бухучет, №№7 – 8, 2004
161. Пелих А. С. , Баранников М. М. Экономика машиностроения / Под ред. проф. А. С. Пелиха. Ростов-н/Д: «Феникс», 2004. – С. 392 – 393.
162. Пелих А. С. , Джуха В. М. , Боков И. И. и др. Экономика компании. Ростов-н/Д: «Феникс», 2002. – С. 136
163. Полтинина Н. П. Учет главных средств сообразно долям как метод оптимизации // Главбух, №4 – 2006
164. Рузавин Г. И. , Мартынов В. Т. Курс рыночной экономики. М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006. – 419 с.
165. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деловитости компании: 4-е издание. - Минск: ООО «Новое знание», 2006 – 688 с.
166. Сегедий Л. В. Импорт главных средств: новейшие критерии учета // Главбух, №4 – 2006
167. Сергеева К. В. Бесплатная передача главных средств // Экономный учет, №11 – 2005
168. Соколов П. А. Об отнесении к главным средствам объектов наружного благоустройства // Новое в бухгалтерском учете и отчетности, №2 – 2006
Больше работ по теме:
Предмет: Экономика
Тип работы: Диссертация
Страниц: 150
ВУЗ, город: ВлГГУ
Год сдачи: 2012
Цена: 170 руб.
ПОИСК
Новости образования
КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]
Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ