Соучастие в совершении правонарушения и его симптомы

Содержание

Вступление 2
1. Мнение соучастия в совершении правонарушения и его симптомы 4
2. Мнение видов соучастников, аспекты их классификации 10
3. Виды пособничества. Различие пособничества от
прикосновенности к правонарушению 19
4. Основания и пределы уголовной ответственности
соучастников. Эксцесс исполнителя 22
5. Индивидуальности доброхотного отказа соучастников 28
Задачка 32
Поручение 32
Мнение 34
Беллетристика 35

Выдержка

Введение

Существенное численность правонарушений совершается в соучастии, что объясняет их завышенную общественную угроза. Некой категории правонарушений характерна желание к увеличению части правонарушений, совершаемых в соучастии, к примеру имущественных правонарушений. За крайние годы 9 из 10 осужденных за хищение сделали грех в составе организованной группы. Данное событие свидетельствует, в частности, о росте коррумпированной преступности, представляющей величайшую угроза.
Правонарушения, совершаемые в соучастии, имеют свои общественные и правовые индивидуальности. Характерные юридические симптомы правонарушений, совершаемых в соучастии, разрешают отметить их в независимый уголовно-правовой ВУЗ.
Злободневность темы.
Существенное численность правонарушений совершается в соучастии, что объясняет их завышенную угроза. Некой категории правонарушений характерна желание к увеличению части правонарушений, совершаемых в соучастии.
Правонарушения, совершаемые в соучастии, имеют свои общественные и правовые индивидуальности. Характерные юридические симптомы правонарушений, совершаемых в соучастии, разрешают отметить их в независимый уголовно-правовой ВУЗ.
Криминальный кодекс позиционирует соучастие как предумышленное общее роль 2-ух либо наиболее лиц в совершении умышленного правонарушения. Правонарушения, совершённые в соучастии, владеют значимой большей публичной угрозой, они характеризуются наиболее точной подготовкой, продуманностью действий сообразно сокрытию его отпечатков, значимым телесным и нравственным ущербом.
Мишень предоставленной работы:
- открыть суть соучастия в совершении правонарушения.
Задачки предоставленной работы:
- отдать определение мнения соучастия в правонарушении;
- обрисовать соучастников правонарушения сообразно обликам;
- представить основания и пределы уголовной ответственности соучастников.
Объект изучения.
Роль в одном и том же правонарушении 2-ух и наиболее лиц, непротиворечивость их роли в правонарушении; предумышленный нрав деловитости соучастников.
Способ изучения.
При написании предоставленной работы были использованы последующие научные
методы: способ эмпирического изучения, способ синтеза и разбора, способ абстрактного изучения, сравнительно-правовой, многознаменательный и др.
В ходе написания предоставленной курсовой работы были применены работы Иванова Н. Г. , Здравомыслова Б. В. , Панченко П. Н. , Игнатова А. Н. , Жалинского А. Э. , Красикова Ю. А. , Кудрявцева В. Н. , Ветрова Н. И. , Ляпунова Ю. И. , Рарога А. И. , Галиакбарова Р. Р. , Наумова А. В. , и почти всех остальных.
Конструкция работы. Служба состоит из: вступления, 5 глав, заключения, и перечня используемой нормативной и научно-учебной литературы.

Литература

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993. (в ред. 30. 12. 2008)// Русская газета. – 1993. - № 237. – 25 декабря.
2. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ(ред. От 27. 07. 2010)// Сходбище законодательства РФ, 17. 06. 1996, № 25, ст. 2954.

Научная и учебная литература
3. Бурчак Ф. Г. Преподавание о соучастии сообразно русскому уголовному праву. – Киев. – 1969.
4. Бурчак Ф. Г. Соучастие: общественные, криминологические и правовые трудности. – Киев. – 1986.
5. Быкова В. Что такое организованная беззаконная группа ?//Русская юстиция. 1995. № 10.
6. Галиакбаров А. В. Квалификация групповых правонарушений. – М. , 1980.
7. Галиакбаров Р. Р. Сражение с групповыми правонарушениями. Вопросцы квалификации. – Краснодар, 2000.
8. Галимов И. Г. , Сундуров Ф. Р. Организационная беззаконность: веяния, трудности, решения. – Казань, 1998. – 234 с.
9. Досюкова Т. В. Использование уголовно-правовой нормы об ответственности за компанию беззаконного общества(беззаконной организации). – Саратов. -2000.
10. Желудков А. В. Уголовное преимущество. Общественная дробь. - М. : Юрайт-Издат, 2001. - 324 с.
11. Иванов Н. Г. Мнение и формы соучастия в русском уголовном льготе. – Саратов. – 1991.
12. Иванов Н. Г. Уголовное преимущество Русской Федерации: Общественная и Особая доли: Учеб. Вспомоществование. – М. : Издательский центр «Академия», 2000. - 544 с.
13. Ковалёв М. И. Ответственность за укрывательство правонарушений и недонесение о них//Русская юстиция. 1977. № 19.
14. Ковалёв М. И. Соучастие в правонарушении. - Екатеринбург. – 1999.
15. Козлов А. П. Соучастие. Традиции и действительность. – СПб. , 2001. – 362 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации/Отв. Ред. В. М. Лебедев. – М. : Юрайт-Издат, 2002. – 760 с.
17. Комментарий к уголовному кодексу Русской Федерации/Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. – М. : НОРМА, 2001. – 896 с.
18. Кузнецова Н. Ф. Новейший Криминальный кодекс Рф //Адвокатский мир. 1997. № 3.
19. Куринов Б. А. Квалификация правонарушений, совершённых в соучастии//Русское государственное преимущество. – 1984. № 11.
20. Наумов А. В. Уголовное преимущество. Общественная дробь. Курс лекций. – М. , 1996. – 365 с.
21. Наумов А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации. – М. : Юристъ, 2000. – 864 с.
22. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ в 2-х томах /Под ред. П. Н. Панченко. – Н. Новгород, 1996.
23. Осин В. Грех свершено организованной группой//Русская юстиция. 1995. № 5.
24. Радченко В. И. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации. – М. : Спарк, 2000. – 862 с.
25. Бездельников Б. Т. Уголовно-правовые трудности прикосновенности к правонарушению. – Саратов. – 1981.
26. Савельева Д. В. Беззаконная группа: вопросцы уголовно-правовой интерпретации и ответственности. – Екатеринбург, 2002. – 92 с.
27. Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в правонарушении. – М. , 1974. – 208 с.
28. Топильская Е. В. Организованная беззаконность. – СПб. , 1999. – 256 с.
29. Уголовное преимущество. Общественная дробь. Учебник. /Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. – М. : Юриспруденция, 2001. – 438 с.
30. Уголовное преимущество Русской Федерации. Общественная дробь. Учебник. /Под ред. Р. Р. Галиакбарова. – Саратов, 1997. –463 с.
31. Уголовное преимущество Русской Федерации. /Под ред. Б. В. Здравомыслова. – М. , 1996.
32. Уголовное преимущество Рф. Учебник в 2-х т. Т. 1 Общественная часть/Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. – М. : Издательствл НОРМА, 2000. – 639 с.
33. Уголовное преимущество. Общественная дробь. / Под ред. В. С. Комиссарова, А. Н. Павлухина. – СПб. : Питер, 2003. – 240 с.
34. Уголовное преимущество. Доли Общественная и Особая: курс лекций / А. Есаков, А. И. Рарог [и др. ]; под. ред. А. И. Рарога. — М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 480 с.

Больше работ по теме: