Введение_______________________________________________3с.
1. Мнение соучастия в правонарушении. ____________________4с.
2 Аспекты и смысла подразделения соучастников на
виды, деятель, координатор, подстрекатель,
пособник, эксцесс исполнителя___________________________6с.
3 Формы соучастия в преступлении______________________18с.
5 Ответственность соучастников_________________________21с.
Заключение____________________________________________26с.
Перечень литературы ____________________________________27с.
Сноски________________________________________________28с.
Выдержка
ДДДККК ВУЗ соучастия в правонарушении является одним из самых принципиальных и трудных в теории уголовного права. И это неслучайно. Беззаконная активность, как и каждое творчество человека, может реализоваться как в одиночку, этак и группой лиц, и даже определенной организацией. Мнение соучастия претерпело в крайние десятилетия определенное модифицирование. В УК 1960 года только две статьи о соучастии. Мнение соучастия, как предумышленное общее роль 2-ух либо наиболее лиц в совершении правонарушения, дополнено: «в совершении умышленного преступления».
Злободневность рассмотрения предоставленной темы определяется тем, что в соучастии совершается чрезвычайно огромное численность правонарушений(приблизительно одна треть), при этом более тяжёлых и опасных. Несомненно потому, что в обстановке нынешнего роста преступности в законодательстве соучастию отводится огромное пространство.
Целью работы является обнаружение главных мнений соучастия в правонарушении. Для этого предполагается разглядеть соответственный раздел работающего УК, а еще комменты к нему, произведенные в общей учебной и спец литературе.
Литература
Перечень литературы.
1. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13 июня 1996 года № 63ФЗ. М. , 1996.
2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под общей редакцией Скуратова Ю. И. и Лебедева В. М. М. : Адвокат, 1996.
3. Наумов А. В. Уголовное преимущество. Общественная дробь. Курс лекций. М. : Зеркало, 1996.
4. Новое Уголовное преимущество Рф / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М. : Зеркало, 1996.
5. Уголовное преимущество. Общественная дробь. / Под ред. Казаченко И. А. , Незнамова З. А. М. : Адвокат, 1997.
6. Уголовное преимущество Русской Федерации. Общественная дробь. / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М. : Адвокат, 1996.
Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. И это неслучайно. Преступная деятельность, как и всякое тв