2. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ. КРИТЕРИИ ИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ 12
3. ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ 21
4. ОСНОВАНИЯ И ПРЕДЕЛЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
Выдержка
Новейший Криминальный кодекс в различие от УК 1959 г. проводит точное разделение меж мнениями совершения преступ¬ления сообразно подготовительному сговору группой лиц и организо¬ванной группой. Грех сознается абсолютным сообразно подготовительной сговору группой лиц, ежели в нем участвовали исполнители, заблаговременно договорившиеся о общем его совер¬шении(ч. 2 ст. 31 УК). Грех сознается абсолютным организованной группой, ежели оно свершено заблаговременно объеди¬нившейся устойчивой группой лиц(ч. 3 ст. 31 УК).
Наиболее такого, выполнение правонарушения организованной груп¬пой в ряде норм Особой доли УК(ч. 3 ст. 175, ч. 3 ст. 176 и т. д. )отнесено к числу признаков особенно обученных составов ряда беззаконных посягательств.
Сообразно статье 237 УК шайка - это устойчивая организа¬ция, ставящая собственной целью вооруженное атака или на от¬дельных людей, или на учреждения либо компании. Неотъемлемыми чертами банды являются живучесть органи¬зации и небезоружность.
Наравне с бандой к числу более опасных форм соучастия следует отнести беззаконную компанию(общество). Преступ¬ление сознается абсолютным беззаконным обществом(пре¬ступной организацией), ежели оно свершено сплоченной орга¬низованной группой(организацией), сделанной для совершения тяжёлых либо особенно тяжёлых правонарушений, или соединением организованных групп, сделанных в тех же целях(ч. 4 ст. 31 УК).
Литература
1. Криминальный кодекс Республики Казахстан
2. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан
3. Уголовное преимущество Республики Казахстан. Общественная дробь. 2-е изд. , исправленное и дополненное - Алматы: Жетi Жаргы, 2003. - 304с.
5. А. Ф. Истомин. Общественная дробь уголовного права. Столица, 1998.
6. Б. В. Здравомыслов. Уголовное преимущество. Общественная дробь. Столица, 1996.
7. Здравомыслов Б. В. , Красиков Ю. А. , Рарог А. И. "Уголовное преимущество", Мунускрипт, Столица, 1992.
8. М. П. Карпушин, В. И. Курляндский"Уголовная ответственность и состав правонарушения", Юридическая беллетристика, М. -1974.
9. Карпушин, В. И. Курляндский"Уголовная ответст¬венность и состав правонарушения", Юридическая литера¬тура, Столица, 1974
10. Приказ Президиума Вер¬ховного Совета СССР от 4. VI. 1947 г. Об уголовной ответствен¬ности за хищение муниципального и публичного имуще¬ства
11. Указов Президиума Вер¬ховного Совета СССР от 4. VI. 1947 г. Об усилении охраны собственной принадлежности граждан
12. Криминальный кодекс Казахской ССР, 1959
Новый Уголовный кодекс в отличие от УК 1959 г. проводит четкое разграничение между понятиями совершения преступ¬ления по предварительному сговору группой лиц и