Соц служба в учреждениях наркологического здравохранения
Содержание
Введение
Голова 1. Соц служба наркологического здравоохранения за рубежом
1. 1. Системы управления здравоохранением
1. 2. Соц служба с наркоманами. Неувязка легализации наркотиков
1. 3. Сражение с наркобизнесом. Ограничение доступности наркотических средств населению
Голова 2. Сражение с наркотической зависимостью(на образце Англии
2. 1. Виды наркотиков
2. 2. Способы борьбы с наркотической зависимостью
2. 3. Учреждения, специализирующиеся наркозависимыми
Голова 3. Общественные учреждения наркологического здравоохранения в России
3. 1. Создание организаций в Рф, какие занимаются данной неувязкой.
3. 2. Разработка работы учреждений
3. 3. Относительный анализ работы российских и забугорных организаций сообразно борьбе с наркологической зависимостью
3. 4. Юридическая ответственность за использование наркотиков в России
3. 5. Соц служба служащих учреждений наркологического здравоохранения
Заключение
Перечень использованной литературы
Прибавление
Выдержка
Введение
Неувязка наркомании издавна уже закончила существовать неувязкой каких-либо от-дельных людей и сообществ: сейчас наркомания стала неувязкой только человечест-ва. С каждым годом наркомания молодеет, потому профилактику происхождения наркотической зависимости нужно приступать в 11-12 лет, в самом истоке подрасткового периода.
Подростковый возраст популярен в литературе как переломный, а следователь-но, более ранимый: ранимый физически(т. к. проистекает массивная пере-стройка всех систем организма), ранимый со стороны соц причин, в ча-стности, семьи, школы, молодежной подкультуры, ранимый с позиции формиро-вания личного"я". Таковым образом, в этот период проистекает не лишь пере-стройка систем организма, однако и личности в целом. Трудности общения, неста-бильность самомнения, физическая, соц и психологическая не-оформленность, высочайшая предрасположенность стрессам, розыск своей жизненной позиции, надобность существовать принятым в социум, - все это может начинать предопреде-ляющим в формировании и развитии у подростков склонности к употреблению наркотиков.
Нехорошие последствия наркоманизации сообщества явны: ещё большее отягощение криминальной ситуации(надергивание средств на наркотики в главном проистекает беззаконным методом); инфецирование разными инфекциями(гепатит, СПИД и т. д. ); высочайший степень смертности посреди молодежи; появление неполно-ценных деток и т. д.
В Рф неувязка наркомании заполучила грозящие масштабы. Количе-ство лиц, страдающих от наркотической зависимости, вырастает в геометрической прогрессии. Неувязка наркомании может тронуть всякого. Люди, страдающие наркотической зависимостью, совершают несчастными не лишь себя, однако и всех, кто их обрамляет, родных, недалёких. Наша родина сейчас оказалась в состоянии эпидемии наркомании. Изолированное наличие наркозависимого нереально, этак как кругом него создается группа, привлекаемая в сферу употребления наркотиков. Конкретно потому содержание предоставленного изучения очень актуальна, и неодно-кратно поднималась почти всеми исследователями. В частности, Пановым А. М. и Холстовой Е. И. в исследовании"Соц служба как дисциплина, разряд профессио-нальной деловитости и профессия в системе верховного образования" тщательно осмотрена соц служба, проводимая с целью борьбы с наркоманией и по-мощи наркозависимым. Большущий энтузиазм представляет беллетристика Русского благотворительного фонда НАН, в которой подробно осмотрена соц ра-бота с несовершеннолетними. Однако, невзирая на большущий размер литературы, содержание изучения не може существовать по конца исследована, этак как ситуация, сплетенная с употреблением и распространением наркотиков во всем мире, изменяется постоян-но.
Средства массовой инфы от варианта к случаю озаряют эту острей-шую, больную делему, но, в настоящее время назрела надобность в конкретных, настоящих и действенных мерах, направленных, до этого только, на профилактику этого ужасного порока современности.
В настоящее время, в Рф сделаны и с разнообразной ступенью эффективности работают много муниципальных, коммерческих и публичных органи-заций, чья активность связана с неувязкой зависимости от наркотиков. Их рабо-та, в главном нацелена на физиологическую реабилитацию наркозависимых пациен-тов, и в существенно наименьшей ступени - на психологическую и социальную реаби-литацию. Это соединено с недостающим финансированием имеющихся медицин-ских программ. Наркологические учреждения обязаны жить комплексное исцеление наркоманов, отдавая их обычной жизни. Но невозможно рассматри-вать исцеление от уже сложившейся наркотической зависимости как единст-венное лекарство борьбы с распространением наркомании. Главная задачка - творение верно налаженной системы профилактических мероприятий, которая способна приостановить рост наркоманизации сообщества.
Целью предоставленного изучения является определение качеств и принципов общественной работы с наркозависящами.
Для заслуги установленной цели нужно постановить последующие задачки:
- разглядеть взгляды общественной работы с наркоманами;
- систематизировать пути борьбы с наркобизнесом;
- классифицировать виды наркотиков;
- найти способы борьбы с наркотической зависимостью;
- отдать характеристику учреждений, работающих с наркозависимыми;
- найти мерку юридической ответственности за отребление наркоти-ков в Рф;
- найти роль общественной работы служащих учреждений наркологи-ческого здравоохранения.
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА НАРКОЛОГИЧЕСКОГО
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЗАРУБЕЖОМ
Соц врачебная наука исследует трудности публичного и индивидуально-го здоровья, причины, определяющие самочувствие, разрабатывает советы сообразно укреплению здоровья отдельных групп народонаселения и разрабатывает рекомендаии сообразно улучшению деловитости мед учреждений.
Мнение здравоохранение значит активность сообразно сохранению, улучше-нию, обеспечению и укреплению здоровья разных групп народонаселения. Основны-ми законодательными актами зафиксировано преимущество человека на охрану и улучшение здоровья. Оптимизация системы здравоохранения является важной долею со-циально-экономической политики страны. Здравоохранение рассматривается как муниципальная система с согласием целей, взаимодействия и преемственно-стью служб(целительных и профилактических), повальной доступностью квалифици-рованной мед поддержке, настоящей гуманистической направленностью.
Приоритетным структурным составляющей системы здравоохранения является профилактическая активность мед тружеников, формирование медико-социальной энергичности и установок на здравый образ жизни посреди разных групп народонаселения.
Муниципальный нрав здравоохранения гарантирует оплачивание, подготовку и улучшение сотрудников. Активность органов и учреждений исполняется на базе муниципального законодательства и нормативно-правовых документов. Принцип целостности мед науки и практики реализу-ется в облике общей деловитости и внедрения научных разработок в учрежде-ниях здравоохранения.
К числу важных теоретических заморочек здравоохранения относятся: со-циальная предопределенность публичного здоровья, заболевание как биосоциальный парадокс, главные категории здравоохранения(публичное самочувствие, матери-ально-экономическая основа, кадры и т. д. ), формы и пути развития здравоохранения при разных социально-экономических критериях и др. [http://www. trainet. org]
Глобальной организацией здравоохранения определены 4 категории обоб-щенных характеристик, какие охарактеризовывают положение здравоохранения в стра-не: 1)характеристики, относящиеся к политике в области здравоохранения; 2)соци-альные и экономические характеристики; 3)характеристики состоятельности медико-социальной поддержкой; 4)характеристики состояния здоровья народонаселения.
Наркомания и наркомания являются медико-социальной неувязкой, они оказывают воздействие на степень заболеваемости и смертности. У данной группы насе-ления высок риск инфецирования инфекционными болезнями, в частности ВИЧ-инфекцией.
1. 1. Системы управления здравоохранением
В мире есть 3 системы управления здравоохранением: централи-зованная, децентрализованная и отчасти децентрализованная.
Система централизованного управления здравоохранением принята в Рос-сии, Англии и остальных европейских странах. При таковой системе государ-ственный контроль здравоохранения исполняется чрез целое министерство средством формирования единичных для всех мед учреждений принци-пов, гос системой подготовки сотрудников и муниципальным финанси-рованием(правительство обязано отделять по 8% от валового государственного про-дукта на здравоохранение, в данный момент в Рф выделяется наименее 3%, тогда как в США - 14%, в Западной Европе - 8-12%). Централизованная система управления здравоохранения регулируется муниципальным законодательством. Министерст-во здравоохранения издает указы, выполнение которых является обязательным для всех органов и учреждений здравоохранения.
Литература
Бабаян Э. А. Гонопольских М. Х. Наркология Учеб. пособие-2-е изд. - Врачебная наука, Столица, 1990;
2. Белогуров С. Б. Известно о наркотиках и наркоманиях. 2-е изд. , испр. и доп. СПб: «Невский Диалект», 2000;
3. Березин С. В. , Лисецкий К. С. , Мотынга И. А. HYPERLINK"http://www. psycheya. ru/lib/nark_doc/rannark_ogl. html", Самара, 1997;
4. Билибин Д. П. , Дворников В. Е. Патофизиология алкогольной заболевания и наркоманий. - М. : Изд- во УДН, 1991;
5. Битенский В. С. , Херсонский Б. Г. , Дворяк С. В. , Глушков В. А. "Наркотики в нашей жизни"- К. : Самочувствие, 1989;
6. Условный ресурсный центр. http://www. trainet. org;
7. Воспитательно-предупредительное действие на личность наркомана в критериях УИС. Материалы научно-практической конференции(2627 мая 2002 г. ). Орёл: ОрЮИ МВД Рф, 2002. 6. Гурски С. : «Интерес наркомания !». М. «Медицина», 1988;
8. Джон А. , Соломзес Вэлд Чебурсон, Жора Соколовский, Наркотики и сообщество, http://www. high. ru/cgi-bin/wb. cgi;
9. Акт ООН « World Drug Report", 2006;
10. Дунаевский В. В. , Стяжкин В. Д. Наркомании и токсикомании. - Л. : Меди-цина, 1999;
11. Иванова Е. Б. Как посодействовать наркоману. «Комплект», Санкт-Петербург, 2003;
12. Иванец Н. Н. , Надеждин А. В. , НИИ наркологии Минздрава Рф. Дет-ско - подростковая наркология на современном шаге. Май, 2003. Статья №5;
13. Караганова С. А. , Малашенко И. Е. , Федорова А. В. , Наркомания в Рф: опасность цивилизации умозаключительный отчет, Комитет сообразно наружной и оборонной политике, М. : 1998;
14. Комиссаров Б. Г. , Фоменко А. А. «Стоп-наркомания» 2000 г;
15. Ковалев В. В. Социальльно-психологический нюанс трудности девиант-ного поведения у деток и подростков, Нарушения поведения у деток и подрост-ков. М. ,"Врачебная наука", 1981;
16. Кульянов С. М. , Харыбина Т. В. , Комарькова Р. М. Служба с детками груп-пы зарубка. Вып. 2. М. , 2000;
17. Лисецкий К. С. , Матынга И. А. Психология и профилактика ранешней зави-симости. - Самара: Б. и. , 2004;
18. Морено Д. Наркозависимость. М. 1998;
19. Москвичев В. В. Служба с детками группы зарубка. Вып. 2. М. , 2000;
20. Москвичев В. В. Служба с детками из группы зарубка. Общественные техноло-гии межсектарного взаимодействия наркомании у подростков/ Вып. 6. 2000;
21. Наркомания. Нейропептид- морфиновый рецептор/ Под ред. Зайцева О. В. , Ярыгина К. Н. , Варфоломеева С. Д. - М. : МГУ, 1993;
22. Наркомания. Нейропептид- морфиновый рецептор/ Под ред. Зайцева О. В. , Ярыгина К. Н. , Варфоломеева С. Д. - М. : МГУ, 2003;
Наркотики. ру. http://www. narkotiki. ru/drugs. html;
23. Панов А. М. , Холстова Е. И. Соц служба как дисциплина, разряд профес-сиональной деловитости и профессия в системе верховного образования/ Соци-альная служба. 20. Под ред. И. А. Зимней. Вып. 9. М. , 1995;
24. Пятницкая И. Н. Клиническая наркомания. Инновационное издание. М. , 2004;
25. Русский филантропический фонд НАН. Официозный интернет-сайт. http://nan. ru;
26. Русакова М. , Наркотизм в молодежной подкультуре большого городка, HYPERLINK http://www. narconon. ru/ http://www. narconon. ru/;
27. Социология: дисциплина об сообществе. Проф. В. П. Андрущенко, проф. М. И. Горлама. Харьков 1996;
28. Степушин А. Е. : «Сладостная смерть». М. «Знание» врачебная наука 11\' 1991;
29. Ураков И. Г. : «Наркомания: легенды и действительность». М. Врачебная наука, 1990;
30. Крачка Н. А. , Клевакин В. М. : «Спид: чума XX века». Лениздат, 1989;
31. Ягодинский В. Н. : «Оградить от дурмана». М. «Просвещение», 1989;
32. Журнальчик «Латинская Америка» №2, 1989 г. «Кока: прошедшее и настоя-щее»;
ВведениеПроблема наркомании давно уже перестала быть проблемой каких-то от-дельных людей и обществ: теперь наркомания стала проблемой всего человечест-ва. С каж