§3. СУБЪЕКТЫ, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ В ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА 15
§4. МЕРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИСКА 22
ГЛАВА 2. ПРИНЯТИЕ СУДОМ МЕР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИСКА 30
§1. ПРОЦЕДУРА РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЙ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСКА 30
§2. ЗАМЕНА ОДНОГО ВИДА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСКА ДРУГИМ. ИСПОЛНЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА 34
§3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЙ О ПРИНЯТИИ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
БИБЛИОГРАФИЯ 46
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 49
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСКА 49
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. 50
МЕРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИСКА 50
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. 51
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Злободневность дипломной работы. Осуществление субъективных прав и следующее выполнение повинностей соучастниками гражданского оборота и иными личиками обеспечиваются законодательно предусмотренными граждан-ско-правовыми обеспечительными средствами. Судебная охрана субъективных гражданских прав соучастников хозяйственного оборота исполняется судами не лишь методом разрешения споров сообразно существу, однако и методом внедрения обес-печительных правовых средств — подготовительных обеспечительных мер; мер сообразно обеспечению иска, заявления, запросы, жалобы; мер ответного обеспе-чения; мер сообразно обеспечению доказательств; мер сообразно обеспечению установленного распорядка рассмотрения дел в суде; мер сообразно обеспечению выполнения судебных актов и остальных обеспечительных средств. К примеру, таковой метод охраны гра-жданских прав, предустановленный ст. 12 ГК РФ, как пресечение действий, на-рушающих преимущество либо формирующих опасность его нарушения, в достаточной ступени отлично может существовать реализован конкретно в рамках ВУЗа обеспечитель-ных мер. Но судебная практика внедрения гражданско-правовых обеспе-чительных средств характеризуется неимением единообразия, нужного для действенной судебной охраны субъективных гражданских прав, что свиде-тельствует о наличии нерешенных заморочек в теории и практике внедрения гражданско-правовых судебных обеспечительных средств. Потому нам пред-ставляется актуальным изучение гражданско-правовых судебных обеспе-чительных средств, а еще анализ судебной и арбитражной практики примене-ния нареченных обеспечительных средств.
ДДДККК ВУЗ мер сообразно обеспечению иска и мер сообразно обеспечению доказательств был популярен ещё дореволюционному гражданскому и коммерческому процес-су. Меры сообразно обеспечению иска и меры сообразно обеспечению доказательств рассмат-риваются в более узнаваемых и знатных работах ученых-процессуалистов дореволюционного периода. Совместно с тем в русской и гер-манской кодификациях конца XIX — истока XX вв. снабжение рассматрива-ется в качестве ВУЗа гражданского права.
В русский период в отечественной юридической науке ВУЗ мер сообразно обеспечению иска и мер сообразно обеспечению доказательств изучается в работах ученых-процессуалистов, а гражданско-правовой ВУЗ снабжения испол-нения обещаний — в работах ученых-цивилистов, какие привнесли значи-тельный вклад в разработку заморочек гражданско-правовых обеспечительных средств.
В современной Рф работы, приуроченные к изучению обеспечи-тельных мер в гражданском и арбитражном процессе, часто публикуются как в облике монографий, этак и в облике статей в водящих периодических изданиях. Еще имеются диссертационные изучения ВУЗа обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе. Изучения обеспечительных средств в гражданском льготе как верховодило приурочены к дилеммам снабжения выполнения обещаний. Но не все трудности гражданско-правовых су-дебных обеспечительных средств отыскали отображение в указанных работах. Вме-сте с тем использование гражданско-правовых судебных обеспечительных средств продолжает активизировать бессчетные острые трудности, что дозволяет гово-рить о недостаточной изученности предоставленного правового ВУЗа и о необходи-мости кропотливого научного разбора только комплекса вопросцев, связанных с гражданско-правовыми судебными обеспечительными средствами. В связи с сиим содержание «Снабжение иска в гражданском процессе» видется нам не-достаточно разработанной и стоящей предстоящего научного исследова-ния.
Целью нашей работы является изучение ВУЗа обеспечительных средств в русском гражданском льготе, определение его реального ха-рактера и содержания на современном шаге, обнаружение имеющихся про-блем.
Для заслуги установленной цели нужно постановить последующие за-дачи:
- разглядеть мнение и объект снабжения иска;
- обрисовать субъекты, заинтригованные в обеспечении иска;
- проверить меры снабжения иска;
- изучить функцию рассмотрения заявления об обеспечении иска и подмену 1-го вида снабжения иным;
- проверить трудности внедрения и выполнения определений о принятии мер снабжения.
Теоретическая и методологическая основа дипломной работы. Большой вклад в разработку заморочек внедрения обеспечительных мер привнесли такие эксперты, как Абова Т. Е. , Авдюков М. Г. , Андреева Т. К. , Анненкова К. Н. , Бабкин А. И, Бугаевский А. А. , Васьковский Е. В. , Викут М. А. , Витрянский В. В. , Влади-славлева И. , Власов А. А. , Воложанин В. П. , Гольмстен А. Х. , Дмитриева Г. К. , Исаченко В. Л. , Ионис А. Г. , Лапач Л. В. , Лукьянова И. Н. , Малышев К. И. , Мусин В. А. , Нешатаева Т. Н. , Новичкова З. Т. , Новоселова Л. А. , Олегов Д. М. , Священников В. , Приходько И. А. , Сурметов Д. С. , Слесарев В. Л. , Тарасов Д. А. , Ткачева Н. Н. , Треушников М. К. , Фалькович М. С. , Фетюхин М. В. , Фурсов Д. А. , Шелест А. Г. , Шерстюк В. М, Энгельман И. Е. , Юков М. К. , Юсупов Т. Б. , Яковлев В. Ф. , Ярков В. В. и почти все остальные создатели.
Объектом дипломной работы являются публичные дела, воз-никающие у соучастников процесса при использовании ими обеспечительных мер.
Объект в представленной работе сочиняют правовые нормы, регули-рующие вопросцы, связанные с обеспечительными мерами в гражданском и ар-битражном процессе, а еще абстрактные изучения и практические на-работки в предоставленной сфере, материалы судебной практики, в том числе судебные акты высших судебных инстанций, носящие обобщающий и необязательный нрав.
В согласовании с установленной мишень и задачками конструкция дипломной работы состоит из вступления, 2-ух глав, заключения, библиографии и приложе-ний.
Литература
БИБЛИОГРАФИЯ
1. «Конституция Русской Федерации»(принята всенародным голосо-ванием 12. 12. 1993)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о по-правках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ).
2. «Штатский кодекс русской федерации(дробь 1-ая)» от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ(принят ГД ФС РФ 21. 10. 1994)( ред. От 09. 02. 2009).
3. «Штатский кодекс русской федерации(дробь 2-ая)» от 26. 01. 1996 № 14-ФЗ(принят ГД ФС РФ 22. 12. 1995)( ред. От 09. 04. 2009).
4. «Штатский кодекс русской федерации(дробь 3-я)» от 26. 11. 2001 № 146-ФЗ(принят ГД ФС РФ 01. 11. 2001)( ред. От 30. 06. 2008).
5. «Штатский кодекс русской федерации(дробь 4-ая)» от 18. 12. 2006 № 230-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24. 11. 2006)( ред. От 08. 11. 2008).
6. «Штатский процессуальный кодекс Русской Федерации» от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ(принят ГД ФС РФ 23. 10. 2002)( ред. от 28. 06. 2009, с изм. от 09. 11. 2009)( с изм. и доп. , вступающими в силу с 01. 01. 2010).
7. Федерационный конституционный закон от 31. 12. 1996 № 1-ФКЗ(ред. от 27. 12. 2009)«О судебной системе Русской Федерации»(одобрен СФ ФС РФ 26. 12. 1996).
8. Федерационный конституционный закон от 23. 06. 1999 № 1-ФКЗ(ред. от 27. 12. 2009)«О боевых судах Русской Федерации»(одобрен СФ ФС РФ 09. 06. 1999).
9. Федерационный закон от 29. 12. 1999 № 218-ФЗ(ред. от 09. 02. 2009, с изм. от 13. 10. 2009)«Об общем числе глобальных судей и численности судебных участков в субъектах Русской Федерации»(принят ГД ФС РФ 24. 11. 1999).
10. Абушенко Д. Б. , Ярков В. В. , Дегтярев С. Л. , Загайнова С. К. , Воложанин В. П. , Осипов Ю. К. Штатский процесс. Гриф МО РФ, изд. 7-е / Изда-тельство: ВолтерсКлувер, 2009. – 784 с.
11. Штатский процесс Рф. Гриф УМО МО РФ, изд. 2-е / под ред. М. А. Викут; издательство: Юристъ, 2006. – 480 с.
12. Штатский процесс: учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова д. ю. н. , проф. , засл. деятеля науки РФ. -2-е изд. , перераб. и доп. – М. : Го-родец, 2007. - 783 с.
13. Штатский процесс: Учебник / Под ред. д. ю. н. , проф. А. Г. Кова-ленко, д. ю. н. проф. А. А. Мохова, д. ю. н. , проф. П. М. Филиппова. — М. : Юридическая компания «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. — 448 с.
14. Демичев А. А. , Исаенкова О. В. , Соловьева Т. В. , Ткачева Н. Н. Иск в гра-жданском судопроизводстве / Издательство: ВолтерсКлувер, 2009. – 216 с.
15. Денисов И. С. ДДДККК ВУЗ снабжения иска в русском гражданском и арбитражном процессе: Дис. . . . канд. юрид. наук: 12. 00. 15: СПб. , 2006. - 176 c.
16. Дудакова С. А. Меры снабжения иска сообразно российскому законодательст-ву XV - XIX веков// «Исправное право», 2008, № 2.
17. Коршунов Н. М. , Мареев Ю. Л. Штатский процесс. Учебник. Гриф МО РФ, изд. 3-е / Издательство: Норма, 2009. – 912 с.
18. Кожевникова Н. В. Основания снабжения иска и выполнения судебных решений// «Исправное право», 2008, № 3.
19. Кожевникова Н. В. Субъекты процессуального правоотношения, связан-ного с снабжением иска и исполнением судебного решения// «Испол-нительное право», 2008, № 1.
20. Кузнецов С. А. Обеспечительные меры в гражданском и административ-ном судопроизводстве. / Издательство: ВолтерсКлувер, 2007. – 152 с.
21. Львов Я. А. Индивидуальности внедрения арбитражными судами обеспечи-тельных мер сообразно делам, появляющимся из административных и других пуб-личных правоотношений: Дис. . . . канд. юрид. наук: 12. 00. 15: Саратов, 2005. - 270 c.
22. Опалев Р. О. Оценочные мнения в арбитражном и гражданском процес-суальном льготе. / Издательство: Волтерс Клувер, 2008. - 234 с.
23. Прасковьин Д. А. Снабжение гражданского иска: правовая натура и система средств / Издательство: Приор, 2006.
24. Тимонов М. А. Индивидуальности внедрения обеспечительных мер в арбит-ражном процессе: Дис. . . . канд. юрид. наук: 12. 00. 15: СПб. , 2006. - 189 c.
25. Ткачева Н. Н. Трудности снабжения иска в гражданском судопроиз-водстве(Сообразно материалам практики): Дис. . . . канд. юрид. наук: 12. 00. 15: Саратов, 2004. - 187 c.
26. Треушников М. А. Штатский процесс. Хрестоматия, изд. 2-е / Изда-тельство: Городец, 2005. – 896 с.
27. Смушкин А. Б. , Суркова Т. В. , Черникова О. С. Штатский процесс. Учебное вспомоществование / Издательство: Омега-Л, 2008. - 320 с.
28. Фомичёва Р. В. Меры сообразно обеспечению выполнения решений в арбит-ражном процессе: диссертация. . . кандидата юридических наук: 12. 00. 15 / Фомичёва Регина Владимровна; [Пространство охраны: Сарат. гос. акад. права]. - Саратов, 2007. - 195 с.
29. Юсупов Т. Б. Снабжение иска в арбитражном и гражданском процес-се. / Издательство: Городец, 2006.
30. Арбитражная практика. На сайте: http://www. arbitr. ru/as/pract/
31. Судебные решения. На сайте: http://www. legalalliance. com. ua/rus/cases/
32. Судебная практика. На сайте: http://www. rupravo. ru/practice. html
33. Судебная практика. На сайте: http://www. zonazakona. ru/
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность дипломной работы. Реализация субъективных прав и надлежащее исполнение обязанностей участниками гражданского оборота и другими лицами обе