Смысл и роль имен личных в романе А. С. Пушкина Евгений Онегин

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИМЯ СОБСТВЕННОЕ, ЕГО СВОЙСТВА И ЗНАЧЕНИЕ 6
1. 1. Ономастика и языкознание. 6
1. 2. Общелингвистические характеристики имён собственных 9
1. 3. Смысл имён собственных 15
ГЛАВА 2. ЗНАЧЕНИЕ И РОЛЬ ИМЕН СОБСТВЕННЫХ В РОМАНЕ «ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН» А. С. ПУШКИНА 18
2. 1. Фамилия личное в контексте художественного произведения 18
2. 2. Анализ имен личных в романе «Евгений Онегин» 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29

Выдержка

ВВЕДЕНИЕ

Просторный энтузиазм к дилеммам ономастики, сопровождающийся появлением бессчетных работ, посвященных её единичным, личным явлениям, просит сотворения работ общих, какие, с одной стороны, обобщали бы разрозненные факты и, в частности, уточняли и унифицировали ономастическую терминологию, а с иной стороны, - обнаружали бы выученные и неизученные области данной комплексной дисциплины, указывая направленности последующих изучений.
Есть разряд наук, в особенности заинтересованных в ономастическом материале(деяния, география и др. ), представители, которых считают ономастику собственной вспомогательной дисциплиной. Но личные имена - слова, какие принадлежат, до этого только, лингвистике. ДДДККК ИСТИНА, в составе географической либо исторической номенклатуры имеется много редкостных заглавий, практически не употребляющихся в будничной практике. Это прикладывает особенный след на значимые пласты онимии, делая их принадлежностью узенького кружка профессионалов, однако все же не превращая в географическую либо историческую категорию.
Злободневность предоставленной работы обусловлена общей направленностью огромного численности современных ономастических изучений на обнаружение закономерностей применения имен личных в художественной литературе, специфики семантики и функционирования поэтонимов, их взаимовлияние в тексте, роль в разработке художественных образов и формировании единства только творения.
Предметом изучения стали имена личные, взятые из романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Объектом изучения является смысл и роль имен личных в романе.
Родником фактического материала является контент романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин». В итоге было изучено наиболее 200 имен личных.
Мишень предоставленного изучения – обнаружить семантические характеристики имен личных, а еще их роль.
Главные задачки изучения:
1. Изучить общелингвистические характеристики имен личных.
2. Разглядеть смысл и роль имен личных в художественном тексте.
3. Отметить и проверить образцы имен личных из романа «Евгений Онегин».
Методологической основой изучения являются вынесенные в трудах представителей современной ономастики(О. В. Суперанской, Ю. О. Карпенко, Е. С. Отина, В. М. Калинкина, В. М. Михайлова, Е. Б. Магазаника, Г. Ф. Ковалева, К. В. Зайцевой, Л. И. Андреевой, Л. О. Релея и др. )абстрактные расположения о конотативном обогащении семантики имен личных в составе художественных творений.

Литература

1. Бакастова Г. В. Фамилия личное в художественном тексте // Российская ономастика. М. : Дисциплина, 1984. С. 129—146.
2. Виноградов В. В. О задачках стилистики. Надзора над манерой Жития протопопа Аввакума // Российская стиль: Сборники статей / Под ред. Л. В. Щербы. — Пг. : Издание фонетич. ин-та практич. исследования языков, 1923. – С. 37-38
3. Жогина К. Б. Поэзия личных имен(некие индивидуальности лирики М. И. Цветаевой)// Анализ художественного текста на школьном уроке: концепция и практика: сб. науч. -метод. тр. Ставрополь: Изд-во СГПУ, 1995. Вып. 1. С. 45—60.
4. Калинкин В. М. О вероятном подходе к описанию личных имен как стилистического средства художественной литературы // Введение в практику итогов научных изучений. – Донецк, 1982. – С. 4–6.
5. Карпенко Ю. А. Фамилия личное в художественной литературе // Филологические науки. – М. , 1986. – №4. – С. 34–40.
6. Карпенко Ю. А. Специфика имени личного в литературе // Onomastika. – Warshava, 1986. – Т. ХХХI. – С. 6–22.
7. Матвеев А. К. Апология имени // Извещения Уральского муниципального института. - Екатеринбург, 2001. - № 21. - С. 86-92.
8. Михайлов В. Н. Личные имена персонажей российской художественной литературы ХVШ и первой пятидесяти процентов ХIХ вв. , их функция и словообразование. – АКД. – М. , 1956. – 20 с.
9. Немировская Т. В. Некие трудности литературной ономастики // Актуальные вопросцы российской ономастики. Приемник научных трудов. – Киев, 1988. – С. 112–122.
10. Никонов В. А. Пути топонимического изучения // Взгляды топонимики. М. , 1964. С. 77-79.
11. Реформатский А. А. Термин как член лексической системы языка // Трудности структурной лингвистики. 1967. - М. , 1968.
12. Суперанская А. В. Общественная концепция имени личного. Изд. 2. 2007. 368 с. – с. 15
13. Черепанова О. А. Роль имени личного в мифологической лексике // Язычок жанров российского фольклора: Межвуз. науч. сб. - Петрозаводск: Изд. ПГУ, 1983. - С. 74-84.
14. Фонякова О. И. Фамилия личное в языке и художественной речи// Предвестник Ленингр. ун-та. Сер. 2. Деяния, языковедение, литературоведение. -1974. - Вып. 1. -С. 104-108.
15. Языковая номинация(Общие вопросцы). М. , 1977, с. 190.
16. Casagrande, Joseph В. , Language universale in anthropological perspective, ibidem, Р. 279-298.
17. Osgood, С. Е. , Lectures on language performance. (Springer Series in Language and Communication. V. 7). — №w York, Heidelberg, Berlin: Springer-Verlag, 1980. — 276 p.
18. Pulgram Е. Theory of names. Berkeley, 1954, p. 26.
19. Whorf, B. L. , Language, thought and relaty, N. Y. , 1956. Р. 252

Больше работ по теме: