—лово о полку »гореве - величайший пам€тник древнерусской литературы

 

"—лово о полку »гореве" Ч величайший пам€тник древнерусской литературы



¬ 80-х годах XII в. неизвестный нам автор создал величайшее произведение древнерусской литературы Ч "—лово о полку »гореве". ќткрытие и публикаци€ в 1800 г. "—лова" сыграли важную роль в развитии всей русской литературы. Ёто произведение обозначило исторические дали отечественной художественной культуры, показало, что наша словесность €вл€етс€ одной из древнейших в ≈вропе, что произведени€ древнерусских писателей наход€тс€ в р€ду виднейших пам€тников мировой литературы. »нтересы развивающегос€ древнерусского государства требовали создани€ собственных, оригинальных произведений и новых жанров. Ћитература была призвана воспитывать чувство патриотизма, утверждать историческое и политическое единство русского народа и единство русских кн€зей, обличать распри и междоусобицы. ћногими чертами "—лово" св€зано с литературными традици€ми своего времени, но, как произведение гениальное, оно отличаетс€ целым р€дом черт, присущих только ему: оригинальностью переработки эпических приемов, богатством €зыка, утонченностью ритмического построени€ текста, народностью самой своей сути и творческим переосмыслением приемов устного народного творчества, особой лиричностью. Ћетописи тех времен не блистали из€ществом литературного €зыка. ¬ них он был сух, документален, но ведь летописец и должен был рассказывать только то, что видел, без вс€ких искажений и прикрас Ч это было главное правило написани€ летописей. "—лово" ни на шаг не отступает от этого правила, наоборот, в нем событи€ изложены правдивее, чем в других "свидетельствах истории". Ѕезым€нный автор сам указывает на то, что он не будет петь незаслуженную хвалу, как это делал Ѕо€н, знаменитый сказитель тех времен, да и как можно восхвал€ть, ведь поход, о котором идет речь, окончилс€ неудачей!  онкретна€ тема, которой посв€щено "—лово о полку »гореве", Ч неудачный поход в 1185 г. в половецкую степь новгород-северского кн€з€ »гор€ —в€тославича. Ќо автор озабочен судьбой –усской земли, он вспоминает о событи€х далекого прошлого и современности, и истинный герой его произведени€ не »горь, не великий кн€зь киевский —в€тослав ¬севолодович, которому в "—лове" удел€етс€ немало внимани€, а русский народ, –усска€ земл€. »менно эта любовь к родине, к русским люд€м до предела усилила чувства автора, сделала их сложными, обострила его слух, зрение, его поэтическое воображение. »менно она, любовь к родине, €вилась вдохновительницей и определила выбор художественных средств в "—лове", усилила наблюдательность автора, вдохнула в него подлинное поэтическое воодушевление, придала высокую идейность его произведению. ¬ "—лове" нет систематического рассказа о походе »гор€. ѕоход против половцев и поражение русского войска Ч дл€ автора только повод дл€ глубокого раздумь€ о судьбах –усской земли, дл€ страстного призыва объединитьс€ и защитить –усь. ¬се "—лово о полку »гореве" проникнуто пафосом защиты родины, объединени€ –усской земли. ¬ 1184 году объединенными усили€ми русских кн€зей под предводительством киевского кн€з€ —в€тослава половцы были разбиты, и опасность, казалось бы, надолго отступила от –усской земли. ќднако кн€зь »горь не мог участвовать в этом победоносном походе: поход началс€ весной, и гололе-помешала его конному войску подоспеть воврем€. ѕовидимому, »горь т€жело переживал эту неудачу; ему не удалось доказать свою преданность союзу русских кн€зей против половцев, его могли заподозрить в умышленном уклонении от участи€ в походе. ¬от почему в 1185 году »горь отправилс€ в поход против половцев со своими союзниками без уговора с киевским кн€зем —в€тославом. ≈го планы простирались очень далеко Ч он наде€лс€ отвоевать у половцев утраченную “мутаракань. —мелость, чувство долга столкнулись в характере »гор€ с его недальновидностью, любовь к родине Ч с отсутствием €сного представлени€ о необходимости единени€, совместной борьбы. »горь в походе действовал с исключительной отвагой, но он не смог отказатьс€ от стремлени€ к личной славе, и это привело его к поражению, которого еще не знали русские. ¬первые за всю историю борьбы с половцами русские кн€зь€ Ч »горь и его брат ¬севолод Ч оказались в плену. ¬первые русское войско потерпело такое страшное поражение. ѕоражение войск »гор€ автор рассматривает как грозное предостережение виновникам несчастий Ч русским кн€зь€м, погр€зшим в междоусобных войнах и сделавшим родину добычей алчных кочевников. јвтор страстно негодует против междоусобных войн русских кн€зей.  ак подлинный выразитель интересов всего населени€ –уси, страдавшего от раздоров кн€зей и нашествий половцев, он призывает прекратить междоусобные войны и объединитьс€ против внешних врагов. Ёта мысль Ч единение русских против общих врагов Ч €вл€етс€ главной мыслью произведени€. √ор€чий патриот, автор "—лова" видит причину неудачного похода »гор€ не в слабости русских воинов, а в кн€жеских распр€х, которые разор€ют родную землю. ѕоражение »гор€ и его ужасные последстви€ дл€ всей –усской земли как бы заставл€ют автора вспомнить о том, что еще недавно киевский кн€зь —в€тослав с соединенными силами русских кн€зей победил этих самых половцев. ќн переноситс€ мысленно в  иев, в терем —в€тослава, где —в€тославу снитс€ зловещий и непон€тный сон. Ѕо€ре объ€сн€ют —в€тославу, что сон этот сбылс€: »горь, кн€зь, новгород-северский, потерпел страшное поражение. » вот —в€тослав погрузилс€ в горькие думы. ќн произносит "золотое слово", в котором упрекает »гор€ и его брата ¬севолода за то, что они ослушались его, не уважили его седин, одни самонаде€нно пошли на половцев. –ечь —в€тослава постепенно переходит в обращение самого автора ко всем виднейшим русским кн€зь€м того времени. јвтор "—лова" напоминает им, как они сильны, как сильна их дружина, и просит "вступить в стрем€" за землю –усскую, он видит русских кн€зей могущественными и славными. Ќо вот гневна€ нота в голосе автора смен€етс€ нежной и лирической: он вспоминает юную жену »гор€, ярославну, и приводит слова ее полного тоски плача по мужу и по его погибшим воинам. ярославна плачет на городской стене в ѕутивле. ќна обращаетс€ к ветру, к ƒнепру, к солнцу. ќна тоскует и умол€ет их о возвращении мужа.  ак бы в ответ на мольбу ярославны "прыснуло море в полночь, закрутились смерчи на море": »горь бежал из плена. ќписание побега »гор€ Ч одно из самых поэтических мест в "—лове". «аканчиваетс€ произведение радостно Ч возвращением »гор€ и пением ему славы при въезде в  иев. јвтор "—лова" одним из первых стал использовать многие литературные приемы, он примен€л разнообразные художественные средства изображени€: гиперболы, метафоры, сравнени€, эпитеты, контрасты, олицетворени€. ј какие картины природы вводит автор в произведение! ¬ообще, в летопис€х того времени если и встречалось описание природы, то это был неподвижный, мертвый пейзаж, который непосредственно св€зан с событи€ми, например, описание местности, где происходило сражение. ¬ "—лове" же природа просто оживает. „ерез природу автор доносит до нас настроение, атмосферу событий; природа оживл€ет строки повествовани€. ¬ основе силы и свежести человеческих чувств автора "—лова" лежала его любовь к родной страдающей земле. Ћюбовь к –одине водила его пером и определила глубокую народность содержани€ и формы поэмы. »дее единени€ перед лицом страшной внешней опасности, т. е. перед нашествием кочевников, подчинено все содержание "—лова". ѕризыв к единению проникнут самой страстной, самой сильной и самой нежной любовью к родине. „увство это пронизывает все произведение, оно покор€ет и нас, современных читателей. ќно наполн€ет наши сердца печалью при описании поражени€ русского войска, гордостью за свою родину при описании силы и смелости ее защитников, острой ненавистью к ее врагам в рассказе о разорении –усской земли. ¬еличайша€ патриотическа€ поэма ƒревней –уси обрела огромную известность и попул€рность, выделилась из всех подобных произведений тех времен. ’удожественное своеобразие, необыкновенный поэтический €зык "—лова", высокое мастерство автора сделали его произведение бессмертным и общечеловеческим, народным и гуманистическим, полным гор€чего лиризма.


"—лово о полку »гореве" Ч величайший пам€тник древнерусской литературы ¬ 80-х годах XII в. неизвестный нам автор создал величайшее произве

Ѕольше работ по теме:

ѕредмет: Ћитература

“ип работы: –еферат

найти  

ѕќ»— 

Ќовости образовани€

 ќЌ“ј “Ќџ… EMAIL: MAIL@SKACHAT-REFERATY.RU

—качать реферат © 2021 | ѕользовательское соглашение

—качать      –еферат

ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќјя ѕќћќў№ —“”ƒ≈Ќ“јћ