Следствие изнасилований

Содержание

Вступление. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Голова 1. Общие расположения расследования изнасилований. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1. 1. Криминалистическая черта изнасилований. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1. 2. Планирование расследования изнасилований. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1. 3. Способы выявления подозреваемого при расследовании
изнасилования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Голова 2. Индивидуальности изготовления отдельных следственных
действий при расследовании изнасилований. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2. 1. Индивидуальности начальных следственных действий,
когда популярен преступник. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2. 2. Начальные следственные и оперативно-розыскные
действия, когда безызвестен преступник. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Голова 3. Трудности расследования изнасилований,
совершаемых группой лиц. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3. 1. Общие взгляды расследования правонарушении, абсолютных
группами лиц. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3. 2. Пути решения главных заморочек расследования
групповых изнасилований. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Мнение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Перечень используемых источников. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Прибавления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

Выдержка

Целью представленной работы является попытка возместить пробел меж теорией и практикой расследования правонарушений супротив нравственности. 4
Задачками предоставленной дипломной работы являются:
- разработка програмки и методических советов сообразно расследованию изнасилований, употребительно к обычным обстановкам уголовной практики.
- разработка способа расследования изнасилований с упором на виктимологический нрав поведения потерпевших, анализ которого является актуальной неувязкой на нынешний день.
- пути и способы решения заморочек расследования изнасилований, совершаемых группой лиц
Практическая значимость предоставленной дипломной работы, сообразно понятию создателя, содержится в использовании осмотренных способов на практике, с целью повышения проф навыков служащих следственных органов и понижению численности нераскрытых правонарушений на половой грунте.

Литература

1. Конституция Русской Федерации. М. : 2003 г.
2. Криминальный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ(УК РФ)( с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г. , 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г. , 9, 20 марта,19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г. , 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня,24, 25 июля, 31 октября 2002 г. , 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г. , 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г. , 21 июля, 19 декабря 2005 г. , 5 января 2006 г. )
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М. : «Издательство приор», 2004 г.
Литература

4. Возгрин И. А. Вступление в криминалистику. СПб. , 2003.
5. Гросс Г. Управление для судебных следователей как система криминалистики. М, 2002.
6. Гармаев Ю. П. Абстрактные базы формирования криминалистических способов расследо¬вания правонарушений. Иркутск, 2003.
7. Чурилов С. Н. Криминалистическая способ: деяния и современность. М. , 2002.
8. Громов В. И. Способ расследования правонарушений // Громов В. И. Доказывание и предварительное последствие. Способ расследования правонарушений. Осмотр места происшествия. М. , 2003.
9. Белкин Р. С. Криминалистика: трудности нынешнего дня. М. , 2002.
10. Комиссаров В. И. , Пономарева Л. В. . Индивидуальности расследования изнасилований: Учебно-методическое вспомоществование. Саратов. СГАП. 2002.
11. Фрейд 3. “Я” и “Оно\\". Труды различных лет. Наброски сообразно психологии сексапильности. Пер. с нем. Книжка 1. Столица. 2003.
75
12. Ф. Н. Плевако. Избранные речи. М. : 2002.
13. П. Сергеич. Художество речи на суде. М. : 2003.
14. Справочник следователя. М. : Юридическая беллетристика. 2004.
15. Лаврухин С. В. . Обнаружение умышленных убийств. Саратов: 2002.
16. П. Т. Скорченко. Следствие половых правонарушений: лекции. М. : 2004г.
17. Образчиков В. А. Обнаружение и уличение законопреступника. Изд. “Юристъ”. М. :2004г.
18. Справочник следователя. Практическая криминалистика: подготовка и предназначение экспертиз. Практическое вспомоществование. Выпуск 3. М. : “Русское право”. 2002.
19. Белкин Р. С. Курс криминалистики. Т. I. Общественная концепция криминалистики. М. , 2003.
20. Збигнев Старович. Судебная болтология. Изд. “Юридическая литература”. М. : 2002.
21. Записки криминалистов. Выпуск. 4. М. : 2004.
22. И. Ф. Крылов. Отпечатки на месте правонарушения. СбГУ. 2002г.
23. Криминалистика. Под ред. В. А. Примерна. М. : 2004.
24. Образчиков В. А. Криминалистика: Учеб. вспомоществование. М. , 2002.
25. Криминология. Под. ред. Долговой А. И. Изд. ИНФРА М – НОРМА. М. :2003.
26. Карагодин В. Н. . Базы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию: Автореф. дис. докт. юрид. наук. Екатеринбург. 2002.
27. Криминалистика. Под ред. Герасимова И. Ф. , Драпкина Л. Я. Учебник. М. : Верховная школа. 2004.
28. Кравцова О. А. О психологических последствиях сексапильного давления // Содействие пережившим сексапильное принуждение. Методическое вспомоществование. М. , 2002 г
76
29. Каневский Л. Л. Индивидуальности расследования пре¬ступлений супротив личности, совершаемых несовершен¬нолетними // Следствие правонарушений супротив личности: Учебное вспомоществование / Под ред. О. Я. Баева. Во¬ронеж, 2003.
30. Воронин С. Э. Проблемно-поисковые следствен¬ные ситуации и введение правды в уголовном судопроизводстве. Барнаул, 2005.
31. Кудрявцева В. Н. , Эминова В. Е. Криминология: Учебник Издательство: Юристъ, 2007 г.
32. Криминология. Под ред. Кузнецовой Н. Ф. , Лунеева В. В. Волтерс Клувер,М:2004

Больше работ по теме: