Следственный опыт

Содержание

Содержание


Введение
1. Деяния развития и суть следственного эксперимента
2. Виды следственных экспериментов
3. Субъекты следственного эксперимента
4. Подготовка к проведению следственного эксперимента
5. Тактические базы проведения следственного эксперимента
6. Фиксация хода и итогов следственного эксперимента
7. Отличия следственного опыта от остальных следственных действий
Заключение
Перечень использованной литературы

Выдержка

Голова 4
Подготовка к проведению следственного эксперимента

Следственный опыт - трудное следственное действие. Его нужно приготовлять заблаговременно. Итоги следственного опыта во многом зависят от предварительной работы. Предварительные мероприятия исполняются следователем по выезда(выхода)на пространство проведения опыта и конкретно на этом месте, однако по совершения опытнейших действий. Прочерчивание следственного опыта складывается из 2-ух огромных шагов(стадий): предварительного и воплощения опытнейших действий.
На начальном шаге, по выезда на пространство, а время от времени немало раньше этого следователь обязан постановить цельный круг задач, призванных снабдить следующее прочерчивание следственного опыта. До этого только, нужно найти пространство, время и условия его изготовления. При проведении опыта на местности(улице, шоссе, во дворе и т. п. )учитываются погодные условия во время правонарушения. Ежели проверяется ситуация, определяемая конкретным помещением, опыт проводят конкретно в предоставленном месте.
Отбор времени определяется нравом проверяемого факта. Время владеет немаловажное смысл, когда в ходе опыта обязаны существовать соблюдены условия оживленного движения на улице либо определенной ступени освещенности(натуральной, искусственной, смешанной). При этом период времени может не соответствовать в безусловных свидетельствах, а существовать очень приближенным сообразно собственным чертам. Осмотрим это на образце сообразно занятию о ДТП. Шофер К. (таксист), двигаясь в аэродром с пассажирами, сделал наезд(переезд)на человека, лежавшего на проезжей доли шоссе в состоянии мощного опьянения. Шоссе необитаемое, не освещенное. Время наезда возле 22 часов в конце августа. Шофер и пассажиры утверждали, что человек, облаченный в черное и возлежащий на шоссе, совсем не был виден, покуда кар впритык не приблизился к нему и уже технически невозможно было избежать наезда. Ежели проверяемая ситуация не зависит от определенного времени, то оно выбирается с учетом других тактических суждений: очередность проведения других следственных действий, вероятность(неосуществимость)хранения в неизмененном облике обстановки, в каком месте станет проводиться следственный опыт; адекватность данных для его проведения и т. п.
На предварительном шаге требуется найти состав соучастников опыта, выбрать членов группы испытателей, ежели это требуется, определить комплект технических средств, нужных для опытнейших проверок и их фиксации, вести консультации со спецами, собрать чин проведения опыта. В нем следует предугадать последовательность проведения испытаний, частоту их возобновления, функции соучастников опыта, использование техники и остальные организационные вопросцы, в том числе и вопросцы охраны места проводимых испытаний. Заранее изучения здорово посетить на месте его проведения. В целях уточнения обстановки и содержания проверяемых событий вероятны повторные допросы очевидцев и остальных лиц. Управляет как предварительными мероприятиями, этак и самим ходом следственного опыта следователь.
Определение состава соучастников опыта зависит от цели следственного опыта. Обязательными соучастниками его является следователь и понятые.
Принципиальный момент отбор нужных для опыта предметов. Лучшим вариантом является отбор тех же предметов, орудий, какие фигурировали в правонарушении, в индивидуальности, ежели сущность опыта состоит конкретно в их применении. К примеру, изготовка липовых железных средств с поддержкой штампа, изъятого у законопреступника при обыске. Но это может привести к порче вещественных доказательств. Потому для проведения опыта производят модели(манекены, муляжи и т. п. ), подобные с предметами сообразно тем свойствам, какие имеют смысл для верной постановки опыта. К примеру, ежели требуется вести опыт для определения способности выноса телека чрез пролом в стене склада, довольно обладать ящик сообразно размеру и весу одинаковый этому телеку.
Особенное интерес на предварительной стадии следователь уделяет тому, какие факты подлежат проверке, и с учетом этого сочиняет детальный чин опыта, в каком месте отображает: пространство, время проведения, круг вопросцев подлежащих исследованию(проверке); задачки соучастников, оглавление опытнейших действий, их последовательность, вероятные варианты, меры сообразно обеспечению явки соучастников; предметы, материалы, нужные для проведения опыта. Тут же обязаны существовать предусмотрены меры сообразно реконструкции места опыта, возобновлению обстановки в бывшем облике, указанны научно технические средства и средства связи, а еще вероятные предохранительные меры(аппарат щитов, огораживаний и т. п. ). Более нередко в ходе проведения следственного опыта проводится реконструкция, сплетенная с возобновлением начальной обстановки места происшествия и отдельных предметов. Имеют все шансы существовать и некие остальные виды реконструкции обстановки. Конкретно реконструкция дает вероятность добиться наибольшего схожести критерий проведения опыта. Ежели предстоит прочерчивание в ходе следственного опыта трудной реконструкции, связанной с материальными затратами, то в данных вариантах выносится мотивированное распоряжение.
Принципиальным составляющей подготовки к осматриваемому следственному деянию является заключение вопросца об применении технических средств. Как понятно, оглавление действий при производстве следственного опыта часто просит использование различных технических средств, не лишь для снабжения эффективности экспериментов, однако и для фиксации хода и итогов. При производстве следственного опыта почаще только используется фотосъемка. Наиболее действенными средствами фиксации хода и итогов этого следственного деяния является киносъемка и видеозапись. Звукозапись как оказалось полезной при проверке способности восприятия на слух. С поддержкой киносъемочного аппарата либо камеры разрешено закрепить как обстановку места опыта по и опосля реконструкции, оглавление экспериментов, этак и деяния всякого из соучастников.
Составив чин и имея понятие о дальнейшем опыте, следователь исполняет ещё разряд нужных предварительных действий: согласовывает взаимодействия с сотрудниками милиции сообразно охране места опыта; предостерегает представителя администрации компании, учреждения, хозяина помещения и т. п. о дальнейшем опыте.
В данной же стадии следователь может до знакомится с помещением проведения опыта. Это дозволяет ему привнести нужные коррективы в чин, более точно определить количество соучастников и роль всякого из их. С той же целью имеют все шансы существовать проведены доп допросы очевидцев и других соучастников, с целью уточнения отдельных событий, при которых вышло расследуемое явление.
В ходе подготовки следователь заблаговременно описывает нрав и размер инфы, которую он считает целесообразным и нужным сказать любому из соучастников.
Сообразно прибытии на пространство проведения следственного опыта, однако по его воплощения, следователь еще обязан вести разряд предварительных действий и при необходимости поменять подробности, а ежели требуется изготовить реконструкцию обстановки(воспроизведение такого вида, который она имела в момент правонарушения). При этом имеют все шансы учитываться объяснения и замечания соучастников, сведения которых будут испытываться в ходе опыта(очевидец, пострадавший, оговариваемый и т. д. ). Соучастники опыта инструктируются о грядущих опытах и о тех деяниях, какие они обязаны выполнять при производстве опыта. По истока проведения опыта определяется пространство всякого из соучастников, проводится фотографирование либо примечание обстановки другим методом. Обеспечиваются сигналы и средства связи меж соучастниками опыта. Убедившись в согласовании обстановки той, которая нужна, следователь организует охрану места и воспринимает меры к обеспечению сохранности соучастников.
Принципиальным на предоставленном шаге является инструктаж соучастников опыта, подключающий: разъяснение существа грядущего опыта, конкретных действий всякого из соучастников, объяснение их прав и повинностей, предостережение о неразглашении данных опыта. Всех соучастников следственного опыта нужно ознакомить с целью опыта и с их повинностями в ходе его проведения. Но вопросец об информировании соучастников опыта, в особенности лиц, какие будут исполнять бывалые деяния, перемещает хитрый нрав, и при его решении следует управляться значимостью для итогов опыта познания его соучастниками такого, что случится либо когда случится. Во всех вариантах нужно учесть психический причина ожидание действия, так как с ним тесновато связанно этак именуемое случайное интерес, которое является целенаправленным и дозволяет личику наиболее много принимать явление, при этом главную роль играет ожидание действия. К примеру, в вариантах ожидания выстрела, клика, внезапного появления препятствия на дороге и тому схожее личика, ждущие это явление, услышат, либо увидят его с большей ступенью вероятности. Так как без инфы соучастников опыта о грядущих опытах встать невозможно, стиль может идти только о ступени детали таковой инфы.

Литература

Перечень использованной литературы


1. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации. М. , «Издательство ЭЛИТ», 2005.
2. Белкин Р. С. Опыт в следственной и экспертной практике. М. ,1964.
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Русской Федерации(постатейный)/ Под общей редакцией Радченко В. И. - М. : Адвокатский терем"Юстицинформ", - 2003.
4. Криминалистика: Учебник для вузов/ Под ред. Р. С. Белкина. 2-е изд. , перераб. и доп. М. : Норма, 2005.
5. Криминалистика: Учебник для вузов/ А. Ф. Волынский. М. : Закон и преимущество, ЮНИТИ ДАНА, 2002.
6. Криминалистика: Е. П. Ищенко. М. : Юрид. Компания «Контракт»: ИНФРА М, 2003.
7. Криминалистика/ Под ред. В. А. Примерна. М. : Юристъ, 1997.
8. Криминалистика/ Под ред. А. Г. Филиппова и А. Ф. Волынского. М. : Издательство «Спарк», 1998.
9. Криминалистика: Учебник для вузов. Кубанский гос. Ун-т; под ред. А. А. Хмырова; В. Д. Зеленского. Краснодар: «советская Кубань», 1998.
10. Криминалистика: Учебник/ отв. Ред. Н. П. Яблоков. 3-е изд. , перераб. и доп. М. : Юристъ, 2005.
11. Милова И. Роль защитника в следственных деяниях // Русская юстиция. 1996. - N 11.
12. Найдёнов В. В. , Алейник П. А. Управление для следователей. М. , 1981.
13. Научнопрактический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Русской Федерации/ Под общ. ред. В. М. Лебедева; Науч. ред. В. П. Божьев. - 2-е изд. , перераб. и доп. М. : Спарк, 2004.

Больше работ по теме: