Следственные действия, связанные с собиранием и закреплением вещественных доказательств (осмотр, обыск, выемка и др.)

 

Федеральная служба исполнения наказаний

Академия права и управления

Юридический факультет

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Курсовая работа

по дисциплине «Уголовный процесс»

на тему:

Следственные действия, связанные с собиранием и закреплением вещественных доказательств (осмотр, обыск, выемка и др.)

Рязань 2013

Оглавление

Введение

. Виды следственных действий, связанные с собиранием и закреплением вещественных доказательств

. Понятие, виды осмотра. Основания и порядок его проведения

. Понятие и виды обыска. Основания для его производства и порядок проведения

. Выемка: понятие и ее отличие от обыска

. Понятие, основание и порядок проведения наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка

. Основания и процессуальный порядок производства контроля и записи переговоров

Заключение

Список используемой литературы

Приложение 1

Приложение 2

Введение

Своевременное и эффективное производство по уголовному делу возможно только в том случае, если до судебного разбирательства проведены все необходимые следственные действия. В соответствии с теорией уголовно-процессуального права все следственные действия подразделяются на две группы. В качестве первой выступают следственные действия, связанные с собиранием и закреплением вещественных доказательств, а в качестве второй следственные действия, направленные на закрепление интеллектуальных доказательств.

Предметом исследования в данной работе выступает первая группа следственных действий, а именно связанных с собиранием и закреплением вещественных доказательств по уголовному делу.

Следует сказать о том, что вещественные доказательства обладают большей ценностью, чем интеллектуальные, так как они являются объектами материального мира.

Собранные по делу вещественные доказательства и их правильное приобщение к материалам уголовного дела способствуют реализации правосудия, а также соблюдению принципов законности и справедливости.

Указанными положениями и определяется актуальность выбранной темы исследования.

В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, которые складываются в сфере проведения следственных действий по закреплению вещественных доказательств и регулируются нормами уголовно-процессуального законодательства.

Целью исследования является изучение все следственных действий, которые проводятся для обнаружения, исследования и приобщения к материалам уголовного дела вещественных доказательств.

Для достижения поставленной цели был определен круг задач:

определить, что такое следственные действия, провести их классификацию;

на основе понятия и классификации следственных действий выделить те из них, которые направлены на выявление и закрепление вещественных доказательств по уголовному делу;

определить, что представляет собой осмотр как следственное действие, обозначить его основные виды и особенности;

раскрыть содержания такого следственного действия, как обыск; рассмотреть его основные составляющие;

установить особенности выемки как следственного действия, обозначить ее основные особенности и характеристики;

рассмотреть в качестве следственного действия наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемку;

определить основания и процессуальный порядок производства контроля и записи переговоров как следственного действия, направленного на собирание и закрепление вещественных доказательств.

Структура работы состоит из введения, шести вопросов, заключения и списка используемой литературы.

1. Виды следственных действий, связанные с собиранием и закреплением вещественных доказательств

Следственные действия в отечественном уголовно-процессуальном праве - это производимые в строгом соответствии с законом операции, направленные на обнаружение, закрепление и проверку доказательств.

Что касается вещественных доказательств, то они перечислены в ст. 81 УПК РФ. К ним относятся:

) любые предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

) на которые были направлены преступные действия;

) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Дискуссионным также является вопрос о системе следственных действий, которые направлены на собирание и закрепление вещественных доказательств. В методических рекомендациях ВНИИ МВД России утверждается, что в основе системы следственных действий лежит процесс доказывания, при этом следственные действия подразделяются на три группы:

) обеспечительные следственные действия (направлены на получение в распоряжение следователя объектов-следоносителей): выемка, получение образцов для сравнительного исследования, эксгумация, обыск, задержание, контроль и запись телефонных переговоров;

) познавательные следственные действия (исследование обстоятельств в самом абстрактном виде на начальной стадии криминалистического познания): допрос, следственный осмотр, проверка показаний на месте;

) объяснительные следственные действия (позволяют сделать категоричные выводы по ряду значимых вопросов силами самого следователя): следственный эксперимент, предъявления для опознания, очная ставка, тестирование на полиграфе, экспертиза.

По мнению О.Я. Баева, к следственным действиям по собиранию и закреплению вещественных доказательств следует отнести:

) следственный осмотр, в том числе такую его разновидность, как освидетельствование;

) обыск, в том числе выемку.

Рассмотрим законодательное отношение процессуального действия к следственному.

Среди всех вышеперечисленных действий в уголовно-процессуальном законодательстве ни одно из них не определяется как таковое, т.е. законодатель не пожелал определить, что, например, «осмотр как следственное действие производится...». Лишь в нормах нескольких статей упоминается, что это именно следственные действия:

- «В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество... не терпит отлагательства, указанные следственные действия...» (ч. 5 ст. 165 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5EDD09jEJ> «Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия»);

«Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия...» (ч. 2 ст. 177 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9D2A0F0CjDJ> «Порядок производства осмотра»);

«Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии» (ч. 3 ст. 184 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9D2A040CjDJ> «Личный обыск»);

«...основания, по которым производится данное следственное действие» (п. 2 ч. 3 ст. 186 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9D2A050CjAJ> «Контроль и запись переговоров»);

«В ходатайстве следователя о производстве следственного действия, касающегося получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, указываются: 1) уголовное дело, при производстве которого необходимо выполнить данное следственное действие; 2) основания, по которым производится данное следственное действие; 3) период, за который необходимо получить соответствующую информацию, и (или) срок производства данного следственного действия...

В ч. 1 ст. 164 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9D2B0F0Cj5J> УПК РФ указано, что следственные действия, предусмотренные ч. 3 ст. 178 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9D2A0F0Cj5J>, ст. ст. 179 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9D2A080CjCJ>, 182 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9D2A090Cj9J> и 183 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9D2A0B0CjCJ> УПК РФ, производятся на основании постановления следователя. А в ч. 2 ст. 164 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5EDE09j5J> УПК РФ оговорено, что в случаях, предусмотренных п. п. 4 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9C2B0C0Cj9J> - <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9C2B0C0Cj4J>, 11 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9C2B0D0CjCJ> и 12 ч. 2 ст. 29 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5EDE09j8J> УПК РФ, следственные действия производятся на основании судебного решения, а именно:

«4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

.1) о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;

) о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9C2E0B0CjBJ> УПК РФ;

) о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

) о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

) о контроле и записи телефонных и иных переговоров;

) о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами».

Таким образом, исходя из буквального толкования уголовно-процессуального законодательства можно построить систему следственных действий, которая направлена на собирание и закрепление вещественных доказательств. Она выглядит следующим образом:

осмотр (ст. ст. 176 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9D2A0E0Cj8J> - 177 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9D2A0E0Cj5J> УПК РФ);

обыск (ст. 182 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9D2A090Cj9J> УПК РФ);

выемка (ст. 183 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9D2A0B0CjCJ> УПК РФ);

наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (ст. 185 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9D2A040CjCJ> УПК РФ);

а также, производство контроля и запись переговоров между абонентами (ст. 186 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5CDA9D2A050CjFJ>, ст. 186.1 <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0276D1E6BF88E8741E96BEB3FC6E3CF9C8F72D14423E1169D5FA5EDF09jEJ> УПК РФ).

Что касается самого определения следственных действий, то под ними понимаются предусмотренные и строго регламентированные уголовно-процессуальным законодательством действия уполномоченных лиц по собиранию и проверке доказательств по уголовному делу. При этом проведение такие действий обеспечено силой государственного принуждения.

2. Понятие, виды осмотра. Основания и порядок его проведения

Следственный осмотр (в стадии судебного разбирательства производство судебного осмотра предусмотрено особо) - это непосредственное изучение следователем, дознавателем при участии понятых участков местности, помещений, предметов и документов в целях обнаружения следов преступления и вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, в равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Основным познавательным способом - приемом при следственном осмотре, само название которого происходит от слова «смотреть», - является визуальное наблюдение, исследование объекта при помощи органа зрения его участников с фиксацией увиденного в статике, «фотографирование глазами», а также с помощью фототехники, чертежей и рисунков. Вместе с тем в протоколе осмотра могут быть зафиксированы и фактические данные об осматриваемом объекте, воспринятые с помощью других органов чувств человека - слуха, обоняния и осязания. Так, если с места осмотра местности не только виден проходящий вдали поезд, но и слышен производимый им шум (или наоборот, поезд не виден, но слышен) и данное обстоятельство имеет значение для расследуемого уголовного дела, оно может быть отражено в протоколе следственного действия. Допустимы и элементы так называемого осмотра руками, когда в виде исключения из общего правила, согласно которому на месте осмотра «ничего трогать нельзя», посредством наипростейшего эксперимента проверяется, функционирует ли телефон. В целом ряде случаев, особенно при осмотре местности, необходимым элементом следственного осмотра является измерение с «привязкой» к определенному заметному постоянно находящемуся здесь объекту; измерение может быть и сравнительным (больше - меньше, выше - ниже).

В зависимости от характера осматриваемого объекта различается следственный осмотр: а) места происшествия; б) местности и помещений; в) предметов и документов; г) жилища; д) трупа.

Осмотр места происшествия как разновидность следственного осмотра включает осмотр: а) места, где, несомненно, было совершено преступление (например, участка местности, где произошло убийство); б) места, где обнаружены отдельные признаки, позволяющие предположить, что здесь совершено именно преступление (например, место дорожно-транспортного происшествия, случившегося предположительно в результате преступления, а не несчастного случая); в) места, где преступление непосредственно не совершалось, но где производились действия, связанные с подготовкой к его совершению, с сокрытием следов, орудий преступления (например, место, где найдены похищенные вещи или ценности, если, конечно, для отыскания их не требуется производства обыска).

Осмотр места происшествия является наиболее сложным и ответственным, так как зачастую включает все виды осмотра. Так, при осмотре места разбойного или бандитского нападения на охраняемый объект, связанного с убийством охранника, одновременно производится и осмотр местности, и осмотр помещения, и осмотр предметов, могущих стать вещественными доказательствами, и осмотр трупа.

Учитывая исключительное значение, которое имеет осмотр места происшествия для обнаружения и раскрытия преступлений, закон рассматривает его как неотложное следственное действие и устанавливает, что в случаях, не терпящих отлагательства, такой осмотр может быть произведен до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FE958Dv7i4J> УПК РФ).

По некоторым уголовным делам в силу их специфики осмотр места происшествия приобретает решающее значение для формирования доказательственной базы всего следственного производства. Сказанное относится, в частности, к уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях, возбуждаемых по признакам преступления, предусмотренного ст. 264 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015A9BA2111E2DC76792B0408995E557E83B3A29FC9589v7i5J> УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). От того, насколько точно, грамотно, наглядно и достоверно зафиксирована обстановка места такого происшествия, описаны, упакованы и сохранены вещественные доказательства - объекты будущего экспертного исследования, насколько правильно оформлен протокол следственного действия, зачастую прямо зависит успех расследования, а отсюда и предпосылки постановления судом законного, обоснованного и справедливого приговора.

Осмотр местности и помещений предполагает визуальное изучение таких мест, которые не были местом совершения преступления, однако их изучение необходимо для выяснения обстоятельств дела. Иногда осмотр помещения производится для проверки заявления обвиняемого об алиби, чтобы установить по следам, действительно ли обвиняемый в момент совершения преступления находился именно в этом помещении, на которое он указал.

Осмотр предметов и документов является самостоятельным видом следственного действия, если осуществляется не на месте происшествия, а особо. В противном случае их осмотр является составной частью осмотра места происшествия, местности или помещения (помещений).

В зависимости от конкретных обстоятельств уголовного дела осмотрены могут быть самые разнообразные предметы независимо от их размеров, сложностей строения, назначения, места нахождения и других обстоятельств (от затонувшего крейсера и угнанного авиалайнера до нижнего белья потерпевшей от изнасилования и окурка сигареты с характерным прикусом). Причем, хотя в законе говорится только о предметах, т.е. объектах неодушевленных, не исключен осмотр и живых существ (например, породистого животного с клеймом (тавром), ошейником и т.п.).

Предметы и документы могут подвергаться осмотру вне связи с осмотром происшествия и в тех случаях, когда они представлены в качестве источников доказательств участниками уголовного процесса в порядке, предусмотренном ст. 86 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FF918Bv7i6J> УПК РФ. Предметы и документы, обнаруженные при обыске или выемке, осмотре места происшествия, осматриваются на месте производства соответствующего следственного действия, если для этого не требуется продолжительного времени и имеются надлежащие условия; результаты осмотра фиксируются в протоколе указанного следственного действия. Если осмотр предметов и документов, обнаруженных при обыске, выемке и осмотре места происшествия, требует продолжительного времени или для него отсутствуют надлежащие условия, он производится по месту производства следствия.

Осмотр жилища принципиально отличается от других разновидностей следственного осмотра тем, что при отсутствии согласия проживающих в нем лиц он производится только по решению суда (п. 4 ч. 2 ст. 29 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FF948Fv7i7J> УПК РФ). Это обстоятельство, наряду с общностью целей - обнаружение материальных (вещественных, документальных) носителей доказательственной информации, придает осмотру жилища значительное сходство с обыском в жилище. Типичен осмотр жилища при обнаружении в нем трупа; здесь наблюдается и фиксируется все, что имеет связь с фактом смерти.

Осмотр в жилище производится, как правило, в связи с вызовом полиции по случаю совершенного в нем (жилище) преступления, т.е. при само собой разумеющемся согласии проживающих в нем лиц. Противоположные ситуации, когда такое согласие отсутствует и тем более предполагается возражение, выезд для следственного осмотра в жилище лишается практического смысла.

Осмотр трупа (ст. 178 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FE958Cv7i6J> УПК РФ) является самостоятельным видом следственного осмотра, если производится не на месте происшествия, а в морге или другом месте. Если же осмотр трупа производится на месте происшествия, то он является составной частью осмотра места происшествия. В силу прямого указания закона осмотр трупа производится в присутствии понятых и с участием врача - специалиста в области судебной медицины, а если таковой отсутствует, то патологоанатома, хирурга или иного врача. При необходимости для осмотра трупа, кроме врача, привлекаются и другие специалисты.

В случае необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких родственников или родственников покойного. Постановление обязательно для администрации соответствующего места захоронения. В случае если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом (ч. 3 ст. 178 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FE958Cv7iBJ> УПК РФ). Извлечение трупа из места захоронения (эксгумация) производится в присутствии следователя, понятых и врача - специалиста в области судебной медицины, а при необходимости - в присутствии специалистов другого профиля. Осмотр эксгумированного трупа не исключает производства судебно-медицинской экспертизы. Кроме того, целями эксгумации могут быть опознание трупа и получение образцов для сравнительного исследования, необходимых эксперту.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

) Осмотр в уголовном процессе представляет изучение следователем или дознавателем при участии понятых лиц участков местности, помещений, предметов и документов с целью обнаружить следы преступления и вещественные доказательства, а также для выяснения обстановки происшествия и иных обстоятельств, которые имеют значение для уголовного дела.

) Осмотр места происшествия - это один из видов следственного осмотра, который подразумевает под собой осмотр места, где было непосредственно совершено преступление, а также места, где были обнаружены отдельные признаки, свидетельствующие о том, что на данном месте было совершено именно преступление.

) Осмотр местности и помещений подразумевает визуальное изучение тех мест, которые не были местом совершения преступления, однако их изучение необходимо для выяснения ряда обстоятельств по материалам уголовного дела;

) Осмотр предметов и документов представляет собой разновидность следственного осмотра, при котором происходит изучение документов и предметов, которые являются значимыми для уголовного дела;

) Осмотр жилища производится в большинстве случаев по причине вызова полиции по случаю совершения в жилище преступления, т.е. он предполагает согласие проживающих в нем лиц. В процессе проведения осмотра жилища устанавливается наличие в нем доказательственной информации, которая имеет значение для установления картины совершения преступления;

) Осмотр трупа регламентирован ст. 178 УПК РФ. Данный вид следственного осмотра не предполагает его вскрытия; следственное действие ограничено наружным визуальным изучением тела покойного, одежды, обуви и других предметов, обнаруженных на нем и при нем.

3. Понятие и виды обыска. Основания для его производства и порядок проведения

Основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте (доме, квартире, гараже, комнате общежития или гостиницы, на рабочем месте или на территории земельного участка) или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск может производиться также в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов, похищенных людей и заложников.

Чаще всего обыск необходим у подозреваемого, обвиняемого, но он может производиться и у любого другого лица, в том числе вообще не занимающего процессуального положения в данном деле, и даже у потерпевшего. Не исключен и повторный обыск у одного и того же лица, однако в этом случае он носит чрезвычайный характер и необходимость в нем должна быть убедительно мотивирована.

Обыск проводится на основании постановления следователя, а обыск в жилище, т.е. в помещении, используемом для постоянного или временного проживания (п. 10 ст. 5 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FF968Cv7i0J> УПК РФ), - на основании судебного решения, которое принимается по ходатайству следователя в порядке, установленном ст. 165 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FE948Bv7i5J> УПК РФ. На всех других объектах, в том числе в служебных помещениях, занимаемых учреждениями и организациями (офисах), а также в производственных, торговых и складских помещениях, на земельных участках достаточным формальным основанием для производства обыска является постановление следователя. В случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства, он также может быть произведен по единоличному решению (постановлению) следователя (ч. 5 ст. 165 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B382EvFiDJ> УПК РФ), который несет за обоснованность такого решения полную ответственность.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3Ev2iDJ> УПК РФ следователь вправе поручить производство обыска органу дознания. Для следователей Следственного комитета при прокуратуре РФ и следователей органов внутренних дел таковыми являются соответствующее звено системы органов внутренних дел, под юрисдикцией которого находится объект обыска или с которым следователь, в производстве которого находится данное уголовное дело, сотрудничает на постоянной основе (например, главное управление или управление внутренних дел края, области, города и т.д.).

До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве или же судебное решение, разрешающее его производство, и предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить поиска.

При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества, а также принимаются меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска (ч. 6 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FE9589v7i3J>-8 ст. 182 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FE9589v7i1J> УПК РФ). Вплоть до полного завершения следственного действия никто не должен иметь возможности ни вынести отыскиваемое и подлежащее изъятию, ни передать его другим лицам. При производстве обыска, во всяком случае, изымаются предметы и документы, изъятые из оборота (ч. 9 ст. 182 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FE9589v7i0J> УПК РФ). следственный вещественный обыск выемка

Ведомственные инструкции, адресованные органам расследования, обязывают при производстве следственных действий, прежде всего, конечно, при производстве обыска и выемки, во всех случаях изымать: 1) предметы и документы, запрещенные к обращению; 2) удостоверяющие личность документы, награды и документы к ним арестованных обвиняемых и подозреваемых. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

Согласно ч. 11 ст. 182 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FE9589v7i6J> УПК РФ при производстве обыска участвует лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. Участие самого обыскиваемого крайне важно; оно служит одной из гарантий соблюдения законной процедуры следственного действия, что, в свою очередь, обеспечивает достоверность его результатов. Эти правила имеют особое значение по делам о незаконном хранении оружия, боеприпасов, наркотических средств и об имущественных преступлениях, по которым обнаружение искомого при обыске - почти то же, что и задержание с поличным. При обыске вправе присутствовать защитник обвиняемого или подозреваемого, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск и которое не является ни подозреваемым, ни обвиняемым (ст. 182 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FE9589v7i6J> УПК РФ).

В результате обыска могут быть добыты доказательства трех видов:

) фактические данные (сведения), зафиксированные в протоколе обыска и отражающие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела: где, что и как обнаружено, добровольно ли выдано искомое, предпринимались ли попытки его противодействия или уничтожения и т.д.;

) сами предметы, факт обнаружения которых в определенном месте является уликой, т.е. вещественные доказательства;

) документы, обнаруженные при обыске, которые значимы прежде всего своим содержанием, т.е. «иные документы» в смысле ст. 84 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FF918Cv7i4J> УПК РФ.

Личный обыск

Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном ст. 184 <consultantplus://offline/ref=0218D860BD445D72F1DFE87429DA31F0AAE4E2978D4617D0BA4C051B68645779FCEB18E3DCF02D9Aq8U1H> УПК. Данная статья регламентирует положение, согласно которому для производства личного обыска лица необходимы основания для того, чтобы полагать, что у него находятся определенные предметы или документы, которые имеют значение для уголовного дела. В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 29 УПК РФ личный обыск по общему правилу должен производиться по судебному решению. Без судебного решения и даже без специального постановления дознавателя, следователя личный обыск может быть произведен при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Лицо, непосредственно производящее обыск, а также понятые, которые при этом присутствуют, должны быть одного пола с лицом, личный обыск которого производится. При личном обыске обследованию подвергается одежда обыскиваемого и находящиеся при нем хранилища вещей и документов (бумажник, сумка, портфель, чемодан, сверток и т.д.), а также доступные внешнему наблюдению полости тела человека, если есть основания полагать, что в них скрыто отыскиваемое. При необходимости к участию в личном обыске может быть привлечен специалист, например врач или специалист по наркотикам. Специалист, как и понятые, должен быть лицом одного пола с обыскиваемым.

Таким образом, в данном вопросе можно выделить следующие основные моменты.

Обыск - следственное действие, основанием для которого является наличие достаточных оснований для того, чтобы полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться предметы, документы, орудия преступления и другие предметы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Целью обыска также может быть обнаружение разыскиваемых лиц, похищенных людей, трупов или заложников.

Обыск должен производиться на основании постановления следователя, судебное же решение необходимо для производства обыска в жилище, т.е. помещении, которое используется для постоянного или временного проживания. Такое судебное решение производится на основании ходатайства следователя в порядке, определенном ст. 165 УПК РФ.

Пункт 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ предусматривает право следователя поручить производство обыска органу дознания.

В соответствии с ч. 11 ст. 182 УПК РФ в процессе производства обыска в помещении, в котором он производится, должны находиться лицо, которому принадлежит указанное помещение, либо совершеннолетние члены его семьи. Сам обыскиваемый должен обязательно принимать участие в обыске, так как его присутствие является соблюдением законной процедуры следственного действия, что обеспечивает достоверность его результатов.

В соответствии с ч. 11 ст. 182 УПК РФ в процессе проведения обыска должно присутствовать лицо, которому принадлежит обыскиваемое помещение, либо любой совершеннолетний член семьи. Присутствие в процессе обыска обыскиваемого лица позволяет соблюсти законную процедуру рассматриваемого следственного действия, что обеспечивает достоверность результатов проведения обыска.

4. Выемка: понятие и ее отличие от обыска

Выемка (ст. 183 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FE9588v7i2J> УПК РФ) - следственное действие, которое производится при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся. В следственной практике наиболее широкое применение выемка получила по уголовным делам об экономических преступлениях, по которым важнейшими источниками доказательственной информации являются финансовые, бухгалтерские и иные документы, а также электронные носители информации, местонахождение которых (учреждение, организация) точно известно.

Согласно ч. 2 ст. 183 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FE9588v7i0J> УПК РФ выемка производится в порядке, установленном для обыска с изъятиями, предусмотренными данной статьей. Это значит, что:

) выемка в жилище, а также выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FE948Bv7i5J> УПК РФ (п. 7 ст. 29 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B39v2iDJ>, ч. 2 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FE9588v7i0J> и 3 ст. 183 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B392FvFi9J> УПК РФ), а во всех остальных случаях - по постановлению следователя;

) производство данного следственного действия по общему правилу допускается только в дневное время с исключениями, о которых речь шла выше, в случаях, не терпящих отлагательства, выемка в жилище возможна и без судебного решения;

) процедура данного следственного действия тождественна процедуре обыска.

Принципиальное отличие выемки от обыска относится к основаниям их производства. При выемке органу расследования точно известно место нахождения подлежащего изъятию, поэтому поиск при производстве данного следственного действия не предполагается и не планируется, тогда как при обыске он (поиск) составляет его основное содержание. Во всем остальном процедуры обыска и выемки сходны. Оба следственных действия сопряжены с применением необходимого принуждения и соблюдением однотипных юридических и нравственных норм; оба имеют одинаковые цели - изъятие в целях использования в дальнейшем доказывания предметов и документов.

На основе вышесказанного следует подвести итог по данному вопросу.

Выемка как следственное действие в соответствии со ст. 183 УПК РФ представляет собой изъятие (принудительное или добровольное) с участков местности, из какого-либо помещения или у конкретных лиц предметов и (или) документов, которые имеют значение для расследуемого и рассматриваемого уголовного дела. При этом решение о производстве данного следственного действия выносит компетентный орган (должностное лицо.

Постановления о производстве выемке, а также предложение о выдаче документов и (или) предметов, которые подлежали изъятию имеет право выносить не только следователь, но также и орган дознания, дознаватель, руководитель или член следственной группы, прокурор и начальник следственного отдела.

Выемка представляет собой следственное действие, целью которого является изъятие у конкретного лица искомого объекта или объектов.

Те предметы и объекты, которые в процессе выемки были изъяты должны тем или иным образом иметь значение для уголовного дела.

Таким образом, целесообразно сказать, что выемка как следственное действие должна производиться после возбуждения уголовного дела.

5. Понятие, основание и порядок проведения наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка

При наличии достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться в бандеролях, посылках или других почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах, на них может быть наложен арест (ст. 185 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FE9587v7i2J> УПК РФ). В учреждениях связи такой арест, осмотр и выемка арестованных отправлений производятся на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FE948Bv7i5J> УПК РФ. В ходатайстве следователя о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки указываются:

фамилия, имя, отчество и адрес лица, почтово-телеграфные отправления которого должны задерживаться;

основания наложения ареста, производства осмотра и выемки;

виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту;

наименование учреждения связи, на которое возлагается обязанность задерживать соответствующие почтово-телеграфные отправления.

Арест может быть наложен на входящие и исходящие отправления не только обвиняемого или подозреваемого, но и любого другого лица, если они имеют значение для дела. В случае принятия судом решения о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления его копия направляется в соответствующее учреждение связи, которому поручается задерживать почтово-телеграфные отправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя. Получив сообщение органа связи о задержании отправлений, указанных в постановлении, следователь прибывает для их осмотра с целью определения значения для дела содержащихся в отправлениях сведений и необходимости их изъятия. Если по тактическим соображениям целесообразно, чтобы лицо не знало о наложении ареста на его отправление, подлинник корреспонденции не изымается, а копируется, фотографируется либо из него делается выписка в протокол осмотра. В этих случаях следователь дает указание о доставлении подлинника корреспонденции адресату.

Осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений производятся в присутствии понятых из числа работников почтово-телеграфного учреждения. Это обеспечивает сохранение в тайне содержания корреспонденции и факта наложения на нее ареста. В необходимых случаях для участия в производстве выемки почтово-телеграфных отправлений вызывается соответствующий специалист, а также переводчик. В каждом случае осмотра почтово-телеграфных отправлений составляется протокол, в котором указывается, кем и что было подвергнуто осмотру, скопировано, отправлено адресату или задержано и изъято.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления носит длящийся характер. Но в любом случае эта мера ограничена сроками расследования. Если необходимость в ее применении отпадает до истечения сроков расследования, следователь своим постановлением может отменить наложение ареста в любое время с обязательным уведомлением об этом суда, принявшего решение о наложении ареста, и прокурора. Наряду со следственным действием, о котором идет речь, действующее законодательство (п. 9 ч. 1 ст. 6 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F101589BAE134327CF3E9EB24786CAF250A1373B29FF92v8i8J> Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности») предусматривает контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений в качестве оперативно-розыскного мероприятия, результаты которого, будучи представлены в уголовное дело, тоже после соответствующей проверки по правилам УПК РФ могут быть использованы в уголовно-процессуальном доказывании.

Столь существенное сходство оперативно-розыскного мероприятия и следственного действия требует объяснения: какой смысл имеет одновременное существование их обоих. Главное заключается в том, что проведение оперативно-розыскного мероприятия (в отличие от производства следственного действия) не связано временными рамками предварительного расследования, оно может проводиться и до возбуждения уголовного дела, а полученные результаты наряду с другими сведениями могут быть положены в основание для принятия решения о возбуждении такого дела и планирования работы на начальном этапе его расследования.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что статья 185 УПК РФ регламентирует положение, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что документы, предметы или сведения, которые имеют значение для уголовного дела, возможно содержаться в бандеролях, посылках и иных почтово-телеграфных отправлениях, либо радиограммах или телеграммах, то уполномоченные на это лица могут наложить на них арест.

Для того чтобы провести такой арест, выемку или осмотр арестованных отправлений необходимо наличие судебного решения, которое соответствует порядку, установленному ст. 165 УПК РФ.

Арест накладывается не только на отправления подозреваемого или обвиняемого, но и на отправления тех лиц, чья корреспонденция имеет значение для рассматриваемого уголовного дела.

При этом выемка и осмотр почтово-телеграфных отправлений может производиться только в присутствии работников почтово-телеграфного учреждения.

. Основания и процессуальный порядок производства контроля и записи переговоров

Согласно п. 14.1 ст. 5 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FC948Dv7i6J> УПК РФ контроль телефонных и иных переговоров - это прослушивание и запись переговоров путем использования любых средств и коммуникаций, осмотр и прослушивание фонограмм. Прослушивание и запись звуков, в том числе и речевых, вне технических коммуникаций, например с установкой прослушивающих и звукозаписывающих устройств на квартире, даче, в офисе и т.д., к данному следственному действию отношения не имеет, потому что не отвечает понятию переговоров между абонентами.

Согласно ст. 186 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FE9586v7i1J> УПК данное следственное действие производится при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях только на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном УПК РФ. При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления - на основании судебного решения, которое направляется следователем для исполнения в соответствующий орган.

Производство контроля и записи телефонных и иных переговоров может быть установлено на срок до шести месяцев. Оно прекращается по постановлению следователя, если необходимость в данной мере отпадает, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу. Следователь в течение всего срока производства контроля и записи телефонных и иных переговоров вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для осмотра и прослушивания. Она передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны даты и время начала и окончания записи указанных переговоров и краткие характеристики использованных при этом технических средств.

О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь с участием понятых и при необходимости специалиста, а также лиц, чьи телефонные и иные переговоры записаны, составляет протокол, в котором должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу. Лица, участвующие в осмотре и прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания к протоколу.

Фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность прослушивания и тиражирования фонограммы посторонними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослушивания, в том числе в судебном заседании. Таким образом, в результате контроля и записи переговоров в уголовном деле появляются два источника доказательств - фонограмма (вещественное доказательство) и протокол ее осмотра. Хранение и решение судьбы фонограммы производятся по общим правилам, регламентирующим обращение с вещественными доказательствами по уголовному делу (ст. 81 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FF918Fv7i0J>, 82 <consultantplus://offline/ref=9F0F476ABFC190C0E1EAE74610064F15F9015D96A31D1E2DC76792B0408995E557E83B3A29FF918Ev7i4J> УПК РФ).

Целесообразно будет сделать следующие выводы

В соответствии с п. 14.1. ст. 5 УПК РФ контроль телефонных и иных переговоров - прослушивание и запись переговоров путем использования любых средств коммуникации, осмотр и прослушивание фонограмм.

Для того чтобы произвести рассматриваемое следственное действие в соответствии со ст. 186 УПК РФ необходимо наличие достаточных оснований полагать, что в телефонных и иных переговорах обвиняемого, подозреваемого и иных лиц, содержание переговоров которых имеет значение для уголовного дела, содержат в себе информацию о преступлении или информацию, которая имеет значение по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях. При этом данное следственное действие проводится только на основании судебного решения.

Срок производства контроля и записи телефонных и иных переговоров должен составлять не более шести месяцев. Следователь своим постановлением может его прекратить, если в нем больше нет необходимости, однако его проведение не должны продолжаться после окончания предварительного расследования по уголовному делу.

Следователь в любой момент производства рассматриваемого следственного действия имеет право истребовать фонограмму для осмотра и прослушивания у органа, которые прослушивание осуществляет.

Результаты осмотра и прослушивания фиксируются в протоколе, который составляется с участием понятых, лица, чьи телефонные или иные переговоры были записаны, а также в необходимых случаях для составления данного протокола призывается и эксперт.

Фонограмма должна быть в полном объеме приобщена к материалам уголовно дела. Следователь на основании своего постановления приобщает ее в качестве вещественного доказательства. Фонограмм храниться в опечатанном виде. Таким образом, в уголовном деле появляются сразу два источника доказательств - сама фонограмма и протокол ее осмотра и прослушивания.

Заключение

Следственные действия, таки образом, представляют собой юридическое последствие преступления, которое соизмеряется с внутренней и внешней его стороной и определяется судебными органами государственной власти в соответствии с установленным порядком.

Реализации принципов и целей уголовного судопроизводства лежит в основе проведения всех следственных действий. Они выступают в качестве основы для проведения производства по уголовному делу, как на досудебном, так и на судебном периоде его рассмотрения.

Вещественными доказательствами по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ являются те предметы, которые:

выступали в качестве орудия преступления или сохранили на себе следы совершенного преступления;

на которые преступления посягало;

а также иные документы и предметы, наличие и закрепление которых способствуют рассмотрению и разрешению уголовного дела.

На основании анализа законодательства и теории уголовно-процессуального права можно выделить следующие виды следственных действий, направленных на собирание и закрепление вещественных доказательств:

осмотр;

обыск;

выемка;

наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка;

а также, производство контроля и запись переговоров между абонентами.

Одним из видов следственных действий, которые направлены на собирание и закрепление доказательств является осмотр. Под ним понимается изучение следователем или дознавателем при участии понятых лиц участков местности, помещений, предметов и документов с целью обнаружить следы преступления и вещественные доказательства, а также для выяснения обстановки происшествия и иных обстоятельств, которые имеют значение для уголовного дела.

Осмотр бывает следующих видов:

осмотр места происшествия;

осмотр местности и помещений;

осмотр предметов и документов;

осмотр жилища;

осмотр трупа.

Что касается обыска как следственного действия, то он представляет собой следственное действие, основанием для которого является наличие достаточных оснований для того, чтобы полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться предметы, документы, орудия преступления и другие предметы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Целью обыска также может быть обнаружение разыскиваемых лиц, похищенных людей, трупов или заложников.

Обыск должен производиться на основании постановления следователя, судебное же решение необходимо для производства обыска в жилище, т.е. помещении, которое используется для постоянного или временного проживания. Такое судебное решение производится на основании ходатайства следователя в порядке, определенном ст. 165 УПК РФ.

Следующим следственным действием выступает выемка, которая определяется как изъятие (принудительное или добровольное) с участков местности, из какого-либо помещения или у конкретных лиц предметов и (или) документов, которые имеют значение для расследуемого и рассматриваемого уголовного дела. При этом решение о производстве данного следственного действия выносит компетентный орган (должностное лицо.

Статья 185 УПК РФ регламентирует следующий вид следственных действий, который позволяет наложить арест на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемку.

Для того, чтобы провести такой арест, выемку или осмотр арестованных отправлений необходимо наличие судебного решения, которое соответствует порядку, установленному ст. 165 УПК РФ.

Арест может быть наложен не только на отправления подозреваемого или обвиняемого, но и на отправления тех лиц, чья корреспонденция имеет значение для рассматриваемого уголовного дела.

Следующим и последним следственным действием по собиранию и закреплению вещественных доказательств является контроль и запись переговоров.

Срок производства контроля и записи телефонных и иных переговоров должен составлять не более шести месяцев. Своим постановлением следователь может его прекратить, если в нем больше нет необходимости, однако его проведение не должны продолжаться после окончания предварительного расследования по уголовному делу.

Фонограмма, которая была изготовлена в процессе проведения данного следственного действия, должна быть опечатана и приобщена в полном объеме к материалам уголовного дела.

Представляется, что при соблюдении всех норм уголовно-процессуального законодательства при проведении рассматриваемых следственных действий способствует рассмотрению и разрешению уголовного дела должным образом, на основании принципов законности, справедливости и обоснованности.

Список используемой литературы

.Нормативно-правовые акты

1.1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. №249

.2 Федеральный закон от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г., №33, ст. 3349.

2. Книги и статьи

2.1 Алимурадов Г.Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств // Эксперт-криминалист. - 2010. - №3. - С. 2-5.

.2 Андреев А.А., Николева Ю.А. Использование следователем помощи специалиста при производстве следственных и процессуальных действий: методические рекомендации. М., 2007.

.3 Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. М., 2013.

.4 Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2011.

.5 Боруленков Ю.П. К вопросу о понятии «вещественные доказательства» // Уголовное судопроизводство. - 2012. - 4. - С. 17-22.

2.6 Быков В. <consultantplus://offline/ref=A2E8CB93A25CB1BC0CFF585638095D7DDF860042ECFF85960C4EC0144DD27280261275487EE7G047J> Контроль и запись телефонных и иных переговоров // Законность. - 2001. - №10. - С. 12-14.

.7 Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права. -2005. - №6. - С. 41-45.

.8 Быков В.М., Жмурова Е.С. Следственные действия по Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Правоведение. - 2003. - №2. - С. 125-135.

.9 Быков В.М., Сазонова Т.П., Яковлев А.Н. Доказательственное значение сведений о телефонных исходящих и входящих звонках мобильной связи // Следователь. - 2008. - №9. - С. 15-16.

.10 Бычков В.В. Система следственных действий в российском уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. - 2013. - №10. - С. 11-14.

.11 Волынская О.В., Шишкин В.С. К вопросу о доказательственном значении сведений о телефонных соединениях // Российский следователь. - 2011. - №2. - С. 12-15.

.12 Домникова В. Мобильные доказательства // Домашний адвокат. - 2008. - №8. - С. 21-25.

.13 Ефимичев С.П. Производство следственных действий // Курс уголовного судопроизводства: Учеб.: В 3 т. / Под ред. В.А. Михайлова. М., 2006. Т. 2.

.14 Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений <consultantplus://offline/ref=A716FF6F39C49BD33C0279DDF3BF88E8741C94B5BEF33336F191FB2F134D61066E9CF65DDB992A00j4J>: теория, практика, обеспечение прав личности. М., 2009.

.15 Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник. М.: Проспект, 2011.

.16 Карагодин В.Н. Осмотр места происшествия, обыск или выемка? // Российский юридический журнал. - 2012. - №5. - С. 128-132.

.17 Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Разрешение суда на производство <consultantplus://offline/ref=F14FC06D2392F7806FEA3A45E2A944665142AB42D7E2DC4F7BED9ED7T6z8J> следственных действий // Законность. - 2011. - №2. - С.31-35.

.18 Комягина Ю.С., Лаврухин С.В. Следственные действия: сущность, классификация, принципы. М., 2009.

.19 Коридзе М.Т. К вопросу об определении следственных действий // Новый юридический журнал. - 2011. - № 4. - С. 159-164.

.20 Корнуков В.М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном доказывании. Саратов: Издательство ГОУ ВПО Саратовская государственная академия права, 2007.

.21 Очередин В.Т. Следственные действия в уголовном процессе: Учебное пособие. Волгоград, 2008.

.22 Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2010.

.23 Саницкий Р. Процессуальный порядок <consultantplus://offline/ref=8304ABD9CBBAD8680DB6219C2508E169244A96A973C0F8A91766A4DC240F9C4AF7F9BB37BFF900JB50J> получения информации о телефонных контактах // Законность. - 2007. - №3. - С. 32.

.24 Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики). М., 2006.

.25 Трухин С. Надлежащие доказательства как основание для разрешения судом следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан // Уголовное право. - 2012. - №6. - С. 94-102.

.26 Францифоров Ю.В. Особенности классификации следственных действий // Российский следователь. - 2010. - № 24. - С. 9-13.

.27 Шейфер С. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право. - 2002. - № 3. - С. 92-97.

.28 Шошин А.А. Некоторые процессуальные аспекты осмотра места происшествия, осмотра местности и помещений // Российский следователь. - 2012. - №6. - С. 8-10.

Приложение 1

ПРОТОКОЛ ОБЫСКА

г. Рязань

декабря 201* г.

Обыск начат: 15 час. 50 мин.

Обыск окончен: 16 час. 35 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Рязани майор юстиции А.П. Крыжаков в присутствии понятых:

) Смешкова Тамара Ивановна, прож.: г. Рязань-390012, ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17 (р.т.: 34-55-11);

) Палахов Иван Митрофанович, прож.: г. Рязань-390011, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т. соседей: 34-44-51),

с участием хозяина квартиры Натюшова Сергея Алексеевича на основании постановления от 25 декабря 201* года и в соответствии с ч. 4 <consultantplus://offline/ref=6D227289AFBC48CBDAFB45E3DA1B457372C902CF4DF4CEE7A819B04EED88E9B5BDA36E62BA5B1A4BU7vDG> - 16 ст. 182 <consultantplus://offline/ref=6D227289AFBC48CBDAFB45E3DA1B457372C902CF4DF4CEE7A819B04EED88E9B5BDA36E62BA5B1A49U7v5G> УПК РФ произвел обыск у гр-на Натюшова Сергея Алексеевича в г. Рязани по ул. Мира, 12-12 в целях отыскания и изъятия предметов, похищенных из магазина ООО «Егорьевский» в г. Рязани.

В самом начале обыска участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обыска.

Участвующие лица: С.А. Натюшов

Т.И. Смешкова, И.М. Палахов

Понятым одновременно в начале обыска разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 <consultantplus://offline/ref=6D227289AFBC48CBDAFB45E3DA1B457372C902CF4DF4CEE7A819B04EED88E9B5BDA36E62BA5A1C47U7vDG> УПК РФ.

Понятые: Т.И. Смешкова, И.М. Палахов

В самом начале обыска следователем было предъявлено постановление о производстве обыска от 25 декабря 201* года, после чего гр-ну Натюшову С.А. было предложено выдать предметы, похищенные из магазина ООО «Егорьевский» в г. Рязани.

Указанные предметы Натюшов С.А. выдать отказался.

В ходе обыска изъято:

№ п\пНаименование и описание обнаруженных предметовСчет, мераМесто обнаружения1.Полиэтиленовый мешок белого цвета с надписью «Егорьевский» размером 120x80 мм1 шт.В зале, в левом ближнем углу на полу2.Банки конфет «HARIBO»26 шт.В указанном мешке3.Банки кофе «Nescafe-Gold»14 шт.В указанном мешке4.Пачки печенья «Ikra»2 шт.В указанном мешке5.Коробки конфет «Jojo»10 шт.В комнате, за залом по коридору, в тумбочке под телевизором6.Блоки сигарет «BOND»6 шт.Там же

Больше ничего не обнаружено. Обнаруженные при обыске предметы изъяты, упакованы в отдельные шесть пакетов и опечатаны печатью следователя Крыжакова А.П. №508.

Перед началом, в ходе либо по окончании обыска от участвующих лиц: понятых Смешковой Т.И. и Палахова И.М., хозяина квартиры Натюшова С.А. заявления не поступили.

Понятые: Т.И. Смешкова, И.М. Палахов

Иные участвующие лица: С.А. Натюшов

Протокол прочитан следователем вслух. Записано правильно. Замечания отсутствуют.

Понятые: Т.И. Смешкова, И.М. Палахов

Иные участвующие лица: С.А. Натюшов

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 <consultantplus://offline/ref=6D227289AFBC48CBDAFB45E3DA1B457372C902CF4DF4CEE7A819B04EED88E9B5BDA36E62BA5B1B4BU7v7G> и ч. 12 <consultantplus://offline/ref=6D227289AFBC48CBDAFB45E3DA1B457372C902CF4DF4CEE7A819B04EED88E9B5BDA36E62BA5B1A48U7v3G> - 15 ст. 182 <consultantplus://offline/ref=6D227289AFBC48CBDAFB45E3DA1B457372C902CF4DF4CEE7A819B04EED88E9B5BDA36E62BA5B1A48U7vCG> УПК РФ.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Рязани майор юстиции А.П. Крыжаков

Копию протокола получил Натюшов Сергей Алексеевич 26 декабря 201* г.

Обыскиваемый: С.А. Натюшов

Приложение 2

ПРОТОКОЛ ВЫЕМКИ

г. Рязань

ноября 201* г.

Выемка начата в 11 час. 25 мин.

Выемка окончена в 13 час. 40 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Рязани старший лейтенант юстиции Головко М.М. в присутствии понятых:

) Смешковой Тамары Ивановны, прож.: г. Рязань, ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17 (р.т.: 34-55-11);

2) Палахова Ивана Митрофановича, прож.: г. Рязань, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т. соседей: 34-44-51), с участием кассира АО «Экспортхлеб» Мальцевой Галины Петровны на основании постановления от 2 ноября 201* года и в соответствии с ч. 2 <consultantplus://offline/ref=72060227EC6D1FF1ADF17423CD432B4A02DF3FBA1E4F758BE6131579EB6ACD773449A0EB96873883h0w4G>, <consultantplus://offline/ref=72060227EC6D1FF1ADF17423CD432B4A02DF3FBA1E4F758BE6131579EB6ACD773449A0E890h8w0G> и 5 ст. 183 <consultantplus://offline/ref=72060227EC6D1FF1ADF17423CD432B4A02DF3FBA1E4F758BE6131579EB6ACD773449A0EB96873883h0w1G> УПК РФ произвел выемку в каб. 34 бухгалтерии АО «Экспортхлеб» по адресу: г. Рязань, ул. Смоленская Сенная, 32-34 в целях изъятия договоров поставки № 30302/40 от 28 октября 201* г., № 30430/4 от 11 февраля 201* г., № 30507/10 от 16 марта 201* г., платежного поручения об оплате договора поставки № 30507/10 от 16 марта 201* г.

В самом начале выемки участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства выемки.

Участвующие лица: Г.П. Мальцева

Т.И. Смешкова, И.М. Палахов

Понятым в то же время в начале выемки разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 60 <consultantplus://offline/ref=72060227EC6D1FF1ADF17423CD432B4A02DF3FBA1E4F758BE6131579EB6ACD773449A0EB96863E8Dh0wFG> УПК РФ.

Понятые: Т.И. Смешкова, И.М. Палахов

В самом начале выемки следователем было предъявлено постановление о производстве выемки от 2 ноября 201* года, после чего кассиру АО «Экспортхлеб» Мальцевой Г.П. было предложено выдать вышеуказанные документы.

Указанные документы Г.П. Мальцевой выданы добровольно.

В ходе выемки изъяты:

договор поставки № 30302/40 от 28 октября 201* года (3 листа);

договор поставки № 30430/4 от 11 февраля 201* года (3 листа);

договор поставки № 30507/10 от 16 марта 201* года (3 листа);

платежное поручение об оплате договора поставки № 30507/10 от 16 марта 201* года (5 листов).

Перед началом, в ходе либо по окончании выемки от участвующих лиц: понятых Смешковой Т.И. и Палахова И.М., кассира АО «Экспортхлеб» Мальцевой Г.П. заявления не поступили.

Понятые: Т.И. Смешкова, И.М. Палахов

Иные участвующие лица: Г.П. Мальцева

Протокол прочитан следователем вслух. Замечания отсутствуют.

Понятые: Т.И. Смешкова, И.М. Палахов

Иные участвующие лица: Г.П. Мальцева

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 <consultantplus://offline/ref=72060227EC6D1FF1ADF17423CD432B4A02DF3FBA1E4F758BE6131579EB6ACD773449A0EB96873981h0w5G> и ч. 12 <consultantplus://offline/ref=72060227EC6D1FF1ADF17423CD432B4A02DF3FBA1E4F758BE6131579EB6ACD773449A0EB96873882h0w1G> - 15 ст. 182 <consultantplus://offline/ref=72060227EC6D1FF1ADF17423CD432B4A02DF3FBA1E4F758BE6131579EB6ACD773449A0EB96873882h0wEG> УПК РФ.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Рязани старший лейтенант юстиции М.М. Головко

Копию протокола получила Мальцева Галина Петровна 3 ноября 201* г.

Кассир АО «Экспортхлеб»: Г.П. Мальцева

Федеральная служба исполнения наказаний Академия права и управления Юридический факультет Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Больше работ по теме: