Следователь, как соучастник уголовного судопроизводства

Содержание

Вступление 3

Голова 1. Следователь, как соучастник уголовного судопроизводства 5

§ 1. 1. Мнение, формы, индивидуальности подготовительного следствия в системе МВД Рф 5

§ 1. 2. Мнение следователя в уголовном судопроизводстве 9

Голова 2. Возможности следователя и его процессуальная

самостоятельность 13

§ 2. 1. Процессуальные возможности следователя 13

§ 2. 2. Процессуальная независимость следователя 16

§ 2. 3. Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании уголовных дел 22

Мнение 27

Перечень использованной литературы 29

Выдержка

Злободневность темы курсовой работы. В качестве назначения уголовного судопроизводства в ст. 6 УПК РФ определены охрана прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, а еще охрана личности от преступного и бездоказательного нарекания, осуждения, ограничения её прав и свобод. Указанная норма пронизывает все оглавление деловитости органов и должностных лиц уголовного судопроизводства, нацеливает их на реализацию установленных задач и сразу на всемерную охрану личности от противоправного действия со стороны кого бы то ни было.

Следователь является одним из главных соучастников уголовного судопроизводства со стороны нарекания. Конкретно на него возложена принципиальная задачка побуждения уголовных дел при обнаружении признаков правонарушений, воплощение подготовительного расследования и подготовки материалов уголовного дела с тем, чтоб трибунал имел вероятность перенести сообразно данному уголовному занятию легитимный, обоснованный и верный вердикт. Постановитель наделил следователя широким диапазоном возможностей, подходящим его вправду принципиальной роли в досудебном процессе. Совместно с тем следователь - это не единый соучастник уголовного судопроизводства, исполняющий свои возможности на стадиях побуждения уголовного дела и подготовительного расследования. Очень принципиальное смысл владеет не лишь осуществление следователем собственных возможностей, однако и его взаимодействие с другими органами и должностными личиками(прокурором, начальником следственного отдела, трибуналом). Конкретно в таком содействии и имеет место быть процессуальная независимость следователя как личика, серьезного за ход и итоги собственной деловитости.

Еще злободневность темы предоставленной курсовой увеличивает и тот факт, что процессуальная независимость следователя почти все годы служила краеугольным кремнем его возможностей, свидетельствовала о той принципиальной роли, которую правительство и сообщество отводили и отводят следователю в деле борьбы с преступностью.

Целью курсовой работы является обсуждение следователя как соучастника уголовного судопроизводства. Для заслуги поставленной цели требуется постановить последующие задачки:

? Раассмотреть мнение, формы, индивидуальности подготовительного следствия в системе МВД Рф;

? Разглядеть мнение следователя в уголовном судопроизводстве;

? Разглядеть полномочие следователя;

? Разглядеть процессуальную независимость следователя;

? Разглядеть взаимодействие следователя в органами дознания при расследовании уголовных дел.

Литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Русской Федерации(принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. )// Русская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.

2. Криминальный Кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ(ред. от 01. 03. 2012 N 18-ФЗ).

3. Уголовно-процессуальный Кодекс Русской Федерации от 18. 12. 2001 № 174-ФЗ(ред. от 01. 03. 2012 N 18-ФЗ).

4. Федерационный закон Русской Федерации от 17 ноября 1992 года «О прокуратуре Русской Федерации»(ред. от 21. 11. 2011 N 329-ФЗ).

5. Федерационный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ 8(ред. от декабря 2011 г. ).



Монографии и учебная беллетристика:

1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Русской Федерации / Под ред. Д. Н. Козака и Е. Б. Мизулиной. – М. : Адвокат, 2008 г. - 679 с.

2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Русской Федерации / Под ред. А. В. Смирнова, К. Б. Калиновского. СПб. : Питер, 2007 г. - 578 с.

3. Статкус В. Ф. , Водянистых А. А. Органы подготовительного следствия в системе МВД РФ: деяния, инновационное положение и виды / Под ред. В. А. Алферова. – М. : Спарк, 2010 г. - 116 с.

4. Агутин А. В. Криминальный процесс: учебное пособие/ А. В. Агутин. – М. : Проспект, 2009 г. – 386 с.

5. Гуляев А П. Следователь в уголовном процессе. /А. П. Гуляев – - М. : Госюризда, 1981 г. - 81 с.

6. Криминальный процесс: Учебник для вузов. – М. : Норма, 2004 г. - 603 с.

7. Григорьев В. Н. , Победкин А. В. , Яшин В. Н. Криминальный процесс: Учебник. – М. : Изд-во Эксмо, 2005 г. – 324 с.

8. Шумилин С. Ф. Возможности следователя: система и устройство реализации: Монография. – М. : БелЮИ МВД Рф, 2008 г. – 157 с.



Научные статьи:

1. Темираев О. В. Процессуальная независимость следователя // Справедливость. – 2006. – № 4. 82-85 с.

2. Дармаева В. Д. О процессуальной самостоятельности следователя // Следователь. – 2002. –№ 10. 40-81 с.

3. Громов Н. А. , Лисовенко В. Е. Следователь в уголовном процессе // Следователь. – № 4. – 2008. – 40-45 с.

Больше работ по теме: