2. Трудности предостережения правонарушений, связанных с преступным оборотом наркотиков 17
2. 1. Система вежливого действия на беззаконность и общесоциальное предостережение наркопреступности в среде молодёжи 17
2. 2 Особое предостережение правонарушений в сфере преступного оборота наркотиков 21
2. 3. Трудности комплексного предостережения наркопреступности в молодёжной среде 23
Заключение 27
Перечень использованной литературы 29
Выдержка
Введение
Криминологическая ситуация, складывающаяся в современном русском сообществе в крайние годы, продолжает сохраниться довольно трудной. Отменно новейшие криминальные процессы провоцируют создание у людей отрицательных культурных установок, какие, в свою очередность, оказывают личное действие на беззаконность, вызывая предстоящее осложнение трудности, понижают степень публичной сохранности.
Развивающиеся в русском сообществе социокультурные процессы сопровождаются функциональным проникновением в ежедневную культуру криминальной идеологии, что содействует росту его(сообщества)криминализации, массовому нравственно-духовному обнищанию народа, девальвации ценности права. В Рф, в каком месте обычное правосознание и правовая цивилизация, к огорчению, не являются правовыми в казенно юридическом значении слова, нормативные дела воспринимаются достаточно вариативно, а фактическое правовое поведение народонаселения часто вступает в возражение с законодательно определенным.
Недочеты в идеологической, духовной сфере жизни сообщества породили цельный разряд криминогенных социально-психологических причин. К их числу относятся: потеря значимой долею народонаселения признанных человечьих эталонов в сфере общественного общежития; маленький степень «солидарности» с уголовным законодательством; потеря доверия к правоохранительным органам и государству в целом; этническая, религиозная нетерпимость; дебоширство, наркотизм, проституция; криминализация сравнительно благоприятной доли народонаселения. В итоге насмешка публичного представления об неприкрыто криминальных субъектах притупилась, и, напротив, отдельные их представители стали играться роль позитивных героев(«феномен Робин Гуда»).
Обширное распределение в публичной жизни, в политике, культуре, посреди юристов получил законный скептицизм, фактическое негативное известие к праву, намеренное пренебрежение требований закона, в том числе со стороны представителей органов власти и, как ни грустно, правоохранительных структур.
Сложность и злободневность трудности выделяет встревоженность ею высшей гос власти. Президент Русской Федерации Д. А. Медведев в выступлениях не один раз с опаской заявлял о необходимости скорого преодоления правового нигилизма и развитии законный культуры как непременных критериях модернизации русского сообщества, выделяя, что «…главное в правовом государстве – это степень законный культуры людей, их подготовленность вытекать закону. Наша родина?государство правового нигилизма, таковым уровнем пренебрежения к праву не может расхвастаться ни одна европейская государство. Законный скептицизм имеет место быть в форме правонарушений, в том числе в форме коррупции в органах власти» .
Целью изучения является анализ заморочек, связанных с наркопреступностью в молодежной среде.
Достижению указанной цели содействовало заключение последующих задач:
?обнаружение научно обоснованной инфы о состоянии предоставленной трудности в современном русском сообществе;
?разработка предложений, направленных на понижение молодежной наркопреступности.
Объектом изучения являются социально-правовые дела, появляющиеся в связи в сфере предостережения преступности.
Объект изучения составили закономерности и веяния системы предостережения молодежной наркопреступности, индивидуальности вежливой деловитости правоохранительных органов, использующих в собственной практике средства, относящиеся к законный культуре.
1. Криминологическая черта наркопреступности в молодёжной среде
1. 1. Количественно-качественные характеристики правонарушений, связанных с преступным оборотом наркотиков
Под показателями преступности понимаются цифровые величины, представляющие наружную, либо формальную сторону преступности, в различие от ее признаков либо параметров, описывающих содержательную(доброкачественную)сторону. Деление признаков и характеристик преступности в определенной ступени условно, этак как хозяйка беззаконность как закономерное явление имеется последствие перехода численности в свойство. К примеру, нрав преступности нереально найти без статистических характеристик, их сравнительного разбора. Потому часто характеристики преступности в литературе называются количественно-качественными. К таковым показателям относятся: положение, степень(коэффициент), динамика, конструкция преступности.
Положение преступности – может существовать осмотрено в 2-ух значениях:
а)в узеньком – как количество правонарушений и лиц, их совершивших, на определенной местности и за определенное время;
б)в широком – как совокупа характеристик, описывающих положение преступности наиболее непосредственно и много: степень(коэффициент), динамика, конструкция, социально-криминологическая черта(сообразно личикам).
Положение как показатель преступности выражается безусловным численностью:
а)зарегистрированных правонарушений;
б)лиц, их совершивших.
Но к сиим двум обычным количественным элементам Г. Н. Горшенков относит ещё 2:
в)численность осужденных;
Литература
Перечень использованной литературы
I. Официально-документальные материалы.
1. 1. Конституция Русской Федерации от 25. 12. 1993 года, с переменами от 09. 01. 1996, 10. 02. 1996, 09. 06. 2001.
1. 2. Криминальный кодекс Русской Федерации. Федерационный закон от 13 июля 1996 года №63-ФЗ с следующими переменами.
1. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации. Сходбище законодательства Русской Федерации, 2001, №52, ст. 4921; 2002, №22, ст. 2027; №30, ст. 3020, ст. 3029; № 44, ст. 4298; 2003, №27, ст. 2700, ст. 2706; №50, ст. 4847; 2004, №27, ст. 2711; 2005, №1, ст. 13.
1. 4. Кодекс Русской Федерации об административных преступлениях. Сходбище законодательства Русской Федерации, 2002, №1, ст. 1; №18, ст. 1721; 2003, №27, ст. 2700, ст. 2708, ст. 2717; №46, ст. 4434, ст. 4440; № 50, ст. 4847; 2004, №31, ст. 3229; 2005, №13, ст. 1077; №19, ст. 1752; №27, ст. 2719; № 30, ст. 3104, ст. 3131.
1. 5. Федерационный закон Русской Федерации «О внесении конфигураций и добавлений в Криминальный кодекс Русской Федерации» № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года.
1. 6. Федерационный закон Русской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 8 января 1998 г. Сходбище законодательства Русской Федерации, 1998, №2, ст. 219; 2002, №30, ст. 3033; 2003, №27, ст. 2700.
1. 7. Вопросцы совершенствования муниципального управления в Русской Федерации. Приказ Президента Русской Федерации № 306 от 11. 03. 03
1. 8. Веление МВД Рф «Об утверждении Расположения о содействии подразделений органов внутренних дел и внутренних войск МВД Рф сообразно предостережению, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, связанных с преступным оборотом наркотиков» от 19 января 2006 года.
1. 9. Проект Федерального Закона «О профилактике правонарушений». Информационные материалы МВД Рф. АШ П37 1993, 5 июля 1994.
II. Учебники, учебные пособия, монографии.
2. 1. Алексеев А. И. Криминология. Курс лекций. Издание 5-ое, исправленное и дополненное. М. : Издательство «Щит - М», 2005. 342 с.
2. 2. Алексеев А. И. , Герасимов С. И. , Сухарев А. Я. Криминологическая профилактика: концепция, эксперимент, трудности. М. , 2001. 324с.
2. 3. Арефьев А. Ю. , Волков А. П. , Глухова А. А. Определение состояния преступности и криминологическое предсказание. Учебно-практическое вспомоществование. Н. Новгород, Нижегородская Академия МВД Рф, 2000. 59 с.
2. 4. Бурлаков В. Н. Криминогенная личность и личное предостережение правонарушений: трудности моделирования. СПб. : Санкт-Петербургская Академия МВД Рф, 1998. 240 с.
2. 5. Горшенков Г. Н. Массовая информация и беззаконность. Н. Новгород, 1993. 110 с.
2. 6. Горшенков Г. Н. Массово-коммуникативное действие на криминологическую ситуацию. Сыктывкар,1997. 140 с.
2. 7. Готчина Л. В. Организация межведомственного взаимодействия в процессе профилактики молодёжного наркотизма: Монография. Белгород: БелЮИ МВД Рф, 2004. 139 с.
2. 8. Гриб В. Г. , Федотов А. И. , Березова Н. В. Умозаключительный ликбез сообразно совершенствованию информационной и аналитической работы в подразделениях ГУБОП и оперативных службах криминальной милиции сообразно борьбе с межрегиональной и интернациональной преступностью. М. : ВНИИ МВД Рф, 1999. 36 с.
2. 9. Зазулин Г. В. Наркоэпидемия. Политика. Менеджмент. - СПб, 2003. - 372 с.
2. 10. Информационная помощь аналитической работы в подразделениях сообразно организованной преступности в сфере экономики на складе раскрытых источников инфы(методические советы). М. : ВНИИ МВД РФ, 1997. - 45 с.
2. 11. Исиченко А. П. Оперативно-разыскная криминология: Учеб. вспомоществование для вузов. М. : ИНФРА-М, 2001. - 120 с.
2. 12. Каныгин В. И. Трудности снабжения деловитости ОВД сообразно предостережению преступности: Лекция. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД Рф, 2002. 67 с.
2. 13. Комлев Ю. Ю. Наркоситуация в Татарстане: специфика, веяния, виды. Казань: ЗАО «Новое знание», 2004. 80 с.
2. 14. Комлев Ю. Ю. Социологический мониторинг наркотизации подростково-молодёжной среды. Казань: ЗАО «Новое знание», 2005. 124 с.
2. 15. Кудрявцев В. Н. Генезис правонарушения. Эксперимент криминологического изучения. М. , 1998. 212 с.
2. 16. Ли Д. А. Уголовно-статистический учёт: структурно-функциональные закономерности. М. : Информационно-издательское агентство «Российский мир», 1998. 179 с.
2. 17. Лозбяков В. П. Криминология и административная юриспунденуия милиции. М. : 1996. 150 с.
2. 18. Лукьяница Г. Ф. , Шестаков С. В. , Чирков Д. К. Базы криминологии и профилактики правонарушений: Учебно-методическое вспомоществование. Тюмень: Тюменский ЮИ МВД Рф, 2000. 106 с.
2. 19. Мандрусов О. В. Трудности формирования современной наркополитики в Нижегородском регионе: Научное издание. Н. Новгород: ООО «Планета БАМ», 2004. 92 с.
2. 20. Маркушин А. Г. Базы управления в органах внутренних дел: Курс лекций. 2-е изд. , доп. и перераб. Н. Новгород: Нижегородская Академия МВД РФ, 2000. 212 с.
2. 21. Наркотизация в Татарстане: стратегии общественного реагирования. Под общ. ред. Р. Г. Садыковой, А. Л. Салагаева. . Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2003. 288 с.
2. 22. Омигов В. И. Криминология. Курс лекций. 2-е издание. Пермь, 2002. 316 с.
2. 23. Организация профилактической антинаркотической работы в университетах: Методические советы / Составители А. В. Петров, А. В. Федюшин. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2005. 47 с.
2. 24. Панченко П. Н. Сражение с преступностью как функция уголовного поиска. Омск, 1986. - 130 с.
2. 25. Панченко П. Н. Оптимизация уголовной политики и трудности правопорядка в экономике: Монография / Под ред. доктора юридических наук, доктора В. М. Баранова. Н. Новгород. : Нижегородская академия МВД Рф; Нижегородский филиал Муниципального института Верховная школа экономики, 2004. 456 с.
2. 26. Петров В. В. Правовое регулирование воплощения оперативно-розыскных мероприятий сообразно противодействию преступному обороту наркотиков: Монография. М. : Издательский терем Шумиловой И. И. , 2005. 131 с.
2. 27. Предостережение, пресечение и обнаружение правонарушений в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. Методическое вспомоществование для служащих правоохранительных органов государств- соучастников СНГ. Под общ. ред. А. И. Гурова. Н. Новгород, 2003. 345 с.
2. 28. Сопротивление преступному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Учбное вспомоществование. Дробь I / Под ред. А. Н. Сергеева. М. : Центр юридической литературы «Щит», 2001. 580 с.
2. 29. Сопротивление преступному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Учебное вспомоществование. Дробь II / Под ред. А. Н. Сергеева. М. : ГУБНОН СКМ МВД Рф, Столичная Академия МВД Рф, Изд-во «Щит-М», 2002. 638 с.
2. 30. Романова Л. И. Наркомания и наркотизм. СПб. : Издательство «Адвокатский центр Пресс», 2003. 481 с.
2. 31. Сибиряков С. Л. Предостережение девиантного поведения молодежи(методологические и правовые трудности). Волгоград, ВЮИ МВД Рф, 1998. 154 с.
2. 32. Сочнев Д. В. Молодая поросль, СМИ и правоохранительные органы: оптимизация взаимодействия. Н. Новгород, изд-во «ГАЗ», 1999. 238 с.
2. 33. Устинов В. С. Способы вежливого действия на беззаконность: Учебное вспомоществование. Горьковатый, 1989. 96 с.
2. 34. Устинов В. С. Проект Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о профилактике преступлений. Нательный Новгород, НВШ МВД РФ, 1990. 25 с.
2. 35. Устинов В. С. Соответствие целей и способов борьбы с преступностью: Лекция. Н. Новгород, 1991. 52 с.
2. 36. Устинов В. С. , Зарубин С. В. , Конев А. А. , Абросимов В. А. Криминология и профилактика правонарушений. Горьковатый, 1989. - 104 с.
2. 37. Устинов В. С, Муравьев В. В. Рецидив правонарушений. Н. Новгород: Нижегородская Академия МВД Рф, 2001. - 190 с.
2. 38. Чуфаровский Ю. В. Криминология в вопросцах и ответах: учебное вспомоществование. М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 144 с.
2. 39. Щедрин Н. В. Базы общей теории предостережения преступности. Красноярск. Из-во Краснояр. гос. ун-та, 1999. 116 с.
III. Научные статьи
3. 1. Бабаев В. К. Финансовая функция как важное лекарство снабжения экономической сохранности русского страны / Финансовая сохранность Рф: политические ориентиры, законодательные ценности, практика снабжения. Предвестник Нижегородской Академии МВД РФ №1. Н. Новгород, 2001. С. 9-15
3. 2. Баранов В. М. Законодательное определение мнения «экономическая сохранность государства» и инновационные трудности ее правового снабжения / Финансовая сохранность Рф: политические ориентиры, законодательные ценности, практика снабжения. Предвестник Нижегородской Академии МВД РФ №1. Н. Новгород, 2001. С. 16-22
3. 3. Барсуков Е. Н. Органы сообразно контролю за оборотом наркотиков: задачки и виды / Наркомания и наркотизм: вопросцы теории и практики: Приемник научных трудов межвузовской научно-практической конференции / Под общ. ред. М. А. Кириллова, И. В. Павлова, В. В. Савельева. Чебоксары: Чебоксарский филиал Нижегородской Академии МВД Рф, 2005. - С. 5-13
3. 4. Волынкин Е. Н. Некие меры борьбы с преступностью несовершеннолетних в сфере преступного оборота наркотиков в Красноярском окраине / Актуальные трудности борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Приемник материалов научно-практической конференции. Дробь 2. Красноярск: Сибирский адвокатский ВУЗ МВД Рф, 2000, с. 156-160.
3. 5. Комлев Н. Ю. Подростки-наркопотребители в контексте беззаконного и виктимного поведения: анализ эмпирических данных / Наркомания и наркотизм: вопросцы теории и практики: Приемник научных трудов межвузовской научно-практической конференции / Под общ. ред. М. А. Кириллова, И. В. Павлова, В. В. Савельева. Чебоксары: Чебоксарский филиал Нижегородской Академии МВД Рф, 2005. С. 109-111
3. 6. Ракетов В. А. Оперативно-разыскное снабжение борьбы с преступным оборотом наркотиков / Наркомания и наркотизм: вопросцы теории и практики: Приемник научных трудов межвузовской научно-практической конференции / Под общ. ред. М. А. Кириллова, И. В. Павлова, В. В. Савельева. Чебоксары: Чебоксарский филиал Нижегородской Академии МВД Рф, 2005. С. 150-154
Введение
Криминологическая ситуация, складывающаяся в современном российском обществе в последние годы, продолжает оставаться достаточно сложной. Качественно